Хождение по мукам

Эта книга - одно из моих личных удивительных открытий. Берясь читать "Хождение по мукам" я не ожидала вообще ничего хорошего. Но это удивительное произведение. Оно читается на одном дыхании, с ним, с его миром, с его героями срастаешься душой. Потрясающая, глубокая, психологическая и очень сильная вещь! Она наполнена столькими эмоциями! И сколько же в ней жизни... Характеры ключевых героев прописаны удивительно сильно, все они так быстро становятся родными. За боль каждого из них переживаешь душой. И как же красноречиво прописан этот страшный период. Когда рушится все, все-все. Когда мир и жизни распадаются прямо на глазах. Меня удивил, но удивил, надо сказать приятно, счастливый конец. Хотя и понятно, что это вовсе не конец, и, зная историю, - что все уж никак не будет так радужно и хорошо. Но хочется в это верить - хотя бы в отношении героев. Они стали настолько частичкой меня, что больно расставаться с ними даже в столь радужном хэппи-эхнде. Но все заканчивается - дочитана и эта книга. По истине, ее должны прочитать все. Она удивительная...

На протяжении романа у меня несколько раз менялось настроение. До того, как я начала читать его, я уже была на стороне Добровольческой Белой армии, на стороне интеллигентных людей, против необразованной жестокой диктатуры пролетариата, которая насилием забирала нажитое у богатых, убивала. Это было уже устоявшееся мнение, над которым я не задумывалась.
Но не все так однозначно, как кажется на первый взгляд. Автор придерживался другой точки зрения, ведь он же все-таки советский писатель. Не могу сказать, что я проделала путь Рощина, но мнение, у меня определенно, поменялось.
Одно из этой книги я поняла точно: Гражданская война – это страшное время. Идеология была выше семейных ценностей, брат шел на брата, отец на сына. Люди мучились, страдали, теряли, некоторые превращались в зверей, жизнь стала дешевой. Кругом было небезопасно, появилось много разбойников, грабителей. И это продолжалась долгое время. В романе упоминаются исторические личности – Деникин, Махно, Колчак, Буденный, и другие. А ведь страшно подумать, сколько это время унесло с собой простых людей – Иванов в серых шинелях, и не только?
Безусловно, это великое произведение, которое нужно читать, а о событиях этого времени необходимо знать и помнить.
Главные герои этого произведения – сильные люди, они прошли свой путь достойно. Толстой закончил свой роман счастливым концом, и в этом я его полностью поддерживаю, иначе некоторые читатели могли бы уйти в депрессию.
Если бы знали люди, готовые отдать свою жизнь за революцию, сколько всего их еще ждет…

Масштабнейшее произведение, охватывающее переломный период в истории России - время первой мировой и гражданской войны. Хроника жизни одной семьи на фоне бушующего урагана войн. Первый том романа ("Сестры") - потрясающий, почти идеальный для меня, невероятно увлекательно рассказывает о жизни петербургского общества 1914-1917 гг., окутанного развратом, праздной тратой времени и скукой. Именно от этой скуки медленно деградировала и угасала Катя, старшая из сестер. Изменение ее личности на протяжении романа колоссально, от легкого чувства отвращения к ней мое отношение изменилось к устойчивой симпатии. Сложности выживания в реалиях гражданской войны, лишения, голод сделали из кокетки, модницы и вполне себе поверхностного человека личность глубокую и мудрую. Первый нелюбимый муж, интрижка с Бессоновым остались где-то в прошлой жизни. В этой жизни у Кати появилась профессия, любимое дело, муж, покинувший ряды белого движения и вставший на позиции большевизма. Младшая сестра Даша в душе так и осталась ребенком, даже ужасы войны не лишили ее какой-то наивности, легкости, детскости. Поиск себя через (вполне себе поверхностное) знакомство с анархизмом, блужданиям где-то в глубине России, отказ от отца, стоявшего совсем на других позициях, и наконец приход к большевикам, таков ее путь.
Все же чуток перегружен роман боями и описаниями передвижений армий на фронтах гражданской войны. И вроде книга-то должна пропагандировать большевизм и восхвалять красных, а эффект обратный у меня создала, все более симпатично мне белое движение, русское офицерство, которое в большинстве своем было уничтожено, а жалкие остатки эмигрировали из страны. Захотелось почитать мемуары Деникина, лучше узнать внутреннюю кухню людей, сражающихся против красноармейцев. Много интересных личностей проходит в романе, пусть и не на главных ролях. Особенно заинтересовал меня Мамонт Дальский, о котором я ранее даже не слышала.

В детстве, а оно выпало на 1950-е годы, мне посчастливилось увидеть фильм "Сёстры". Это было потрясение.  И я взяла с полки отцовской библиотеки том Алексея Толстого. "Хождение по мукам" - трилогия, и "Сестры" - первая её часть. Книгу, можно сказать, проглотила.  Любовь и прекрасная сцена: Петербург начала второго десятилетия ХХ века.

А далее, вслед за действием романа, - Волга. Самара. Донские степи, где и сейчас жарко...

Множество героев - и две женщины, которые среди всех трагических событий сохранили достоинство, любовь, красоту. Истории войн и революций, которые абсолютно документальны, вплоть до мельчайших эпизодов, о которых мои старшие самарские родственники рассказывали в беседах за столом, а я во все уши слушала.

Поздравляю тех, кто ещё не читал. Вас ждёт удивительное путешествие в... настоящее.

«Хождение по мукам» — это трилогия, первая часть которой носит название «Сёстры». Действие начинается в 1914 году. Главные героини — сестры Булавины: замужняя Екатерина Дмитриевна и её младшая сестра Даша, ещё совсем юная, порывистая и наивная.

Через семью Екатерины Толстой показывает жизнь российского интеллигентного общества в предвоенные годы. На первых страницах романа симпатию у меня вызывает в основном Даша — несмотря на юношеский максимализм и некоторую «диковатость», она будто чужая в этом расслабленном, пресытом, уставшем от собственных пороков кругу.

Особое место среди героев занимает поэт Бессонов. Его разгульная жизнь подчеркивает моральное разложение среды, в которой живут эти образованные люди. Обычно поэт ассоциируется с духовностью, поиском красоты, но здесь он словно тень от самого слова «поэзия».

Полной противоположностью Бессонова предстает инженер Телегин, служащий прапорщиком на фронте. Он олицетворяет другое — твёрдость, честность, способность к действию.

Толстой вплетает в сюжет ключевые для России исторические события: войну, революцию, смену власти. Читать о них через судьбы героев особенно интересно. Меня впечатлили и сцены на фронте, и быт девушек, оставшихся в городе. До этой книги гражданская война казалась мне простой схемой «красные против белых», но Толстой показывает куда более сложную и противоречивую картину.

Вторая часть трилогии насыщена описаниями боевых действий и фронтовой жизни, событиям тыла уделено меньше внимания. Она далась мне труднее первой и третьей, и я «забуксовала» на середине. Но, дочитав, почувствовала желание глубже погрузиться в историю и лучше понять эпоху.

Третья часть приносит ощущение очищения и завершённости. Здесь Толстой показывает, как представители старой интеллигенции постепенно внедряются в рабочие коллективы, адаптируясь к новому общественно-политическому устройству. Их внутренние изменения и поиски места в новой жизни становятся важной точкой в развитии всей трилогии.

Налетела, закружила лютая история двадцатого века хрупкие души и тела сестёр Булавиных, опрокинула их в самую гущу двух военных мясорубок: Первой мировой и Гражданской. Но и подарила им встречу с настоящей любовью, мужчинами, чьи жертвенные подвиги ковали новую Россию - страну человека - хозяина собственной жизни.

Трехтомный шедевр Алексея Николаевича Толстого - первый роман о Русской революции, начатый им ещё в эмиграции, задолго до вступительных строк шолоховской эпопеи, но правда, последняя часть трилогии "Хмурое утро" была закончена аккурат 22 июня 1941 года. Уже в перегруженных барочным символизмом "Сёстрах" он начинает стилистическую перекличку со своим великим дальним родственником, и как следствие "1918 год" выглядит чистой "Войной и миром" соцреализма, где Будённый, Деникин, Махно и даже Ленин оказываются равноправными персонажами романа в одном ряду с Катей, Дашей, Телегиным и Рощиным. После падения Советской империи имя "красного графа" либеральные книжники предали анафеме, обвинив писателя в "лизоблюдстве перед людоедской властью". Но положа руку на сердце, трижды переписанные "Хождения по мукам" на четыре головы выше графоманской поделки "Доктора Живаго", где плагиатор Пастернак умудрился "подрезать" у Толстого даже такой условный авторский приём, как бесконечные случайные встречи героев в самых неожиданных местах.

2022 год оказался годом перемен и человеческих трагедий, каких не видело еще мое поколение. Чтобы адекватно оценить влияние колеса истории здесь и сейчас я обратился к произведениям, которые описывали связь человека и общества внутри непростых исторических моментов.
Алексей Толстой погрузил меня в один из самых сложных периодов 20 века, повлиявший и изменивший миллионы судеб людей в мире и России в частности. Художественная часть начинается с событий предшествующих началу первой мировой войны и заканчивается историческим наступлением красной армии на объединенный белый фронт, которое позднее разовьется по всей стране и закончится победой советов в гражданской войне. Сквозь все исторические перипетии автор проводит своих героев - сестер Булавиных и их окружение. Автор пытается зацепить каждый значимый исторический момент и в каждый погружает одного или несколько героев. Плюсом является глубокое погружение в исторический процесс и нерв времени, человеческого проживания момента, атмосфера. Минусом является кажущийся не очень реалистичным сюжет. Один человек из компании знакомых людей прикасается очень близко ко всем историческим процессам - от заговоров против царя, побег из плена австрийцев, знакомство с Распутиным, убийство Распутина, стачки на заводах, революция в Петрограде, Красная Армия, Махно, Деникин, Сорокин, Буденый и много-много других исторических событий, в которых прямо или косвенно прикасается один из героев. Книга состоит из трех томов. В первом автор знакомит нас с героями, в книге много светских сюжетов, диалогов. Второй и третий том преимущественно посвящены описаниям военных действий на фронте первой мировой и гражданских войн. Но внутри исторического момента описания военных кампаний встроены очень органично.
Художественные образы, красота русской души, исторический нерв переданы великолепно, читал не отвлекаясь с большим удовольствием.

Сложно сравнивать события 2022 года с событиями начала века, но картинка и эмоции людей внутри критичных перемен очень хорошо отражаются в переживаниях перемен сегодняшнего дня, которые невозможно выкинуть из головы.

Я бы охарактеризовал роман Толстого русской пословицей «Начал за здравие, кончил за упокой». Но несмотря на это, книга, безусловно, достойна прочтения, и я постараюсь доказать это.

Немного об авторе

Судьба самого Алексея Николаевича Толстого уникальна. Будучи в эмиграции, она начинает первую часть своей трилогии, а заканчивает ее уже в Советском Союзе, завершая свою эпопею символическими цифрами – 22.06.1941. Почему Толстой, будучи графом и эмигрантом, так органично прижился в СССР, регулярно ездил заграницу и был на хорошем счету у советской власти – это вопрос, требующий отдельного осмысления. Но безусловно, хитрые переплетения жизни автора отразились на самой книге, придавая ей, с одной стороны, объем и атмосферу, а с другой – идеологическую плоскость.

Немного о первой части трилогии

Первая часть трилогии «Сестры» - самая лучшая. Перед читателем расстилается трагедия жизни интеллигентов в переломную эпоху не только для России, но и для всего мира. Еще вчера задорные, немного инфантильные девушки-сестры Екатерина и Дарья имели все и наслаждались жизнью в Санкт-Петербурге, но уже сегодня – в разбитом Петрограде им нечего есть и нечем отапливать квартиру. Толстой передает потрясающий антураж того времени, буквально заставляя надеть на читателя шкуру главных героев. Если бы интересующийся джентльмен спросил меня, что изучить об истории России времен Первой мировой и революций, я бы обязательно посоветовал ему прочитать первую часть романа Толстого (как вы поняли, далеко не Льва).

Немного о грустном

Если первая часть ошарашивает, как холодный душ среди жаркого лета, то остальные две ближе к концу, если позволите, напоминают сначала теплый, а потом горячий душ, что хочется побыстрее смыться и закончить. Наверно, ангажированность в таких огромных эпопеях — это данность, но в какой-то момент герои теряют здравый смысл (не в сюжетном, а в художественном смысле) и понять их мотивацию не представляется возможным. Как белые стали красными, как будто рука Бога провела красной кисточкой по их нутру по мановению ока – трудно понять. Но даже несмотря на это разочарование, стилистика автора радует на протяжении почти всего романа. Меня не покидало ощущение, что я читаю первоклассную литературу, лишь изредка скатываясь в дебри, которые мне напоминали об Анатолии Иванове и его двух визитных карточках «Тени исчезают в полдень» и «Вечный зов». Да, книги, безусловно, культовые, масштабные, гораздо более ангажированные, но стилистика Толстого на голову выше.

Немного об историчности

Помимо всего прочего, я познакомился с интересными историческими личностями и событиями, или же узнал глубже уже знакомых. Например, звероподобный Лева Задов, грандиозный Мамонт Дальский, эпохальный батька Махно; меня потрясла трагичная судьба Лавра Корнилова – такая ненужная и пустая смерть и такие отвратительные издевательства над его телом. А вы когда-нибудь слышали о попрыгунчиках в Петрограде (похожих на ребят из ку-клукс-клана), которые совершали разбои и грабили людей? Ну, и, конечно, достаточно подробные детали военных событий на юге России, которых слишком много в книге, на мой взгляд. Об этом ниже.

Немного о войне

Вторая и третья часть трилогии кишат войной. Мы следим за генералами, разбойниками, передвижением, подготовкой и настроением войск с каждой стороны, порой забывая, что мы читаем художественный роман с главными героями, которые варятся в этой мясорубке. Это как в школе говорят, что мальчикам нравятся части про войну, а девочкам – про любовь в «Войне и мире». На мой взгляд, войны слишком много, хотя определенное представление о том, что происходило в Гражданскую - вырисовывается.

Немного об избранных сценах

Некоторые сцены достойны отдельного восхищения. Чего только стоит эпизод, где переодетые белыми, герои мчатся к настоящему белому командованию в лице генерала Шкуро накануне грандиозной битвы, вручая ему пакет с издевательской запиской, и чудом оставшись в живых, уходят от неприятеля. Кстати, этот эпизод списан с реального случая, где участвовал знаменитый для того времени и храбрый комэск серб Друндич.

В другой сцене два главных героя, будучи в прошлом товарищами, встречаются по разные стороны баррикад в белом Ростове, один из которых красный разведчик. И по какой-то внутренней нотке благородности, Рощин (который был изначально белым, потом временно стал красным, чтобы перебежать к белым, а у белых его подозревали в красной измене, в итоге он перешел к красным, но иногда опять временно становился белым, как в предыдущей сцене), один из главных героев, не выдает бывшего товарища Телегина (самый правильный и идеальный персонаж Толстого, естественно, из народа), спасая ему жизнь, лишь услышав вдогонку перед исчезновением: «Спасибо».

Немного о неточностях

По всей видимости, Толстой писал последние части романа в второпях. Меняя сюжет, верстая его под «красных», угождая властям, он допускает некоторые неточности (которые, впрочем, не влияют на восприятие романа), а также оставляя ощущение скомканности. Во многом, как мне кажется, именно ангажированность и ее художественные последствия помешали встать этому роману вровень с эпопеями Гроссмана «Жизнь и судьба» Шолохова «Тихий Дон» и даже «Войной и миром».

Немного подытоживая

И если я однозначно не советую читать «Московскую сагу» Аксенова, и с сомнением отнесся к процессу советования романов Анатоля Иванова (особенно молодым поколениям), то первая часть трилогии Толстого – это большое произведение, с драматичной любовной линией, захватывающим и реальным антуражем, красотой слога и богатыми персонажами (их почти четыре с половиной сотни!).

Ужели я умру со страха перед мучительною жизнью? паду ниц перед бедствиями? Нет, я хочу страдать! Пусть страдания разобьются о мою гордость! Я выпью до дна чашу бедствий.

Фридрих Шиллер - Разбойники  

Роман о судьбе двух сестер Кати и Даши Булавиных о поиске себя и своего места в жизни. И все происходит на трудном историческом отрезке времени в жизни страны: Первая мировая война, две революции Февральская и Октябрьская, и Гражданская война. Привычная жизнь рушится, любимые и не любимые люди либо умирают, либо уходят, либо меняются до неузнаваемости, приходят новые люди, другие не понятные и с ними нужно стоить новую жизнь. Происходит титанический сдвиг, все трансформируется: чувства, отношения, обстоятельства, места проживания, идей, отношение к себе. И нужно сделать мучительно трудный выбор: кто ты и на чьей стороне ты окажешься, и кто будет рядом с тобой.

Красотой Катерина Булавина были восхищены множество мужчин, в начале романа она предстает женой удачного адвоката Смоковникова, не любит его, живет с ним по привычке и даже изменяет. После его смерти сразу же выходит замуж за Рощина, который в пылу начавшейся гражданской войны бросает ее и уходит к белогвардейцам. И судьба ей готовит очередного мужа Красильникова, бывшего сослуживца Рощина, под чью опеку она попала в банде Махно. Но она отказывается, делает другой выбор, становиться самостоятельной, работает учительницей. В начале романа Дарья Булавина юная и прекрасная, безответно влюблена в поэта Бессонова и бесстрашно признается ему в любви, но отвергнута и ищет выхода своим чувствам в замужестве с Телегиным. Брак не удачен, потеря ребенка, остывшие чувства к мужу и они расстаются, Телегин уходит на гражданскую войну. Даша не может разобраться в происходящих событиях и связывается с монархистами, что чуть не стоило ей жизни. Много всего пришлось ей пройти и перечувствовать пока она не поняла, что по-настоящему любит только своего мужа.

Много лет назад,  уже и не помню почему, я не смогла дочитать этот роман, поэтому в этот раз начала с осторожностью, совсем не уверенная в том, что мне понравится. Выбрала аудиокнигу в прекрасном исполнении Ивана Литвинова и не ошиблась - 42 часа сплошного удовольствия, отличный чтец смог передать всю прелесть романа. И написано очень хорошо, и не смотря на большой объем в романе нет ничего лишнего ни одного лишнего человека, предмета, действия, все в меру, все чтобы мы поняли, что происходило и как и почему перерождались эти люди. Персонажи романа вписаны в исторический контекст как живые, со всеми своими переживаниями, чувствами, мотивами поступков, понятно, почему они поступают так, а не иначе. Много философских рассуждений вложенных в уста героев простыми и понятными словами. Даже описания военных действий написаны так лихо, что вполне читаемы.

Всё-таки надо взять за правило "не употреблять" классическую литературу, предварительно не ознакомившись с историей создания, - в данном случае впечатление от книги могло получиться куда более ровным и приятным, а многие вопросы, возникавшие к тесту по мере прослушивания, отпали бы сами собой. Да, "ходила по мукам" я в сопровождении прекрасного чтеца Ивана Литвинова, которому отдельное спасибо за исполнение, если бы не он, третий том рисковал так и остаться не освоенным мною.
Люблю я такие произведения, "программные", что ли, именно слушать - экономит время, позволяет "ознакомиться" и решить для себя, нравится или нет, стоит ли продолжить знакомство с автором, взяв в руки книгу и вдумчиво вникнуть в строки, или достаточно поставить галочку "прочитано", поздравить себя с очередной взятой "культурной вешкой" и перейти к чему-то более интересному. Есть в таком способе свои минусы: не получается сразу фиксировать свои впечатления от повествования, выписывать цитаты, останавливаться на тех местах, которые понравились. У Толстого их было достаточно, из-за чего хочется всё же пройтись позднее по тексту глазами, особенно по первому тому, который был по-настоящему хорош: живые герои, отлично выстроенный сюжет, любопытные мысли, меткие описания, великолепный русский язык.
А потом... язык остался, всё остальное куда-то безнадёжно испарилось. Второй том оказался неровным, но относительно удобоваримым, третий - безобразен. Абсолютно неправдоподобные мотивации героев, которые не доросли, не изменились, а просто-напросто были переписаны автором "потому что". Потому что не вписались бы они, такие, какими были изначально заявлены, во всю эту чудесную новую советскую жизнь, в которую вошли как в сказке - "перекованными и переродившимися". Окончание, как и многие перипетии сюжета, действительно отдают если не сказочностью, то однозначно хорошей мексиканской мелодрамой.
Впечатления неоднозначные как сам роман. От "сестёр" я, в целом, получила большое удовольствие, наслаждалась чудесной гладкой речью Толстого даже в самых неудачных эпизодах. Однако, несмотря на привычку ставить хорошо написанным книгам, как бы я к ним ни относилась, не меньше восьмёрки, тут сделать этого рука не поднимается, потому что к концу прослушивания не оставалось к произведению уже никаких чувств, кроме радостного облегчения: домучила!