Дом веселых нищих. Ленька Пантелеев

Долго, очень долго эта книга висела у меня в више. И висела бы дальше, если бы в игру не пристроила. 1914 год. Петербург. Смурыгин дворец или Дом веселых нищих. И в будни, и в праздники очень шумный. Эта книга о детворе. Как они играли, как зарабатывали первые деньги, как голодали. Как некоторые воровали. И вообще выкручивались как могли. Как разделились на "партии". Даже дети. Как в одной семье братья оказались по разным сторонам баррикад. Как некоторые дети , чтобы спастись от холодной и голодной смерти, шли добровольцами... О взрослении в непростое время эта книга. Что удивительно, пока читала и улыбалась, и возмущалась, и переживала. А вот закрыла книгу и поняла, что она прошла мимо. Будто и не читала.

В этой автобиографической повести Леонид Пантелеев рассказывает о своём раннем детстве, периоде до поступления в школу имени Достоевского и соответственно до приключений, описанных им и Григорием Белых в «Республике Шкид». Более того, две эти книги сильно отличаются друг от друга по атмосфере и манере подачи. Республика — разудалый хвалебный гимн советской системе педагогики, сумевшей перевоспитать отпетых малолетних преступников и дать им дорогу в жизнь, а «Лёнька Пантелеев» — взгляд глазами ребёнка на страшные события начала XX века, революцию и гражданскую войну в стране. Так ли уж достоверны эти события в описании Пантелеева — другой вопрос. В повести прослеживается чёткая идеалогия. Все белые — сволочи и подонки, а большевики — умные, смелые и благородные люди. Такая двуполярность характеров конечно настораживает, но при этом надо понимать веяние времени и настроений, при которых писалась повесть.

Лично для меня достоверность того или иного художественного произведения никогда не играла особой роли при его оценке. Если я захочу побольше узнать о каком-нибудь периоде истории, то обращусь за помощью к серьёзным документальным источникам, учебникам, архивным данным. В романе, повести или рассказе для меня главное: интересный сюжет, хорошо прописанные характеры персонажей и напряжённая драматургия в их отношениях. Я должен радоваться и удивляться, когда радуется и удивляется главный герой, а также переживать и бояться, когда он переживает и боится на страницах книги. А читая Лёньку Пантелеева, я в полной мере радовался, удивлялся, переживал и боялся вместе с этим маленьким угрюмым мальчиком, потому и повесть считаю удачной и даже захватывающей.

Но не думаю, что эта работа будет интересна и понятна современным детям или подросткам. Слишком сильно изменилось общество за 100 лет. Как нынешнему ребёнку понять Лёньку, который со страхом и трепетом пробирается в отцовскую библиотеку и тихонько ворует книги, а потом с упоением читает их в укромном месте, считая это величайшим удовольствием? Я уж не говорю о бесконечном круговороте политических образований того времени, сменяющих друг друга у власти. Красные, белые, зелёные... Все цвета радуги, рвущие страну на части. В этой чехарде до сих пор не могут разобраться даже историки, а что же тогда ожидать от неподготовленного юного ума. Всё-таки это одна из тех недетских детских книг, доставшаяся нам от прошлых поколений, и наслаждение от прочтения которой получаешь уже во взрослом сознательном возрасте, когда ты можешь анализировать, оценивать описываемые события и персонажей с высоты истории и современных понятий морали.

Но есть понятия вечные и неизменные: любовь и уважение к родителям, честность и смелость, верность данному слову. Все эти черты вложил Леонид Пантелеев в героя своей книги. Лёнька получился колоритным и запоминающимся персонажем, а история его похождений и невероятных приключений в послереволюционном вихре голода, нищеты и смерти вышла по-настоящему увлекательной, трогательной и вдохновляющей, за что и получает от меня высший балл.

Ещё одна классная книга в арсенале моего "Прочитанного"! Давненько уже в групповых чтениях не попадалось книги, которую хотелось бы прочесть прямо сейчас, не откладывая! Книга начинается незадолго до первой мировой войны и захватывает предреволюционное время, немного революции и небольшой период после революции 1917 года. Главные герои книги - жители огромного шестиэтажного дома в Петербурге. Большое внимание уделено самым маленьким жителям этого дома, но и про взрослых написано немало.

Был дом как город. Выходил на три улицы. Одних окон на наружном фасаде до семисот штук было. А вывесок разных, больших и малых и очень маленьких, — как заплаток на старом халате.

Только не очень понятно, весь ли дом называли "Домом весёлых нищих" или только двухэтажное строение на задворках, склоняюсь ко второму варианту, хотя могу ошибаться. Чем же занимались мальчишки во втором десятилетии прошлого века, да тем же, чем и сейчас, только читали и дрались больше, ведь компьютеров и смартфонов тогда не было. Ох и любят герои книги подраться, дерутся во дворе, дерутся в классе, дерутся улица на улицу, район на район. Короче, крепкие ребята и энергичные. Главному герою Роме (Ромашке) 8 лет и он не умеет читать и ещё не ходит в школу. Пойдёт только через год. А пока играет с друзьями, выслеживает американских сыщиков (об этом позже) и прыгает с крыши в сено. Ах да, и конечно же дерётся и кидается камнями в друзей и врагов. Больше то развлечений не было. Однажды к ним во двор переехал мальчик по имени Исаак. И весь двор, стар и млад, ополчились против маленького еврейчика. Лупят кто ни попадя, церковные учителя отказываются обучать его грамоте, случись кража или другая проказа, кто виноват? Иська, кто же ещё. Всех собак на него вешали. Уже в то время было такое отношение к евреям, не Гитлер это начал... Заметил, что большинство героев очень набожны, регулярно посещают церковь, часто крестятся, что, однако, не мешает им периодически закладывать за воротник. Имена у многих героев старинные: Гликерия, Прасковья. Никифор. А другие вообще без имени, автор называет только их клички: Шкалик, Сковородка. Ещё попадаются говорящие фамилии, например, у местного сапожника фамилия Худоногай. Этот самый Худоногай пишет стихи, не бог весть какие, но попадаются и интересные, вроде этого:

Пей сам презренную отраву, Но лучших чувств, стремлений не глуши, Не предлагай другому роковой забавы: В ней много зла, в ней нет живой души.

Исследователи творчества Григория Белых утверждают, что повесть во многом автобиографична, даже имена родственников и многих жителей дома совпадают с их прототипами, только себя автор заменил на Ромку Рожнова. Люблю, когда в тексте книги упоминается другая книга, здесь тоже такая имеется. Главному герою сосед дарит книгу Рыжик , которая давно стоит в моём книжном шкафу, это ли не повод включить её в список на прочтение. Интересно наблюдать быт того времени, который похоже описывает Горький, ведь они творили, почти в одно время. В повести постоянно слышен шёпот надвигающейся революции, он слышен в книгах, которые читают персонажи, в ропоте рабочих и мастеровых, даже в коммерческих потугах первоклассников. Подобно Хичкоку, писатель всю книгу нагнетает, а потом приходит она - революция. Есть пара особо примечательных эпизодов: очень понравился тот, где Ромка учится читать и научившись, впервые читает газету. Или, когда ребятня ищет Ната Пинкертона по всему Петербургу и видят его, чуть ли не в каждом встречном мужчине, даже в манекенах. Этот эпизод подтверждает постулаты, описываемые в книге Повсюду красные машины. Жильцы дома часто поют незамысловатые песни, по тексту которых можно понять, какой простой, рабочий люд их поёт.

Вышла баба на торги, Предлагает пироги. Пирога! Пирога! Кому надо пирога!..

А особо весёлые поют песни с перчинкой:

Маруся, ты Маруся, Тебе семнадцать лет. Чего же ты скрываешь Таинственный секрет!

Вообще не слышал про эту книгу раньше, хотя Республика Шкид в Хотелках давно. Но раз в группе Читаем классику вместе выбрали другую книгу одного из авторов вышеуказанного романа, пропустил "Нищих" вперёд "ШКИДовцев", но и их очередь скоро подойдёт. А получат ли они такую же высокую оценку, это Вы узнаете в одной из будущих рецензий.