Если №1, 2000

Земляной ключ это не большой по объёму рассказ , но он пробирает до костей тихим ужасом который вы почуствуете в финале. Хотя концовка оборванная и автор предлагает до думать что было в конце . А начиналось все вполне мирно Ольга женщина 40 так лет живёт в дачном посёлке с пожилой матерью . И вот однажды на участке находит серебряную ложку очень старую , ну ложка и ложка . Рассказала знакомому который в этой деревне живёт давно и занимается с другом ремонтом домов.
Сергей всполошился , рассказал о земляном ключе и посоветовал перекопать всю дачу , потому что иначе добру не быть. Вот тут я усмехнулась над нашими советскими людьми , она не поверила , ты что кандидат Наук , мама комунистка то и в бога не верила некогда . А учёные все пытаются объяснить рационально с точки ума и логики. Люди просто не понимают что мир старее чем все науки взятые.
На следующее утро человеческий череп , камень с каплями воды , и дохлая белка . А потом началось то от чего я всю ночь вздрагивала , жуть на улице . Но больше меня всего меня напугало то как подземная нечесть лезла ломая половицы , как погиб старый пёс Роксай. Щупальца , хмыканье , скрипы. В этом рассказе человек встретился с тем во что не верил , в то что объяснить разумом нельзя. Рассказ идеально подойдёт к Хеллоуину , но если впечатлительные не читайте ночью.

Ничего не предвещало беды. Но вот одним прекрасный утром Ольга обнаружила на лужайке перед дачным домиком серебряную ложку. На следующее утро на том же месте нашёлся камень в капельках росы, потом появились комок проволоки и гильза... Так и пошло - что ни утро, то находка.

Удивлённая Ольга пожаловалась соседям по посёлку, а они вспомнили, что несколько поколений назад такое уже было.

Только Ольга не сразу решилась перекопать лужайку, хотя потом пришлось пожертвовать уже и грядками, и даже парником.

Автор умело нагнетает атмосферу. Только в какой-то момент у меня промелькнула мысль, что это соседи чудят - хотят согнать с хорошего места одинокую женщину с пожилой мамой, купить по дешёвке участок с домиком и продать кому-нибудь за приличные деньги. Однако не всё так просто.

Рассказ обрывается довольно неожиданно, предоставляя читателю самому продумать развитие сюжета, опираясь на первые слова Ольги и историю, рассказанную соседями. Но от этого послевкусие стало ещё "вкуснее".

Советую любителям подобных историй от Стивена Кинга и Джорджа Мартина, которые умеют даже небольшим рассказом пощекотать нервы читателям.

А этот рассказ очень хорош!
Ольга, проживающая на даче с престарелый матерью и собакой Роксаем, утром на грядки находит старинную ложку, с везелем. Ну ложка и ложка. Чего только на грядках не находят люди. Кошки, собаки, сороки на худой конец притащили. А может, соседи закинули. Ложку определили в тумбочку на ПМЖ. На следующее утро на этом же самом месте нашли камень. А дальше - больше. Стали появляться разные вещи, всякий хлам, который непонятно куда делать.
Рассказ небольшой, но очень жуткий. Если бы я его прочитала на даче, то вечером бы побоялась выходить на улицу.

Половина полки у меня занимают издания Геммела. Это много для наших скромных площадей. Что можно открыть еще? А, вот, например, «Последний меч Силы». О книге можно рассказать так:
"Бедный Утер. В одной французской фэнтези у него "роман" с эльфийской принцессой. И здесь он воюет в начале пост-римской эпохи...»

Или так:
"Наверно, это предпоследний роман Геммела, который я читал. Остальные уже прочел....
Можно посмеяться над увлечением этим автором. Его книги похожи, часто однотипны. Пользуется теми же приемами. Много небрежностей в истории и недостоверных деталей. Но почему-то снова открываешь.
А ведь к горячим поклонникам жанра я, в общем, (уже) не отношусь.
Наверно, изображаемые чувства кажутся достоверными и такими сильными. ДГ хорошо читать, когда тебе трудно и ты на пределе выдержки. У данного автора - это есть.
Для искушенного читателя - это все, конечно, несерьезно. Но чем сейчас искушают читателя - постмодернизмом?
Часто это - безжизненная ерунда. Строго говоря, никакой "постсовременности" быть не может. Есть "недо-модерн - как в нашей бедной России. А « пост-модерн» - это уже откат в варварство.
Где будут повсеместно царить жестокие нравы, материализуются самые страшные фантазии, жизнь будет много короче, но значительно полней и насыщенней, с точки зрения, ее эмоционального восприятия.
Как раз то, о чем писал Дэвид Геммел до самой смерти...