ШНыр. У входа нет выхода

В эту книгу я сбежала от гипер-романтичного произведения, которое пыталось заставить меня проникнуться всякими любовями и бытовыми радостями довольно насильно. А в ШНыре мне хорошо.
В Шныре мне всегда хорошо. Там куча разного народа, вечная движуха, Москва нулевых, "магическая" школа и пеги-пеги-пеги! Так и хочется потрогать их за храп, прижаться к теплому конскому боку, вдохнуть этот запах...
Если в первой книге знакомство вышло немного шапочным и пунктирным, то здесь уже начинается вся движуха. Если до этого из "новеньких" у нас была только Рина, то теперь к ней присоединяются еще 9 человек. Наверно, многовато, и пока что многие наметились просто такими архетипами: умник, красотка, уютная толстушка или "пацанчик", то со временем они раскроются. Кто-то постепенно, а кто-то стихийно. Поэтому новички устраиваются, притираются друг к другу, у них начинаются занятия... И я это - люблю безумно, в любом своем состоянии, и ученика, и уже учителя.
Единственное, что вредит этой книге (ну, самую малость) - обильность. Хотелось и моглось бы полностью сосредоточиться на новичках - но есть такое подозрение, что они здесь и не главные. А главная - история с Горшеней и все коварные планы Гая. Ведь когда-то книга называлась "Триста лет и один день". И - пророчество, представление ведьмарей, заговоры - прям наслаиваются и немного размывают книгу. Но есть у меня здесь прям любимые сцены. Помимо (собственно) общежития и занятий, я люблю тут нырок и двушку. Ну а самая лучшая, динамичная и смешная (а в аудио, забегая вперед, вообще шикарная) сцена - "ночь новичка".
Прибавьте к этому легкий слог, умный и ненатужный юмор в стиле

А еще понимание человеческой натуры вообще и подростковой в частности. И вы найдете рецепт моей многолетней дружбы с автором. Но... наверное, на этом я буду откланиваться( Пока я терзала себя не самой удачной книгой, уже пересмотрела все, что меня интересовало в серии (или кто;)). Поэтому, как не люблю ШНыр, думаю, пока остановлюсь. Но очень прям хочется, чтобы кто-то еще открыл эту прекрасную серию. Здесь - много всего, и много всего интересного, и есть... Что-то. За последние книги даже я не поручусь, но переиздание запустилось, и, думаю, это - только начало. Чего-то... явно очень волшебного, но в то же время простой быт, учебу и жизнь тоже никто не отменял.
Конечно, слушала в озвучке Аркадия Бухмина. И считаю это лучшим вариантам. Хотя его женские персонажи не нравятся мне порой категорически - но мужские и общее настроение ну очень хороши. А еще выделю именно эту аудиокнигу за "ночь новичка", где - совершенно неожиданно - ворвались даже эффекты. И сделали эту сцену еще более объемной и пробирающей)

Завязка неоригинальна: ребята и девушки от 14 до 17 лет похищены и попадают в ШНыр - Школу Ныряльщиков, где обучаются путешествию по пространствам. Присутствуют: физические упражнения, лошадки, перестрелки, бесовские искушения, шпионы, борьба со злом. Отсутствуют: секс (хотя все парочками, целуются как штангу жмут), книги, духовные запросы. Ах да, брутальная бритоголовая Насточка знает всех поэтов Серебряного века. Всех, понимаете?
А ещё ребяток учат. Заглянем в их конспекты.
Сила человека проявляется в том, насколько сильно он сумеет наступить на себя. Оп-па! Самодисциплина не самая плохая штука, но наступать на себя - это не силу проявлять, а... как бы это потактичнее выразиться... гибкость спинного хребта.
Чем сильнее любят – тем больше запрещают. Если хочешь наверняка уничтожить того, кого любишь, разреши ему все. Был такой Йозеф Фрицль, он очень любил свою дочку Элизабет и запретил ей всё. И своим детям от Элизабет тоже всё запретил.
Самец и самка хомо сапиенс - биологически разные виды. Мужчина, спорящий с женщиной, подобен бородатому профессору философии, который, нацепив юбку, отправился на завалинку и сказал, потирая ручки: «Ну, бабки, держитесь! Ща я вас всех переаргументирую!!!» Женвопрос для многих наших писателей, особенно детских, - сущий камень преткновения. С одной стороны, без баб-с никуда, женщина - это функция развития сюжета. С другой же стороны, знаний об объекте ноль.
Девушки вообще так устроены, что влюбляются во всякий предмет, который ходит за ними достаточно усидчиво. Не вдадимся в дискуссию относительно права сексуального выбора, но вдумаемся - ходит усидчиво.
Чтобы отвлечь женщину от вселенских страданий, достаточно сказать ей, что у нее юбка сзади испачкана. Это не отвлекает, это усугубляет.
Далее, на примере кустодиевской красавицы Лены с грудью как диван и изломанной интеллектуалки Фреды доказывается, что глупые женщины естественны и счастливы, а умные - бессчастны, одиноки, некрасивы и злы. К уму как таковому Емец также питает странное предубеждение. Ум ничего не стоит, если не может заставить себя подобреть. Ум не бывает добрый или недобрый, ум бывает или не бывает. А заставить себя подобреть - как заставить веселиться. Не тот коленкор.
Не жалеть себя! Все, что я жалею, рано или поздно отправится на корм червям. Дык эта... потому и жалеем. А то, что вечно, рождается именно там, где заканчивается саможаление. Чтобы я стал лучше, меня надо непрерывно пинать, не забивая при этом насмерть.
Не позволяй душе лениться,
Лупи чертовку сгоряча.
Душа обязана трудиться
На производстве кирпича.
Ликует люд в трамвае тесном.
Танцует трудовой народ.
Мороз и солнце — день чудесный
Для фрезеровочных работ...
И так далее. Велик был Александр Николаевич Башлачёв, всё предвидел. Никто ещё не сделался лучше от непрерывного пинанья.
Она гуманитарий, а у гуманитариев слова обесценены. Почему, откуда? С таким же успехом можно заявить, что у математиков обесценены числа.
Заслуживает уважения тот, кто в своем теле как в троллейбусе едет. Новый он, старый – какая разница, если все равно выходить. Догадываюсь, где истоки смелого уподобления: в часто цитируемом ничьём афоризме "Наше тело как осёл, на котором едем в Иерусалим, недокормишь - упадёт, перекормишь - взбесится". У св. отцов: милый, мягенький ослик, о котором надо заботиться, которого целуешь в бархатный нос. У Емеца - казённый троллейбус, где хоть кучу наложи, всё равно выходить. Какова разница, а?
Достоевский однажды бросил в жену стаканом. Окажись рядом такой пингвин [правозащитник], сразу бы раскудахтался: «Как ты ему позволяешь так с собой обходиться? Где твоя гордость? Срочно – развод! Мы поможем! Мы защитим! Мы запретим ему видеть детей!» А так простила, забыла и любила всю жизнь… У меня был знакомый, он жене выбил зубы и вырвал косу. Жена простила, забыла, любила. Но на кой она сдалась - с плешью, без зубов и без чувства собственного достоинства?
Да и вообще кто сказал, что зло не добренькое? Да оно, может, гуманнее добра в двести тысяч раз, как и маньяк до определенного момента добрее отца с ремнем. Классический случай подмены понятий. К тому же от маньяка можно усклизнуть, а от отца, у которого на всё один ответ - ремень, никуда не денешься. В себе его несёшь, генетически.
Зачем – не шныровское слово. Шныровские слова или «надо», или «по приколу». Славные возникают аналогии - молодчики-крепыши, вне семьи, вне школы, в изоляции, выполняют приказы, потому что надо, добавляют от себя по приколу, не задаются вопросом "зачем". Штурмовики!
Усугубляет эту ассоциацию лексика шныров. Сявка, бардачник, пёсья мать!! "Добрые" и преподаватели, и ученики кроют друг друга чуть не матом, в то время как "злые" подчёркнуто вежливы, интеллигентны. Испытание новичков-шныров (шныр=шнырь?) хрестоматийно тюремное - "велосипед". Муссируется то, что лучше свой с ремнём, чем чужой с разговором.
В общем, писал либо вечный новоначальный христианин с ностальгией по пионер- (а то и не пионер)лагерям, либо ловкий демагог, либо то и другое сразу. Не спрашивай, кто виноват, спрашивай, кому выгодно.

Вторая книга из серии "Школа ныряльщиков" заставила меня задуматься: а так уж ли новы эти идеи? Не сплагиатнул ли случайно Емец идею Вербера о существовании "центра абсолютного удовольствия" и его влиянии на психику?
В самом деле, со мной произошло такое странное дежавю и в душу закралась мысль еретика: "А, может, автор просто переводит на более простой язык книги, которые обычный подросток вряд ли станет читать?"

И сразу всё очарование куда-то разлетелось, магия улетучилась, впечатления приобрели оттенок серого.
Чудо книги стало фокусом.

До сих пор я была чуть ли не фанаткой Емца. Теперь же он останется у меня в душе не на столь высоких позициях.
А теперь о самой книге: "У входа нет выхода".
Мысль №1: при чем здесь это название?! Просто захотелось красное словцо для привлекательности вывесить на обложку? Ну не вяжется оно со смыслом книги! Ну не то! Если учесть, что книга о девушках и парнях, которые учатся в школе ныряльщиков за мечтами, что сюжет прост как карандаш и что лексикон книги не слишком уж философский.
Мысль №2: что поменялось: мой характер или манера изречения автора? Может, я просто выросла из такого? Ну не было интересно, честно говоря, читала книгу просто из чувства долга. И дальше читать не собираюсь, как это ни печально.
Емец перегнул со шныровским жаргоном и пересолил со спецэффектами, и в результате выдал эдакую солянку с вареньем. Неаппетитно, скажу я вам.
Мысль №3: что я скажу лайвлибовцам?! Что Емец не такой уж и чудесный? Или что это только серия "ШНыр" такая?
Или же, что у каждой книги свой читатель и у этой, к сожалению (или к счастью), я точно не в списке фаворитов. И это взаимно.

Оценка: "3". Редко когда так оцениваю книгу, но определение мне понравилось: нейтрально. Аминь.

Вторая книга про Школу ныряльщиков. Полет нормальный. Хотя эта книга показалась немного повзрослее первой. Думаю, это даже к лучшему.
Всё такой же разухабистый сюжет. Отличные, яркие герои. Динамика событий.
Ну а какой тут душевный юмор! Послушайте только:

Еще:

Просто очаровательно! :)
То, что нужно для подростков и детей 35+ :)
Слушала книгу в исполнении Аркадия Бухмина. Отлично!

Есть такие люди,которые уже навесили штампы и никак от них не отойдут.То есть если Емец - то это непременно "детская ерундистика","бред собачий" ,да и вообще брезгливое "как ЭТО бульварное чтиво читать можно".Но,услышав громкое имя Великого Литератора,такие люди непременно с энтузиазмом начинают читать,восторженно охать и ахать,хвалить,а потом кропать свои рецензии,на сей раз уже брызжащие восторгом,как сербернар слюной - во все стороны.
Я,конечно,не отрицаю,что в таком подходе тоже есть крупица истины.Как и в любом другом,впрочем.Это как я в "Баскин Роббинс" мороженое выбираю: какого мало осталось,то и самое-самое вкусное,потому что его все едят.

Однажды я ясно понял, что люди проверяются в рядовых отношениях. Мы не такие, какие мы с человеком, которого узнали вчера и который нам интересен, а такие, какие с человеком, которого знаем десять лет и который нас давно достал.

О чем книжка?Она очень добра.А то,что лучится добротой,и,как минимум одного человека(меня) сподвигло на чтототакоеоооченьважноедело,не может быть плохим и бесполезным.И мир первообразных - мир двушки - меня заколдовал.Книга для тех,кто любит сказки,чудеса,но не фокусы,хороший юмор, и еще часто и с удовольствием возвращается в миры детсва.
Но,допускаю,что если мне так понравилось и стало легко-легко на душе,которая очистилась от всякой грязи,кому-то могло и не понравится.Каким-нибудь сухарям и злым взрослым.Потому что неохота читать то,в чем тебе напоминают,что ты черствый,злой и взрослый.:)

Больше всего меня удивило, что этот цикл относится к разряду "детской литературы". Что в нем детского, за исключением возраста героев?
Выбор между удовольствием и долгом. Вполне внятные правила ОБЩЕЖИТИЯ, которые все больше утрачивает наше общество и вообще не понятны современным детям. И думаю, что "псиос" 99 человек из 100 с первого прочтения определили, как наркотик.

Я была бы крайне против, что бы эту книгу прочитал мой ребенок. И была бы очень "за" если бы она ее прочитала лет через 25, когда научится читать между строк.

За последние 10 лет это вторая книга которая лично для меня стала "текстом близким к реальности". Почему никого не удивляет резкий всплеск интереса к магии, гаданиям и пр. Ведь кто-то платит за это на каналах, в газетах и пр. СМИ. Люди во все это уже давно верят.
Думаю, что когда мы увидим пега в небе, это уже никого не удивит...

Интересно. Читать. Но книга не для детей.
Слишком большой соблазн верить, что кто-то еще борется.

Чем сильнее любят – тем больше запрещают. Если хочешь наверняка уничтожить того, кого любишь, разреши ему все.

По мудрому закону природы, каждый новый человек получается из двух бывших в употреблении.

Чудо – это отступление от обычного порядка вещей, которое делает мир хоть капельку нравственнее. А если нравственнее мир не становится, это не чудо, а фокус.

Человека ни в чем убедить нельзя. Любой ответ, который я ему дам, должен прозвучать в нем ДО моих слов.

...люди проверяются в рядовых отношениях. Мы не такие, какие мы с человеком, которого узнали вчера и который нам интересен, а такие, какие с человеком, которого знаем десять лет и который нас давно достал.

Нет, безобразное безобразие, я хочу чего-то такого-этакого, а получаю нетакое.
Хотя данная часть хотя бы проясняет систему ШНыра, но какая-то эта безалаберная школа, скажу я вам. Хочешь-гиелу заведи, хочешь - ульи разрушай, хочешь-пегов уводи да в нырок без подготовки.
Это не геройство, не добрые порывы-это тупость, непресекаемая начальством.
Даи начальство неначальственное, ничему толком не учит, не объясняет, само ничего не знает. Правда, вот Суповна меня радует.

Во второй книге серии выдвигается Рина, теперь мы знаем о не чуть больше, а к концу - ну так вообще здорово, хотя несложно и догадаться. Сашка тоже мил, но пока не вижу его надобности.
Я все еще за Ула и Яру, коих здесь мало, кроме возни с пегасом.

В целом: напихано опять всего, десятерых тащили в школу чуть ли не полкниги, потом о большей части позабыли, вставляя пару строк в духе-ээй, мы тут, нас не выгнали. Скучно.
А ведьмари вообще ни о чем, хотя странный предатель из ШНЫра и выкупленные часы и пророчество многое обещали. Опять не вышло.
Пообкусанный сюжет, однобокие герои. Эх!

Именно с этой книги стоило начать серию. Здесь как раз в ШНыр прибывают новички, им все разъясняют, поясняют и так далее, предыдущую же можно было запилить как какой-нибудь флешбек. "У входа нет выхода" пропитана запахом костра, зубной пасты и сам Шныр больше походит на летний лагерь. Одна ночь новичков чего стоит! На передний план здесь выходят Рина и Сашка, а Ул, Яра и остальные идут даже не побочными линиями, а тенями этих побочных линий. Опять же много чего происходит и при тот совершенно ничего не произошло, и как Емцу каждый раз такое удается? Практически все сосредоточено на таинственном первошныре, его загадках и на попытках ведьмарей уничтожить улей с золотыми пчелами руками предателя, который находится в ШНыре. О супер-мега-закладке пока что все забыли, оно и понятно, ведь новичкам-то и летать еще не разрешают. О чудо-ребенке тоже не слово, оно еще понятнее, потому как рано еще. И, конечно, нам несколько раз весьма тонко намекнули на то, кто же есть засланная в ШНыр ведьмарями Аня. Непонятно только то, как Яра ее не узнала.
И тут как не признаться, что меня безнадежно покорил Сашка. Его внешность, характер, мировоззрение - мой идеал. Мне еще не случалось влюбляться в героев книг, странно это. Поэтому не могу простить Емцу то, как он превратил Сашку в Ваньку Валялкина. Милый молчаливый мальчик, постоянно таскающийся за Риной. Только желтой майки не хватает. Их отношения сначала были такими настоящими, что быстро меня покорили, а потом превратились в отношения Недо-Гробыни и и самого натурального Валялкина. Обидно как-то.
Ах, да! Один из новых героев настолько похож на моего хорошего знакомого, что я начинаю подозревать Емца в достаточно близком знакомстве с этим молодым человеком. Нет, правда. Никогда не встречала героя, который так сильно и даже в деталях походил на реального, знакомого мне, человека.

Вторая книга из серии "Школа ныряльщиков. ШНЫР"
И у неё есть нюансы. Первыми четырьмя главами она меня очень увлекла. А потом вдруг до середины книги повествование было без развития сюжета. Просто будни. Почти без событий. Скучно. Не каждый читатель продерётся сквозь болото обыденности. А вот с четырнадцатой главы сюжет резко набирает обороты, и читаешь уже с крейсеровской скоростью, чтобы поскорее узнать, чем дело закончится.

Но, видимо, таков стиль автора. В первой книге тоже сюжет развивался волнообразно. Там начало было монотонным.

Но тема (задумка) серии всё же мне настолько интересна, что буду читать и дальше. А к авторскому стилю привыкну.

В этой книге к старым героям добавляются новые, один из которых становится главным героем.

История таинственная. Здесь есть загадочная поэма-послание трёхсотлетней давности, есть те, кто хочет больше власти, есть предатель и есть герои, которые стремятся не дать победить злу.

Интересно! Но читателю в некоторых моментах нужно проявить терпение.