Дом образцового содержания

Архитектура - это застывшая в звучании музыка. А кто тогда сам архитектор? Подневольный каменотес или свободный творец, тем более если он живет во времена сталинского террора и вынужден каждый день выбирать между вдохновением и политически верным творчеством, чтобы однажды поздней ночью не попасть в "черный воронок" к чекистам? Роман Григория Ряжского "Дом образцового содержания" - это семейная сага в лучших традициях аксеновской "Московской саги" и "Детей Арбата" Анатолия Рыбакова. История сем...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,9

217 оценок

5
36%
4
35%
3
18%
2
7%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 241Хотят прочитать 434

Рецензии

Аноним9 июня 2022 г.
История одного дома
Семейная сага или семейная хроника — жанр литературы, предметом которого является изображение жизни нескольких (как правило, от двух до четырёх) поколений одного семейства.
Начинаем мы знакомство с семьей главной хранительницы всех секретов Розы Марковны и тут нас ждет такое увлекательное путешествие между настоящим и прошлым. И хоть в самом начале было немного сложно понимать всю семейную цепочку, автор постепенно вводит персонажей и все становится на свои места.
Сменяется время, сменяются правители, а в доме все как всегда хорошо и приятно.
Вот читаешь эту историю и так хочется чтобы наш семейный уклад смог сохраниться на долгое время, чтобы дети с нашими внуками приезжали в родовое гнездо, навещали нас и в доме было радостно и весело от того, что все собрались.
Помимо семейной истории сквозь сюжетную линию описывается и криминальная история.
Ох и сколько всего событий было, увлекательных, местами страшных.
И вся эта постоянная смена героев и событий читается очень легко, с интересом, но и хочется продлить это чтение, так не хочется расставаться с этими героями, а наоборот углубиться в жизнь и судьбу каждого из персонажей. Вот в этом и минус книги: несмотря на такую вроде масштабную книгу, оказывается что все так бегло описывается, что вроде как пролетаем над героями, мельком подглядывая за ними.
Еще одним минусом для меня явилось поверхностно описанные исторические события: в книге их достаточно много, ведь повестовование начинется аж с 1937 года, но упор в книге сделан не на конкретные события, а на судьбы персонажей и как эти явления повлияли на них.
Семейная сага оказалась занятной: с описанием судеб, событий и действий. Но не хватило цельности восприятия и подробностей о персонажах.
При этом данное произведение не отбивает охоту знакомиться дальше с автором, посмотрим что ждет впереди.
Читать далее
66
3,3K
Аноним18 мая 2022 г.
Странное и тем не менее основательное повествование. Такое как сама жизнь. В ней встречаются и праведники, и мученики, и не очень приятные экземпляры. И все равно мы находим на кого ориентироваться в жизни.
Вот и в этой книге столпом, оплотом стала маленькая еврейская женщина Роза Марковна Мирская. Юной девушкой она полюбила маститого архитектора. И не смотря ни на что, ни на какие жизненные невзгоды гордо несла его фамилию. А еще бережно хранила картины, подаренные и купленные, великих мастеров начала XX века.
Он же против нее оказался не таким великим. В противном случае не позволил бы себе адюльтер в своем же доме. Да не с кем-то, а с прислугой... Это падение его много стоило. И ему, и его семье. Оказался он из-за обиды девчонки в местах не столь отдаленных, так как были сталинские времена и донос составить было не так уж и сложно.
В книге проносится весь прошлый век. И, пожалуй, кроме Розы Марковны, все совершают ошибки и страдают. Она же ровно держит спину в любых обстоятельствах. А еще мне захотелось увидеть такую интеллигентную женщину воочую, угоститься ее сладостями и научиться крахмалить скатерть и салфетки так, чтобы стояли...
Читать далее
47
1,1K
Аноним26 февраля 2015 г.
Я очень люблю такие вот неспешные истории одной семьи А если ещё такая вот сага длится на протяжении долгих лет, так это вообще восторг.
В этой книге, казалось, было всё, чтобы попасть в любимые. Но не случилось.
Изначально я просто впилась в неё. Роза Марковна — вот кто покорил меня с первых же страниц! Но оказалось, что по сути это единственно хорошо выписанный персонаж. Она получилось совершенно живой, в отличии от остальных. Вот не знаю в чём там дело, но многочисленные персонажи этого романа похожи на тени настоящих людей. Очень уж автор поверхностно и отстранёно писал про их личные трагедии, желания, радости и горести.
Ну вот домработница Зина. Подумаешь, беженка. Подумаешь, хозяин как-то походя пользовался ей долгие годы. Забеременела. Архитектор не поверил. Она на него донос... (дальше писать не буду, хватит этого)
Всё описано практически без эмоций, можно только догадываться какие страсти кипели в душе молодой женщины. Ну не верю я, что она всё воспринимала как должное и до беременности у неё не было ни обид, ни чувства вины перед Розой Марковной, ни страха потерять место. А тут всё просто.
Такая же петрушка и с остальными персонажами. Очень холодно, на расстоянии вытянутой руки, без желания заглянуть вглубь.
Это меня очень расстроило. Как-то очень хотелось более проникновенного рассказа и участия в судьбах.
И ещё. Очень стиль мне напомнил Улицкую. Если бы точно не знала, что автор другой, так просто бы не поверила. И как такое возможно?
Читать далее
39
1,1K