Дневники вампира. Пробуждение. Голод. Ярость. Темный альянс

«Дневники вампира» — это типичный вампирский YA, со школой, интригами на уровне детского сада и пылкой влюбленностью девочки в мальчика-вампира. Первая часть закончилась на исчезновении Стефана, который был повержен своим старшим братом Дамоном, а дерзкая Елена со своей компанией друзей бросается на его поиски.

И если в первой части меня раздражала Елена, она была просто невыносима из-за своего эгоизма и уверенности в том, что Вселенная вращается вокруг нее, то во второй части эта роль выпала Стефану. Здесь он предстает перед нами как классический герой YA – в душевных метаниях (пить или не пить, вот в чем вопрос!). И если Елена хотя бы знала, чего она хочет (Стефана, живого или мертвого), то сам Стефан этого не знает: то ли он хочет покинуть свою возлюбленную (ради ее же блага!), то ли сидеть у ее ног, пока его не разорвут разгневанные жители Феллс-Черч с колами, факелами и вилами. А Дамон будет наблюдать за всем этим и улыбаться.

И хотя Елена всем твердит о своей любви к Стефану, ему она не доверяет, поэтому и влипает «по самое не могу» - кто-то похищает ее дневник, который бросает тень на ее любимого, чуть ли не указывая на него, как на убийцу. Личность похитителя была известна сразу, но автор пытался навести тумана и интриги. Как, впрочем, и сгустить краски, представляя нового учителя истории – Алариха, который и не учитель вовсе.

Немного удивил только финал книги. Видимо, у автора фишка такая – нагнетать ситуацию на последних страницах, а затем резко обрывать повествование на самом интересном месте, чтобы читатель точно начал читать следующую часть. Это вкупе с очень простым языком, незамысловатыми, но довольно милыми героями подкупает. Прочитала уже две части и не заметила. Не знаю, буду ли я читать продолжение про этот вампирский треугольник. А если взять во внимание еще и бывшего парня Елены – Мэтта, то и многоугольник.

Итак, вторая часть тетралогии, на которой основан сериал "Дневники вампира", прочитана в бадди-риде. Для нас с подругой это, пожалуй, последняя часть, потому что дальше мы не пойдем.

Сразу обратимся к слону в комнате: перевод. Перевод сделан очень странно, и, как мы потом поняли, полон отсебятины. И если бы он был просто полон отсебятины, так он же еще и совершенно сбивает атмосферу. С одной стороны в сюжете кровища и всякие заговоры, с другой используются слова типа "девочка сказала", из-за чего создается стойкое ощущение, что вот в столовке устроила стриптиз первоклассница, а третьеклашка Елена собралась замуж за Стефана.

Давно я не вспоминала эту хорошую фразу: уровень конфликта. Так вот он в этой книге (да и в первой тоже так было, но тут ощутимее) совершенно несоответствующий в разных элементах. Опять же, вот у нас за кадром кровавое убийство, вот Деймон угрожает угрохать маленькую сестричку гг, жестокость и кровь. Паралелльно с этим идет конфликт, как бывшая подруга Елены Кэролайн (в сериале Кэролайн заменила книжную Мередит, а книжную Кэролайн вырезали оттуда, слава богу) хочет подставить Стефана как убийцу, потому что Елена этого Стефана у нее отбила и вообще не отдает место самой моднявой девочки в школе. То есть, серьезно. Интриги за титул королевы школы паралеллят с убийствами и обвинениями в убийствах. А чтобы спасти любимого, Ленка с подругами ворует дневничок. Это какой-то сюр.

В этой книге больше Деймона, он появляется ситуационно, чтобы все пускали на него слюни, а он домогался Елены и сосал у нее кровь, посылая сны. В принципе, как был крипером, так и остался, и ведет себя парень откровенно как маньяк. Что было бы интересным решением, если бы вся остальная книга не была такой детской, а все остальные персонажи — наивно прописанными.

Елена истеричка. По любому поводу она кричит, закатывает скандалы, причем скандалы на уровне Яблоневого сада — "я брошу тебя только когда ты разлюбишь меня! давай, скажи, что не любишь, Стефан, давай". Ссорится с тетей, что пойдет замуж за Стефана после школы, потому что он ее диснеевская любовь, а знакомы они, сколько, три месяца от силы? Апофигеем стало, когда она швырнула за застольем котенком в Деймона. Бедный котенок.

Стефан хлеб. Он совершенно никакой, вяло-спокойно на все соглашается, периодически предлагает расстаться ради высшего блага, но без особого энтузиазма. Он, в принципе, такой картонный мальчик — нужен, чтобы стоять, где поставили, и чтобы Ленка по поводу него драматизировала. Она хранит от него секреты, чтобы "защитить" и еще почему-то, но когда он узнает, ему, в принципе, пофигу. Его можно благополучно вырезать из сюжета, все продолжат истерить по поводу него без его участия.

Есть еще Бонни, которая периодически прорицает записи автора на будущий сюжет, Мередит, которая нужна для вливания адекватности, но не спасает книгу (ее ничто не спасет), Мэтт, которого Ленка бросила, но он все равно и машину одолжит, и всем поможет, и следом спасать поедет. Статисты-поддержка.

Сюжет крутится вокруг того, что Кэролайн сперла дневник Елены и хочет, чтобы на празднике города все послушали ее стендап чтения чужого личного дневничка, а Стефан полкниги сидит в колодце, потому что Деймон его доской накрыл.

Вкупе со всем это номинант на худшую книгу года. Искренне.

«Дневники вампира» прошли мимо меня: как книги, так и одноименный сериал. Как поклоннице вампирской тематики мне очень рекомендовали познакомиться с этой серией. Это, конечно, не «Интервью с вампиром», но для осенних вечеров тоже неплохо.

Елена Гилберт – школьная королева и самая популярная девушка в средней школе имени Роберта Ли. Она избалована вниманием и очень эгоистична. Когда в школе появляется новый ученик – Стефан Сальваторе и игнорирует ее великолепие, Елена впадает в ярость и решает во что бы то ни стало сделать Стефана своим. Она даже не подозревает, что этот таинственный новичок – вампир…

Над Еленой можно смеяться, можно возмущаться ее глупости или самоуверенности в собственной неотразимости, а также полному совпадению (бинго!) образу классической Мэри Сью. Красива, обеспечена, популярна, очень дерзкая и все парни – ее. А подружки – Бонни и Мередит составляют свиту королевы. Забавно смотреть на ее «гениальный план» по захвату Стефана, который имеет вид таинственный и драматичный, как и положено герою. Джентльмен и рыцарь на блестящем черном «порше» - идеальный герой для Елены Прекрасной. Их отношения развиваются довольно предсказуемо (все по плану!), и только старший брат Стефана – Дамон мешает счастью возлюбленных, сводя с ума Стефана, и напоминая братцу кто он и из какой Тьмы вылез.

Книга читается легко, напоминает жвачку, так, что, прочитав, особо уже не помнишь, про что, собственно, читал. Мне интересно было посмотреть, как автор преподаст вампиров: как классических кровососов, боящихся солнца и спящих в гробах, или же как бессмертных красавцев, сверкающих как брильянт, стоит только лучу солнца на них упасть. Здесь, конечно, второй вариант, но Стефан и Дамон ближе к классическим вампирам, нежели тот же Эдвард Каллен. Сгореть на солнце они все-таки могут, только пока горят от страсти к Елене.

Не знаю, будет ли в следующих частях что-то помимо любовных метаний Елены и угрызений совести Стефана. Наверно, хотелось бы больше подробностей про Тьму и Силу, которую могут использовать братья-вампиры, и меньше – «гениальных» планов Елены.

С каждой следующей книгой становится все тяжелее читать. Дело не в слоге автора, он прост как дважды два, иногда даже слишком (его даже такой себе перевод не сильно испортил), проблема в том, что герои никак не раскрываются — они действуют исключительно в рамках одной сюжетной линии, поклоняясь странной мотивации и даже не тратя времени на лишние разговоры (а ведь это подростки, в которых бушуют эмоции, читатель должен отличать их с первого взгляда и метаться от любви до ненависти к каждому из героев).

Елены, что логично, в этой книге почти нет, она появляется лишь в виде «голоса с того света», предупреждая друзей о таинственной опасности. Хотя друзья и сами уже догадались, в их городке опять происходит какая то дичь. И поэтому на главную сцену в этой книге выходит малышка Бонни, успевшая за кадром поднатореть в магии и даже достать себе древние магические книги (да да, автор, как ты догадалась, что читателю становление персонажа как ведьмы будет СОВЕРШЕННО не интересно?).

Делать нечего, придется звать назад Стефана, который уже полгода страдает где-то во Флоренции, ведь сверхъестественное надо бить сверхъестественным. Деймон тоже не заставит себя ждать, потому что автор уже отговорила читателей считать его плохишом, он просто одинок и непонят (и немного плохиш, нужно же спускать на кого-то всех собак в случае неудач).

Бонни искренне обижается, что никто, кроме друзей, не хочет слушать о ее загробных разговорах с Еленой — странный ход автора, потому что начни рядом с ней кто-то кричать об общении с умершей подругой, она бы сама как на это реагировала?

Я уже упоминала выше о странной мотивации главных героев, но у главного злодея и этого нет. Зачем он пришел, чего добивается, почему именно сюда — столько вопросов и один вялый ответ в духе «ну, он псих». Этого просто недостаточно для «великого зла, уничтожающего город». А «темный альянс» на деле оказался слабенькой компанией по немотивированным интересам. Кто эта загадочная дива с обложки я до сих пор не пойму.

Смит так вольно управляется с законами своей вселенной, меняя их на ходу и подстраивая под события, но при этом у нее совершенно не получаются живые герои. Сплошь картонки, подчиняющиеся авторскому «а прикинь, если...». Скучно. Грустно. Я будто читала пересказ книги, которую рассказчик читал давно, местами подзабыл, но все равно жаждет рассказать.

Мои любимые дневники вампира, к сожалению при этом прочтении мне многое показалось глупым и бесящем. Но тем не менее оценила довольно высоко, т.к. рука не поднялась поставить оценку ниже. Моя любовь к дневникам началась в подростковом возрасте с одного видео, потом узнала о книгах и начала зачитываться, позже начала смотреть сериал и моя любовь выросла еще больше. Для меня Деймон(Йен) и Стефан(Пол) в книги поменялись местами в визуальном спектре. После этого перечитывания многие герои показались мне поверхностными, эгоистичными. Особенно Елена, как можно быть такой самовлюбленной, как будто кроме неё ни кого не существует. А Бонни, что это за боязливая подлизала, в сериале она бойкая ни кому не даст себя в обиду, за что я её и люблю. Все сцены Елены и Стефана какие то поверхностные и неуклюжие. Наверное не всегда стоит перечитывать книги которые нравятся. Еще Елена в какой то момент начала напоминать Фей из Тайного круга, своими заскоками "Если что то хочу, то обязательно заполучу и не важно что для это нужно сделать".  И я рада что многих персонажей в сериале изменили

Я даже уже с сериалом, где сценаристы прописали куда более логичную и плавную историю, не сравниваю. Но куда бежит автор, запихивая столько событий в книгу, где едва наберется 300 страниц в маленьком издании и крупным шрифтом?

В конце прошлой книги Елена умерла и стала вампиром, растеряв память. Когда она очнулась, ее вампирское чутье привело ее в объятья к Деймону, и, надо сказать, он проявил себя 500-летним джентльменом и прекрасно о ней позаботился. Стефан же, видя, как его любовь и суженную уводят прямо из под носа и понимая, что она в смятении, просто решает, что теперь он ее бывший и что уж тут теперь. Зачем бороться за девушку, если можно грустно смотреть ей в след и подождать неделю, авось сама придет?

Как оказалось, Деймон не был тем самым страшным злом городка (вот уж сюрприз так сюрприз, да?). На него кроме одного убийства и пары стычек с братом и повесить то нечего. Так кто же то самое зло? (фанаты сериала и просто внимательные читатели раскусили эту интригу еще во второй части, но героям приходится быть немного тупенькими).

Героям приходится объединится, чтобы спасти то, что им дорого, и компания получится интересная — люди, троица вампиров, ведьма-друид и охотник за нечистью. В общем, прелесть что такое, если бы сюжет не несся вперед как скоростной поезд, сбивая на пути мотивацию персонажей и нормальный сюжет.

После подобного даже финал, «немного» ломающий арку сюжета (учитывая, что это третья книга тетралогии, а не последняя), воспринимается не близко к сердцу, а скорее как нечто проходное, даже обыденное.

P.S. Хотя книжный Аларик очень даже мил.

Книга так себе,прочитал и забыл.
Сериал и книга не похожи вообще,только имена одинаковые.
Да мило повествование о девушке-подростке которая всегда добивается того чего хочет.И тут в школу приходит таинственный новенький,и она конечно же,хочет любыми способами заполучить его.Но он,почему то,даже не обращает на нее внимания.Ее конечно же это бесит и бла-бла-бла.
Можно рассказывать и дальше,но не вижу в этом смысла.
Считаю,что это худшая книга Л.Дж.Смит,потому что маленькие рассказики "Ночного мира" мне нравится как и "Тайный круг",с "Запретной игрой".
Возможно кому то она и нравится,в принципе для детей 12-14 она нормальная,но уже для кого то постарше даже не знаю....
Вообщем,все равно решать вам читать ее или нет,мое дело дать совет.Почитайте лучше,если любите читать про вампиров,"Сумерки","Академия вампиров" и т.д. Намного лучше!!!!

Я прочитала эту книгу более 10 лет назад и даже поставила оценку в 5 звезд, но видимо, еще тогда книга мне понравилась не настолько, чтобы взяться за ее продолжение. Пыталась смотреть сериал, но кроме как на симпатичных актеров смотреть там оказалось не на что. В этот раз я слушала аудиокнигу. С моей скоростью прослушивания это заняло около 3-х часов. Маловато, правда? Вот и у меня такое ощущение, что эпизоды, разделяющие на книги слишком мелкие. Что, собственно, произошло в первой части? Новый мальчик пришел в школу, местная королева в него влюбилась. Вслед за мальчиком появляется очень опасный тип, который оказался его братом. А, еще начались нападения и убийства. Но эта тематика растягивается и на 2ю книгу.

В общем, показалось, что книга поверхностная. Сегодня они не общаются, завтра Елена узнает секрет Стефана и скажет, что ненавидит его, а через пять минут это будет любовь до гроба. Понятно, что для подростковой литературы любовь должна быть обязательно, но тут как-то...

Вторая книга начинается на моменте окончания предыдущей. Елена не знает где Стефан, возможно, уже мертв, но она как истинная героиня (не очень умная, к тому же) идет в лапы виновника, то есть Дамона (да, в книге он Дамон). Но вообще, действие этой книги больше крутится вокруг пропавшего дневника Елены. Первое подозрение падает на Дамона, но потом Елена с подругами находят другого подозреваемого, правда заполучить дневник с заветными тайнами не так просто, а через несколько дней он может быть зачитан на городском празднике.

Книга такая же небольшая, как и первая. С одной стороны, это радует, но с другой - ее не хватает. Мало деталей, герои не набирают веса в моем представлении. Будь я подростком, то не заметила бы этого, ведь "Ах! У них такая любовь", но и любви такой уже всеобъемлющей я не заметила, не поверила.

Пока продолжать чтение не планирую, хотя всякое может случиться.

Что только не найдешь на собственных полках! Например, первых четыре книги огромного цикла, которые покупались в порыве, во время выхода любимого сериала, когда мне было лет этак 15. Прочитала я тогда, кстати, только самую первую часть. Вампирская тема в те годы была популярна (и книжные тренды сделали очередной круг и на современных полках вновь вампиры), а если хорошо поискать, я еще и книги Райс Энн у себя найду...

Тем удивительней было узнать, что первая книга цикла празднует в этом году тридцатилетие.

Да, это абсолютный фастфуд, где у автора есть стереотипы и горсти красавчиков на квадратный сантиметр, но моя ностальгия играет со мной и заставляет вспоминать, как я втихую смотрела сериал до 5 утра. Сериал лучше, и гораздо подробнее обращается со вселенной и персонажами, но история написана так простенько и так залпом читается, что я загорелась прочитать весь цикл (тем более что месяц для меня выдается морально непростой, а подобная литература — отличный отдых).

Стервозная блондинка Елена, которая ведёт себя вполне на свой малолетний возраст и пытается вращать мир вокруг себя, и итальянский красавчик Стефан с большой тайной и притягательными губами. Сейчас это вызывает лишь улыбку, а раньше юные девы томно вздыхали (да и сейчас вздыхают, что уж там).

Это история «запретной» любви, в которую автор щедро намешала мистики и немного плеснула детективной истории, в ней даже есть убийства и попытка изнасилования, но все это сильно меркнет перед мгновенно вспыхнувшими чувствами героев.

Обидно, что книги, вроде бы, переводили уже в 2000-х, но ошибки в тексте и корявые имена (того же Деймона совершенно некрасиво обозвали Дамоном) отдают переводом на ту же скорую руку, какой переводили любовные романчики как раз в 90-е.

Удовольствия на пару часов, но книжная Бонни все такая же булочка, книжный Стефан все так же вызывает приступы тошноты, но все же не такой слащавый, как сериальный, а Деймон еще толком не вылез из тени, но уже готов покорять сердца. Вот знаете, руки сами тянутся тут же схватить следующую книгу и я точно не буду препятствовать этому желанию.