
"Школа" закончилась
Этим сборником завершилось моё чтение дополнительных материалов по сериалу "Школа". Читать я решила только то, что официально издано (вроде как канон...), хотя, конечно, произведения, напечатанные в книгах серии - это всё равно, строго говоря, фанатское творчество, которое ещё и очень сильно противоречит событиям сериала. Хуже всего среди шести повестей (соответственно, про физичку, химика, Дятлова, Будилову, Носову и Епифанова) для меня оказалась последняя, то есть про Епифанова. Я понимаю, что в сериале он является центральным персонажем, этакой пороховой бочкой, которая и запускает всю цепочку событий сериала (потому и фамилия у него говорящая, наверное, это не совпадение). Мне же он всегда казался чрезвычайно противным, аж невыносимым проблемным подростком (проблемным по-настоящему, а не как все подростки, в общем-то), а не мудрым не по годам школьником-нонконформистом. В нём перемешались две неприятные черты: маргинальный школьник и зачаток серьёзного мужика-"решалы", который делает дела и не может позволить себе эмоции. Понятно, что и в сериале, и в книге подчёркивается прошлое Епифанова, то есть те истоки, благодаря которым и сформировался его характер, но мне почему-то всё равно не жаль его, и сочувствия он не вызывает. Что касается сюжетной составляющей, то в целом противоречий с сюжетом сериала я не заметила. Мать Епифанова выглядит чуть более маргинальной, чем она предстаёт в сериале, но это объяснимо трансформацией самого персонажа в свете жизненных обстоятельств. Остальную часть повествования занимают молодые люди разного возраста (в основном школьники старших классов): все, такие же опустившиеся, как и Епифанов. Много подробностей о пьянках, веществах, сексуальной жизни, перепалок, драк, хамства и псевдофилософских разговор. Ощущение очень гадливое. Учителя, впрочем, не лучше: если в "Школе" они изображены, конечно, со своими очевидными недостатками, часто как равнодушные и вообще проф.непригодные, то в книге они показаны утрированно донельзя, на уровне школьных анекдотов. Вторая повесть намного короче первой, она посвящена центральному персонажу сериала, Ане Носовой. В сериале мне эта героиня также не особенно нравилась, но хотя бы не до отвращения, как Епифанов. А читать о ней почему-то даже было интересно. Надо отметить, что литературный образ почему-то не слишком ассоциируется с сериальным: в книге Носова какая-то совсем наивная и бестолковая, а в сериале она порой очень разумно рассуждает. Возможно, это как-то объясняется тем, что события книги описывают период её домашнего обучения, а возвращение в школу изменило её характер. В повести, конечно, много интимных подробностей и соответствующих эпизодов, но меня это, например, смутило гораздо меньше, чем откровенно безмозглое поведение главной героини. Зато повествование достаточно аутентично передало атмосферу той самой эпохи, примерно 10-х годов. Сериал, конечно, понравился мне гораздо больше, но в качестве закуски после него книги вполне подойдут. Конкретно этот том содержит гораздо меньше ляпов чем две другие книги той же серии. Поведение героев и описываемые события вызывают некоторое отвращение, но надо понимать, на чём они основаны.






































