Дневник Марлы, Детство кончилось

Этим сборником завершилось моё чтение дополнительных материалов по сериалу "Школа". Читать я решила только то, что официально издано (вроде как канон...), хотя, конечно, произведения, напечатанные в книгах серии - это всё равно, строго говоря, фанатское творчество, которое ещё и очень сильно противоречит событиям сериала.
Хуже всего среди шести повестей (соответственно, про физичку, химика, Дятлова, Будилову, Носову и Епифанова) для меня оказалась последняя, то есть про Епифанова. Я понимаю, что в сериале он является центральным персонажем, этакой пороховой бочкой, которая и запускает всю цепочку событий сериала (потому и фамилия у него говорящая, наверное, это не совпадение). Мне же он всегда казался чрезвычайно противным, аж невыносимым проблемным подростком (проблемным по-настоящему, а не как все подростки, в общем-то), а не мудрым не по годам школьником-нонконформистом. В нём перемешались две неприятные черты: маргинальный школьник и зачаток серьёзного мужика-"решалы", который делает дела и не может позволить себе эмоции. Понятно, что и в сериале, и в книге подчёркивается прошлое Епифанова, то есть те истоки, благодаря которым и сформировался его характер, но мне почему-то всё равно не жаль его, и сочувствия он не вызывает.
Что касается сюжетной составляющей, то в целом противоречий с сюжетом сериала я не заметила. Мать Епифанова выглядит чуть более маргинальной, чем она предстаёт в сериале, но это объяснимо трансформацией самого персонажа в свете жизненных обстоятельств. Остальную часть повествования занимают молодые люди разного возраста (в основном школьники старших классов): все, такие же опустившиеся, как и Епифанов. Много подробностей о пьянках, веществах, сексуальной жизни, перепалок, драк, хамства и псевдофилософских разговор. Ощущение очень гадливое. Учителя, впрочем, не лучше: если в "Школе" они изображены, конечно, со своими очевидными недостатками, часто как равнодушные и вообще проф.непригодные, то в книге они показаны утрированно донельзя, на уровне школьных анекдотов.
Вторая повесть намного короче первой, она посвящена центральному персонажу сериала, Ане Носовой. В сериале мне эта героиня также не особенно нравилась, но хотя бы не до отвращения, как Епифанов. А читать о ней почему-то даже было интересно. Надо отметить, что литературный образ почему-то не слишком ассоциируется с сериальным: в книге Носова какая-то совсем наивная и бестолковая, а в сериале она порой очень разумно рассуждает. Возможно, это как-то объясняется тем, что события книги описывают период её домашнего обучения, а возвращение в школу изменило её характер. В повести, конечно, много интимных подробностей и соответствующих эпизодов, но меня это, например, смутило гораздо меньше, чем откровенно безмозглое поведение главной героини. Зато повествование достаточно аутентично передало атмосферу той самой эпохи, примерно 10-х годов.
Сериал, конечно, понравился мне гораздо больше, но в качестве закуски после него книги вполне подойдут. Конкретно этот том содержит гораздо меньше ляпов чем две другие книги той же серии. Поведение героев и описываемые события вызывают некоторое отвращение, но надо понимать, на чём они основаны.

Честно говоря, вообще не понимаю. зачем нужно было выпускать эти книги. Это так называемые приквелы - то, что было перед сериалом. И что мы получаем в итоге? Чушь!
Лена Миро - это вообще аут. Вы слышали ее слова о книге: "Я посмотрела пару серий и села писать книгу". Кто так пишет? Да сериал надо было посмотреть для того, чтобы понять характер героев. Полностью убила образ Ани Носовой, сделав ее глупой стереотипной девочкой. Уж какой-какой, а глупой она не была...
А вот рассказ про Епифанова вполне можно считать приквелом. Логика и герой похож на сериального. Видимо, автор смотрел много серий. Только он помог вытянуть книгу на "нейтрально".

А вердикт такой - это была неудачная идея.

должно быть, это самое отвратительное что я только читала. скажу сразу, что моя рецензия - это сугубо отзыв о "Дневнике Марлы". Аня Носова - интересный персонаж, и время от времени в сериале она ведет свой личный блог в какой то соц.сети, под псевдонимом Марла.
как плюс, могу отметить, что стиль повествования, выполненный в виде веб-страницы с комментариями и символами, характерными общению подростков 2010-х мне приглянулся. Марла ведет блог, у каждой записи есть название и дата публикации. также и с комментариями - где у подростков есть характерные ники, и соответствующие даты публикации их постов (2009 г.)
на этом плюсы закончились. дальше все идет просто на перекосяк, ибо от Ани Носовой тут остается только имя, и выбранный ей псевдоним. характер не тот, и некоторые детали не являются вообще близкими к сериалу.
вкусы Ани просто переделаны.

• книга является приквелом - ее события происходят раннее действий сериала, тут описывается лето. тут уже появляются несостыковки: согласно сериалу, Аня становится эмо только когда идет в школу. и то, она не эмо, а педовка. тут же она уже якобы эмо. второе: одежда которую она покупает тоже не соответствует эмо ( я знаю, что эмо это музыка, но так как Аня педовка, в ее понимании это больше стиль одежды ).
• главная фишка книги - влечение Ани к противоположному полу и чувства которые она испытывает. главные объекты мужского пола в ее круге зрения - сосед Денис ( большая несостыковка, ибо по повествованию Ани они познакомились в лифте, а по сюжету сериала она живет на первом этаже ) и неизвестный взрослый мужчина, прячущийся под псевдонимом ( уже не помню каким, но на "Т" ). дальше рассказывать об обоих личностях невыносимо мерзко. описываются сексуальные сцены, которые просто противны.

Закончила читать одну из книг по сериалу Германики "Школа", которая разбита на две части. Одна написана Леной Миро, а вторая - Алексеем Олиным. Первая писала тот самый дневник Ани Носовой, который неоднократно упоминался в сериале, а второй рассказал, чем жил Епифанов до того, как перевелся.

Впечатления от книги остались крайне странными, что не удивительно, потому что оба автора пишут в совершенно разной манере, и качество текстов также отличается. Сам сериал довольно правдиво показывает будни школьников, не знаю, как насчет нынешних, но мое поколение вполне может узнать себя в персонажах "Школы". Особенно радует в ней то, что нет этой извечной пригламуренности или подыгрывания советским кино-фильмам, и снята она именно так, чтобы отразить середину нулевых, без попыток подражания тому, что на данный момент продюсеры решили взять за образец "хорошего" кино. В общем, этот сериал я горячо люблю и рекомендую его посмотреть всем любителям хороших драм.

Что касается книги, то наличие в авторах Лены Миро сразу настраивает на подозрительный лад. Если начинается "Дневник Марлы" еще вполне терпимо и даже мило, то дальше Миро понесло непонятно куда. В одном интервью она говорит, что свой скандальный блог начала писать, чтобы раскрутить свои же книги, и, на самом-то деле, она - писательница. Но "По дневнику Марлы" этого нельзя сказать. Загадочный дневник Носовой стараниями Миро превратился в однообразные посты о прыщах, сексе и неуместной чернухе. И это, конечно, совсем не та Аня Носова, которую мы знаем по сериалу, которая говорила "а людей нет... ни одного" или про ядерную бомбу, которая разнесет весь мир к чертям. Такое чувство, что Миро не смотрела сериал (если верить другим рецензиям на книгу: да, действительно не смотрела). В забытом всеми, кроме парочки подростков, дневнике Ани почему-то постоянно околачивается педофил-олигарх, с которым она в итоге совершает рейд по ЦУМу, а потом занимается петтингом... Я уже представляю мысли людей, которые знакомы с сериал и сразу отвечаю: да, действительно, "Дневник Марлы" Миро вряд ли можно считать имеющим отношение к "Школе", к тому же, в нем отсутствует сюжет и какая-либо интрига, а все события подаются столь топорно, что читать эту книжку можно только смеха ради.

Вторая часть, "Детство кончилось" Олина, написана куда достойнее. Видно, что автор пытался передать дух оригинала. Как и в сериале, Епифанов - фигура противоречивая. Много категоричных "умных" мыслей, бунтарства и нездорового эгоизма. Конечно, сложно сказать, насколько книжный Епифанов близок к сериальному, мне кажется, что в сериале Пиф вряд ли бы склонен к таким уж безрассудным действиям, как подрыв школы. Все-таки, он, хоть и держался особняком изначально, в конце удачно вписался в "систему". В сериале, по-моему, это одна из главных тем: сначала они, как два изгоя с Аней, могли совершить маленькую революцию, и все к этому и шло, но вместо этого Пиф стал таким же, как и все, а Аня - покончила жизнь самоубийством. Вот так "кончилось детство". Вернемся к книге. Можно спорить о том, имеет ли она отношение к сериалу, но, как бы там ни было, это действительно хорошая ностальгическая повесть об очередном бунтующем подростке. В "Детство кончилось" ясно прослеживается мысль, что "детство" бы не "кончалось" так рано и болезненно, если бы мы все были немножко человечнее, и, по крайней мере, уже одна эта мысль о человечности связывает книгу Олина с сериалом.