
Ваша оценкаРецензии
eva-iliushchenko3 мая 2026"Школа" закончилась
Читать далееЭтим сборником завершилось моё чтение дополнительных материалов по сериалу "Школа". Читать я решила только то, что официально издано (вроде как канон...), хотя, конечно, произведения, напечатанные в книгах серии - это всё равно, строго говоря, фанатское творчество, которое ещё и очень сильно противоречит событиям сериала.
Хуже всего среди шести повестей (соответственно, про физичку, химика, Дятлова, Будилову, Носову и Епифанова) для меня оказалась последняя, то есть про Епифанова. Я понимаю, что в сериале он является центральным персонажем, этакой пороховой бочкой, которая и запускает всю цепочку событий сериала (потому и фамилия у него говорящая, наверное, это не совпадение). Мне же он всегда казался чрезвычайно противным, аж невыносимым проблемным подростком (проблемным по-настоящему, а не как все подростки, в общем-то), а не мудрым не по годам школьником-нонконформистом. В нём перемешались две неприятные черты: маргинальный школьник и зачаток серьёзного мужика-"решалы", который делает дела и не может позволить себе эмоции. Понятно, что и в сериале, и в книге подчёркивается прошлое Епифанова, то есть те истоки, благодаря которым и сформировался его характер, но мне почему-то всё равно не жаль его, и сочувствия он не вызывает.
Что касается сюжетной составляющей, то в целом противоречий с сюжетом сериала я не заметила. Мать Епифанова выглядит чуть более маргинальной, чем она предстаёт в сериале, но это объяснимо трансформацией самого персонажа в свете жизненных обстоятельств. Остальную часть повествования занимают молодые люди разного возраста (в основном школьники старших классов): все, такие же опустившиеся, как и Епифанов. Много подробностей о пьянках, веществах, сексуальной жизни, перепалок, драк, хамства и псевдофилософских разговор. Ощущение очень гадливое. Учителя, впрочем, не лучше: если в "Школе" они изображены, конечно, со своими очевидными недостатками, часто как равнодушные и вообще проф.непригодные, то в книге они показаны утрированно донельзя, на уровне школьных анекдотов.
Вторая повесть намного короче первой, она посвящена центральному персонажу сериала, Ане Носовой. В сериале мне эта героиня также не особенно нравилась, но хотя бы не до отвращения, как Епифанов. А читать о ней почему-то даже было интересно. Надо отметить, что литературный образ почему-то не слишком ассоциируется с сериальным: в книге Носова какая-то совсем наивная и бестолковая, а в сериале она порой очень разумно рассуждает. Возможно, это как-то объясняется тем, что события книги описывают период её домашнего обучения, а возвращение в школу изменило её характер. В повести, конечно, много интимных подробностей и соответствующих эпизодов, но меня это, например, смутило гораздо меньше, чем откровенно безмозглое поведение главной героини. Зато повествование достаточно аутентично передало атмосферу той самой эпохи, примерно 10-х годов.
Сериал, конечно, понравился мне гораздо больше, но в качестве закуски после него книги вполне подойдут. Конкретно этот том содержит гораздо меньше ляпов чем две другие книги той же серии. Поведение героев и описываемые события вызывают некоторое отвращение, но надо понимать, на чём они основаны.70 понравилось
204
m-l-y21 февраля 2011Читать далееЧестно говоря, вообще не понимаю. зачем нужно было выпускать эти книги. Это так называемые приквелы - то, что было перед сериалом. И что мы получаем в итоге? Чушь!
Лена Миро - это вообще аут. Вы слышали ее слова о книге: "Я посмотрела пару серий и села писать книгу". Кто так пишет? Да сериал надо было посмотреть для того, чтобы понять характер героев. Полностью убила образ Ани Носовой, сделав ее глупой стереотипной девочкой. Уж какой-какой, а глупой она не была...
А вот рассказ про Епифанова вполне можно считать приквелом. Логика и герой похож на сериального. Видимо, автор смотрел много серий. Только он помог вытянуть книгу на "нейтрально".А вердикт такой - это была неудачная идея.
15 понравилось
3,8K
KorallIzgoev12 августа 2024хуже некуда.
Читать далеедолжно быть, это самое отвратительное что я только читала. скажу сразу, что моя рецензия - это сугубо отзыв о "Дневнике Марлы". Аня Носова - интересный персонаж, и время от времени в сериале она ведет свой личный блог в какой то соц.сети, под псевдонимом Марла.
как плюс, могу отметить, что стиль повествования, выполненный в виде веб-страницы с комментариями и символами, характерными общению подростков 2010-х мне приглянулся. Марла ведет блог, у каждой записи есть название и дата публикации. также и с комментариями - где у подростков есть характерные ники, и соответствующие даты публикации их постов (2009 г.)
на этом плюсы закончились. дальше все идет просто на перекосяк, ибо от Ани Носовой тут остается только имя, и выбранный ей псевдоним. характер не тот, и некоторые детали не являются вообще близкими к сериалу.
вкусы Ани просто переделаны.- книга является приквелом - ее события происходят раннее действий сериала, тут описывается лето. тут уже появляются несостыковки: согласно сериалу, Аня становится эмо только когда идет в школу. и то, она не эмо, а педовка. тут же она уже якобы эмо. второе: одежда которую она покупает тоже не соответствует эмо ( я знаю, что эмо это музыка, но так как Аня педовка, в ее понимании это больше стиль одежды ).
- главная фишка книги - влечение Ани к противоположному полу и чувства которые она испытывает. главные объекты мужского пола в ее круге зрения - сосед Денис ( большая несостыковка, ибо по повествованию Ани они познакомились в лифте, а по сюжету сериала она живет на первом этаже ) и неизвестный взрослый мужчина, прячущийся под псевдонимом ( уже не помню каким, но на "Т" ). дальше рассказывать об обоих личностях невыносимо мерзко. описываются сексуальные сцены, которые просто противны.
в общем, ожидания были невероятными, на самом деле. а как оказалось, это худшее что мне доводилось читать. честно, больше похоже на грязненький фетишистский фанфик. слов не наберется на всю мою неприязнь к этому произведению.5 понравилось
1K
Irene_khrust28 октября 2017Понятно будет только тем, кто хоть как-то смотрел сериал
Стиль Миро в рамках того, что она делает ежедневно. Дневник, комментарии и отсыл к интернет-жизни 2010..., а то и ранее.
А вот Алексей Олин понравился стилем письма. На удивление.Более или менее интересно и понятно будет только тем, кто хоть как-то смотрел сериал.
5 понравилось
3,7K
Antoinette16 мая 2016Читать далееЗакончила читать одну из книг по сериалу Германики "Школа", которая разбита на две части. Одна написана Леной Миро, а вторая - Алексеем Олиным. Первая писала тот самый дневник Ани Носовой, который неоднократно упоминался в сериале, а второй рассказал, чем жил Епифанов до того, как перевелся.
Впечатления от книги остались крайне странными, что не удивительно, потому что оба автора пишут в совершенно разной манере, и качество текстов также отличается. Сам сериал довольно правдиво показывает будни школьников, не знаю, как насчет нынешних, но мое поколение вполне может узнать себя в персонажах "Школы". Особенно радует в ней то, что нет этой извечной пригламуренности или подыгрывания советским кино-фильмам, и снята она именно так, чтобы отразить середину нулевых, без попыток подражания тому, что на данный момент продюсеры решили взять за образец "хорошего" кино. В общем, этот сериал я горячо люблю и рекомендую его посмотреть всем любителям хороших драм.
Что касается книги, то наличие в авторах Лены Миро сразу настраивает на подозрительный лад. Если начинается "Дневник Марлы" еще вполне терпимо и даже мило, то дальше Миро понесло непонятно куда. В одном интервью она говорит, что свой скандальный блог начала писать, чтобы раскрутить свои же книги, и, на самом-то деле, она - писательница. Но "По дневнику Марлы" этого нельзя сказать. Загадочный дневник Носовой стараниями Миро превратился в однообразные посты о прыщах, сексе и неуместной чернухе. И это, конечно, совсем не та Аня Носова, которую мы знаем по сериалу, которая говорила "а людей нет... ни одного" или про ядерную бомбу, которая разнесет весь мир к чертям. Такое чувство, что Миро не смотрела сериал (если верить другим рецензиям на книгу: да, действительно не смотрела). В забытом всеми, кроме парочки подростков, дневнике Ани почему-то постоянно околачивается педофил-олигарх, с которым она в итоге совершает рейд по ЦУМу, а потом занимается петтингом... Я уже представляю мысли людей, которые знакомы с сериал и сразу отвечаю: да, действительно, "Дневник Марлы" Миро вряд ли можно считать имеющим отношение к "Школе", к тому же, в нем отсутствует сюжет и какая-либо интрига, а все события подаются столь топорно, что читать эту книжку можно только смеха ради.
Вторая часть, "Детство кончилось" Олина, написана куда достойнее. Видно, что автор пытался передать дух оригинала. Как и в сериале, Епифанов - фигура противоречивая. Много категоричных "умных" мыслей, бунтарства и нездорового эгоизма. Конечно, сложно сказать, насколько книжный Епифанов близок к сериальному, мне кажется, что в сериале Пиф вряд ли бы склонен к таким уж безрассудным действиям, как подрыв школы. Все-таки, он, хоть и держался особняком изначально, в конце удачно вписался в "систему". В сериале, по-моему, это одна из главных тем: сначала они, как два изгоя с Аней, могли совершить маленькую революцию, и все к этому и шло, но вместо этого Пиф стал таким же, как и все, а Аня - покончила жизнь самоубийством. Вот так "кончилось детство". Вернемся к книге. Можно спорить о том, имеет ли она отношение к сериалу, но, как бы там ни было, это действительно хорошая ностальгическая повесть об очередном бунтующем подростке. В "Детство кончилось" ясно прослеживается мысль, что "детство" бы не "кончалось" так рано и болезненно, если бы мы все были немножко человечнее, и, по крайней мере, уже одна эта мысль о человечности связывает книгу Олина с сериалом.
5 понравилось
3,3K
emori_bleine11 декабря 2018Из сборника читал только «Дневник Марлы». Боже. Что. Это. Такое??? Автор, я так понимаю, совершенно не знаком с сериалом, потому что от характера Марлы в дневниковых записях нет ничего. Повествование постепенно скатывается по наклонной и чуть ли не каждом втором предложении вызывает рвотный рефлекс. Как можно было это выпустить в свет –ума не приложу. Оценка "хреновей некуда" тебе, Лена Миро!
4 понравилось
5,4K