Мигрант, или Brevi Finietur

Наконец добралась до последней книги из цикла "Метаморфозы". Признаться, от первых двух я была в восторге. Эта часть тоже не подкачала. Дяченко, как и всегда, затрагивают невероятно интересные вопросы.

На самом деле, завязка даже шаблонная: Андрей приходит в себя и обнаруживает, что не помнит два последних года. Он предпочел забыть их сам. Но сейчас Андрей не понимает, что сподвигло его покинуть Землю и мигрировать на другую планету. Естественно, он начинает копаться в том, что происходит. А тут еще и на прекрасной планете Раа все становятся зависимыми, если не пройдут Испытание. Андрея уверяют, что зависимым жить даже лучше, но он же супер-мачо, он не хочет быть рабом. Так и наступает самая интересная часть книги. Спойлерить не хочу, это нужно прочитать самостоятельно :)

Когда я дочитала "Виту Ностру", я бегала по комнате, пытаясь собрать себя воедино и вычленить хоть что-то из нечеловеческих воплей в голове. Это был чистый восторг.
Когда я дочитала "Цифрового", у меня осталось большое чувство разочарования. Я очень люблю пряники и когда мне было лет шесть, мне привезли большой пряник с Италии, какой-то местный деликатес - большей гадости я в жизни не ела. Та горькость детского разочарования сравнима с этой горькостью от неудачной книги, когда все идет к тому, что тебе понравится (писатели, сюжет, продолжение "Виты Ностры"), а в итоге пшик. В общем, обида была такая, что "Мигранта" я отложила на далекий потом.

Вчера я дочитала "Мигранта". И я бегала по комнате, пытаясь собрать себя воедино и вычленить хоть что-то из нечеловеческих воплей в голове. Но нет, мне не то, что бы понравилась книга, в ней очень много несостыковок, да и много откровенно странных приемов авторов - к чему вообще было на имя героя так указывать, а в итоге ни как не использовать? И многое другое. Но бегала я от того, что у меня наконец в голове сложилась целостность трилогии - стало понятно, почему эти три книги именно трилогия и продолжение друг друга!

Трилогию "Метаморфозы" объединяет на просто история роста и изменения человека, а сам вопрос это изменения - Саша Самохина менялась потому, что боялась, это метаморфоза "из-за". Арсен Снегов менялся, что бы получит власть, деньги и прочее - метаморфоза "для". А вот Андрей Стрганов менялся "вопреки" - все ему говорили, что он не сможет, а он смог, вопреки всему. Но опять Дяченки обводят меня вокруг пальца и говорят, что я была скора в своих размышлений. Потому что все эти метаморфозы, как неизвестные в уравнении, можно свести к одному - изменения произошли ради Цели. Именно достижение Великой Цели и есть причина, почему мы меняемся. У каждого были свои причины и мотивы, но каждый хотел достичь чего-то. Все это лежало на поверхности с самого начала, но, наверное, вечное желание искать смысл еще более глубже запутали меня.

Эти книги надо читать вместе и последовательно (ну не будет же у вас желания читать сначала "Две башни", а потом "Братство Кольца"?), и именно тогда становится понятна Высшая Цель писателей. По отдельности книги не доведут их мысль, хотя и пытаются, но именно третья книга, как финальный аккорд на самой высокой ноте, замечательно закончит историю, начатую на побережье Черного Моря. Саша перестанет бояться, Арсен перестанет сомневаться, а Андрей просто получит покой. А мы, читатели, вслед за героями попытаемся быть хозяином самим себе, больше, чем человеком и преодолеем смерть.

З.Ы. Думается мне, что Глагол повелительного наклонения таки прозвучал. И фраза "Не бойся" означала именно переход идеи Глагола от нежелания жить в страхе до мира, где правит любовь. Были ли это тот мир, изъявленный у камина, или тот мир во время экзамена, но Раа - это идея Глагола, а Творец Раа - это сам наш Глагол.

Если бы мне надо было писать настоящий литературоведческий анализ романа Дяченко "Мигрант", то, вероятно, он бы начинался так:
Тема романа - социальное моделирование идеального демократического общества.
Главная идея - ответственность человека за собственные поступки, за принятые решения.
Особенность книги - остросюжетность.
В романе вновь проявляется позитивная гуманистическая направленность, характерная для всего творчества Дяченков. Но по сравнению с другими книгами киевского дуэта - "Мигрант" намного более оптимистичен.
И так же, как всегда, Дяченки опять показали себя Мастерами, ставящими перед собой сверх-задачу и потом великолепно решающими её.

Ну а теперь - о просто впечатлениях.

Содержание вначале напомнило "Конкурентов" Лукьяненко. Потом - "Повелителя мух" Голдинга. В какой-то момент напомнило "Пандем" Дяченок. А далее - абсолютно фирменный дяченковский стиль и смысл.
Кроме того, понятно, что раз это цикл "Метаморфозы", то разгадка будет... не в истории или времени, а... в другом.

Хочется узнать, какое испытание и тренировки у девушек. Хотелось бы прочитать версию именно от Дяченок.
А впрочем... Искусство умолчания - иногда мастерство писателей проявляется именно так. И Дяченки отлично владеют этим искусством. Зачем рассказывать о всех испытаниях? Лучше оставить часть для воображения читателя. Таким образом даже при простом выстраивании сюжета они проявляют свой талант.

«А это — огни, что сияют над нашими головами»…

• это подсказка, хотя и не прямолинейная. Разгадка в результате оказалась другой. Не той, о которой я думала до самого конца.

  Это та книга, из которой читатель может взять второй и третий слой. Или не взять, увидеть только первый остросюжетный слой.

"Все социальные и хозяйственные вопросы проходят через голосование. Мнение каждого учитывается пропорционально индексу социальной ответственности…"

• блеск! Шикарно. Идельная демократия, причём её механизм прописан достаточно убедительно.

"Умение быть больше, чем ты есть. Делать невозможное. Человек — свой хозяин, это первый шаг. Человек — хозяин мира, это второй шаг. Кто не хозяин себе — не хозяин ничему".

• идея книги. Просто супер. Замечательно и сильно. Впрочем, как всегда у Дяченков.

"Не «будь человеком», а «будь больше, чем ты есть»".

• тут просто "no comments"!

  Общий результат: замечательно! По максимуму.

Творец создал всех людей свободными и счастливыми. Но замысел его был — не свобода и счастье. Это — данность, а замысел… преодоление непреодолимого!

Ну... как-то так себе. Получше «Цифрового», но существенно хуже «Vita Nostra».

Хотя начиналось все довольно интересно - главный герой узнает, что он же, но два года спустя, принял решение о миграции на другую планету. В уплату за это путешествие и ушли два года, которых уже как бы и нет, и что произошло в это время, он не знает.

Далее он оказывается на просто-таки райской планете, где все хорошо, но есть одно но - все граждане делятся на полноправных и зависимых, причем зависимые это не рабы или что-то в этом роде, а просто люди, за которых несут ответственность сограждане или государство - опекают их, принимает за них некоторые решения, помогают в работе и учебе. Полноправные же члены общества отвечают за свою жизнь полностью самостоятельно. Механизмом отбора является некая Проба – ряд испытаний, которые проходят все желающие жители планеты обычно в подростковом возрасте. Ну и мигранту тоже можно, если очень хочется, однако до сих пор ни у одного еще не получилось. Нашему, естественно, хочется. Он отправляется с группой мальчишек на остров, чтобы пройти Пробу – и это и есть первая часть книги, которая показалась мне довольно увлекательной. Главное для главного героя даже не столько самому пройти Пробу, сколько понять принципы отбора, по которым жители планеты делятся на полноправных и зависимых. Впрочем, ничего особо нового в этих принципах нет.

Далее начинается всякая философия. Вдруг оказывается, что все не так уж и просто устроено на этой чудесной планете. Например, мир материального может расходиться с миром идей и порождать чудовищ и всяческие катаклизмы. И чтобы этого избежать надо понять замысел Творца (существование которого – научно доказанный факт) и постараться ему соответствовать. На горизонте начинает маячить глобальная катастрофа, а главный герой пытается и мир спасти, и вернуться на Землю, мучается переживаниями за своего брошенного сына и радеет за судьбу планеты, ставшей его новой родиной.

Вот и закончила я этот цикл, который, по сути своей, циклом и не является. Совершенно разные герои, романы можно читать в любом порядке. Разве что авторская идея о других мирах, так это не помешает менять последовательность произведений.
Наиболее сильным считается первый роман цикла, а вот мне больше понравился второй и третий. Тем более, что третий как-то погуманнее в итоге выглядит.
Здесь уже речь зашла о космических путешествиях, моя любимая тема! Герой попадает на незнакомую планету. Нет, его не похитили инопланетяне, он не залез в трюм космического корабля, он эмигрировал, отправился туда добровольно и по собственному желанию..., вот только ничегошеньки не помнит о причинах своих желаний. Да и мир попался очень симпатичный, прямо скажем, идеальный мир.
И вот, перед ним встает естественный вопрос, как жить, что делать? Разумеется, он встречается с другими мигрантами. Все это напоминает наши эмигрантские круги где-нибудь на Западе, или вот в Финляндии, куда едут и живут на пособие. А зачем вкалывать и чего-то добиваться? Когда и так можно жить припеваючи. Также и на этой планете. Большинство получают зависимый статус и вполне им довольны, государство о них позаботится, с голоду не умрут. А получать полный статус - это же добровольно выискивать хлопоты на свою шею, зачем?!
Впрочем, речь не об этом, конечно, это не главный сюжет романа. Но как раз в главный я углубляться и не собираюсь, до него надо доходить постепенно, вместе с героем. А вообще отличный динамичный роман, и самая увлекательная часть, как и ожидалось, прохождение пробы. Недаром многие потом вспоминают ее всю жизнь.

Вот же плоский хлеб! Дяченко опять задали домашнее задание на размышление... Но сейчас не об этом. Все мы знаем поговорку о том, что вода камень точит и о том, что не следует со своим уставом приходить в чужой монастырь. И главный герой книги, Андрей "Крокодил" Строганов тоже это знал, но, тем не менее, не зная броду сунулся в Пробу. В него не верил никто, все считали его сумасшедшим - как же он будет проходить испытания, когда не умеет регенерировать кожу за пару секунд, ориентироваться в темноте, ходить с закрытыми глазами... Андрей в принципе не знал ту планету, на которой оказался! Он и не хотел там оказаться, он совершенно не помнит, чем он руководствовался, когда соглашался на переселение - миграцию - и не куда-то там а на волшебную чудесную планету Раа, где вроде бы всё хорошо - фактически Рай, для обывателей с Земли - так даже лучше Рая:

Вот только если ты не пройдёшь Пробу, ты себе не Хозяин. И детям своим не хозяин, и решений никаких принимать не можешь, в общем, дитя неразумное.
И вот наш герой, сам не понимая, во что ввязался, решил доказать всем, что он не тварь дрожащая, а имеет право называться Гражданином, быть на Раа "по праву". По началу я долго злилась на него - зачем он вообще в это ввязался, нужно было сначала всё разузнать, всё обдумать и лишь потом действовать. Зачем нахрапом лезть туда, куда не просят. Но я получила щелчок по носу. Чем дальше в текст, тем понимаешь - кто не рискует, тот не получает шампанского!

Да, Андрей никак не соответствовал моим ожиданиям, но герою это было безразлично. Он везде совал нос, пытался навязать своё мнение на чужой планете, людям с другим менталитетом и сознанием... И, надо сказать, у него это неплохо получалось.
Дяченко поражают меня уже которое произведение подряд. Потрясающий, переворачивающий, можно сказать, сознание роман. Тимор-Алк - мальчик, который родился от Тени - у него зелёная кожа и волосы, и среди инопланетян даже не считается своим. Каково!
Удивительный цикл метаморфозы - четыре удивительных произведения - вроде бы разные, но такие похожие друг на друга - о том, что стоит хотя бы раз перебороть себя, выйти за заданные рамки, и перед тобой откроется миллион разных возможностей...

Дальше...

Но не могу не сказать о некоторых минусах всего цикла. Если самый первый прочитанный мной роман у этих писателей был обстоятельственным, логичным, законченным, то здесь же все четыре истории - и все несколько оборванные. С одной стороны, это хорошо - например, в "Vita nostra" и в "Мигранте" только подливает масла в огонь - разжигается фантазия, хочется додумывать, узнавать о героях ещё и ещё, а в "Цифровом" это играет злую шутку, выглядит, как будто писатели что-то такое задумывали, а потом устали писать, и всё сгрузили на читателя - авось, представит и решит для себя своё.
Во всех произведениях цикла таких недоговорок много, не покидает ощущение, что всё происходит в компьютерной игре - например, в "Мигранте" это - социальный рейтинг, коммуникатор, место, где появляются новоприбывшие жители, испытание Пробой. Такие штрихи несколько отрицательно сказываются на чтении. Но тем не менее - все книги цикла затягивают. Небывалая атмосфера новой планеты, удивительный лес тысячи сов в "Мигранте", таинственные знания, которым обучают в "Vita nostra", цифровая реальность и вседозволенность в "Цифровом", уютный мир "Истории доступа" - к этому всему хочется возвращаться и перечитывать, окунаясь с головой.

Я вообще считаю себя чтецом в достаточной мере непритязательным, у меня нет ни одной книги с оценкой 1, хотя парочка с 2 все-таки найдется, большинство же имеют гордую 5 из 5. Но иногда вот попадаются такие книги, у которых и язык хороший, и мир замечательный, и задумка классная, но они никак не "ложатся" на мое восприятие мира. Словно у меня душа 44 размера, а книга на 42 - вроде и влез, но тут выпирает, там неудобно, здесь жмет. Короче, "Мигрант", увы, для меня из этой же категории, как, впрочем и большинство книг Дяченко.

Мне было некомфортно читать Мигранта. Первую, приключенческую часть, я проглотила на ура, но ближе к середине мне хотелось отложить книгу куда-нибудь на потом-потом-потом-когда-нибудь, что, впрочем, означало с большой вероятностью - никогда. И этому собственно есть две наиболее важные причины.

Во-первых, атмосфера книги. Для меня она обернулась этакой толстой змеюкой, вольготно расположившейся на моих плечах и попеременно нашептывающей то в правое, то в левое ухо: "Они не справятся", "И не надейся", "Вероятно все умрут", "Здесь нет верного решения", "Он все равно все испортит", "Теперь ничего не будет хорошо". У меня и в жизни-то с доверием к миру все абсолютно не айс, а когда в книге такой прессинг, то и вовсе хочется повыть на Луну.

Во-вторых, этические конфликты. Конфликты на базе этики возведены в книгах Дяченко в ранг искусства - их герои лажают, сомневаются, снова лажают, снова сомневаются, борются, страдают, лажают, поддаются этическим порывам, лажают. И все это, черт побери, так достоверно, что хочется лезть на стену от такой мощной концентрации. Потому что еще одна особенность Дяченко - многие из их этических конфликтов не имеют однозначного решения. Нельзя сказать "Я поступил правильно", можно - "Я выбрал меньшее из зол/Я принял такое решение/В тот момент это мне показалось правильным".

Сложная книга, оставившая впечатление тяжести, безнадежности и какого мутно-сложного конца без хеппи-энда (хотя как я поняла, он скорее был, чем нет, но у Дяченко в этом никогда нельзя быть уверенным).

Дяченко пишут много и на разные темы. А я читаю их в разноброд,не расчленяя на части. Так и "Мигрант" последяняя часть Метоморфоз,а я читала лишь первую часть,а остальные пропустила. Но каждая часть отдельная история.
Андрей Строганов, по кличке Крокодил, совершил скачок в пространстве и времени.И вместе известной Земли приземлился на милую зеленую планету Раа. Эта планета далека от Земли не только в космических километрах,но и во времени:когда существовала Раа на Земле правили динозавры. И вот наш Крокодил совершенно не понимает почему он здесь оказался( а Бюро Времени забирает часть памяти в уплату за перенос), ни что делать ему дальше. Вокруг такие же мигранты,живут и так сказать в ус не дуют: получают жилье,питание,работу и отдых от общества или от определенного частного лица. На Раа их называют зависимыми. Но основная часть коренного населения-полноправные граждане,прошедшие Пробу. Пробу может сдать каждый. Но Андрей не понимает зачем именно и что придется там делать,но внутренняя мужская гордость толкает вперед.И вот он уже на острове в группе юношей проходит испытания,которые обычный землянин не может пройти- срастить края раны,видеть в полной темноте,идти на слух,прыгать по углям. Но вот тут-то и начинается настоящая история об идейном мире Раа, мигранте Андрее, полукровке и Консуле. Как эти ребята будут спасать мир и спасут ли в итоге.
Эта история расскажет не только о параллельных вселенных/других мирах, инопланетных расах, она расскажет о страхах и мечтах,о вере и надежде,об ответственности и уверенности, о любви и дружбе, и о том что если сильно захотеть,то очень многое можно исправить.

Иногда хочется чего-нибудь светлого и легкого... Что-то вроде прохладной водицы в лений жаркий день. Но Дяченко - нет, не такие.

В последнее время каждая книга их - как катарсис. Тяжелый, выстраданный, трудный. И каждый раз разный. Поэтому их невозможно читать залпом, книгу за книгой. Надо давать ей время перевариться. Отойти. И снова по новой...
Но "Мигрант" для меня именно светлая и легкая книга. Несмотря ни на что.
В "Мигранте" героя встречают свои трудности. Но общий настрой, идеальный мир, созданный начинающим демиургом-подростком... И главный герой. Люблю таких - в нем есть стержень. И нравственные качества выше среднего. И пытливый ум. И упрямство, и сжатые зубы, и стремление докопаться до правды, желание не ударить в грязь лицом.
Мне казалось, что читая ее, сопереживая герою, я становлюсь - самую капельку - но лучше.
И мне становится даже как-то обидно (хотя я понимаю, что вкусы разные!) когда говорят: вот первая - это да!, вторая - посредственность, а третья - пусть и лучше второй, но не намного...

Спасибо, Мироздание, что есть такая книга.