Бегущая по волнам. Рассказы

Грин - идеальный писатель для читателей, а вернее даже - читательниц, которые очень любят, чтобы все главные герои, пройдя через уготованные им автором испытания, обрели счастье, вечную любовь и смерть в один день. И обязательно, чтобы можно было написать: ах, как это мило, трогательно, прекрасно, чудесно, атмосферно! Грин честно обеспечивает весь этот дамский набор.

Ничего плохого в милости и трогательности нет, если кто-то оказался тронут, то это не мое дело, а его личное и его лечащих врачей, поэтому не считайте, что я как-то не по-доброму отношусь к творчеству Грина. Я отношусь к нему очень даже по-доброму, читаю ведь, правда не так много и не так часто, как некоторых других авторов, ну, так я же и не писал, что Грин входит в число моих любимых писателей.

Наверное, я жду от литературы чего-то другого: правды, искренности, подсказки, урока, созвучия. У Грина со всем перечисленным сложности, пожалуй, только кроме созвучия. Но ведь созвучия у всех разные, со мной у него созвучия не сложилось, потому, что я хотел правду, а Грин предложил мне сказку, я хотел искренность, а Грин предлагает грёзы, а жду подсказки, а он мне - фантазии, я хочу урока, а вместо урока - красота.

Красота - это здорово, но красота не может существовать сама по себе, сначала было... лицо... или тело... или лес... или море.... А потом это лицо (тело, лес, море) обрели те гармоничные черты, которые породили восприятие, которое мы считаем красотой. Но красота не может заменить лица, или моря, без лица или моря её просто-напросто нет.

Вот в том-то и проблема таких текстов, как у Грина, они безумно красивы, но это красота сама в себе. Книги Грина могут рассказать о красивых героях, совершающих красивые поступки в красивых обстоятельствах, но не в состоянии чему-либо научить, потому и числятся они среди любимых книг у несостоявшихся мечтателей, верящих в чудесное преломление абстрактной красоты в ощутимую красоту, ждущую их в жизни за соседним поворотом. Ждут, а время идет, а вместо красоты приходит старость. Старость тоже может быть красивой, если под ней есть фундамент настоящей жизни.

Вот такой парадокс, красиво получается у тех, кто за красотой не гонится, и эта - настоящая красота - иногда на первый взгляд кажется уродством, но приглядишься и поймешь - не так прост этот мир, не так совершенны совершенные линии, кривые линии Лобачевского тоже могут являть красоту.

Но Грин - это Евклид литературы, у него не бывает искривления пространства красоты, у него все очень красиво параллельно, перпендикулярно и конгруэнтно, и от того красота по Грину превращается в пересахаренное малиновое варенье, слишком приторное - много сразу не съешь. Но иногда в охотку - можно.

Ну, а рассказ - классика Грина: романтика (река, ночь, он, она, тайна, любовь), и вишенкой на торт "они жили долго и счастливо и умерли в один день". Красота! Объедение! Вам еще добавить? Нет, всё, хватит, больше не надо!

И так подхожу к отзыву на эту книгу, и сяк - никак не могу подобрать нужных слов.

Роман-мечта. Роман-полет. Роман-мираж.
Вот как-то так...

Для меня он был невероятно увлекателен: до состояния "не оторваться! ах, отстаньте все от меня, дайте дочитать!", до мурашек по коже от ожидания и боязни прочитать в финале что-нибудь пошлое, разрушающее твой внутренний полет (нет, не было этого разочарования! Грин бережно выпустил тебя в жизнь с этим особенным чувством, поселившимся в твоем сердце, - с чувством Прикосновения к Чуду).

А какие имена и географические названия!!! Город Лисс, главные герои Гарвей, Биче Сениэль, Фрэзи Грант... Было время, когда я видела сны о гриновских мирах!..

...Писала-писала, но решила стереть. Не меня сейчас читать надо - самого Грина!
А я рискну вставить сюда слова одной из моих любимых песен Владимира Ланцберга, написанной под влиянием этого романа.

ЭТО ТОЛЬКО РАССТАВАНЬЕ

Это только расставанье,
Как ни жаль, но навсегда.
Вот и все,
Прощай - не мучься и не мучай...
Два весла и скрип уключин,
и тяжелая вода
и под банкой - анкерок
на всякий случай.

Можно в ветер окунуться,
Можно с чертом на пари,
все несчастья,
все напасти накликая...
Одиноко режут воду
золотые фонари.
Фрези Грант - простите, кто она такая?

Может, странно, но, признаться,
я совсем ее не жду,
и в ночи ей фонарем махать
не буду..
Просто, каюсь, не расслышал
в лихорадочном бреду,
как зовут
мое обманчивое чудо...

Два весла, и скрип уключин,
и восток светлей чуть-чуть...
Может, вовсе мне искать ее
не надо?
Просто мне в бреду казалось:
суждено когда-нибудь
обнаружить,
что Несбывшееся -
рядом

Это только расставанье
Как ни жаль, но навсегда
Вот и все. Прощай - не мучься и не мучай
Два весла и скрип уключин,
и тяжелая вода
и под банкой - анкерок
на всякий случай.

Эта детская песенка как нельзя лучше описывает данную книгу. Ее строчки будто бы были специально написаны как девиз для удивительного романтика и мечтателя Томаса Гарвея, главного героя книги.
Слышу голос из Прекрасного Далека
Голос утренний в серебряной росе
Слышу голос и манящая дорога
Кружит голову как в детстве карусель
Этот роман о цели, о поиске себя, о Зове Несбывшегося, о путешествии за счастьем и призрачной мечтой. Это роман-вопрос: стоит ли идти за целью, которая является не чётким расчётом разума, а ярким импульсом души? Что если образ, созданный твоей фантазией, разбивается об острые грани реальности?
Действие происходит в вымышленной стране А.Гринa, которой критики и читатели дали имя Гринландия. Сам автор строит мир вокруг главного героя через призму своего мировоззрения, сосредотачивая внимание читателя на чувствах и эмоциях Томаса, этические и эстетические убеждения во многом передают убеждения самого Грина. Философское начало помогает читателю лучше прочувствовать метания души Гарвея и его тягу к самостоятельному поиску "Несбывшегося", к движению и импульсивности.

Переломным моментом в жизни Томаса становится случайная встреча с Биче Сениэль, которая становится его любовью и наваждением, его загадкой и мечтой, за которой он отправляется в путь. Его сложное жизненное путешествие подобно морю - то бурное, то тихое, и все время сопровождаемое "Бегущей по волнам". Отражение идеализированный образ Женщины Гарвей находит сразу в двух девушках: Биче и Дэзи, которые являются полными противоположностями. Биче - личность рациональная и устраивает свою жизнь, исходя из логики и взвешенных решений. Именно поэтому Гарвею тяжело найти подход к ней и полюбить не идеализированный образ, а саму Биче, которая не верит его встрече с Фрези и мистической нити Несбывшегося, протянувшейся через все путешествие Томаса.

Дэзи же - импульсивная и мечтательная натура, способная верить сердцем. Она не только искреннее верит Гарвею, но и сама поддерживает его настроение:

Ее лёгкость, ее женственность и поддержка Томаса подстегивают читателя к осознанию факта, что счастье возможно лишь с тем человеком, с которым вы не просто можете вести разумный диалог, а которого понимаете всем сердцем. Которого не надо убеждать в правдивости своих слов, а духовное родство объединяет в крепкую любовь. Автор сосредоточил внимание на том, что счастье и идеал можно найти не в бесконечном борождении жизнью в поисках ответа на загадки Вселенной, но во внутреннем мире и красоте близкого человека.

Уже прошел месяц как я прочитала книгу, а я так и не придумала, что же мне указать в рецензии. Но все же попытаюсь. Наверно я не самую лучшую выбрала книгу для знакомства с автором, но что имеем, то имеем. По истории главный герой - Тома Гарвей влюбляется в незнакомку, которую встретил в порту, а именно Биче Сениэль. Далее цепочка непонятных событий таких как стремление попасть на корабль « Бегущая по волнам». Главный герой находясь в конфликте с капитаном, дерется с ним и его оставляют в шлюпке посреди моря. Однако главному герою повезло и его подбирает судно.
Думаю, что история пропитана аллюзиями на жизнь, но глубоко не копала. Думаю книга подойдет для неспешного размеренного чтения. К сожалению в данный момент времени я не оценила эту книгу. Возможно со временем к ней вернусь.

Цитата:

Впечатление:

Еще один рассказ из книги, на примере которого проводилось исследование восприятия художественной литературе.

В данном случаю рассказ для меня оказался чуть слабее, мое восприятие застряло где-то вначале, так как мой мозг не дал понять мне: 1. Как такое могло вообще произойти и 2. Зачем такое наказание. Плюс мое восприятие автора, если Вы читали «Алые паруса» и ничего больше, то наверное будет какое-то фоновое ожидание от автора, лично у меня так и получилось.

Сама история смесь разных историй, идея не оригинальная, но посыл интересный и есть над чем порассуждать, концовка тоже оставляет легкую улыбочку на лице :) тоже советую почитать и поделать выводы.

Читать/ не читать: читать в общем потоке

Как странно иногда торится дорога до книги. Не помню времени, когда бы я не слышал этого названия. Оно было всегда в том воздухе, которым дышал. Но сначала я ещё не умел читать, а потом услышал радиопостановку (с Михаилом Казаковым в роли Гарвея). Ещё позже увидел советско-болгарский фильм (с Роланом Быковым в роли Геза). Когда сюжет тебе пересказали, не очень спешишь прикоснуться к самому произведению. Шли годы, всё откладывал на потом, не раз переслушивал радиоспектакль и пересматривал фильм (как-то по жизни пересекались). И сравнительно недавно открыл-таки книгу. Вот это да! Полное ощущение дежавю: всё такое знакомое, но читаемое впервые. (Все экранизации вовсе не про то! Авторы, несомненно, читая роман, думали о чём-то своём). Впечатление, будто все те неясные обрывки мыслей, что спонтанно и хаотично рождаются в голове, вдруг получают целостное и материальное воплощение в строчках. Как такое возможно?! С первой же главы: «Рано или поздно, под старость или в расцвете лет, Несбывшееся зовёт нас, и мы оглядываемся, стараясь понять, откуда прилетел зов…». Герои все – это даже не совсем люди. Это пульсирующие сгустки чувств, эмоций и порывов души. И такие же непонятные и знакомые! Впрочем, их и воспринимать надо не разумом, а именно чувствами, сенсорами души. В третьей главе есть оригинальное описание состояния «меж явью и сном»: «Я сидел, полузакрыв глаза, и видел странно меняющиеся профили спутников, выступающие один из-за другого, как на медали». Практически, сумеречная зона! В 1928 году! И может быть более ценно для жизни продирание персонажей сквозь «людей, бессознательность которых ноет от старых уколов, от мелких и больших обид, от злобы, ищущей лишь повода, - людей с тёмными, сырыми ходами души, чья внутренняя жизнь скрыта и обнаруживается иногда непонятным поступком, в основе которого, однако, лежит мировоззрение, мстящее другому мировоззрению - без ясной мысли о том, что оно делает» (в двадцать второй главе). С этой тёмной стороной лучше знакомиться заочно, на расстоянии, через романы. Удивительность Грина – в невозможности пересказать его. Вернее, пытаясь изложить ход его повествования, неизбежно повторишь слово в слово то, что он написал. И какой лёгкий слог!

Вы верите, что в ваших жилищах могут жить домовые, иногда обнаруживаете их проказы? В моём доме точно живёт и периодически ворует мужские футболки серого или синеватого цвета.. Ох, наконец-то и ты, проказник, попал в мои отзывы! У него даже есть два физических воплощения - прототипа : один висит на холодильнике в виде соломенной композиции, а другой вязанный восседает на кресле, охраняет мелочь в деревянном сундучке и ему даже настоящие бумажные купюры доверили. Фуф... С тех пор больше, вроде, не ворует. Егором Кузьмичом величать, но имя давала не я. Я бы назвала Гришкой.

А вот у Грина безымянный, но с больными зубами и страшный болтун. Ох, наивный болтун, ну прям как ребёнок. Жалко мне его, сама почти такая. Иной раз смотрю и не вижу подвоха, слушаю и верю всему, что наврут да наплетут люди. Всё за чистую монету... Вот и домовёнок этот, рассказчик, не понял сути отношений между мужчиной и женщиной, его бывшими хозяевами. И что ж это было между мужем и женой, которые жили в любви и согласии словно в раю, и между их другом, долгожданным и любимым, который вернулся было, но быстро исчез. Что за непонятка такая? Уж тридцать лет прошло, умерли они давно, а он всё сидит, болтает ножками, постанывает от зубной боли и размышляет. Он в тупике непонимания людских поступков...

А что тут размышлять? Домовёнок не сможет, у него нет телевизора в заброшенном доме, а мы, "пятипалые", можем посмотреть фильм "Мосты округа Мэдисон" - там как раз похожая история... Только у Грина она заискрила и тут же закончилась, не начавшись, как некий завуалированный намёк. А в этом фильме, который снят по одноимённой книге Роберта Уоллера, продлилась сутки или чуть больше. Но с тем же грустно - счастливым финалом. Счастливым для мужа и очень душераздирающим для женщины, которая очутилась во власти всепоглощающей страсти к другому...

Мне не хочется рассуждать на тему того, что в жизни важнее уравновешенное счастье, основанное на постоянстве и преданности человеку, которого судьба выбрала тебе в спутники. Или о том, что страстная любовь вначале отношений утихает и перевоплощается в любовь к детям, затем к внукам. И что жить счастливо и умереть в один день в достатке и довольстве - это ответ на молитвы многих. Но я часто размышляю вот над каким вопросом. Много ли бы людей смогли пожертвовать тлеющим счастьем долгой жизни и променять его на короткий промежуток страсти - вспыхнуть и погаснуть навсегда? Мы всё равно рано или поздно покинем это мир, только с разными промежутками между рождением и смертью, которые наполним каждый по-своему...

Придут друзья, уйдут враги,
Пройдёт тоска, родятся строки...
По волнам жизни пробеги,
Чтоб радость целовала щёки...

Не бойся истины, не лги,
Не суетись, не сдайся лени...
По волнам счастья пробеги,
Глотая ветер откровений...

Печаль на клочья изорви-
Хватает без тебя страдальцев...
По волнам пробеги любви,
Чтоб страсть кипела между пальцев...

И вот когда настроен путь
По твоим жизненным лекалам,
Легенд красивых сможет суть
Накрыть реальность покрывалом...

И то, что в сказке слышал ты,
Когда-то где-то от кого-то
Внезапно сбудется... Беги
По волнам, коль бежать охота!!!

Целуй в восторге облака!!!
Лови морскую соль горстями!!!
Мы здесь хозяева пока,
Но, а в итоге, лишь гостями

Пришли мы в этот грешный мир
С лимитом жизненного срока...
Беги!!! Дни тают, как пломбир
И без чудес судьба жестока...

Романтика, как её не насилует, не унижает, не дискредитирует, не маскирует современная эпоха (хотя и предыдущие мало отличались в этом плане особой лояльностью), всё равно витает в воздухе, накрывает людские души, влечёт в неведомые дали и пробуждает настоящие чувства... Верить, ждать и любить - это закон природы, это инстинкт эволюции, это подтверждение того, что мы хоть немного отличаемся от других живых существ на планете...
Романтика, как её не опровергай и не делай вид, что она не существует, всё равно придёт к каждому человеку в нужное время и в нужном месте... Неважно кто этот человек будет по жизни - святоша или убийца, скромник или развратник, поэт или алкоголик - у каждого в жизни были или будут романтические мгновения... Это аксиома...
Сторонники романтики не всегда могут быть её сторонниками, ибо иногда судьба так бьёт нас на жизненном пути, что можно перестать верить в то, что до этого казалось истиной... Может в таком случае и не станет человек противником романтики, как таковой, но на время точно разочаруется в ней... Взлёты и падения гармоничны и естественны... Романтика изменчива, как погода в октябре и своенравна, как уличная кошка...
Отрицая романтику, мы тем самым, отрицаем свою собственную сущность веры с лучшее, надежды в будущее, что не свойственно разумным существам, коими мы себя считаем... Даже отпетые пессимисты верят во что-то, просто не особо про это сообщая обществу, соблюдая выбранное реноме... Так что я могу с уверенность сказать, что романтика вечна, как растущий курс доллара в обменниках...)
Александр Грин - один из гуру мировой романтики и своей гениальностью он смог возродить веру в чудо у миллионов разочаровавшихся землян... Конкретной статистики нет, но на уровне читательской чуйки, я могу это подтвердить, тоже как аксиому, не требующую этой самой статистики... Лёгкая мистичность любого произведения Грина не меняет степень романтизма в его книгах на что-то более невероятное, что невозможно произойти... Любой человек, вдохнувший романтику полной грудью, подтвердит, что в его случае имели место быть различные паранормальные явления - предчувствие встречи, особая погода при этом, некие знаки в воздухе и в окружающей его в этот момент локации... Так и есть, сам могу подтвердить это личным примером... И думаю, вы все, друзья, тоже...
Читатели, критикующие этот роман или пытающиеся его некоторым образом высмеять, как банальное чтиво - либо скрывают таким образом свои душевные раны от отсутствия романтики в их жизни, либо таким образом скорбят по пропавшей в их жизни романтики... Мне их жаль, хотя не всё потеряно и, когда их накроет девятый вал отчаянной и беспощадной романтики, то строки из этой рецензии эхом отзовутся в их сердцах и повлекут снова перечитать эту книгу...
5 из 5 - книга из детства, когда романтика была непогрешимым кодексом для существования... Послевкусие на долгие годы... Больше не перечитывал, но рецензия написана по свежим впечатлением от прослушивания советского радиоспектакля по роману, что возродило, и воспоминание о прочитанном, и зарядило энергией романтического настроения, аналогичного тому юношескому, настоящему... Ненадолго, конечно, но эффект был очень нужный для нашего дурного, трудного времени... Держимся и читаем!!!

Боялась обращаться к Грину в столь зрелом возрасте, казалось, он разочарует наивностью и излишним романтизмом. Но роман понравился, и напряженным сюжетом, и, самое главное, невероятно  прекрасным языком. «В серых пеленах неба таилось неопределенное обещание солнечного луча», «На потолке и стенах неслись танцы солнечных привидений» (это о солнечных зайчиках). Ну разве не прелесть?! Тут есть тайны, которые хочется разгадывать (например, кто она, эта чудесная девушка, встреченная в порту? и почему ее портрет стоит в каюте капитана Гёза?), есть высокий герой, Томас Гарвей, тоскующий о Несбывшемся и готовый идти за ним куда угодно, есть его загадочная спасительница Фрэзи Грант, с лёгкостью скользящая по морским волнам, есть увлекательные приключения. Есть статуя Фрези Грант в городе Гель-Гью – «некий свой, тщательно охраняемый угол души», поэтому горожане так настойчиво, рискуя жизнью, защищают ее от негодяев. Вспомнилось, как было больно, когда в «лихие» 90-е в Старом Крыму вандалы разрушили бронзовую фигуру Фрези Грант на могиле Грина. Хорошо,что она давно восстановлена.

У героя в финале – двойная жизнь: деловые обязанности в чайной фирме – и вечернее время воспоминаний, пора истинной жизни души, когда проявляется подлинная натура Гарвея. И совершенно не вызывает удивления то, что он предпочел не прекрасную и притягательную, но абсолютно рациональную Биче Сениэль, а милую и искреннюю Дэзи, «всегда полную своим внутренним миром»: именно она, а не скептически настроенная Биче, безоговорочно поверит рассказу любимого о его чудесном спасении в море.

Вот вроде бы вечная проблема – противостояние добра и зла, поэзии и прозы жизни, но Грин раскрывает ее настолько по-своему, расцвечивает такими восхитительными красками, что читать одно удовольствие. Он утверждает своим романом, что в жизни всегда есть место чуду, что оно иногда обнаруживается в повседневных вещах. Даже не ожидала, что так зайдёт.