Интервью с вампиром

Философский роман о жизни и смерти, о любви, о пути, о… – писали многие и многие до меня, – надо, надо читать. Что ж, фильм я так и не посмотрела, а имя Энн Райс или имена ее клыкастых нет-нет, да промелькнут где-нибудь. Ну ок, сказала я себе, включила аудиокнигу и пошла перекрашивать стену в белый, чтоб совместить полезное с приятным. Спойлер: стену я таки перекрасила, но стараюсь на неё поменьше смотреть, ибо сразу слышу у себя в голове экзальтированно-страдальческое: Луи! Луи!

Короче, это было бы очень хорошо, если не было бы так плохо.

В книге действительно есть философия и все заявленное выше, но, даже не так - НО! Ужасно несимпатичный главный герой ака главный страдалец со всем вытекающим нытьем и плаваньем по жизни, как известная субстанция в проруби, помноженные на плюс бесконечность, убивают все на корню. 

Ей-богу, поначалу мне очень понравилось: слог, атмосферность, неоднозначность главнюка Луи и Лестата, рассуждения о жизни, вселенной и всем остальном, налёт гомоэротизма (с уточнением, что вампирская любовь - это не про плотское, в плотском смысле они не того). Дальше хотелось развития: темы, характеров, сюжета, а не топтания по кругу со сменой локаций и нытья, нытья, нытья. 

Плюс вот эта тема с ребёнком-вампиром (при том, что фактически со временем от детского осталась только внешность, так-то это глубоко пожившая женщина в теле девочки) порой переходила грань разумного в сторону набоковщины со всеми охами-вздохами, поцелуями в шейку и бесконечных «люблю» и пр. Хотя образ нестареющего внешне дитя-пленника собственного тела - очень хорош, но лучше б автор глубже раскрыла именно эту линию, не просто повторениями «глаза взрослой женщины, она страдала» и бла-бла, вместо вечно рефлексирующего Луи.

Бедный журналист, всю ночь слушать исповедь вампира, причём (судя по финалу), местом, на котором сидел! 

Резюмирую. 

Итак, что нового я вынесла из самой известной книги о вампирах после Дракулы?

1 Вампиры-мужики с пол пинка влюбляются в себе подобных вампиров-мужиков: я увидел его в первый раз, он красивый, я люблю его, а он любит меня (по-вампирски, конечно);

2 Вампиры страдают склерозом и часто повторяют одну мысль (ну или думают, что склероз у людей); 

3 Вампиры плачут кровавыми слезами и потеют кровавым потом (и читатель тоже от обилия слов «любовь и боль»);

4 Вампиры убивают людей в количестве минимум 1 человек в сутки, но люди тупые, они ниче не замечают и не охотятся на вампиров, каждый день по обескровленному трупу - да норм, пренебречь, вальсируем;

5 У вампиров в темноте светится белым мертвенно бледная кожа (и вообще они красивые-красивые-красивые-красивые…, ну да);

6 Вампиры отражаются зеркалах (красивого должно быть много);

7 Вампиры страдают;

8 очень страдают

9 невероятно страдают 

10 страдают больше  всех на свет

…

100 СТРАДАЮТ КАК ВСЕ ЖИВЫЕ СУЩЕСТВА ВСЕЛЕННОЙ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ! даже больше чем я, слушая эту книгу.

Вообще не мое, даже жаль. И если вы – как я – довольно взрослый и в меру циничный человек, бросайте читать или слушать сразу после того, как почувствуете, что вы раздражаетесь. 

Но обязательно начните: идти на поводу у всяких советчиков типа меня – дело неблагодарное, вдруг это все-таки ваше! Тогда я пожму плечами, но очень порадуюсь. 

Удачи вам тёмной ночью)

Наконец и я вошла в число тех людей кому довелось познакомиться с этим, не побоюсь этого слова, уникальным произведением. Ведь книга "Интервью с вампиром" по сути не похожа не на одно, известное мне произведение в подобном жанре. В ней не найдете одержимого кровью графа со своими женами, живущего в туманной Трансильвании, или сверкающей кожи в солнечных лучах))) В книге Вы увидите классических вампиров, страшащихся солнечных лучей и прячущихся в гробах, где вампиры живут не в темных промозглых замках, а среди людей, снимающие номера в гостинице, посещающие театры и другие увеселительные заведения, вкладывающие деньги в недвижимость и бизнес, да и живущих собственно на широкую ногу не в чем себе не отказывая. Здесь вампиры ведут себя как аристократы, рассуждают о философии, искусстве и вселенских вопросах бытия и пытаются понять в чем же действительно заключается смысл жизни.

В общем книга мне понравилась, местами читалась достаточно легко, а местами давалась тяжело, но я очень рада, что мне наконец удалось окунуться в мрачный и таинственный мир Энн Райс. Также не могу не отметить, что у данного произведения имеется великолепная одноименная экранизация, где сыграли такие актерские Гиганты как Брэд Питт, Том Круз, Кристен Данст, Антонио Бандерас и многие другие.

У меня не было в планах возвращаться к творчеству Энн Райс. После ее потрясающих «Мэйфейрских ведьм» больше ничего не зашло. Да и о вампирах чего еще не знаю. Тем более кадры из фильма стоят перед глазами. Но так получилось, что выбор пал на «Интервью с вампиром» и я ее закачала в свой плэйлист прослушки.

Книгу определили как вампирскую психодраму. И я согласна с этим утверждением и соотнесением жанра. Энн Райс пошла своим путем, изображая героя – вампира Луи думающим, ищущим и познающим истину прежде всего, а не только кровожадным чудовищем и монстром, жаждущим крови. И здесь нет также и намеков на земфирность, романтическую любовь, присущую более поздним фанфикам. Чему я тоже рада, одной прочитанной Сумеречной саги от Стефани Майер достаточно, больше не хочу. Нет, наоборот, атмосфера книги мрачная – черная меланхолия и драма. Луи, когда был человеком, уже был подвержен депрессии и склонности к изоляции, искал ответы на вопросы что есть Бог и Дьявол, так и остался таким, став вампиром. В отличие от многих вампиров, он понимал, какою ценною он живет, испытывая вину за добытую кровь. И пережив большое потрясение и испытав вторично утрату, он осознает и принимает свой удел одиночки.

Отдельной строкой через книгу проходит судьба Клодии – искушенной женщины с кровожадным устремлением ненасытного чудовища в теле никогда не вырастающей прелестной девочки. Я прочитала в биографии писательницы подоплеку романа, о смерти ее дочери. Таким образом, Клодия – преображенный прототип дочери Энн Райс, который тоже постигает неотвратимый рок. Этот надрыв выросшей девочки, переросшей свою оболочку и задает акцент драматизма всей книге, поэтому она так звучит глубоко и по особенному мрачно.

Несмотря на относительную легкость, с которой прослушала книгу, читать продолжение цикла не планирую и не собираюсь. Остановлюсь на первой, самой сильной книге цикла.

Не ждал ничего от этой истории, но получил все!
⠀⠀
С первых же страниц я стал заложником неповторимой атмосферы вампирских хроник и неспешного рассказа главного героя. Мрачные тона повествования и яркие вспышки событий подогревали интерес и превращались в некую гипнотическую мелодию, которая очаровывает и не оставляет места для сна.
⠀⠀
До поздней ночи я перелистывал страницы, а уставшие глаза поглощали каждую строчку с долей жадности и с намеком на одержимость. Это было упоительно и незабываемо. Текст подобен темной улице, которая освещена редкими фонарями и за каждым уголком что-то или кто-то скрывается в тени.
⠀⠀
Очень трудно решиться на то, чтобы продолжить знакомство с этим циклом, ведь тогда может появиться возможность разочарования. Мне же хочется сохранить это хрупкое ощущение от первой книги и не позволить ему исчезнуть.
⠀⠀
Возможно и окажется в моих руках второй том хроник, но все ещё одолевают сомнения в правильности этого. Иногда бывает просто достаточно, а последующие истории могут смазать замечательные эмоции от этого самого «достаточно».

Книга очень понравилась (фильм - нет). Почему многим не нравится книга? Не знаю, но, видимо, она просто на любителя.
Конечно, история не для людей, которые в силу лени и прямолинейности воображения подобные глубокие рассуждения, представленные в книге, понять не хотят или не могут. Каждый персонаж интересен по своему, но чтобы понять эту книгу необходимо прочитать весь цикл, ибо в каждой книге своя крупица этой истории.

Настолько пронзительный, настолько чувственный роман, что от нескончаемого потока страниц и отсутствия глав было тяжело дышать - щемило в груди. Но я никак не могла остановиться...

Чувства описаны бесподобно. Я побывала сразу и волком и овечкой, пережив эмоции противопоставленных героев. Это ведь у меня каждую ночь отбирали жизнь: высасывали кровь и бросали на темных улицах Парижа, а мои спутанные волосы обвивали шею, на которой пылали две алые маленькие ранки.

И вместе с тем это я ощущала, как в венах пульсирует кровь, как она разливается по всему телу, когда губы вкушают живую манящую плоть... ни с чем не сравнимое упоение и сладостный прилив энергии.

Очень атмосферная книга.

Очень живая книга - порождает воспоминания, когда мы могли дать волю эмоциям, когда смотрели на мир глазами жаждущими, рыщущими в поисках ответов. Когда переживали, тосковали, чувствовали боль и одиночество - любили всем сердцем, всей своей сущностью.

PS: испытывала нестерпимое желание хотя бы взглянуть на актеров, подобранных на одноименный фильм. Не выдержала, конечно. И, хочу сказать, у меня в голове герои совершенно другие, в главной степени Клодия!

Наверное, с каждым книголюбом происходило хотя бы раз что-то подобное. Ты покупаешь книгу, она долгими месяцами и, возможно, годами стоит на полке в томном ожидании, когда же на неё падет твой выбор. И вот этот миг настал. Ты читаешь эту самую книгу, после сидишь пару минут и думаешь: Где же ты была раньше? Почему, почему я не прочитала тебя еще тогда? Вот такая история у меня и приключилась с «Интервью с вампиром».

В полутемной комнате под покровом ночи находятся двое. Первый – молодой репортер Дэниел, ожидающий записать хорошую историю. Второй – вампир Луи, что жаждет излить душу, которая столько лет терзается муками совести, морали и ненависти. Вечная жизнь для вампира оказалась тяжелейшим испытанием, где его ждали страдания, боль от бессилия, смерть, одиночество и вместе с тем удивительная любовь и дружба. Луи старается вложить глубокий смысл в свой рассказ. Но сможет ли обычный человек понять, что такое на самом деле БЕЗСМЕРТИЕ?

Это просто невероятно чувство, когда ты прибываешь в полном восторге от книги. Здесь не хотелось быстрее дочитать, а наоборот «растянуть удовольствие». Я абсолютно не ожидала от неё столь большого отклика в моем сознании. Каждая философская мысль, заложенная в романе, сходились с моим предоставлением о существовании и жизни в целом. Многие слова наталкивают на размышления о настоящем и вечном. Каждый персонаж и отталкивает, и притягивает к себе одновременно. Луи – словно птица со сломанным крылом, что не сможет уже жить на воле, но смириться с такой участью тоже не в силах. Лестат – безжалостный убийца, в жестокости которого скрываться страх остаться одиноким. И Клодия – та тонкая нить, что связывает двух разных вампиров друг с другом. Пускай книга пропитана бесконечным количеством суждений, но то, какие они, делает её шедевром.

«Смерть — это единственное, что объединяет людей» - Энн Райс. «Интервью с вампиром»

P.S. Конечно же, я советую посмотреть фильм 1994 г., если вы его еще не видели.

На протяжении книги герои доказывали два тезиса. Во-первых, на чужом несчастье своего счастья не построишь. Во-вторых, вампир – мертвое существо.
У романа своеобразная композиция. Раз уж названа книга «Интервью с вампиром», то и история героя франкоамериканского аристократа-вампира Луи будет изложена в форме интервью с безымянным молодым человеком. Так дальше и пойдет: высшие вампиры (а будут и низшие – и – какое совпадение! – низшие будут в бедных странах Восточной Европы, а все сливки вампирского общества – в полупризрачном Новом Орлеане, блистательном Париже, сиятельной Венеции – по слухам) преимущественно с именами, люди в основном без имен.
Вампир Луи сразу подхватит подростковый вирус «я не такой как все», «вы ничего не понимаете» и т.д., пойдет по пути вампирского вегетарианства, но недолго. Обзаведется вместе со своим «творцом» Лестатом (провернувшим хитрую операцию по достижению красивой жизни задарма) то ли питомцем, то ли дочкой – мини-вампиром Клодией. Потом в духе любителей теорий заговоров Луи откроет для себя привлекательную мысль «от нас скрывают правду» и после ряда своеобразных приготовлений укатит с дочкой на поиски истины.
Обо всем этом последовательно и расскажет наш герой незнакомому журналисту. Зачем тому это интервью? Зачем вампиру рассказывать о себе? Да кому какая разница – надо же оригинально оформить философскую страшилку о изысканных вампирах… И вот найдя настоящего учителя вампирских премудростей (неформальный лидер Арман) и овладев сложным и, наверное, жизненно необходимым для состоятельного кровопийцы мастерством лазанья по стенам, Луи после ряда трагических событий наконец-то соображает, что он… как бы это помягче сказать… умер.
Почему-то после описания всех своих приключений (почитаем книгу – высосем кровь – съездим в Европу – сходим в театр – будем зажигать) вампир удивляется реакции своего собеседника, который не проникся той истиной, что вампиры-то неживые, а захотел… Вот вам и третья истина – дураки учатся на своих ошибках.

Вот я и узнала историю, которая начала эру книг о вампирах. Не смотря на то, что книга написана почти 100 лет назад, она хороша. Следить за историей Луи было интересно и любопытно. Стоило только втянутся в повествование, а произошло это достаточно быстро, страницы буквально полетели. И очень хотелось узнать, а чем все закончилось. И закончилось ли. Хотя это не конец, Луи ведь просто рассказал журналисту свою историю, и где то живет дальше. Это не просто история о кровопийцах, которые убивают ради удовольствия и забавы. Быть вампиром это не сказка и далеко не идеальная жизнь, полная безоблачных дней или ночей. Это тяжелый шаг, убивать людей каждую ночь, а тем более делать все новых и новых вампиров. Оно не стоит тех мучений, которые будут терзать тебя целую бесконечность. Это не просто книга для развлечения, она заставляет задуматься о ценности жизни и о самой жизни в часности.

Мне кажется, что когда-нибудь эта книга, наравне с "Дракулой" Брэма Стокера станет классикой. Очень приятный слог, который переносит нас в лучшие произведения 18-19 века, только заместо проблем буржуазии и дворянства, Энн Райс переносит нас в жизнь вампиров. Очень реалистично и без всяких кровожадных и тошнотворных описаний описан их быт и процесс превращения, всё выглядит настолько органично, что поневоле начинаешь верить в существование вампиров.
Помимо мистической составляющей здесь можно по уши погрузиться в любовную линию, которая, как известно, никогда не перестаёт, даже если прошло сто-двести лет, а также в проблемы потери родного и близкого человека и жизни с чувством вины, попутешествовать по Америке и по Старому свету, насладиться описаниями, которые не захочется пролистнуть. Даже таким стойким нелюбителям фэнтези как я, которых коробит от миров со всякой нечистью вроде эльфов и драконов - вполне может придтись по душе это "Интервью", так как это больше похоже не реалистичный роман, нежели на фантазийную сказку.