Интервью с вампиром

Совершенно ужасная книга со множеством несостыковок по ходу развития сюжета. Автор также не рассказывает и другие недосказанности.
Эта книга для меня оказалось очень скучной, действие после половины, снова тишина и мрак, интерес и... конец.
Ужас, как ее только напечатали и сняли?
Переживания вампира?! Да ну, Дневники вампира посмотрите, вот где все реализовалось. А здесь так и не вышло. И этот М + М сплошной мрак для меня. Вампир-гей?! Круто...
Книга плохо началась, шла и ужасно закончилась.
Не читайте!

Пол года я молчал, сознательно не писал рецензию на данное произведение. Практически все время меня не покидало ощущение что мне хочется вернуться к этому роману, мне его не хватает. Действительно в нем чувствуется какая-то магия, которая околдовывает тебя практически с первых же страниц. Есть такие эмоции которых тебе не хватает при чтении других произведений. Безусловно, это мое скромное, субъективное мнение, но я уверен что книга не оставит никого равнодушным.

Советую всем прочитать за невероятную атмосферу в которой ты купаешься на протяжении всего произведения. Опять-таки, с моей точки зрения, все другие произведения в том числе и Энны Райс на "вампирскую" тематику не заслуживают внимания.

Помню, я посмотрела сначала экранизацию, и только после прочитала книгу. Я тогда еще была маленькая, но мне даже тогда безумно понравилось смотреть на этих загадочных существ, вроде и не живые и не мертвые, притягивающие своей таинственностью и неподдельным обаянием. А с каким трепетом я ждала, предвкушала эту книгу, эти мрачные мотивы, Новый Орлеан знаменитый своими отнюдь не благочестивыми девушками, пожары, голод, чума, все это вносило неповторимый атмосферный антураж, где балом правит вампир, бессмертный, благородный и очаровывающий шармом и одиночеством. Да в какие-то моменты было грустно и накатывала тоска, а в какие-то сердце рвалось из груди, мрачная страсть души. В начале книги, мне импонировал Луи, потом Лестат, потом мой совсем избалованный взор упал на Армана. Клодия отдельная тема для разговора, она стала через-чур избалованной под опекой Луи и Лестата, но и она не раз привлекала мое внимание, своей совсем не детской жестокостью и милым личиком, когда хотела отведать свежей крови попавшейся на глаза жертвы. Вся книга целиком от корки до корки стоит внимания. Я еще не разу не пожалела, что прочитала ее.

Вампиры... У разных людей это слово вызывает разные ассоциации, но в большинстве случаев перед глазами возникает образ красавца - мужчины, окруженного романтическим ореолом загадочности и печали. Энн Райс показала нам другую сторону жизни вампиров. Они тоже могут страдать и бояться, доходить до пика отчаяния, любить и испытывать мучительную душевную боль... Она показала, что быть вампиром не так приятно, как это могло бы показаться из других книг, что вампир - это безжалостный убийца, не снисходящий до страданий смертных. Но вампиры сами по себе глубоко несчастны, и не все могут вынести бремя бесконечности, вечной жизни и того, что она несет с собой.
Эта книга открыла мне глаза на многие вещи, не замечаемые мною ранее. Я благодарна писательнице за то, что ее Луи вышел именно таким и что благодаря ему я смогла немного понять себя

думаю, будет совершенно справедливо назвать эту книгу классикой своего жанра. Она положила начало потоку произведений, где бледный, измученный бессмертием красавец пытается найти смысл жизни, и отчаянно бунтует против своей сущности. Но сравнивать главного персонажа Луи с, например, Эдвардом из "Сумерек" было бы, на мой взгляд, просто кощунством. В "Интервью с вампиром" вы не увидите историю донельзя романтичной любви, нет. Это история нескончаемых мучений существа, которое стыдится самое себя, он пытается отвергнуть свои пороки, отказываясь понимать, что они часть его. Я говорю "существо", так как это не обязательно должен быть вампир. Разве каждый из нас, прочитав книгу, не углядел в Луи себя самого? Я считаю это произведение пытается донести до нас, что в каждой душе есть и темные, и светлые стороны.
Что я поняла после прочтения? Первое - Не бывает абсолютного зла, как не бывает и чистейшего добра. Второе - за свою душу, человечность надо побороться. Родиться человеком - это дано каждому, а вот остаться им на протяжении жизни - над этим надо постоянно работать, и подобно главному герою каждое мгновение искать свет в себе.

- ...Но черт меня побери, если я позволю черту забрать и твою душу.
-...но у меня есть простое решение этой проблемы: давай не будем умирать.

Майер "Затмение"

До книги я смотрела фильм, который мне очень понравился - ничего лишнего, отличные герои, музыка, антураж... Книга же глубоко разочаровала. Многие называют "сопливыми " "Сумерки", но по "сопливости" переплюнуть Луи, на мой взгляд, невозможно. А главное - причина терзаний для меня остается загадкой.

Если на секунду предположить, что вампиры существуют. И они именно такие, какими их изображают писатели - невероятно сильные, обладающие разными талантами, притягательные,бессмертные; единственное, что - живут ночью. И теперь примерим это на себя. А теперь ответим на вопрос - что их всех не устраивает-то? К чему все эти печали? Поиски "таких же существ"? Герои методично сами нарывались на неприятности.

Единственная, чьи страдания я понимала - это Клодия. Взрослая женщина ,застывшая в теле ребенка - лишенная всех возможных радостей женщины, вечно завидовать красивым, развитым девушкам...Она была обречена...

Не прошло и года, как я заставила себя дочитать,всё таки эту книгу. И хочу сказать,что я просто дурочка!Зачем же так затянула?
ну всё поп порядку. Фильм смотрела еще в школе, не подозревая о существовании книги. Понравились актеры, сюжет,и забылось как-то. Через энное количество времени, узнала о книге, искала тыщу лет,в итоге месяца 1,5 назад откопала в эл. виде (благо есть ридер!) и взялась, но скорее от скуки.
Вот же чёрт побери!Первые 150 страниц текста сопоставляла с сюжетом фильма (актеры, действия, даже одежда). И вот оно! свершилось! Книга просто очаровала в раз! Фильм по сравнению с книгой - мимолётная реклама. Подробное описание чувств, эмоции, ситуаций, рассуждение о семье, жизни, смерти, любви и наконец вечности.
Книга написана просто великолепно! Уже в середине, складывается ощущение, что на месте парня интервьюера - на самом деле ты сам,что именно тебе Луи изливает душу,вместе с ним переживаешь и его горе от потери брата, и его печаль, и его привязанности к Бабетте, к Клодии.
Сначала хотела написать о своем равнодушии к прочитанному, но сейчас понимаю,что в какой-то мере книга в чем-то и мне помогла,расставить приоритеты, подумать о происходящем вокруг по-другому.
и кстати, да! Обожаю Париж, Америку, Европу,пышные платья, шелковые ленты,театры, прогулки по набережным..
Очень глубокое личное интервью.
пс. к слову,на месте молодого человека, я бы ни за что не согласилась жить вечно.
ппс. все остальные вампирские "истории" меркнут,и наконец-то понятие "легкое чтиво" стало для меня как никогда понятно

замечу сразу, что сравнивать "Вампирские Хроники" Райс с "Сумеречной сагой" Майер - то же, что сравнивать Агату Кристи с Дарьей Донцовой. не то, что бы они совсем не сравнимы, но: уровень определённо разный.
в книгах Райс школьных отношений и пресловутых подростковых романов вы не найдёте. у неё своё представление о том, какими должны быть вампиры, у Майер - своё, и в этом нет ничего страшного. так и должно быть, литература обязана быть разнообразной.

"Интервью с вампиром" - одно из тех немногих произведений, которое сумели чудесно экранизировать при том, что книга далеко не шедевр, и мне понравилась гораздо меньше, чем фильм.
отчасти и потому, что Райс страдает излишним описанием каких-то, на мой взгляд, абсолютно ненужных деталей, будто до дрожи боится, что у читателей нет своей фантазии.
но вот описания всех страданий у неё довольно шаблонны, если не сказать - схематичны. "мне грустно, пошёл на кладбище" - как-то так. =)
и это тянется во всех её книгах, утяжеляет их и делает почти нечитабельными некоторые моменты, увы.

Книга то притягивает к себе, не отпускает, заставляет читать взахлёб (в меру возможностей - все же от английского языка чуточку устаешь), то, благодаря завываниям и нытью Луи, отталкивает, да так, что больше 5 страниц за раз не прочитать. В общем, "Интервью с вампиром" получилось волнообразным. Ко всему прочему, без словаря читать тяжело - много специфических (в плане эпохи) слов, которые уже редко употребимы в повседневной жизни, это еще не считая устаревших.
У Энн Райс, конечно же, вампиры на порядокки отличаются и превосходят всяческих Калленов и иже с ними. Передать через призму эмоций и слов Луи отвращение к Лестату у автора получилось на ура. И в целом, всякие чувства ужаса и страха, когда глаза непроизвольно расширяются от прочитанного и представленного в голове - дорогого стоит.
И интересно было наблюдать за Клаудией, хотелось повествования от ее лица тоже. Но, увы...