
Ваша оценкаРецензии
hanna1715yaga31 октября 2024"Вот это женщина зажралась"
Читать далееНудно и затянуто.Полнейший эгоизм главной героини,на истеричность,а потом высосанные страдания из пальца. Ее метания и истерики,которые многие почему то принимают за истинную любовь (для меня дама не знает чего она хочет сама)... Ты взрослая женщина, у тебя есть определенное социальное положение. И ладно, что ты не захотела его сохранить, но это было ТВОЕ решение... Почему же ты требуешь от Вронского преклонения за ТВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ШАГ??
Я искренне не понимала всех претензий, которые высказывала Анна впоследствии, просто потому что сложилось впечатление, будто вместо равноправной любви эта взбалмошная истеричная особа желала привязать мужчину к своей ноге и никуда не отпускать. ..Вообщем сие творение про эгоизм,истерики,выдуманные проблемы и женщину с крайне слабой психикой.
3 понравилось
158
fatherdari6 октября 2024Толстой не описывал дуб на 50 страниц, но…
Жаль, что в книге, которая называется «Анна Каренина» я прочитала почти 900 страниц про Константина Левина
Но классика есть классика, конечно же много философии, религии и прочего, совесть не позволяет поставить низкую оценку3 понравилось
184
MisyunaMarina18 августа 2024Самый раздражающий герой — Вронский
Читать далееРешила оставить небольшую заметку в качестве отзыва, так как, прочитав несколько рецензий расстроилась тому, что не нашла того, чего хотела.
Если говорить о романе: он моментами мучительно скучный, периодами увлекательный. События перекручиваются между собой, приобретая иногда удивительную форму, бессмысленную, предсказуемую. «Анна Каренина» совокупность образов и событий, что и делает этот роман целостным.
Но теперь о главном. Соглашусь со многими, кто считает Анну раздражающим и глупым героем. Но категорически не соглашусь с убеждением, что Вронский положительное звено в их паре. Каренина может и глупа, а в конце книги и вовсе теряет рассудок, но Вронский нисколько не лучше. Он первый стал проявлять к ней интерес, зная о том, что та замужем. Когда Анна решилась уехать от настойчивого воздыхателя, тот умчался за ней, намереваясь убедить её быть с ним. Естественно Каренина не козлик, которого можно увести, однако мы забываем, что она полюбила. Может если бы Вронский не стал гоняться за ней, то события обернулись бы иначе.
Я говорю о несправедливости того времени. На женщине ставили клеймо, если та изменила мужу. В то время как мужчины могли гулять сколько захотят( показано на примере Оболонского), но не общественное осуждение, ни лишение детей не представляло для них опасности. Анна не современный образ, доля сексизма часто прослеживалась в её мыслях, но меня очень раздражает однобокий взгляд на судьбу Карениной.
P.S: Кити, абсолютно точно, лучший персонаж в романе
3 понравилось
111
mgkkh16 июля 2024Читать далееПроизведение, которое запало в душу и поменяло мое отношение к автору. После «Войны и мир», в которой мне не понравились ни слог, ни сюжет, ни персонажи, было страшно брать «Анну», но я ни на секунду не пожалела. Куча мыслей от прочтения, которые надо как-то разложить по полочкам. Но точно могу сказать одно: для меня эта история о разных проявлениях любви.
Ко всем персонажам я испытываю любовную любовь, хоть моментами они и раздражали. Они такие не пресные и живые. До прочтения я относилась к Анне очень предвзято, можно сказать, что не понимала и осуждала, а сейчас я ее очень люблю и жалею как женщину и как мать. Ее судьбе не позавидуешь. Отношения Анны и Вронского для меня большой вопрос. Анне хочется верить, а Вронский какой-то поверхностный. Больше мне по душе была любовная линия Левина и Китти, у них будто бы больше глубины. Жаль, конечно, что мне была известна концовка. Но я уверена, что возьмусь ее перечитать когда-то. В список любимых произведений!
«- Но браками по рассудку мы называем те, когда уже оба перебесились. Это как скарлатина, через это надо пройти.
- Тогда надо выучиться искусственно прививать любовь, как оспу.»
3 понравилось
88
NadezhdaLobach30 мая 2024Любовь не "живёт три года"
Читать далееТяжелая судьба у непростых персонажей. Измены, подвиги, сумасшествие, любовь - всё переполняет этот роман. Никогда бы и не подумала, что можно сойти с ума из-за ревности.
Много подводных камней, о которых хочется размышлять целыми днями напролёт. Толстой подталкивает на мысль: любовь не "живёт три года", а сохраняется на протяжении многих лет, жаля тебя изнутри, и, если вовремя ничего не предпринять, то постигнет такая же судьба, что и Анну Каренину.
Написана книга, конечно, тяжеловато и признаться нудно, но она стоит прочтения.3 понравилось
118
coansiq27 апреля 2024Читать далеероман о семейном счастье и несчастье
по всей книге у нас есть две линии с персонажами - Анной Карениной и Константином Левиным.
про Анну я думаю итак все все знают. ушла к любовнику, всю книгу пыталась добиться развода на своих условиях, а потом прекратила все и бросилась под поезд. ее линия была не особо интересной, мне было непонятны ее чувства, рассуждения и поступки
а вот Левин - про него я читала с радостью, правда его куча рассуждений обо всем немного надоедала. после его мыслей о сельском хозяйстве всю книгу я думаю, что могу стать владельцем усадьбы с полями. очень переживала за любовную линию с Кити, а также мне были близки его переживания по поводу смысла жизни. очень рада, что в итоге все сложилось хорошо и он для себя все понял
3 понравилось
115
vika_pika843 апреля 2024Анна…
Не хотела писать рецензию на шедевр. Уже все написано, сказано и понятно. Лучшая книга о непростой судьбе женщины, у которой все было, кроме любви. И она эту любовь нашла. И эта же любовь ее и сгубила. Очень хочется глубже изучить произведение, поэтому в планах прочитать книги Павла Басинского, а уже потом размышлять о романе как истинный знаток.3 понравилось
116
gothic-princess10 марта 2024жертва во имя любви
С великим произведение Льва Николаевича я собиралась познакомиться лет так десять, но, скажем так, руки дошли только сейчас. Я очень много слышала о романе, видела разные экранизации, и то, что роман называли лучшим проведением о женщине и женских чувствах.Читать далее
в центре сюжета, несмотря на название романа, не один, а несколько центральных персонажей. Само собой, Анна и Алексей каренины, Вронский; линия китти и Левина, а также Долли и брата Анны Стивы Облонского. Мне понравилось, что Толстой решил показать нам несколько линий в Романе, показывая разные стороны жизни Дворянства 19 века, совершенно разные судьбы и ценности.
Если уже перейти к самим персонажам то,конечно, самыми неоднозначными показались мне Вронский и Анна - я не буду скрывать, что на протяжении всего романа я боролась с чувством осуждения и призрения, которое вызывали у меня эти два персонажа, я пыталась понять их, рассмотреть их поступки с разных сторон, но я так и не смогла. Если говорить о Вронском , ближе к середине романа, уровень призрения к персонажу у меня немного спал. Я увидела мужчину, который наперекор обществу, своим родным, взял ответственность за свои поступки, признал Анну, не отказался от нее и от их ребенка хотя было заметно, что чувства к ней у него охладели. Если говорить только об Анне - то я не увидела в ней интересного персонажа, даже наоборот она мне показалась очень пресной. И забегая немного вперед - я совершенно не согласна, что Лев Николаевич, так или иначе, смог проникнуться чувствами женщины, понять ее и передать в романе. Абсолютно нет. В ней я не увидела ни характера, ни воли, ни большого ума, в общем ничего интересного. Даже ее самоубийство мне показалось чем-то обыденным, недостойным особого внимания, как и сам мотив самоубийства.
Долли и Стива - «примерная пара» - она загнанная терпила, он безответственный гулена. Недолив единственный персонаж(кроме сына Анны) которого мне было жалко. Я сочувствовала ее нелегкой судьбе, бесконечным родам, потери детей, забота о детях - то была вся жизнь Долли. Мне даже показалась, что Толстой показывает ее как образ идеальной женщины- жертвенной терпеливой, особенно зная историю жены Льва Николаевича, для меня Долли- это прототип жены писателя. Ну опять же кроме жесртвеннности персонаж опять же ничем не примечательный. Я даже больше скажу , все женские персонажи в романе не интересные, безвольные , слабые. О Стиве скажу кратко- это мужчина, которому не стоило жениться. Это человек, которого не интересует забота о своих многочисленных детей о жене, у него отсутствует чувство долга. Ему бы гулять, кутить, а не быть семьянином. Ну и сам их союз, абсолютно провальный . По итогу Долли тащит на себе все. И прощает ему многочисленные измены. К сожалению это реалии 19 века.
Китти и Левин . Левин- для меня самый интересный персонаж в Романе. Все Его философские рассуждения. Это человек белая ворона в обществе или «не от мира всего» было прекрасно понятно , что Лев Николаевич писал персонаж с себя. Было интересно наблюдать за отношением Левина к Китти, за его неловкой заботой, любовью. И в принципе из всех семейных пар их пара самая достойная и зрелая.
и отдельное внимание я хочу посветить Алексею Каренину. Мужу Анны. Его персонаж показался мне интересным. С виду холодной, закрытый - он оказался очень благородным и чувствительным человеком, я бы даже сказала , с большим сердцем. То с какой благородностью он простил Анну ( не один раз ) , как бы ему больно не было
, как бы сильно не была задета его гордость, он думал не осебе, а о ней . Что ждет ее в случае развода. И в последующем, как мы знаем он взял заботу о дочери Анны. В романе мне хотелось больше раскрытия этого персонажа, я его считаю самым недооценненым и непонятым.
Итог- Роман Анна Каренина заслуживает своего внимание, как история о быте дворянства девятнадцатого века, но точно не как роман о женщине и о ее чувствовах.3 понравилось
135
Aska_Ray24 декабря 2023Мне отмщение, и Аз воздам
Читать далееКатализатором для развития основных событий сюжета служит приезд Анны в Москву.
Роман повествует о Константине Левине, который отдал свое сердце деревне и не может прижиться в «высшем свете», об Анне Каренине, которая просто хотела любить, но ее желание сыграло против нее, об Алексее Вронском, пытающемся построить свою жизнь, о Кити Щербацкой с прекрасной душой, о семейной паре Облонских и многих других.
Психологическая сторона книги действительно поражает. Автору удалось тонко описать душу каждого героя, их мотивацию, метания, эмоции. Также Толстой делает акцент и на бессознательном - снах, предчувствиях.
Главным персонажем для меня все-таки является К. Левин. Он находится в постоянном поиске смыслов и раскрывается во всех сферах путем размышлений и диалогов. Читатель видит его отношение к народу, деревне и городской жизни, взаимодействие с семьей, взгляд на любовь, брак и дружбу, отношение к смерти и Богу, поиск себя.
Кити стала моей любимицей во многом благодаря главам на водах, где она учится жить заново и открывает новую грань своей личности. Несмотря на невинность и чистую душу, у нее сообразительный ум и решительный взгляд на многие вещи.
За отношениями Анны и Алексея мне стало интересно наблюдать только после переезда в Воскресенское, потому что именно там начинает нарастать напряжение. К Вронскому у меня были предрассудки, но, несмотря на все его поступки, под конец чтения я поняла, что он отдал все, что мог, чтобы осчастливить свою женщину.
Я не виню Анну и не оправдываю ее поступки, которые иногда вызывали осуждение, но мне было ее жаль. В своей попытке быть счастливой она не заметила, как ее разум просто стал одержим деструктивными мыслями. У нее не было никого, кто мог бы помочь ей с этим справиться. Несмотря на свой возраст, она была незрелой, не знала себя, не могла принять серьезные решения. В конце концов, в романе огромное значение играет религиозная составляющая, итог Анны был неизбежен, ведь это являлось платой за ее грехи.
Третьим вариантом семейной жизни у Толстого выступают Облонские: беспечный муж-изменник и загнанная жена, которой приходится все это терпеть ради детей. Печальная картина, которая не имеет другой развязки.
Очень жаль, что в книге было мало Львовых, потому что мне кажется, что эта самая приятная и эталонная семья всего романа!
Темы, поднимающиеся в книге, актуальны до сих пор. Произведение чарует и не дает о себе забыть, ведь мыслями иногда возвращаешься в те или иные события. Считаю, что эта книга не зря входит в список обязательных к прочтению.
Содержит спойлеры3 понравилось
109
Mystics3 декабря 2023Классика есть классика
Читать далееДобрый день всем любителям книг)
Прочитала роман Л.Н.Толстова "Анна Каренина" и хочу поделиться своим впечатлением. С этим романом многие знакомятся еще в школьной программе, но у нас ее убрали в свое время, поэтому решила познакомиться с данным произведением далеко не в школьном возрасте.
История Анны по мужу Карениной а в девичьи Облонской начинается со знакомством с ее семейством, с братом и его женой, у которых разлад в семье. Мы знакомимся с младшей сестрой жены Облонского, Екатериной или как ее называют в семье Китти, которая влюблена в молодого Вронского.
Позже на страницах романа мы знакомимся с главной героиней Анной, которая приехала к жене брату чтобы помирить их. Анна знакомиться с Вронским еще на вокзале, но влюбляется в него, как и он в нее. Будучи замужней дамой, она не может устоять перед искушением любви. В то время развод оставлял темный след на судьбе людей высшего общества, но нашей Анне это было все равно. Это качество героини меня раздражало сильно, и мне не жаль ее ни капли.
Больше всего мне понравилось, как развивались отношений у Китти и Левина, достойная пара того времени и всего романа.
В целом роман мне понравился из-за Китти и Левина, но не из-за Анны и Вронского. Советую всем познакомиться с романом))3 понравилось
123