Эрнесто Че Гевара

Может ли коммунист быть добрым человеком? Революционер - это диагноз? Вместе с автором читатель будет размышлять над этими вопросами и, может быть, впервые поймет, что же правит миром. В книге ярким и простым языком рассказывается о подробностях жизненного пути Эрнесто Че Гевары (1928 - 1967) - потомка ирландских мятежников и испанских завоевателей, аргентинца в двенадцатом поколении, неукротимо стремившегося к справедливости и ставшего одним из вождей кубинской революции.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

85 оценок

5
47%
4
34%
3
11%
2
4%
1
5%

Ваша оценка

Прочитали 90Хотят прочитать 145

Рецензии

krek001
21 июля 2012
Он был человеком с большой буквы. Аргентинский парень, ставший гражданином мира, дипломированный врач, подчас находившийся на грани смерти от ужасных приступов астмы, бесконечный романтик, для которого свобода была дороже всего на свете, чертовски красивый мужчина, который с трибун вещал о коммунизме, социализме и аграрной реформе, храбрый солдат, готовый отдать жизнь во имя революции. Таким был Эрнесто Рафаэль Гевара де ла Серна, которого за пристрастие к аргентинскому междометию прозвали просто Че.
Из этой книги мне хотелось узнать именно о человеке, о его слабостях и мечтах, о его любимых книгах, о каких-то забавных моментах из его короткой, но яркой жизни, о его отношениях с родителями, друзьями, женой и детьми. Однако к своему стыду я забыла, что книга была написана в 70-е советским автором, который превратил ее из биографии в политический манифест. На каждой странице мы читаем о том, какими жестокими и зверски беспринципными извергами являются американцы, агенты ЦРУ и все президенты США; о том, каким замечательным на этом фоне выглядит Никита Сергеевич Хрущев и вся верхушка ЦК КПСС; о том, что капитализм - выдумка дьявола, не иначе, а коммунизм - рай на земле. Автор порой напрочь забывает о Че Геваре, превращая его во второстепенного персонажа, фона для восхваления великого и славного учения товарища Ленина.
Возможно, что самому Че это понравилось бы, потому как более ярого коммуниста и защитника идеалов социализма еще поискать, но я ненавижу политику всей душой, поэтому была крайне разочарована. Я люблю команданте за его характер, за его силу воли, за его веру в победу, за его безумное желание сделать мир лучше. Справедливость, искренность, даже, пожалуй, резкость в суждениях и словах, интеллект, полное отсутствие эгоизма и жалости к себе, трезвость ума, обширность знаний, безграничная преданность тому, во что веришь - вот за что я преклоняюсь перед этим человеком. И вот что я бы хотела увидеть в этой или любой другой биографии великого команданте! Однако автор жил в другое время, ему были свойственны другие взгляды на мир, поэтому книга получилась такой "советской", от корки до корки пропитанной духом даже не столько коммунизма, сколько естественным для того времени радужным и дурацки-счастливым взглядом на Советский Союз.
Одним словом, это очень субъективный взгляд на жизнь Че. Но даже в этом насквозь фальшивом сборнике политических лозунгов есть один момент, ради которого и стоит прочитать всю книгу, ради которого я поставила пресловутые 5 звездочек, который лучше всего характеризует этого бесстрашного человека, отдавшего жизнь за свои мечты и идеалы:

Из всех людских слабостей у него, пожалуй, были только три: табак, книги и шахматы
Читать далее
37 понравилось
13
1,4K
Leona-Daring
29 сентября 2025
Биография легендарного команданте в изложении советского разведчика
Начнем с того, кто, собственно, написал эту биографию. Автор, подписавшийся как Иосиф Лаврецкий – фигура, достойная отдельного шпионского романа. Это был не просто советский историк, а легендарный разведчик-нелегал Иосиф Ромуальдович Григулевич, чья биография порой кажется более фантастичной, чем любой сюжет.
Человек с богатым опытом шпионской работы, он участвовал и в военных конфликтах, и в весьма щекотливых операциях. Он и в тюрьмах сидел, и с оружием в руках сражался, и в подготовке операции по ликвидации Троцкого участвовал.
В общем, он писал о революции не просто как теоретик, а как практик, знающий то, о чем он пишет. Выдающийся специалист по Латинской Америке, он глубоко погружен в эту тему, поэтому его свидетельства так важны.
При этом нужно понимать, что перед нами не сухая академическая работа и не художественная биография, а текст, пропитанный идеологией и романтикой борьбы. Кто-то скажет, что это пропагандистская работа. Возможно. Но нужно учитывать и время, и контекст ее написания (книга вышла в Советском Союзе в 1972 году).
К чести Лаврецкого, он сам верит в то, что пишет. Он не просто выполняет партийное задание, он искренне восхищается своим героем – борцом, идеалистом и бессребреником. Поэтому при чтении книги я не акцентировала внимание на пропаганде, а слышала за несколько избитыми советскими фразами и идеологическими клише правдивость чувств самого автора.
Теперь о самом Че Геваре. Это явно не герой моего романа. Я не могу принять экспорт революции во имя достижения справедливости как идею, достойную безоговорочной веры. В моем понимании, приносить другим странам «светлое будущее» силой оружия – это слишком высокая цена за идеал. Жестокость Че Гевары, его личное участие в казнях, его знаменитая фраза о том, что «Расстреливали и будем расстреливать!» – всё это совершенно несовместимо с моими представлениями о базовых гуманистических ценностях.
И вот тут начинается главное противоречие, которое сопровождало меня во время чтения этой книги. При всём моем неприятии методов насилия, я невольно ловила себя на мысли, что начинаю симпатизировать Че. Почему так происходило?
Дело в том, что Лаврецкий ничего не придумывает – его книга соткана из интервью, свидетельств и воспоминаний людей, лично знавших Эрнесто Че Гевару. И вот перед нами вырисовывается образ уникальной личности.
Че Гевара – молодой и очень одаренный человек, получивший диплом врача, мог бы вполне устроить себе комфортную жизнь. Но он буквально «заболевает» страданиями других людей. Во время своих путешествий по Латинской Америке он посещает лепрозории и трущобы. Он ведет бесконечные беседы с нищими, больными и обездоленными. Он искренне хочет помочь тем, до кого никому нет дела.
Неслучайно, еще в юности Эрнесто Гевара зачитывался Достоевским и Толстым – авторами, у которых идея морального долга, жертвенности и поиска справедливости стоит выше личного благополучия и даже выше закона.
Эта беззаветная жертвенность и абсолютная честность перед самим собой, даже если его идея ошибочна, не может не вызывать уважения. Невольно восхищаешься его стойкостью и цельностью его натуры.
К тому же Че Гевара – это не только политика, но и эстетика: бунт, романтика дальних странствий, путешествие на мотоцикле по Латинской Америке. Он – воплощение идеалиста, который не смирился с несправедливостью мира. Эта чистота помыслов, пропущенная через призму жизни в джунглях и горах, подкупает своей чистой, почти детской наивностью.
Кстати, одним из любимых романов Че Гевары был «Дон Кихот». Он зачитывался им до заучивания наизусть. В прощальном письме родителям он пишет:

«Я вновь чувствую своими пятками ребра Росинанта, снова, облачившись в доспехи, я пускаюсь в путь».
Еще, что не может не восхищать – это постоянное преодоление себя. С детства Эрнесто тяжело болел астмой. Человек, который постоянно задыхается, но при этом ведет за собой партизанские отряды через горы – это мощнейший символ воли. Его в свое время признали непригодным к военной службе по состоянию здоровья, а он стал великим команданте.
В итоге биография Лаврецкого несмотря на свою идеологическую предвзятость, справляется с главной задачей: она раскрывает образ Че Гевары как необычайно сильного и харизматичного лидера. Я вот уже я, которая совершенно не разделяет идеи Че и осуждает его методы, во время чтения ловлю себя на мысли, что начинаю верить в него не как в политика, а как в человека, который жил по максимуму, сгорая дотла во имя своих убеждений. И это, безусловно, сильная сторона книги.
Также огромный плюс – это личные встречи автора с людьми, близко знавшими команданте. Книга начинается с пространного интервью с отцом Че Гевары и Альберто Гранадосом (это тот самый врач, с кем Че совершил свое путешествие, описанное в его книге «Дневники мотоциклиста»).
К минусам я бы отнесла односторонний взгляд автора на Че Гевару. Но в советское время по-другому и нельзя было писать.
Романтизация часто закрывает глаза на жесткую политическую реальность и спорные методы, которые Че использовал в своей борьбе. В конечном итоге, полезнее всего не просто романтизировать, а понять всю противоречивость и сложность этого человека.
Для меня Че Гевара остается неразрешимым парадоксом. Он мечтал о счастье и справедливости, но прокладывал дорогу к «раю» кровью. Испытывал невероятное сострадание к убогим и обездоленным, но готов был убивать всех тех, кто его идеи не разделяет. Такой вот идейный праведник, который использовал насилие, и вечный идеалист, чьи методы часто приводили к трагедии.
Читать далее
26 понравилось
0
253
20dima04
23 июня 2017
Прочитал рецензии. Не согласен с обеими. Да, книга, выпущеная в советское время, имеет определенный налет официоза. Но она выдержала несколько изданий. Эта книга признана одной из лучших в мире биографий Че. Ее внимательно изучали все последующие биографы. Особо нужно подчеркнуть, что автор ЛИЧНО знал Че и неоднократно встречался с ним, общаясь, разумеется, на испанском, без всяких переводчиков. И это ценно само по себе. А вообще написано вполне живо и читабельно. Для всех, кто интересуется жизнью этого революционера, это поистине настольная книга.
Читать далее
10 понравилось
0
1,2K