Престиж

С этой книгой у меня отношения не складывались. Я то добавляла ее в список на прочтение, то удаляла, решив, что лучше фильм посмотреть. Очередной раз пропускала фильм по ТВ, снова добавляла книгу в подборку. В общем, я могла это делать бесконечно, если бы не игра "Дайте две"))
Итак, два иллюзиониста. У каждого свой путь в мире фокусов и обмана зрителя, вернее у каждого был свой путь, пока она не начали всячески мешать друг другу. Конечно, сцена не резиновая, кто покажет самый яркий, интересный фокус, на того зритель и пойдет. Но наши главные герои не просто враждовали, они боролись не на жизнь, а насмерть.
Книга очень даже занимательная, тут вам и любовь и предательство, и путешествия и скелеты в шкафу. Немного было скучновато читать про сам процесс исчезновения, слишком много физики-фантастики и еще, пожалуй, на мой взгляд история рассказчика была лишней. Без этой истории сама книга не превратилась бы к концу в ужастик, а оставила бы легкий намек на мистику и магию.

Так случилось что прочтению этой книги сопутствовал просмотр одноименного фильма Кристофера Нолана, который мне понравился во всех отношениях. Как и в фильме в книге отражена борьба двух иллюзионистов, которая дошла и до наших дней. Прочитав книгу, ты понимаешь, как зародился этот конфликт и приходит осознание, что много жизней унесла эта вражда, сколько раз оба оказывались на волосок от смерти. От романа действительно веет мистикой и потусторонностью, которая присуща всему мистическому жанру. Кристофер Прист написал одно из лучших своих произведений, лично я у него ничего кроме «Престижа» не знаю и пусть так и будет. За вчерашний день я убил где-то последних двадцать пять процентов книги, что говорит о том, что на протяжении всех страниц книга не дает заскучать, а описание быта и выдержки из дневника только добавляют таинственности, давая читателю представить абсолютно полноценную картину. Когда я читал то голова уже рисовала образы созданные Джекманом и Бейлом при звучании имен Руперт Энджер и Альфред Борден.
Книга получилась просто отличная, понравилось всё: драма, приключения, охота за секретами фокусов, кодексы иллюзиониста, которые не позволяют раскрывать всей своей подноготной, ибо любая мелочь может раскрыть вас. Рекомендую к прочтению, отличная книга!

Давно заглядывалась на эту книгу, как раз после выхода фильма. Ведь книга всегда лучше фильма, правда? А вот и не правда, по крайней мере в этом случае.
Начнем с плюсов:

• Прист дает возможность немного узнать о чужой профессии, а это всегда интересно.
• В очередной раз загорелась желанием прочитать какой-нибудь фундаментальный труд о Тесле (если кто знает хорошие книги, поделитесь, пожалуйста.)

  А теперь минусы:

• Эта книга превратилась в прекрасный фильм как раз потому, что фокусы и иллюзии надо смотреть, а не читать где стоят ящики, как на них падает свет и на какое количество ярдов их передвигают в следующий раз.
• Отсутствие эмоциональности. Она сводится к фразам "мне было плохо" "я был счастлив" и все в таком духе. Герои оставляют тебя совершенно равнодушным, им не хочется сопереживать, не хочется принимать чью-то сторону и, по сути, тебе совершенно наплевать, как у них там дело закончится.

  В общем, ожидала я что-то вроде психологического триллера, а получила довольно сухо и очень кратко написанные дневники. Жаль.

Талант писателя и никакого мошенничества!

Наверное, в каждом из нас с детства живет желание проникнуть в тайны фокусников. У кого-то со временем это желание проходит, с кем-то оно остается навсегда. Но если хоть раз вы испытывали страсть к фокусам и хотели проникнуть в тайны престидижитации, эта книга для вас! Вы снова почувствуете себя любопытным ребенком, которому представилась возможность побывать в закулисном мире чародейства. И он, несомненно, придется вам по душе. Но! Это не только мир магии, это мир взрослых человеческих отношений, соперничества и несправедливости. Прист дает нам возможность взглянуть на этот мир глазами двух разных героев. Враждующих героев. Где правда, а где ложь - предстоит решать вам. И вот вы уже не просто сторонний наблюдатель, но участник, зритель. Добро пожаловать в мир магии и чародейства!

P.S. Фильм по книге тоже потрясающий, хотя с книгой их роднит только наличие двух фокусников. Но это уже другая история.

Это первая книга, прочитанная мной в рамках флешмоба 2011. И я очень рада, что она меня не разочаровала.
Престиж - это не просто кролик, которого фокусник достает из шляпы, не просто главная составляющая трюка, это нечто гораздо большее. Прочитаете - узнаете.
Престиж - это не просто книга об изнанке мира сценической магии и о жестокой и бессмысленной вражде двух иллюзионистов, это нечто гораздо большее. Прочитаете - узнаете.
А я тем временем пересмотрю замечательный фильм Кристофера Нолана.
За книгу спасибо большое Mavkalisova , если бы не ваш совет, я бы наверно никогда и не прочитала ее.
P.S.внимание, спойлер! Единственное, я не поняла один момент. Ребята! Зачем они мальчика Николаса засунули в этот аппарат?! Что тогда случилось? Если мне кто-нибудь объяснит, буду признательна))

Есть два типа людей. Те, кто взялся за книгу после просмотра одноимённого фильма и те, которые захотели посмотреть экранизацию только после книги.
И я отношусь к первым. Вообще фильм произвёл на меня довольно сильное впечатление, потом ещё долгое время я прокручивала в памяти моменты, ища, где же простому зрителю давались подсказки.

Уже читая книгу, я внимательно искала всё те же ключики, способные открыть читателю тайну Бордена. Не то чтобы они очень бросаются в глаза, но при внимательном чтении заметить нетрудно.

Сам темп повествования не стремительный, в этом плане фильм гораздо динамичнее. И в фильме убрали все линии из нашего времени, сделав историю только про двух соперничающих фокусников.
Книга состоит, грубо говоря, из дневника Бордена и дневника Энджера, в которых описаны одни и теже события с двух противоположных точек зрения.
И книга не может похвастаться неожиданной развязкой - ответы даются далеко не все и меня это несколько обескуражило. А вот из раскрытия тайны Бордена не сделали эпичный финал. Виртуозность исполнения, само её значение сообщаются как бы между делом.

Двоякое чувство после окончания истории. Книга захватывающая и захватывает она как раз своей недосказанностью.

Главный герой книги - журналист и потомок фокусника Бордена с детства чувствовал и подозревал о наличии брата-близнеца, которого никогда и не было. Однажды к нему в руки попадает дневник того самого знаменитого родственника и судьба его сводит с родственницей другого фокусника Энджера. Энджер и Борден всю жизнь соперничали. Наш герой погружается в давнюю историю вражды и в секрет самого главного фокуса - транспортация человека.

Я бы сказала, что воздух между Борденом и Энджером накален до ненависти в самой масштабной стадии. Мне постоянно хотелось, чтобы они поговорили, а не устраивали друг другу пакости. Вставать на чью-то сторону не имеет никакого смысла - сами хороши. Испортили жизнь друг другу и себе.

Кристофер Прист слегка переборщил с мистицизмом и двойниками что заставляет чувствовать себя глупцом, будто разгадка где-то перед носом и ты никак не можешь её уловить.

Несмотря на то, что сюжет интересный дневники обоих фокусников читать было нудновато, очень много деталей про фокусы, размышлений о фокусах и прочих илюзорных штуках.

Концовка мрачная и жуткая и после прочтения встаёт вопрос: а стоила ли того эта борьба?

Неспешный, обстоятельный, стильный исторический роман с некоторой долей фантастики. Давно хотела его прочитать, ещё с тех пор, как посмотрела блестящую экранизацию Нолана (кстати, между книгой и фильмом есть значительные различия).
Роман подробный (здесь много информации о сценической магии), умный, мрачный, играющий с читателем, не дающий однозначных ответов и разгадок.
Герои яркие и объёмные, хотя – положа руку на сердце – не особо симпатичные, потому что слишком поглощены местью друг другу.
По языку: отличная стилизация под 19 век, есть и более лёгкий для восприятия пласт повествования в современности.
Мне кажется, эта книга понравится любителям прихотливых сюжетов и «производственных» историй о творческих людях.

С "Престижем" я была знакома лишь по фильму, поэтому книгу избегала, следуя логике "зачем тратить время на книгу, если сюжет я уже знаю из фильма?". Как оказалось, книжная версия намного отличается от киноверсии, поэтому проще перечислить, что в них общего, а именно: название, имена главных героев и идея про вражду двух фокусников. На этом похожесть заканчивается.

В книге две сюжетные линии. Одна про Альфреда Бордена и Руперта Энджера, а вторая про их потомков - Эндрю Уэсли (настоящее имя Николас Борден) и Кейт Энджер. Мне были интересны обе, но у каждой есть существенные недостатки. Об этом ниже.

Начну с потомков. Эндрю Уэсли живёт самой обычной жизнью, работает журналистом, ссорится с подружкой и души не чает в своих приёмных родителях. Но есть одно НО - его не покидает ощущение, что где-то на свете живет его брат-близнец. Он буквально чувствует мысли и настроение своего брата, но попытки его отыскать не увенчались успехом. Однажды, судьба сводит его с Кейт Энджер, богатой наследницей огромной усадьбы, где в своё время жил её предок - знаменитый иллюзионист Руперт Энджер. Кейт не даёт покоя воспоминание из прошлого, в котором она смутно помнит о загадочных и трагичных событиях, связывающих семьи Борденов и Энджеррв, поэтому решает разобраться, что же произошло много лет назад  в этом же особнякеи как с этим связан Эндрю.

Эта сюжетная линия была для меня интересней, чем про двух фокусников. В ней больше жути, мистики и тайн, но есть огромный минус - она как будто недописана. Завязка интересная, а под конец пшик и всё. После прочтения мне пришлось гуглить, что же означает концовка и что там вообще произошло. Мотивации некоторых персонажей мне не понятны (например, отца Эндрю и отца Кейт), как будто автору просто стало лень доводить историю до логического завершения.

Сюжетка про противостояние двух именитых иллюзионистов сильного отклика в сердце не вызвала. Вроде интересно, а вроде и муть какая-то. Возможно, дело в героях. Они оба мудаки и никаких положительных чувств у меня не вызвали. Столько лет угрохать на бесполезную вражду - это надо уметь. Любому нормальному человеку это бы давно уже надоело, проще вычеркнуть бесючего человека из жизни и смело двигаться вперед, чем годами "жевать" ненависть, отравляя самих себя. Ну серьезно, у них были все шансы прекратить эту дичь и жить мирно, но нет, они как малые дети сжимают кулачки, грозя навредить сопернику.

Идея повествования интересная, она подается в виде личных дневников, сначала идет Борден, рассказывающих одну версию происходящего, а следом идёт Энджер уже со своей версией. Минус этого всего - затянутость. Что у одного, что у второго - уйма воды в тексте, с самого начала это бросается в глаза. Можно половину текста убрать и книга смысла не потеряет.

Мой вывод: не смотря на минусы, мне больше понравилось, чем не понравилось. Не идеально, хотя сама идея хороша, перечитывать такое вряд-ли буду, а вот экранизацию точно пересмотрю, потому что киноверсия более логичная и развернутая, чем книжный оригинал.