
Ваша оценкаРецензии
brunetka-vld24 августа 2020 г.Очень давно я не читала биографий, еще со времен обучения в музыкальной школы.
Видимо, я изначально не правильно настроилась и ожидала от книги более энциклопедического характера, а получила повествование с массой подробностей о куче родственников, и не особо значимых, на мой взгляд событиях.
Повествование очень сухое и занудное, и читать от этого очень скучно12459
innuendo68990820 марта 2015 г.В каждой музыке Бах...Читать далееСобственно говоря, чтение биографии Иоганна Себастьяна Баха не входило в мои планы. Но раз книга оказалась на моём столе, то надо прочитать. Я справился с этим быстро, за день, и теперь спешу поделиться своими мыслями по поводу этого произведения.
Я успел краем глаза обозреть некоторые рецензии на эту книжку и должен признать их справедливыми. Вряд ли получится добавить что-то новое. Прежде всего, не вполне понятно, что это: если научная биография, то откуда столько лишнего словоблудия и домыслов, если же худлит, но почему книжка получилась такой занудной? В итоге мы имеет нечто среднее: научно-популярную биографию великого музыканта с явным расчётом на мотивацию подрастающего поколения и приобщение его к классике.
В соответствии с этими целями и образ Баха получился столь же дидактично-унылым. Гениальный мастер с потрясающей работоспособностью, мужественно и с иронией переносящий жизненные трудности, примерный отец и семьянин... Нет, местами упоминалось, конечно, что ученики иной раз выводили его из себя и что он был не дурак пропустить кружку-другую пива (немец же!), но всё равно вырисовывается образ человека, чуть ли не познавшего нирвану при жизни, несмотря на многочисленные жизненные трудности и лишения, которые могут потрепать нервы кому угодно. Я не исключаю, что эти все эти качества действительно были присущи Иоганну Себастьяну Баху, но это не отменяет надуманности, картинности, приукрашенности образа.
Думаю, настоящего в морозовском Бахе от подлинного композитора не больше, чем в формановском дегеративном Моцарте от того Вольфганга Амадея, который жил и творил в реальности. Но даже образ, созданный Форманом в его знаменитом фильме, несмотря на всю неприглядность, выглядит более привлекательным, чем тот картонный Бах, которого мы видим здесь. Как сказал бы Станиславский, "Не верю!"8467
Iamxhp0x30 июня 2023 г.Бах - глыба!
Читать далееБАХ!
Неуемной энергии человек.
До знакомства с его биографией он мне представлялся холостяком, который всю жизнь прожил в подвале какой-то церкви и при свечах настрочил 1000 произведений огромной сложности.
Но нет. Помимо выдающейся композиторской работы он настругал 20 детей от двух жен, 11 из которых скончались. Пожил в 9 городах, обучил дохрена музыкантов и успел зарамсить почти со всеми власть имущими, как городскими, школьными, так и церковными, тк они были тупорогими и не видели в его сочинениях ничего выдающегося и тупо ставили палки в колеса. Типа недоплачивали за труды, не были довольны его способностями преподавателя. Однако те же бюрократы отмечали Баха как виртуозного исполнителя органной музыки. Но походу его не сильно это парило. Отличный пример человека, который занимался любимым делом, помимо объемных семейных дел, потому что просто не мог иначе.
Уже после смерти Иоганн станет просто глыбой и базой для многих композиторов на триста лет вперед. Да, в этом году трехсотлетие его переезда в Лейпциг, последний его город из девяти.
Отдельной похвалы заслуживает Анна Магдалена, вторая жена Баха. Женщина, Жена и Мать с большой буквы. Подающая надежды певица и способная ученица. Ей было всего 20 лет (Баху 36), когда она вышла за него замуж и взяла на воспитание четырех(!) его детей от первого брака. Она подарила мужу еще 13 детей (семь скончались рано), тащила на себе семейные тяготы, помогала записывать ноты. Короче это пожизненный кипяток и концентрат труда. Так и представляю как вся семья день и ночь от мала до велика фигачит музон, бегает, барахтается, просит жрать, рождается, умирает и переезжает с места на место.
Я не особо любою читать биографии, тк они пробуждают во мне быстро гаснущую ложную мотивацию подражания. Но, камон, ребят, это же Бах
Содержит спойлеры6116
mofhe1 апреля 2018 г.Читать далееКогда - то давно , я в бытность обучения в музыкальной школе , читал очень много биографий различных музыкантов. И надо сказать - в подобной литературе прослеживается очень много интересных фактов.
Серию "ЖЗЛ" читаю тоже давно , и в ней попадаются интересные книги.
Эта книга - скорее повествовательный экскурс по основным важным датам жизни Великого композитора Баха , чем книга , которая бы ответила читателю глубокомысленно и четко.
Есть специализированная литература , ориентированная на музыкантов , или людей , пишущих о музыкантах статьи , очерки и прочее. И читая рецензии на эту книгу - натыкаешься в основном на те , которые направленны на то , что в этой книге мало написано о каких - либо глубоких фактах в истории становления композитора.
Что ж... Спешу разочаровать , но эта книга носит повествовательный характер , а не энциклопедический. И для тех , кто знает о композиторе больше , чем в ней написано - данная книга может показаться пустой тратой времени. Но она и рассчитана на тех , кто только знакомится с творчеством И.С Баха. А не для тех , кто планирует изучать его творчество углубленно.Итак , начнем с плюсов книги:
1) Неплохое повествование , понятное даже читателю , который не знаком с музыкальной терминологией. Автор старался как можно четче и понятливее объяснить не научным стилем весь путь становления Баха от обычного музыканта , до Великого композитора.
2) Нескучное чтение. Книга не перегружена терминами или лишними фактами , исключая только те , на которые автор обращал особое внимание читателя.
3) Идеальная книга для тех , кто только знакомится с биографией композитора.
Минусы:
Единственное , чего в этой книге не хватает (по мнению многих) это наличие дополнительных фактов , которые помогли бы людям , знающим творчество Баха , открыть в этой книге что-нибудь новое для себя.
НО! Повторюсь , эта книга не для академического круга чтения.5632
kelpie20 июля 2012 г.Читать далееДавно я не читала такой тягомотины, имею обыкновение бросать на 10й странице. Но тут раз досталась мне эта книга по флешмобу, решила дотянуть хотя бы до середины, и вот, ежедневно убеждая себя, что дальше будет лучше и начнётся что-нибудь хоть капельку интересное, сегодня добралась до 219й страницы. Ровно середина. Интересное так не началось, надежды больше нет и сил моих тоже.
Я было подумала, что это просто издержки биографии как жанра, всё-таки Бах был гениальным исполнителем и композитором, но всё-таки человеком, не Суперменом и не Человеком Пауком, но ведь доводилось мне читать интересную биографию Марии Кюри, например. А тут такая невыносимая скука. С одной стороны автор пытается придерживаться только фактов, но тогда откуда берётся такое:
Себастьян улыбнулся и поцеловал сына в прохладную порозовевшую щеку. "Мы едем вперед, Фридеман, вперед."Откуда стало достоверно известно, что щека сына была прохладная? И даже эти редкие художественные вариации на тему повествование никак не оживляют. Перечисление фамилий, должностей, городов, написанных произведений. Сомневаюсь, что это может быть интересно кому-нибудь, кроме большого специалиста по истории музыки. Я со своим детско-школьным музыкальным образованием явно не доросла.
5237
Alexander_Ryshow14 марта 2015 г.Читать далееПохоже, я слишком избалован биографиями под авторством П. Акройда (в меньшей степени) и И. Стоуна (в большей степени)... Хорошо написанная биография - это и красочно поданная фоном история эпохи и мировоззрений, и ненавязчиво вплетенные нити с мотивирующими идеями, коими полны "учебники успеха и саморазвития", и мастерски построенный увлекательный художественный роман с рядом сюжетных линий, и... много чего еще.
В книге Морозова ничего этого нет. Вообще. Ничего. Есть сухое перечисление фактов биографии. Есть несколько хвалебных абзацев, но извините, я не музыкант, хотя Бахом как минимум немножко восторгаюсь (согласно логам Last.fm, количество прослушиваний треков Баха у меня давно перевалило за 10 тысяч), и искусственность этих панегириков я раскусил за версту. Есть попытки популярно объяснить смысл ряда произведений Баха и рассказать об эстетическом восприятии оных. Но при том, что я очень интересуюсь Бахом, книга была мне очень неинтересна.
Автор совершенно немощен в художественном плане. Нельзя доверять таким людям писать книги для "ЖЗЛ". Равняйтесь на Стоуна. 3/10.
4344
aldalin27 сентября 2010 г.Три раза обращалась к этой книге. И, как и 10 лет назад, должна отметить: очень достойная монография Баха с указанием ключевых трудов по баховедению начиная с 1802г (когда Форкелем была издана первая книга о Бахе). В меру сложная, не музыканту будет понятно и интересно.
Издана в советское время, но "совковизмов" здесь гораздо меньше, чем могло бы быть.4202
DownJ19 октября 2014 г.Читать далееВзявшись читать книгу из серии ЖЗЛ, я надеялась найти там многое из жизни Баха: выдержки из дневника, письма, воспоминания современников. Что-то такое, что оживило бы композитора, сделало его не только автором великих музыкальных произведений, но просто человеком.
Но, видимо, невозможно писать о композиторе, не разбавив его историю детальным разбором его произведений. Читать без сопровождения музыки не возможно совершенно. Но, разбирая музыку, совершенно теряешь нить повествования. Думаю, если бы мне нужно было узнать о величии гения Баха, я бы взяла книгу по музыкальной литературе. Но автор решил по другому, а мне досталась скучная книга, которая ничего нового мне не рассказала. Зато она была поводом еще раз послушать любимые произведения.2262