Сталин и писатели. Книга 1

О сложных взаимоотношениях писателей со Сталиным известно почти каждому. Еще в школе, изучая биографию Ахматовой, жалела расстрелянного Гумилева и посаженного в тюрьму их общего сына. Но не задумывалась почему и за что. В школе я мало интересовалась такими вещами. Когда тебе четырнадцать сложно понять, что чувствует мать, когда “тиран” отбирает единственного сына.

О трагичной судьба Мандельштама прочитала в воспоминаниях Одоевской. А самоубийство Маяковского подкосило моего любимого Чуковского, о чем он пишет в своих дневниках.

И ко всему этому, так или иначе, приложил руку товарищ Сталин. Сарнов в своей книге не критикует Сталина. Он приводит переписку, документы, цитаты из того времени и дает комментарии там где они нужны. Чтобы каждый сам сделал для себя выводы о том, чем был Сталин для писателей. Кто-то искренне им восторгался, кто-то боялся, кто-то ненавидел, но никого он не оставил равнодушным.

Несмотря на объем и большое количество “скучных” документов, книга читалась на одном дыхании. У каждого из героев была своя история с жестоким горцем. И частично, благодаря автору, мы с ней познакомились. Пусть разрозненные факты были многим знакомы, Сарнов систематизировал все необходимое и расставил в правильной очереди. От завязки до трагичного конца.

Книга одарила таким диапазоном эмоций, что просто трудно ухватится за мысль и выразить ее. Но сначала скажу об издании. Оно чудесно. От обложки, я просто не могла оторваться, она гениальна. Давно я книгу не читала полностью в бумаге, все время параллельно в электронке. Но здесь все 700 с лишним страниц в реальности о реальных людях. Единственное, чего бы мне хотелось, это список источников. Да, автор все их озвучивает в тексте. Но как-то проще было бы, будь они списком. Следует сказать, что из этой книги я знала только половину писателей. О других только слышала. Но знание произведений важно в основном в главах с поэтами, а там они приводятся целиком или кусками. Не могу сказать, что перед тем как начала читать, были интересны все писатели.Но уже после главы Сталин и Горький с нетерпением ждала другие. Разбор писем писателей и ответов Сталина - это бесподобно. Но самые интересные главы оказались про поэтов. Они еще и оказались связаны почти детективной историей. Это дело Мандельштама и естественно, касалось оно не только его. Чего стоят только 12 версий разговора Сталина с Пастернаком! А как изменился Демьян Бедный! Сначала в письмах (дачные войны с Буденным, кто бы мог подумать!), но самое страшное в поэзии, где от его своеобразности не осталось ничего... На главе с Эринбург я уже просто эмоционально выгорела, и не ощутиила и половины того, что почувствовала в других. К ней нужно будет вернуться еще раз, возможно, прочтя хотя бы одно произведение автора.

Предисловие. На livelib "привела" нас дочь. Спасибо ей огромное- помогает отвлекаться от переживаемого. И здесь мы почти всей семьей, это "коллективный" отзыв на прочитанное, поэтому послания "вы мужчина или женщина?" будут оставаться без ответа. Пока кто-то из нас не разочаруется в чтении или сайте. Хотелось новых имен- и теперь в ожидании прочтения больше 100. За "открытие" каждого- благодарность рецензентам. И сейчас это ЛАСКОВОЕ слово должна услышать CELINE. Ибо Бенедикта Сарнова не было в списке. А оно просто обязано быть у всех, кто любит литературу! Об авторе. Зачастую исследователи грешат, показывая себя в процессе работы. Как "нёс бревно на субботнике вместе с соратниками" Сарнов если позволяет вывод- только после документальных свидетельств и нескольких воспоминаний. О книге #1. Ни один учебник истории не передаст тот ужас, в котором приходилось жить и творить великим поэтам и писателям. Когда в 2014 году по доносу ученика был посажен в подвал один из лучших учителей района, выяснилось, что друзья не хотят ничего об этом слышать, а педагогам "лучше воздержаться от написания письма в защиту". Ледяной ветер 30-х выдул тепло и человечность... Цитата Пастернака Б., записанная в ежедневник- поэтическое определение депрессии. А эйфория от присутствия вождя в зале напомнила о празднике буддистов, на котором мы случайно оказались в приютившем нас городе. Людей было очень много. И обычных ( как мы) прохожих. Вдруг появилось чувство необыкновенной радости, подъема, хотелось со всеми кричать :"Харе, Кришна!" и ловить бросаемые в толпу конфеты. Это упоение "всеобщностью"? Не потому ли мы зачитываем друг другу понравившиеся моменты из произведений и ставим "плюсы", если наше мнение совпало с чьим-то? Впереди- следующая книга. Встреча с интересным собеседником.