To Kill a Mockingbird

Все мы обречены при рождении. У каждого из нас впереди бой, который проигран ещё до начала. Мы сопротивляемся зависимостям, страсти, гневу, социальной несправедливости, смерти. Порой мы можем только принять порядок вещей как данность, но не как безысходность.

Для меня "Убить пересмешника" - книга о воспитании мужества. Это сообщение о том, что нужно набраться смелости и мудрости, таких, чтобы суметь объяснить детям этот мир, как он есть.

Это повествование о том, что в мире есть место для сопротивления и подвига.

Главный герой, адвокат, берется за защиту чернокожего Тома Робинсона, обвиняемого в насилии над белой женщиной, но с сопутствующими этому проблемами предстоит столкнуться его семье.

Я думаю, что таким книгам, как эта, не ставят оценки, потому что они измеряют нас, а не наоборот, но я придумала искрометный балл, которым не могу не поделиться.

Природа наградила пересмешника удивительной способностью имитировать различные звуки превращать их в песню. Маленькие птички, как отмечают орнитологи, живые, беспокойные, любопытные и драчливые … при опасности сообща защищают друг друга … никого не напоминает?) …. возможно, в лесной гуще, вы их и не заметите, но услышав, не сможете забыть …
Герои книги не наделены совершенными качествами и кажутся родными, живыми и близкими. Озорная, бойкая, драчливая девчонка Джин … ее еще называют «Глазастик» … Джереми … заботливый брат, которому сложно взрослеть … он хочет во всем походить на отца … Дилл … странствующий их затейливый друг. Вместе они ищут приключения, выдумывают различные истории и … порой не понимают взрослого мира … почему люди не могут ладить, если все одинаковые? Почему, придаваясь общественным «традициям», люди осуждают и с презрением относятся к невиновным? Кажется, что эти дети обладают мудростью, которую сложно познать взрослым. Ведь кто, кроме детей может плакать из-за несправедливости?
Атикус Финч, отец Джин и Джереми, защитник … во всех отношениях …он сражается, взывает к совести, обладает мужеством противоречить большинству, а его будничность, скромность и сдержанность … являются проявлением желания быть достойным смотреть своим детям в глаза. Он лишен стремления строить вокруг них иллюзии и говорить, как надо жить …
Эта книга напомнит вам об искренности детского взгляда и придаст мудрости взрослой жизни, чтобы стать примером достойного человека, способного сделать мир вокруг лучше.

Пересмешник - птица безобидная, никому не вредит, летает себе да поет, слух человеку ласкает, поэтому считается дурным знаком убить его. Харпер Ли провел очень точное сравнение жизни этой птицы с жизнью афроамериканца, которого незаслуженно обвинили в изнасиловании белой девушки из неблагополучной семьи. Ущемлении прав цветных людей в 19 веке, их значении в семьях хозяев прописано без особой жестокости и подробностей, но так выворачивает душу, что нельзя не поаплодировать таланту автора.
Не в первый раз писатели обращаются к теме маленького сельского города, где все друг про друга все знают, но я очень люблю подобный сюжет за его неторопливость, поэтому было приятной неожиданностью увидеть плавное перетекание от теплой, даже немного легкомысленной, истории о детях лет 8-10, их вступлении во взрослую жизнь и осознании несправедливости взрослого мира, к той самой щепетельной теме о правах чернокожих.
Я долго откладывал "Убить пересмешника" из-за своего немного предвзятого отношения от краткого содержания и других необъяснимых личных мотивов в голове, но эти промахи я компенсировал безотрывны чтением, и, пожалуй, теперь это одна из моих самых любимых книг.

Честно сказать, нескоро бы я еще добралась до этой книжки. Ну а так она прилетела ко мне в игре, и пришлось браться за дело. Отмечу, что я не имела ни малейшего представления ни о содержании книги, ни о личности автора. Хотя название меня всегда интриговало (зря, как оказалось).

И это прекрасная книга. Она действительно удалась. Потому что мне много моментов в ней не нравятся и вызывают ироничную улыбку, но в целом - книга всё равно нравится. Во многом это, безусловно, заслуга переводчиков. Чем обычно мне не импонирует иностранная литература - она кажется более отчужденной, в неё не всегда получается погрузиться. Но здесь - погружение на 100 %.

Опять же, мне редко нравятся произведения, в которых повествование идёт от первого лица. А тут ещё и от лица девятилетней девочки. Просто атас. И тем не менее - это не раздражает. Повествование получается в такой непосредственной наивной манере. И понятно, почему автор этот приём выбрала - ребёнку простительно задавать вопросы, о которых взрослые помалкивают.

Первую четверть книги я читала на силу, мысленно вопрошая, на что я подписалась и зачем. Но потом ничего так - втянулась.

Вообще, роман - типично американский. И вопросы в нём типично американские. И мораль - типично американская. И лицемерие - типично американское - в кубе. Автор поднимает извечную тему равенства белых и черных. Простите, афроамериканцев. Мол, дело ведь не в цвете кожи, а в том - как человек себя ведёт. И знаете, в чём самая соль? Потому что о том, что они выгнали коренное население со своих земель - вопроса не ставится. То есть там вообще не стоит вопроса, что что-то было сделано не так. Конечно, ведь то была война. Ружьями против луков, ага. Я это сказала к тому, что эти события упоминаются в тексте, но они игнорируются.

Я, конечно, заглянула в биографию автора. И поняла, что её так впечатлил в детстве суд над черными. Но если уж ты задаешь вопросы о справедливости, то иди до конца - то есть, иди к истокам. Потому что о какой справедливости может идти речь у нации, которая начала свой путь с геноцида индейцев.

Впрочем, если не задаваться всеми этими вопросами - то книга чудесна. Возвращает в детство. Что-то смешит, что-то трогает. Хорошо написано, искренне. Очевидно, потому что автор писала о себе. Здесь нет особенно сложного сюжета или неожиданных поворотов. Более того, всё весьма предсказуемо. Но исполнение хорошее, так что недостатков особенно не замечаешь.

Після прочитання книги таке відчуття, що головні герої - Джин Луїза, Джим, Аттикус, Дилл, Кел - мої друзі, родичі, моя друга родина. Настількі за ці три дні я зблизилася з цією родиною, часом, епохою. В житті одного міста показано життя цілого світу. Але роман показує, що все ж світ змінюється, змінився, буде змінюватися. І все не так безнадійливо, як здається.
Аттикус - приклад для всіх батьків, молодих людей, які хочуть статити батьками. Він доводить, що до дітей потрібно ставитися, як до рівних, яка б у вас з ними не була різниця у віці. По-іншому не ви їх, не вони вас не зрозуміють. Через це може трапитися багато лиха.. В романі дуже багато героїв і кожен з них не повторний, кожен чомусь навчає читача. Дуже потрібна в будь який час книга, дуже актуальна. Кожне рішення людини може призвести до незворотніх наслідків. За кожен не вірний крок буде кара. Що і показує приклад Юела. Який отримав справедливу кару.
Мені книга дуже сподобалась, вона дуже легка, але разом з тим багато чому навчає.