Сверкающий цианид. Тринадцать сотрапезников

С этой книгой у меня вышла совершенно неприличная история :) Поначалу действие казалось мне не слишком увлекательным, сюжет черезчур простым, а преступник - очевидным. Правда, в лучших традициях, я подозревала всех подряд, преступником становился то один персонаж, то другой, но я, разумеется, относила это на счет своих необычайных логических талантов - даже инспектор Джепп смеялся бы надо мной :))
Я даже пыталась ( о ужас! ) отнести эту книгу к не самым удачным работам, которые, конечно, бывают у всех авторов. У всех, но не у Агаты Кристи! Эта пожилая леди вновь меня провела, я и предположить не могла, чем закончится эта история! Браво, леди Агата!

Я довольно редко читаю детективы, поэтому самое главное - личность убийцы - осталось для меня загадкой почти до самого конца. И это уже очень порадовало.
Сюжет довольно интересный - уже почти год прошел со смерти девушки Розмери, в тот момент все посчитали, что это было самоубийство. Но вот ее горюющему мужу приходит анонимка: "Твою жену убили". Мужчина начинает собственно расследование и пытается заманить убийцу в ловушки, но осуществит ли он задуманное?
Присутствует легкий налет мистики. Не то чтобы она тут особо на что-то влияла, но в повествование вписалась хорошо, учитывая, что все действие происходит в День Всех Святых (плюс/минус).

Героев достаточно много - несколько детективов и целых 6 подозреваемых. Детективы у автора получились достаточно "проходные", их описанию уделяется буквально пара абзацев. А вот над личностями подозреваемых Кристи потрудилась на славу - про каждого рассказывается, что его связывает с убитой Розмари и какие чувства он к ней на самом деле питал.
Персонажи получились интересные, но на предысторию и завязку всего происходящего у автора ушла почти половина книги (а объем-то у нее совсем небольшой), поэтому следствием явилось почти полное отсутствие динамики.
Сюжет более-менее начал двигаться только под самую развязку, и это немного подпортило общее впечатление.

Но в общем, книгу считаю хорошей, в рамках своего жанра. Читается быстро, присутствует любовная линия, хоть и слабенькая. к детективной составляющей нареканий не возникло. Если бы еще и динамика не подкачала - было бы просто отлично.

Детективный роман «Сверкающий цианид» открывается списком действующих лиц. Если его перечитать внимательно после того, как узнаешь разгадку в финале, то, возможно, подумаешь, что пропустил большое количество подсказок.

Название добавляет блеска, и не случайно: преступление будет совершено среди состоятельных англичан в роскошном отеле.

Агата Кристи неизменна в своем ироническом патриотизме: она и иронична немножко, и патриотична до такой степени, что представителей другой страны, написавших о родине что-либо подобное, обвинили бы во всех писательских и человеческих грехах. Слишком часто герои повторяют на страницах романа: у нас абсолютно неподкупное расследование (правда, тут же – и здесь ироничность титулованной писательнице не изменяет – добавляют: но если доказательств недостаточно, а обвиняется крупная персона – жди беды; минуточку – воскликнет читатель – то есть если персона некрупная, то возможны варианты? И где же беспристрастие и законность?). Радует и министр, страдающий от того, какая бездна протекционизма открылась в душе его жены.

Писательница продолжает исследовать психологические типы и темные стороны личности; порывы страсти, способные поставить под удар политическую карьеру; магнетизм «плохих мальчиков», действующий особенно сильно на так называемых «правильных девочек» (кстати, в романе два примера: отрицательный – Руфь и Виктор, и положительный – Ирис и Энтони).

Расчетливость преступников и других персонажей поражает воображение: они точно знают, кто, как, когда, почему и зачем поступит (этот момент меня неизменно удивляет в детективах Агаты Кристи и некоторых других, возможно, дело в менталитете).

Изюминка этой истории – в некотором налете мистицизма, и особенно хорошо, что его совсем немного. Роковой званый ужин, который безутешный вдовец созывает по примеру предыдущего, в ходе которого покончила с собой его жена, состоится в день всех святых; герои время от времени чувствуют чье-то присутствие и только в финале высказывают предположение, что все разрешилось не без невидимой помощи покойной Розмари (правда, вот вопрос – с чего бы ей, при жизни довольно равнодушной к сестре, помогать ей после смерти?).

Позабавила ироническая отсылка, вольная или невольная, к одному из эпизодов «Убийства в Восточном экспрессе» (а может, этот мотив и в других книгах был): тетушка-компаньонка болтает о докторе Гаскелле, а потом переключается на размышления о том, что надо заглянуть к бакалейщику, когда собеседница спрашивает, какая между ними связь, - старушка невозмутимо отвечает, что фамилия бакалейщика Крэнфорд. Что называется, шуточки для своих.

Кстати, меня этой осенью уже во втором англоязычном романе смущает не предусмотренное автором, но додумываемое на основании изложенных фактов двойное дно описываемых событий: один из героев в результате всего происходящего получает невесту с огромным приданым, а если учесть, что он представитель спецслужб и сразу же начинает предлагать невесте, что сделать со свалившимися на нее богатствами (ох уж эти пожертвования...), - уж не операция ли по финансированию теневых действий спецслужб проходит на фоне дела об убийстве? За невесту остается только порадоваться, что такой опасный человек как будто хотя бы ее любит (как Ромео Джульетту... а сравнение тоже оптимизма не внушает...).

И все же я прям втянулась в детективы Агаты Кристи. Раньше все недоумевала, чего в ней интересного, а теперь мне нравится. Как я уже ранее говорила мне больше нравится читать про Пуаро, чем про туже Миссис Марпл. Про нее кажутся скучными книги, хотя может тоже надо попривыкнуть. Ну да ладно, что-то я отвлеклась.

В этот раз повествование у нас будет от лица Гастингса. Он как бы описывает события, свидетелем которых стал. Кстати, я вот сколько уже книг про Пуаро прочитал, но в принципе существенной разницы не вижу когда идёт повествование от Пуаро, или от Гастингса.
Так вот сюжет. Одна девушка, по поведению умом не блещет, очень хотела получить развод от мужа, чтобы выйти замуж за другого, но тот не даёт его. И вдруг этот самый муж умирает, естественно это убийство и надо разобраться кто виновник. Дело очень запутанное и не однозначное на первый взгляд. Естественно Пуаро справился и с этой задачей, пусть это звучит как спойлер, но разве кто-то в нем сомневался?! Я вот ни капельки не сомневалась.

Эта книга мне понравилась, как обычно повествование идёт плавно, но интересно. Я в который раз не могу понять принцип работы серых клеточек Пуаро, что он так лихо находит решения на загадки и узнает кто совершил преступления.
Каждый раз у меня такое ощущение, что Эркюль пробегает туда сюда, что-то побомочет себе под нос, бегло кинет взгляд на предметы и все, решение найдено. А нет, ещё и попадает вопросы, которые вообще с делом не связаны.
Но как ни странно, мне нравится его такое поведение и интересно наблюдать за развитием сюжета.

В общем, книга мне понравилась, с удовольствием читала и отдыхала. Слог лёгкий, читается быстро. Могу рекомендовать для отдыха, ну просто любителям лёгких детективов, а особенно любителям Пуаро.

Это было неожиданно чудесно! Честно) Неожиданно)
Я люблю Агату Кристи, но редко книги без Пуаро мне нравятся "просто потому что". Всегда чего-то не хватает. И тут я не ждала ничего, просто встреча с любимым автором.

Получила не только удовольствие от привычного - описание людей, характеров, беседы. Бытовые моменты, фразочки, одежда. Люблю у Кристи всё это) И здесь характеры сестер, мужа Розмари, молодого человека (не помню, как зовут))), даже официальна очень живые. Всех видишь.
С удовольствием ждала и развязку. Внимательный читатель (это не про меня) точно смог бы догадаться, хотя бы предположить, как именно совершено преступление. Я тоже начала смутно догадываться, уже совсем к концу. А до этого честно шла туда, куда вела автор)

Налет мистики добавил для меня очарования. Самоубийство в день рождения - неплохое начало детектива (это не оценка поступка, чисто для книги!). А повтор в том же месте, в тот же час - согласитесь, чем не мистика?
И вокруг этого витают подозрения, найденные записки, внезапные увлечения, даже что-то шпионское.

Прочитав концовку, я вспомнила, что (не знаю так или ет) Кристи говорила, что придумывала книги за мытьем посуды. И в начале не знала, кого же сделает убийцей. Вот тфт прямо поверила) Кружила, кружила и придумала)

Книга для меня получилось одной из лучших "вне Пуаро".

Роман «Смерть лорда Эджвера» увидел свет в 1933 году. Интересна сама история его появления. – «Королева детектива» начинала писать его на острове Родос, где отдыхала перед своим отъездом в первую совместную со вторым мужем археологическую экспедицию. О своих успехах она сообщала супругу в следующих выражениях. – «С лордом Эджвером всё отлично, он умер..., а племянник, который унаследует всё богатство, как раз рассказывает Пуаро о своём прекрасном алиби. Имеется также киноактёр с лицом греческого бога, но он ещё немножко сыроват»...
Работа над книгой была продолжена на раскопках Ниневии. Для этого потребовался стол, который обошёлся, по словам Агаты, в 10 фунтов, а по мнению её мужа, в 3 (точная цифра, наверное, навсегда останется неизвестной). Так или иначе, начальник экспедиции (отличавшийся жуткой скупостью) оказался крайне недоволен этим приобретением, даже несмотря на то, что Агата оплатила его из собственного кармана! Зато, когда во время раскопок был найден скелет из древнего захоронения, его тотчас нарекли лордом Эджвером...
Завязку сюжета романа составляет убийство заглавного персонажа – богатого и знатного, но откровенно малосимпатичного субъекта. Им, однако, дело не ограничилось, поскольку сразу вслед за первым убийством последовало второе, а немного погодя, и третье. Однако великий Эркюль Пуаро, конечно же, позаботился насчёт того, чтобы «сколь верёвочка ни вейся, а совьёшься ты в петлю»! Мне, кстати, после прочтения последней страницы даже стало немного жаль убийцу, хотя, конечно, вторую из жертв (за самого лорда не скажу) жаль было гораздо больше.
Данный роман (как, собственно, и остальные детективы А. Кристи) отличается крайней запутанностью сюжета и какой-то его изощрённостью. К минусам я бы отнёс некоторую занудность и явную мрачноватость (вероятно, из-за отсутствия полноценной любовной линии)...
Общий итог: достаточно хорошая вещь, которую можно и перечитывать, но которая, однако, не вошла для меня в число любимых.

О, как я люблю все эти «мёртвые петли»: ограниченное пространство – ресторанный столик, один труп и шесть подозреваемых. Убийство, замаскированное под самоубийство. У всех есть мотив.
У одного из семи тщательно скрываемое тайное прошлое. У двух – прямое желание смерти жертве. Одна - преданная фанатичка. Другая – прямая наследница больших капиталов. Среди них – разочаровавшийся муж. А ещё отсутствие свидетелей и официант.
А через полгода тот же зал ресторана, те же приглашённые и снова труп. И всё повторяется снова: отсутствие свидетелей и официант.
И если не старушка Марпл и не интеллектуал Пуаро, то кто возьмётся распутать этот странный клубок преступлений? Симпатичный, немолодой, прямолинейный и честный полковник Рейс. Методично и дотошно, а главное – результативно.

Ох этот Пуаро, уж очень он тщеславным стал, и постоянные упоминания, что не все такие умные , как он меня начали раздражать. Это можно прочитать не в одной книге, но здесь прямо дифирамбы ему поют все , да и он сам не отстает. Хотя дело запутанное и даже сам Пуаро теряется, ведь все поворачивается не так как он думает.
В этот раз в книге будет много актеров, и потому книга своеобразная, ведь они часто непредсказуемые.
В череде убийств можно подозревать практически всех, ведь все так или иначе врут, и каждый преследует свою цель. Да и заинтересованных в убийстве лорда Эджвера много, даже родная дочь его ненавидит. Так как подозреваемых много, приходилось просто следить что же придумает Пуаро в этот раз, как разоблачит ту или иную ложь , ну и наконец придет к разгадке убийства. Прямо скажу , я абсолютно не подозревала убийцу, да и то как в конце обернулось мне было странно. Мотив понятен, но как можно было это было сделать тому человеку, как то все же верилось с трудом, как и третье убийство. И еще одна деталь была мне непонятна- связанная со шкатулкой, то есть с ее появлением. Ведь ее же видел один человек.
А Пуаро конечно очень наблюдательный и случайно оброненная фраза помогла ему раскрыть это преступление. Но это в конце , а в принципе мне понравился сам процесс расследования, сам сюжет, который предлагал все новые и новые улики, все новых и новых подозреваемых.

В собственном доме убит именитый лорд. Самый очевидный подозреваемый - его жена-актриса, мечтавшая о разводе, чтобы снова выйти замуж, на этот раз за еще более богатого и именитого человека, и даже имевшая глупость обратиться к Пуаро с просьбой избавить ее от опостылевшего супруга. И есть свидетели, что во время убийства она впервые за долгое время посетила дом мужа. Вроде бы дело ясное, но нет. Вот незадача - имеется еще больше свидетелей, что та в это же время находилась совсем в другом месте, развлекаясь в большой компании. Пуаро берётся за это крайне запутанное дело.
На самом деле в процессе чтения вполне можно догадаться о некоторых моментах, но чтобы во всей ситуации самостоятельно разобраться - тут надо быть только Пуаро и никем иным. Он, как всегда, соображает что-то сам с собой, обращает внимание на странные вещи, вроде бы совсем к делу не относящиеся, и в конце концов выдает готовую разгадку. Тут мне оставалось только поапплодировать знаменитому сыщику и его серым клеточкам, поскольку с тем, что мои клеточки недостаточно серы для таких сложных дел, я уже смирилась.
Очень интересная и увлекательная история вышла, в очередной раз отлично провела время в компании Пуаро. И снова с ним не прощаюсь - хочу прочитать книги с его участием все до единой.