Воля к смыслу

Воля к смыслу. Очень многообещающие название, которое и побудило мой интерес к прочтению. С работами Виктора Франкла был не знаком до этого, слышал только , про его успешную книгу " Скажи жизни да". Описание заинтересовало, но решил остановиться на чем-то более фундаментальном, и... не прогадал.

Надеюсь каждый спрашивал себя, зачем все это? Почему я тут? Зачем живу? Если такое было, поздравляю с тобой все хорошо, и ты поднялся на следующую ступень саморефлексии. Я уверен, каждый задаст себе эти вопросы(рано или поздно). Диалог с собой самый трудный, ведь ты остаешься наедине и незачем кем-либо притворяться(что так часто происходит в обществе). Далее начинается самое интересное, ты либо лучше начинаешь себя познавать и узнавать, либо ты это не выносишь, и пытаешься заглушить факторами из вне, чтобы только не ощущать пустоту.

Виктор Франкл выступает в роли сопроводителя, готовым поспешить на помощь. Зачастую внутренних сил не хватает для осознания своего бытия. Франкл не дает ответ, какой смысл у жизни, твоей, либо чужой, нет. Он учит задавать правильные вопросы, которые помогут запустить череду размышлений, и выведут тебя из экзистенционального вакуума

Ключевое, есть общие ценности и индивидуальные смыслы. Думаю с 1-ым знакомы многие. Это ценности переживания, созидания, отношения, они более понятны. Индивидуальные смыслы, это лишь конкретно для данного человека, и другой их не в состоянии осознать( ведь для него уже будут свои смыслы). Поэтому важно найти именно свои смыслы, которые точно есть в этом мире.

Как это сделать? Прочитать книгу)) повторюсь, она не дает 100% ответа на вопросы, но дает понимание, в какую сторону смотреть, какие вопросы себе задавать. Лично я после прочтения преисполнился. Появилось более четкое понимание, где общие ценности за которыми я следую(т.к в любом случае живу в обществе и что-то навязывается из вне, и я здесь не про материальное), а где лично мои смыслы, которые со мной каждый день.

Вывод следующий. Читать абсолютно всем, кто задается экзистенциональными вопросами, тем, кто любит в себе покопаться и рефлексировать. Лучше их пройти через себя, и почитать умного человека, нежели слиться в единое с кем либо, и никогда к ним не возвращаться.

5 из 5.

В отличие от предыдущего сундука с сокровищами здесь получилось полностью освоить сундук.
Замечательный чтец озвучивает не менее интересного и замечательного автора. Речь, интонирования подходят, так же можно прослушивать историю в ускоренном темпе не только за счёт перелистывания знакомого, но и сам голос чтеца не препятствует этому.

Авторский сборник из двух частей "Психотерапия и экзистенциализм. Избранные работы по логотерапии" и "Воля к смыслу. Основы и применение логотерапии".

В основе — летние лекции 1966 г. в Техасе.

Три концепта логотерапии:
свобода воли детерминизм vs пандетерменизм;

воля к смыслу мотивационная теория логотерапии через разбор двух концепций: гомеостаза и воли к власти/смыслу/удовольствию (для В. Франкла "воля к удовольствию", для З. Фрейда — принцип);

смысл жизни релятивизм vs субъективизм

Три направления логотерапии:

ноогенные неврозы отдельная глава будет посвящена логотерапевтическим техникам.

психогенные неврозы — традиционное значение термина "невроз"

соматогенные заболевания, в том числе неврозы — глава медицинское служение.

Вводная глава — взаимоотношения с психиатрией, финальная — диалог логотерапии и богословия.

Если читатель не интересуется психотерапией, обилие профессиональных терминов Франкла его точно смутит. Обсуждение поиска логоса по честному признанию автора является скорее искусством и мудростью, чем наукой. Из стилистики текста очевидно, что перед нами философские, а не научные размышления. Каждый случай уникален, каждое лечение оценивается по результату, а не по способности повторить его с другими пациентами. Многие выводы подаются в формате притч. Многие суждения об экзистенциальном вакууме слишком похожи на старческое брюзжание. В целом похоже на прояснение позиций в межцеховой дискуссии. В меру занимательный экскурс в психотерапию 50-летней давности. Стоит ли тратить на него время? Думаю, нет.