Читать эту книгу было очень увлекательно до определенного момента, когда стало очевидно, что небанальное начало банально выстраивается во вполне предсказуемый финал. И почему так всегда? Авторам не хватает запала? Или жизнь вступает в противоречие с рассказами о ней?
На первых страницах я думала: это как раз тот самый случай, когда понимаешь, что аннотации всё же иногда есть смысл читать! Под безвкусной обложкой и слегка провокационным названием неизвестного автора может скрываться весьма достойная книга с оригинальным сюжетом и очень даже неизбитой стилистикой. И в самом деле, небольшой «сдвиг по фазе», совпавший с кризисом среднего возраста и заставивший законопослушного врача и семьянина организовать системную видеослежку за своей семьёй, поначалу очень заводит - хочется узнать, куда это его заведёт и что из этого в конечном итоге выйдет.
Привлекает и то, что главы организованы в форме интервью и «расшифровки» полицейских и личных видеозаписей персонажей, что затягивает любого читателя, в котором есть хоть капелька вуайеризма (а в ком её нет?). К тому же книга написана+переведена отличным языком - настолько иллюстративным, что текст легко превращался в «кино» и даже в каком-то смысле из-за своей формы напоминал сценарий. Буквально с первых абзацев я была поглощена и интервьюером и его собеседницей, но главное – тем, как из их диалогов прямо на моих глазах «рождались»… события. А мне всегда было любопытно, можно ли из слов и историй «слепить» жизнь и где проходит граница между ними.
К середине жадного ночного чтения я ловила себя на мысли: есть книги, которые сами по себе индуцируют желание читать их без отрыва, и как мне повезло, что в очередной раз попалась такая книга! Она буквально заворожила меня своей «технологией» построения стратегии «Над вымыслом слезами обольюсь…». И мне нравилось в ней всё: сюжетные повороты, биографические описания, диалоги персонажей, характеристики их внешности и личности, их язык, высказываемые суждения и образ жизни.
А потом всё резко пошло на спад, и второе дыхание не открылось. Неинтересный ужастик сменился скомканным моралите с оттенком паранойи. И поскольку конец истории был предсказан самим автором ещё в начале книги, изломы сюжета и виновник всего случившегося вычислились довольно быстро и легко. Как и в жизни, было очень жаль наивного и, в общем-то, порядочного доктора Сеймура, и почему-то вспоминалось известное определение дурака: это тот, кто не понимает контекста. Вот контекстов-то сложившихся вокруг него ситуаций доктор и не смог уловить, несмотря на свой ум и порядочность. Мир и другие люди в очередной раз оказались вовсе не такими, какими они ему представлялись и какими ему хотелось бы их видеть. Как и многим из нас, доктору Сеймуру хотелось верить в выстроенные им самим «обманки» и в их постоянство. Но цена заблуждений оказалась несоизмеримой с его чувством вины и, увы,… несовместимой с его жизнью.
16 понравилось
