Марид Одран-2 Что-то как-то тяжко идёт вторая часть. В первой Марид Одран был обитателем дна, ярым противником модулей-модификаторов. Но имел кучу друзей и подруг. Во второй части, став "племянником" Папочки, криминального авторитета района Будайен, Марид поменял образ жизни. Теперь он истый приверженец "модди и дэдди", модификаторов поведения и программ-менторов. Не безденежный детектив, а полицейский, получающий щедрое содержание от Папочки. Не в конуре на матрасе спит, а живет в шикарном особняке, есть даже личный негр-раб. Но Марид растерял друзей и уважение, а постоянная необходимость лебезить перед Папочкой раздражает. Хуже всего в этой смене декораций то, что из второй части цикла испарился мрачный дух нуара. Мать-проститутка — ха-ха, отличный повод для шуток! И так далее. Не крутой детектив, а какие-то юмористические похождения в духе Асприна. К тому же в романе долгое время ничего не происходит, а экспозиция затягивается почти на треть тома. Водевильчик с бегством от слуги и нежданным вступлением во владение клубом-борделем. Поэтому читал с перерывами, на морально-волевых. Если первый том был нуаром, второй слеплен по канонам полицейского детектива. Да, Марид теперь полицейский, прошлые друзья с городского дна его теперь презирают. Есть даже обязательный штамп жанра — смерть напарника и чувство вины по этому поводу. Как вы помните, у нас тут исламские мотивы в полный рост — басмилля, иншалла. Но бесит то, что ни автор, ни тем более переводчик, ни уха ни рыла в исламе. Праздничную пятницу упорно называют священной субботой: "Я смог выйти на работу только в пятницу. Была священная суббота, и по пути я собирался зайти в мечеть." "В это утро пятницы никому не было до меня дела. По священным субботам работали в основном христиане, заменявшие религиозных мусульман." И уж совсем не представляют себе сроки и состав похоронного обряда. Автор просто калькировал процесс христианских похорон. С похоронами не пойми на какой день, гробом, заупокойной, плакальщиками и так далее. Смешно и нелепо. Весь роман Марид накапливает проблемы и задания и на последних десятках страниц решает их все скопом. Не сказать, что изящно. Марид в сущности несчастный человек. Наркоман, любитель трансиков без постоянного партнера, работающий по принуждению криминального босса. Странный роман. Фантастики, кроме модулей поведения, нет никакой. Третью часть прочту, но не жду ничего особенного. 5(СРЕДНЕ)https://s.livelib.ru/img/stars2/r50-x-gray.png">

… there’s so goddamn much history, it just can’t help repeating itself. Джордж Эффинджер «Огонь на солнце»

Второй роман серии гораздо более спорный, чем первый. Перед Эффинджером стояла сложнейшая задача баланса между атмосферой Востока и сюжетом американского криминального детектива. Автор эту задачу провалил. Героя уносит то в сторону осознания «Я араб, я мусульманин!», то в сторону «Круче меня только вареные яйца, и эти яйца made in America!». Читателю остается осторожно пробираться по следам этого пьяного зайца. Сюжет довольно банален, а ощущение, что смотришь типичный голливудский боевик, местами перекрывало все достоинства текста. Если в первой книге речь шла об Алладине от кипербанка, то во второй – о герое Стивена Сигала в восточных декорациях. Детективная составляющая провисает, но это всё ещё оригинальный, отличный мир киберпанка. Герой меняется – это плюс. При взрослении духовном, он тупеет на глазах – это минус. Расстраивает и заявка на глобальные политические амбиции. Вся прелесть первой книги была именно в том, что для героя весь мир сводился к одному арабскому городу. А тут то Эритрея бунтует, то Мали распадается, то вот русские производят некачественную бытовую технику. Если главгерой в третьей книге возьмет на себя груз ответственности за мир во всём мире, это будет действительно грустно. И всё же у романа есть драйв. Я не могу подобрать другого слова. Драйв – это когда от текста сложно оторваться, и даже чай заваривать идешь с книгой в руках. Драйв – это когда на часах два часа ночи, но не узнать, чем всё закончилось, невозможно. Драйв – это когда ты эмоционально вовлечен в текст. Кстати, некоторые читатели жаловались на перевод, так что осторожно, не вступите в лингвистические ляпы. И не обращайте внимания на обложку. К содержанию романа она имеет весьма отдаленное отношение.