Our Mutual Friend

Определенно книга не станет моей любимой у автора. Хотя и нелюбимой, к счастью, тоже. Вообще очень неровное сложилось впечатление от книги. Моментами она просто летела, проглатывалась, было невозможно оторваться. А местами тянулась нудно и бесконечно. И я откладывала ее после пары-тройки страниц и никак не хотелось к ней возвращаться.

Я часто слышу/читаю, что Диккенс льет в своих книгах слишком много воды. Что чересчур много расплывчатых описаний и лишних слов. Я нежно люблю творчество автора (за исключением "Холодного дома") и каждый раз удивлялась — на мой взгляд, все слова были нужные, и ни разу не лишние, все к месту. Но в этот раз я прям иногда соглашалась с подобными высказываниями.

Слишком много персонажей! Их настолько много, что когда после череды разрозненных линий, появляется какой-то герой, смотришь и думаешь — кто это? Имя знакомое, я точно про него/нее читала. Но... кто это??? Да, довольно быстро вспоминаешь, и кусочки мозаики идеально встают на свои места — Диккенс мастер создания характеров. Его герои узнаваемы. Им достаточно просто открыть рот. Или не открывать, а оглядеться/пошевелиться/пройтись, и ты сразу узнаешь героя в лицо, не дожидаясь, пока автор назовет его. Но в этой книге их было просто какое-то нереальное количество! И они иногда пропадали на столь долгий срок из повествования, что было сложно сразу сориентироваться и понять.

Слишком много отвратительных, мерзких, гадких, алчных, продажных, вороватых, злых героев на жалкую горстку тех, кто вызывал устойчивую симпатию. Я иногда просто уставала от книги, настолько она была переполнена грязью, ненавистью, желчью. Так совпало еще, что навалились тяжелые жизненные события уже после того, как я начала ее читать, и я просто ломалась под грузом и тяжестью этой книги.

На первый взгляд, эта книга в первую очередь про деньги. Про то, как они портят людей. Здесь была любовь, была дружба, была интрига. Но их было так мало (до определенного момента), их все время затмевали деньги-деньги-деньги (спасибо, что не Канцлерский суд, конечно!)

Перечитывать скорее всего не буду. Хотя линии Лиззи, Беллы и собственно главного героя мне очень понравились и импонировали. А Херувим! Оооо! Какой он шикарный, бесподобный, замечательный! Каким теплом наполнялось сердце всякий раз, когда он появлялся на страницах книги. И Бетти. И Хлюп. И Боффины. И Твемлоу... И некоторые другие. Да, если разобраться было немало хороших героев. Но настолько много было отвратительных, что пока не начнешь вспоминать положительных персонажей по именам, кажется, что их было раз-два и обчелся.

А еще мне не понравился перевод. Вернее часть перевода была замечательна, великолепна и лилась песней (у книги два переводчика). А часть была очень тяжеловесна и ... запутана! Порою я вообще не могла понять, как одно предложение соотносится с другим. И неоднократно у меня возникало смутное ощущение что переводчик просто не понял мысль автора и перевел как перевел. И что ж из того, что ничего не понятно? К сожалению, альтернативы перевода нет. А до чтения Диккенса в оригинале я еще не доросла. Поэтому приходилось скрипеть зубами и читать дальше.

Десять лет назад я завела себе традицию каждый год под Рождество читать роман Диккенса. Обычно я начинаю чтение 1 декабря, а заканчиваю ближе к Новому году, а если книга большая, то и новогодние каникулы захватываю. Диккенс создает мне особое новогоднее настроение - уютное, отчасти сказочное, потому что его книги, как правило, хорошо кончаются. В другое время года Диккенса почему-то читать не получается. Так потихоньку я прочитала самые знаменитые его романы, пару лет пропустила, а тут сюрприз - на зимние чтения группа выбрала роман, который прежде ускользал от моего внимания. Хороший повод продолжить традицию, решила я. Правда, сроки чтения немного растянулись, но это не так уж важно.
Начало романа совсем не захватило, более того - показалось мешаниной из действующих лиц и событий, и это при том, что Диккенса я, можно сказать, люблю! Возможно, я бы совсем забросила чтение, если бы не нашла вот такой аудиоспектакль . Книга прочитана актерами с большим чувством, с очень бережным отношением к тексту, практически без лакун.
Однако, на мой взгляд, это не лучший роман Диккенса, и вот почему.
Идея "детектива наоборот", наверное, не плоха сама по себе, но как только я поняла, кто такой Роксмит на самом деле, повествование утратило для меня занимательность больше чем наполовину.
Обычно у Диккенса я переживаю за персонажей, а этот роман вплоть до концовки оставил меня равнодушной - на протяжении всего романа тронули мое сердце только Бетти Хигден и кукольная фея Дженни Рен. Ближе к концу я все же прониклась историей Юджина и Лиззи.
А еще я не поверила в перерождение Беллы. Такие меркантильные корыстолюбивые девушки перерождаются разве что в святочных рассказах, а в жизни богатство лишь развращает.
И персонажей все-таки слишком много. Хорошо, когда книжку можно перелистать назад, чтобы напомнить себе, кто есть кто, не представляю, как запоминали персонажей читатели, когда романы печатались в журналах или выходили тоненькими книжками, по частям, хоть схему рисуй с объяснениями. А Диккенс еще такой въедливый, не остановится, пока полностью не раскроет характер самого мелкого персонажа и не обрисует его судьбу.
Но все-таки я рада, что традиция продолжилась, и надеюсь встретить следующее Рождество с "Записками Пиквикского клуба".

В этой книге есть всё! И мрачное убийство, и наследство, и сатира на светское общество, и любовный треугольник, неразделённая любовь, множество самых разных персонажей и многое другое.

Основной сюжет закручивается вокруг наследства Гормона и «убийства» его сына-наследника Джона. После признания Джона мертвым, всё состояние наследуют чета Боффинов. Боффины очень милые, добрый, простые люди, которые берут под своё крылышко Беллу Уилфер (красивую девушку из бедной семьи, на которой покойный Гормон-старший хотел женить своего сына). Довольно странным образом в жизнь Боффинов входят ещё два персонажа: секретарь Джон Роксмит и одноногий продавец баллад Сайлас Вегг.
Параллельно этой линии разворачивается ещё одна – любовный треугольник. В ней задействованы: Лиззи Хэксем (бедная привлекательная девушка, сильно привязанная к отцу и брату), Юджин Рэйберн (джентльмен, адвокат, бездельник, кардинально меняется в конце книги) и Брэдли Хедстон (школьный учитель брата Лиззи - Чарли Хэксема, полюбив Лиззи, не может сдерживать свою страсть, ревнует её к Юджину и преследует их обоих).

Кроме всего выше перечисленного несколько ядовитых глав сатирически описывают высшее общество, собирающееся в доме нуворишей Венирингов. Среди персонажей там оказываются банкроты, подлецы, мошенники, высокомерные тупицы, охотники за приданым, откровенные бездельники.

Честно признаюсь, в начале мне совсем не нравилось. Первые две книги шли очень тяжело, но потом я втянулась и дочитала довольно быстро. Как и в других книгах Диккенса поднимается тема денег и их способности развращать, если человек ставит их превыше всего. Ну и конечно много о бедности, дружбе, классовых различиях, пустоте современной писателю жизни. Интересная метафора с водами реки Темзы как символом течения жизни, обновления и перерождения.

Из плюсов отмечу тщательно прописанные женские образы; интересные, колоритные второстепенные персонажи (малютка-швея Дженни Рен, еврей Райя, сирота Хлюп, таксидермист Венус); диккенсовский тёплый юмор.

Из минусов – затянутость (как результат - большой объем произведения), большое количество героев, в которых легко запутаться (в самом начале выписала основных, чтобы понимать кто есть, кто).

Перечитывать точно не буду, да и рекомендовать тоже.

Прекрасный роман о любви, вызвавший во мне самые лучшие чувства. О том, что под влиянием настоящей любви человек становится лучше. О правильно расставленных приоритетах.

Роман написан от третьего лица. В начале меня немного смущали посиделки у Венирингов, которые возникли во второй главе и периодически возникали далее. Но потом я поняла, что Диккенс сам иронизирует над большинством членов этого "благородного Общества" (что будет совсем понятно читателю к концу книги). Так, что если Вы начали читать, и Вы чувствуете, что Вам немного скучно от членов "высокопоставленного светского Общества", то я могу посоветовать читать дальше. Так как дальше будет увлекательный сюжет. Также в этом романе Диккенс часто "уходит" на самом интересном месте, от сюжетной линии к другой. И иногда продолжение сюжета становится для читателя тайной, которая открывается только через несколько глав.

Книга начинается с обнаружения утонувшего. Тело опознается , и устанавливается, что это наследник огромного состояния, который ехал в Англию для принятия наследства - Джон Гармон. При этом по условиям завещания для того чтобы приобрести права на наследство Джон Гармон должен был жениться на незнакомой девушке - Белле. Но наследство отца он принять не успел. Наследство по условиям завещания достается служащему наследодателя. Об обнаружении тела узнают два юриста - Мортимер и Юджин и они идут на место происшествия и на осмотр трупа. К ним неожиданно присоединяется незнакомый молодой человек, странно себя ведущий. Который через некоторое время исчезает.

Как выясняется в дальнейшем (а это в описании романа указано сразу, в некоторых источниках, так что спойлером не будет) Джон Гармон не умер. Умер другой человек, который украл у него документы. Джон Гармон изначально хотел познакомиться с Беллой не под видом самого себя, но мысли об инсценировке смерти у него не было. В итоге, под влиянием обстоятельств, ему приходится скрывать от всех, что он жив длительное время. И представляться другим именем. И да, он беден. В том числе от Беллы скрывает он все обстоятельства, связанные с его прежней жизнью и тем, кто он на самом деле такой.

К роману я сразу подошла с мыслью, что Гармон жив. Кто он в романе - догадаться было не трудно. Если когда он появился в первый раз было не совсем ясно, но подозрения у меня были. Далее было совсем ясно кто же он.

В романе развиваются две романтические линии. И Диккенсом поднимаются две проблемы.

Первая - Белла и Джон. И проблема- деньги или любовь. Белла из бедной семьи. Но семья у нее образованная. В начале романа представляется девицей, которая имеет цель выйти замуж по расчету. Любовь ее, как она говорит всем и сама предполагает, не интересует. Белла достаточно яркая личность, было забавно читать ее собственные самокритические оскорбления.

Джон полюбил Беллу сразу. через некоторое время он ей признается в любви и делает предложение, она ему отказывает. Но при этом сама того не зная, она его любит и жалеет о своем поведении. В итоге, когда обстоятельства складываются не в пользу Джона, друг ополчается против него, Белла встает на его сторону, признается, что она его любит и никакие деньги ей не нужны. Таким образом Белла понимает, что мысль о замужестве по расчету ей противна. Что она готова быть с Джоном, так как они друг друга любят, и в бедности. В итоге к концу книги, она узнает кто ее муж и, что он на самом деле далеко не беден.

Вторая линия - Юджин и Лиззи. Любовь или мнение общества?

Отец Лиззи зарабатывает на жизнь тем, что осуществляет поиск на реке различных предметов и не только. Как можно понять, семья не просто очень бедная, как у Беллы. Лиззи не имеет даже базового образования, они живут в хижине около реки. Она очень добрая, преданная и благородная девушка. Юджин, как я уже указывала, адвокат и достаточно легкомысленный человек, повеса (но он такой очаровательный со всеми своими ироничными шуточками). В день обнаружения трупа якобы Гармона, он вместе с другом приходит к тем кто обнаружил тело - к Лиззи и ее отцу. Увидев Лиззи, все самое хорошее в нем просыпается. Он влюбляется в девушку. Но в следующий раз он с ней встречается еще при более трагичных обстоятельствах. Он является одним из тех, кто обнаружил тело ее отца. Юджин сообщает ей об этом, поддерживает ее. Продолжает с ней общаться (при этом он не переходит границ дозволенного). Оказывает ей помощь в обучении, провожает до дома. Лиззи понимает, что любит его, но также понимает, что в виду разного социального положения, он на ней не женится. А любовницей она не может стать, это противоречит ее моральным принципам. И она исчезает от него. Но он ее находит. Она его любит и он тоже... но она просит его перестать искать с ней встречи, так как они занимают разное положение в обществе... При этом молодой человек никак не может осмелиться самостоятельно принять решение о женитьбе на ней (хотя понимает, что без нее он не может). Юджин подвергается неожиданному нападению одного неадекватного персонажа, который из ревности наносит ему очень тяжелые травмы и сбрасывает в реку. По огромнейшему счастью, около этой реки оказывается Лиззи, и пользуясь своими навыками (напоминаю, она дочь лодочника, и периодически с ним работала не реке) смелая любящая девушка спасает его. Искалеченный, борющейся за жизнь Юджин, принимает решение о том, что Лиззи должна стать его женой. И знаете, для меня, главной историей о любви в этом романе будет история самоотверженной Лиззи и Юджина. История Беллы и Джона очень мила, но она как-то ушла в фон (да и вопросы связанные с наследованием имущества покойного Гармона тоже), по сравнению с историей Лиззи и Юджина. Юджин вопреки мнению общества женится на своей любимой девушке. Он меняется к лучшему благодаря любви. (Я уж не говорю, что всякое появление в романе Юджина с его харизмой вызывало у меня наибольший интерес в романе). У меня возникли ассоциации с романами моих любимых писательниц. Юджин немного напоминает Эдварда Рочестера из "Джейн Эйр" (Ш. Бронте), Роберта Мура из "Шерли" (Ш. Бронте). Там герои тоже имеют недостатки, и потом меняются к лучшему. А самопожертвование Лиззи перекликается с историями Мэри Бартон и Маргарет Хейл (героинями Элизабет Гаскелл). Так что, тем кому нравятся романы Бронте и Гаскелл, этот роман Диккенса можно прочитать только из интереса к романтической линии Лиззи и Юджина.

Пройдусь также по другим героям.

Порадовал Мортимер преданной бескорыстной дружбой с Юджином.

Мистер Боффин. Удивилась я его резкому изменению в худшую сторону. И знаете, я на него злилась. Как же так, думала я? Деньги испортили. Но нет, оказалось, все нормально. Его жена, очаровательная Миссис Боффин, которая проявила материнскую заботу к чужому ребенку.

Огорчил брат Лиззи своим ужасным эгоистичным поведением. Его интересовало только то, что он хочет выбиться в общество. И хорошо, что Диккенс не стал продолжать рассказ о его жизни.

Бредли Хэдстон. О, как тонко подмечает психологию преступника Диккенс на его примере!

Я, будучи юристом, и понимая тонкости определений "вменяемости", как обычный человек не понимаю таких людей, которые решаются на такие ужасные преступления. И даже, если юридически Брэдли Хэдстон был вменяемым, я как достаточно чувствительный человек не могу его назвать нормальным. Это полный неадекват. Подлый негодяй. Диккенс пишет о борьбе мотивов, которое изучается в психологии (в том числе юридической). И, пожалуй, с ним можно полностью согласится. Борьбы с преступными мотивами у преступников нет, они не отговаривают себя от преступления.

Этот роман стал одним из самых-самых моих любимых. и он безусловно достоин прочтения, теми кто не читал.

Когда у меня плохое настроение или хочется отдохнуть после очередной серьезной книги. В данном случае после "1984", я сажусь в кресло и беру книгу Диккенса. Окунутся в его мир значит забыть о невзгодах и следить за героями такого доброго, такого наивного и такого привлекательного в своей наивности романа. В этот раз мне попался "Наш общий друг". Хоть роман и состоит из двух томой прочла я его быстро и не пожалела о потраченном времени. История начинается вылавливанием из реки трупа некого богача Джона Гармона. Старика - лодочника и его дочь Лиззи обвиняют в убийстве. В тоже время деньги, принадлежащие покойному Гармону переходят к чете Боффинов, очень милых и добрых людей. Они берут на попечение девушку Беллу из семьи, находящейся с ними в хорошем отношении. Тут и начинаются действия романа охватившие не только перечисленных мною героев, но и их молодого секретаря Роксмита, адвоката Лайтвуда и многих других.
Чем отличается Диккенс от других писателей, так это тем, что почти все его романы хорошо заканчиваются и вселяют в тебя оптимизм. От них веет таким теплом и домом. За это я и люблю Диккенса. Жаль, что этот роман не так известен, как другие его книги, но и он им не уступает.

Диккенс шикарен. Прекрасная логика повествования, прекрасный язык, сюжет, персонажи. Отлично и еще раз отлично! Это первое мной прочитанное произведение Диккенса, и поначалу оно внушало мне ужас огромного восьмисотстраничного кирпича про Викторианскую Англию, заселенную какими-то мистерами Веннерингами и Никодимусами Боффинами. Однако мастер есть мастер: глава-другая и уже сложно оторваться от превратностей судеб таких непохожих и необычных людей из далекого Лондона.

Хитросплетения сюжета, необычной и драматичной истории огромного наследства, пытающегося сменить владельцев; столкновения людей, не знающих, что такое счет деньгам, и людей, ежедневно борющихся с нищетой за выживание. Искренняя любовь и верность по соседству с расчётливым подхалимажем – все это мастерски раскидано по главам, закручено в сюжет и рассказано читателям. Не оторваться.

Вообще получился знатный сериал - за время повествования проходит не один год, за это время успевает раскрыться не один десяток персонажей. Непохожие истории и судьбы волею автора встречаются самым неожиданным образом и крепко держат интерес от главы к главе. Автор здорово оперирует «точками зрения». Один и тот же персонаж предстает и как самый гадский гад с черной душой, когда он описывается со стороны своих недругов, и диаметрально противоположно воспринимается, когда его мотивы становятся понятны, будучи рассказаны от его лица, исходя из его реалий и его мыслей. Одних и тех же людей успеваешь возненавидеть за вероломство, а спустя некоторое время полюбить, понять и простить.

Ну и конечно деньги. Не было бы наследства в 100 000 фунтов - не состоялась бы и эта история. И мы бы не узнали, как чертовы деньги могут испортить прекраснейших людей, а могут и не испортить. Как алчность выжигает души, и как находятся люди, равнодушные и невосприимчивые к этому проклятью. Ведь есть над чем задуматься. Низкому человеку легче пасть и за ничтожные гроши, но и выбора у него почти что нет. А много ли благородства прощать долги или обеспечивать случайно попавшихся на пути нуждающихся людей, когда ты не знаешь деньгам счет? Если для тебя эти 1-10-100 фунтов – сущий пустяк, так ли ценна твоя помощь, как если бы ты отдал свой единственный шиллинг? Вопрос. Над ним интересно думать.

А еще автор ироничен, как раз в свойственной англичанам манере, когда ты улыбаешься, но точно объяснить, почему именно, не можешь.

• Во всяком случае, мы их приглашали, значит с рук долой. - Так Подснепы весьма удачно распорядились очень многими из самых близких своих друзей, после чего почувствовали себя значительно легче.

Там много такого, приятные ремарки, остроумные мелочи. Английская литература, в общем.

У меня были под рукой как аудиокнига, так и бумажная, я периодически чередовал чтение и прослушивание и могу сказать, что история одинаково легко и приятно воспринимается и на слух, и как чтение. Моя аудиокнига в начитке Вячеслава Герасимова. Никаких претензий, а если ваш плеер поддерживает возможность небольшого ускорения – так и вовсе идеально. Аудиоверсия, конечно, не менее внушительна по объёму – чуть менее 44 часов, однако благодаря мастерству автора и таланту чтеца она почти на целый месяц стала для меня верным компаньоном в пеших прогулках и домашних делах, и я настолько привык за это время ко всем этим персонажам, к размеренному голосу чтеца и «голосу» автора, что по-настоящему расстроился, когда история подошла к концу =(

Автор в конце книги написал, как он создавал этот роман. И что самым трудным для него было сохранить интригу и не дать понять кто один из героев на самом деле. У меня к сожалению такой интриги не было, потому, что где-то уже успела подсмотреть сюжет романа.
Очень нравятся описания Диккенса общества. К сожалению все те пороки, что он так весело описывает сохраняются до сих пор.
Но в этой книге показалось очень странным время. Особенно в последних главах. Когда одни события должны были бы происходить несколько дней, а другие параллельные им несколько лет. И я так и не поняла этого.

И ещё не понравилась мораль про бедность, навязываемая книгами. Что богатым быть плохо и надо выбирать быть бедным. И одному из героев так нравилось, что он и его жена живут в бедности. Она прям такая хорошая... Целыми днями сама дома и учится вести хозяйство и всё делать самой и из ничего, пока муж где-то проводит время. И героиня сама этому радуется. Ведь до этого она... И такое самоуничижение
Другая тоже не верит в возможность изменить свою жизнь. Брат может выйти в люди, а она так и останется недостойной....
И какие-то отцы у героинь не приспособленные к жизни. Они либо очень хорошие, либо очень плохие. Но беспомощные. Без дочерей ничего не могут сделать. Такие маменькины сынки, за которыми нужно постоянно ухаживать.

"Наш общий друг" - последний завершённый роман Чарльза Диккенса, опубликованный в 1865 году. Чарльз Диккенс погружает читателя в атмосферу романа с первых строк, описывая осенний вечер на Темзе, по которой плыла "грязная и подозрительная с виду лодка", в ней - два человека - отец и дочь, они "добывали" себе деньги, вылавливая утопленников в грязных водах Темзы. Ч. Диккенс - сатирик, обличающий пороки "сильных мира сего", - пороки таких, как супруги Вениринг, у которых "всё натёрто до блеска и густо покрыто лаком". Описывая общество Вениринга, Ч. Диккенс использует самые тёмные краски, - вспоминается Н. Гоголь и его "Мёртвые души". Ч. Диккенс показывает и дно общества, к которому принадлежали отец и дочь Хэксеты, промышляющие выловом мёртвых тел в Темзе, - и "свет" - разбогатевших разными, не всегда честными способами. Трудно сказать, кто из них больший мошенник, жулик. Они корыстолюбивы, тщеславны, изворотливы, - кто-то "сколотил состояние"на мусоре, построил свою "империю"- "самозванцы, которые готовы обманывать не только ближних, но и самих себя" Ч. Диккенс неравнодушный наблюдатель, от его взора не ускользают такие мелочи, на которые обычный человек не обращает внимания, каждый персонаж живой. Например, мистер Вегг с деревянной ногой научился выживать и получать выгоду от своей инвалидности. Вдобавок, он "долбил" стихи и их тоже "пристраивал" проходящим мимо его ларька людям. Ч. Диккенс называет его "деревянным пройдохой" - но, кажется, с долей снисхождения и доброты душевной.Ч. Диккенс пытается найти в каждом персонаже тонкую струну, которая прячется внутри человека. Ирония сквозит во всём, но У Ч. Диккенса есть герои, которым он симпатизирует, и его волнуют судьбы этих бедных, обездоленных людей. Лиззи Хэксем - одна из них,- не бросает своего старого, больного отца, заботится о брате, терпит лишения, но не отказывается от родных. И, оказывается, таких людей немало в романе Ч. Диккенса. - с какой теплотой он пишет о супругах мистере и миссис Боффин. В романе Ч. Диккенса огромное количество персонажей - перед нами лондонское общество 19 века во всей своей пестроте и разнообразии. Многих волнуют и привлекают только деньги, ведут знакомства с целью заполучить что-то выгодное для себя, лицемерят, лгут. Ч. Диккенс, гуманист, на стороне "маленьких людей", пытающихся вести честную, добродетельную жизнь, он не дистанцируется от своих героев, его голос всегда слышен в романе. Удивительный писатель - он живая энциклопедия лондонской, английской жизни, великий классик мировой литературы. Хорошая книга должна учить добру, воспитывать, оставлять след на всю жизнь - произведения Чарльза Диккенса высокохудожественны, полны заботы о людях.

Когда на календаре сентябрь, когда краски улиц насыщаются охрой, когда в воздухе города парит музыка скрипки, когда дожди и беспросветная серость уже на пороге...., кто-то начинает болеть, впадает в депрессию, злится и морщится, кто-то хватает чемоданы и поднимается по трапам, спасаясь стремительным бегством от питерской погодной королевы, кто-то пишет грустные песни, влюбляется..., кто-то кутается в пледы, пьет чай с яблоками или вяжет шерстяные носки... А я... Я беру в руки старого Друга и отправляюсь на улицы Англии, к старым и новым знакомым... И это... чудесно, друзья!

Про Диккенса сложно сказать что-то новое, уникальное и при этом не банальное. Все здесь прочно и качественно, 100%-но по-английски, художественно и элегантно. Да, эта книга далеко не лучшая у автора, - немного вычурна, немного затянута.... И, да, все это кажется где-то скучным. Но ... это не так... Нет. Загляните к нам с Чарльзом через испещренное струями питерской небесной жидкости окно. Загляните в чуть затуманенные, наполненные внутренним уютом глаза читателя, прислушайтесь к мурлыканью рыжего клубочка на коленях.... И вы поймете. Поймете, как это. Это прекрасно....

Это просто какая-то глыба, а не роман. Почти тысяча страниц! И вот ведь что удивительно, несмотря на такой объем, читается книга с огромным интересом и желания перепрыгнуть пару страничек не возникает. Хотя признаюсь, что сначала я не могла вчитаться, когда шли пространные описания лондонского общества и было непонятно, к чему автор клонит и кто же будет главным героем произведения.
Главных героев, на мой взгляд, четверо. Двое мужчин и две девушки, которые предсказуемо станут парами ближе к концу, хотя то, как они к этому придут, разгадать невозможно. Лиззи - милая и добрая девушка из самых низов общества. Белла - умница и красавица, мечтающая о богатой светской жизни. Юджин - напротив, разочаровавшийся в свете и своей жизни. И, наконец, самый таинственный персонаж Джон Роксмит, выдающий себя за совсем другого человека. Все они настолько живые и яркие, что просто невозможно не поверить в их существование и не проникнуться их историями. Хотя у Диккенса традиционно все герои привлекают внимание.
Эту историю можно было бы назвать историей о том, что не в деньгах счастье, но эта простая истина получила у Диккенса совершенно новую жизнь.