Эйсид Хаус

Уэлш так здорово пишет о быте шотландских наркоманов, что волей неволей начинаешь им сочувствовать. А вот этого (сочувствия обдолбанным гражданам) я раньше за собой не замечала.

Истории все разные, где-то ироничные, где-то сентиментальные, где-то достаточно жёсткие. Не знаю, почему некоторые мои друзья называют творчество Уэлша чернухой, есть у него драйв в патологических проявлениях характера персонажей.

"Евротреш", кстати, больше всего запомнился. Действительно, что многие просто хотят пожить как люди.

А ещё в книге полным полно ненормативной лексики, что нормально для той публики, о которой пишет автор. У нас на раёне таких героев пруд пруди и даже странно бывает, когда выясняешь, что они говорят на языке Чехова и Достоевского. Это, впрочем, к делу не относится. К делу относится то, что я на полке книжку поставила подальше, а то вдруг ещё несовершеннолетний племянник заинтресуется, а я бы не хотела стать источником знаний подобного рода для него. Пусть даже и опосредованно, через "Эйсид Хаус".

В конце концов, сложно что-либу путное по поводу этой вещи сказать, это даже странно. Вот понравилось и всё тут, может, с течением времени отзыв придётся апдейтить, а пока как-то так.

Долго я мучила эту книгу. Несколько раз порывалась бросить и не возвращаться к ней, однако, слегка отдохнув, вновь продолжала чтение. Хотела понять всех, кто так высоко оценил это творение. Прочитала. Потом долго металась, не знала, как оценить. Первое решение — 0, не оценивать, отвергла; поставила 6 — нейтрально, тоже неправильно, меня же зацепило и разбередило; подняла до 8, потому что справный текст, не смотря на подачу, однако, всё во мне протестовало, мне же не понравилось; влепила 4 — успокоилась. Простая арифметика, если за текст и его органичность 10 (с натяжкой), за сквернословие —(-10), за отсутствующий порой смысл — 4. Да, да, за смысл! Во многих рассказах он напрочь отсутствует. Прочтите любую из четырёх историй рассказа «Квартет сексуального бедствия”, да любой скабрёзный анекдот несёт в себе больше смысла.

Во всех рассказах книги очень откровенный текст с ненормативной лексикой, причём, изливающейся непрерывным потоком. Ни одного предложения без скверны. Всё излагается от первого лица и появляется стойкое ощущение, что автор — это и есть тот самый Юэн, Брай и прочие рассказчики, и, возникает вопрос: так у кого «...гадкий циничный ум». Испытываешь ощущение, что тебя силой затащили в канализационный коллектор и угощают обедом, в котором главный ингредиент всех блюд — фекалии; к тому же, герои легко выпивают коктейли, в бокалы с которыми только что срыгнули.

Очень грязный: похабный колючий непристойный мрачный (выбери своё) язык. Чувствуется озлобленность и раздражение писателя на всех и вся. Пользуясь оборотом автора, язык книги неискренняя «наигранная цивилизованность с подтекстом антагонизма». Здесь более всего соответствует фраза: «Мы не материмся, мы так разговариваем...», обсценная лексика главенствует здесь как нигде, я сказала бы больше — автор так думает, так живёт, а переводчик, тот, вообще, виртуоз и мастер, — был в ударе.
Вот, к примеру, одна ёмкая фраза в отношении охранника на входе, ни к чему и никаким боком не относящегося, что уж говорить о действующих лицах: «Он бросил на этого дрочилу суровый взгляд и бедный урод почти обосрался от страха“. (Хорошая погода, не правда ли?) Можно много цитат привести, эта относительно невинна, но придётся всю книгу сюда вставить, а это — нарушение авторских прав.

Известна идиома «позолота дерьма не скроет», однако в этих рассказах столько сусального золота, в виде крепко сопряжённых слов, которые лежат поверх мата, грубости, грязных диалогов, пошлых непристойных откровенностей, что в моём восприятии эта книга ассоциируется с некоторой картинкой в богатой золотой раме:

Перед вами Эдинбург. Эдинбург, который предстает совсем не в таком свете, в каком вы увидите его, если захотите отправиться сюда в путешествие. Перед вами самая темная сторона города - здесь насилие - норма жизни, пьянство и бесконечные драки в порядке вещей, а героин и экстази тут подают на завтрак, обед и ужин. Тут вас встретят не отзывчивые люди или милые соседи, а гопники, наркоманы, убийцы и агрессивно настроенные футбольные фанаты. Если хотите выжить, то не стоит показывать свою слабость, единственный выход - стать частью этой толпы.

И снова Уэлш. Уэлш такой, каким мы привыкли его видеть, пишущий про тех, кого нормальное общество называет быдлом и отбросами. Уэлш, который отправит вас на самое дно, не оставив путей к отступлению. "Эйсид хаус" или "Кислотный дом" - это сборник из нескольких рассказов и одной большой новеллы, объединенных общей тематикой - наркотиками, сексом и насилием. В книге, как вы уже поняли, будет достаточное количество грязи, сопровождаемой матом и наркотическими приходами.

Открывая эту книгу, вы словно заходите в лифт. Нажимаете на кнопку с цифрой один, предвкушая спокойную поездку, после которой можно будет выйти и пойти по своим делам. Вы едете и все вроде бы хорошо. Цифры сменяют друг друга: 5, 4, 3, 2... следующий этаж ваш. Но вот только доезжая до первого этажа, лифт не останавливается. Вы не понимаете, что происходит, стучите в двери, пытаетесь нажать кнопку вызова, но лифт лишь едет дальше, набирая скорость. Цифры продолжают меняться: -1, -2, -3.... -89. Следующая остановка - Ад. Двери наконец открываются, но вы не торопитесь выходить наружу, потому что понимаете, что там - преисподняя. Там - темнота, из которой нет выхода.

Все персонажи в книге - потерянные в жизни люди, пытающиеся найти хоть что-то хорошее, за что можно зацепиться. Но каждый раз жизнь им преподносит новый сюрприз - в виде продажных копов, надоедливых бывших, психопатов, бандитов или даже бога, грозящегося превратить их в насекомое. Но каждый сам творец своей судьбы, и если они пошли по пути наименьшего сопротивления, выбрав наркотики и саморазрушение, то нужно быть готовым к последствиям.

Не так давно я наткнулся на одно из высказываний Уэлша:

Я большой любитель тьмы, но я всегда хочу иметь под рукой выключатель и лампу.

И оно как нельзя точно описывает происходящее в книге. Это - тьма, это - социальное дно, это - чистилище, в которое погружает вас автор. А ваша задача найти тот самый выключатель, которого, возможно, здесь и не будет. Но самое страшное в том, что многое из того, что описывается в книге имеет место быть в реальной жизни. Это обратная сторона любого города, на которую мы привыкли не обращать внимания, пока сами не столкнемся с проблемой. Поэтому это погружение во тьму просто необходимо.

В целом же, поставлю книге 4/5, так как далеко не все рассказы мне понравились. Некоторые из них, как и большая новелла в конце, прошли мимо, не оставив после себя ничего. Остальные же, такие как "Евротрэш", "Рохля", "Общее дело Грэнтон Стар" и несколько других вызвали массу эмоций. Не ищите в них глубинного смысла (его там нет), а просто наслаждайтесь одним большим трипом с разноцветными картинками перед глазами. Если вы не боитесь "испачкаться", то советую прочитать "Эйсид хаус", спустившись на -89 этаж. И добро пожаловать в ад.

Знаете, что самое потрясающее в этом сборнике рассказов? То, что главная цель Уэлша вовсе не эпатаж. Это все не для красного словца, бросить в лицо сытому среднему классу правду-матку жизни. Нет. Все эти нелепые, страшные, смешные, идиотские ситуации показывают то, что в этих клоаках тоже есть жизнь, переживания и почти высокие страдания. И что эти люди так же достойны писательского пера и нашего сопереживания.

Это сейчас многие из нас (и я включительно) с восторгом и слезами смотрим "Голяк" и ему подобные произведения. Искренне болея за героев и вообще не думая о том, как низко они пали, как они тупы и необразованны, в какой грязи возятся и не хотят (не могут) выбраться. Они для нас достойны человеческого отношения и восприятия. Но ведь сначала был именно Уэлш. Который вывалил перед средним читателем с его белыми ручками и чистой одеждой весь этот мрак. И сначала заставлял смотреть на все это через тошноту и непонимание. А потом оказалось, что там тоже люди и жизнь.

Нет, я ни в коем случае не оправдываю и не поддерживаю весь этот "треш". Но для того, чтобы не взрослый человек, а следующее поколение, смог вылезти оттуда, у остального мира должно пройти предубеждение и брезгливость. Если мы сможем принять в классе своего ребенка такого одноклассника - бедно одетого, с явными следами низкого развития родителей, то, возможно, этот ребенок потянется к свету. Не к чопорному и чистенькому свету, а свету знаний. Он просто может понять, что речь без мата, желание чего-то достигнуть и способность держать себя в руках - это не черты "тех, других", а обычное дело. Он тоже так может. И никто не рассмеется и не прогонит.

Ведь если мы честно посмотрим на свое прошлое, многие ли из вас вышли из тех самых семей старой интеллигенции с квартирами в центре старой Москвы? Я вот ходила в школу в самом что ни на есть наркоманском поселке под Люберцами. Пешком по шпалам, когда был перерыв в электричках. Но потом в МГУ никто не посмеялся над моей немодной одеждой и бутербродом с собой. А потом... то было потом. Все начинается со взгляда без презрения.

C.R.
Какая же серия была! До сих пор люди собирают оранжевую "Альтернативу". Хотя полосочки с визуалом далеко не всегда имели отношение к произведению внутри. Но передавали настроение. Из иностранных обложек понравилась с мухой и минималистичная желтая. Кажется, польская

"Это кислота! Кислота!! Я таю! Таюю!"
Примерно такое мог истерически выкрикивать мой мозг в особо критические моменты, но я его иногда вообще плохо слышу.

Впрочем, книга "шла" не быстро, по рассказику, по раздельчику. По порции веселого и грустного говнеца.
Зря говорят, что такие книги развращают людей. Видя чужие нехилые проблемы и разносортные извращения, видя уровни человеческого существования, вплоть до каких-то фантастических низов - определяешь свои границы.
Ну и конечно начинаешь то любить (как много людей, как много у них страстей и неприятностей!) то ненавидеть (по тем же, собственно, причинам) всё человечество.

Кто видел комикс про Вонни и Долана? Там - почти то же самое.

у меня не было и нет друзей-наркоманов. хотя от друзей-наркоманов из эдинбурга я бы и не отказалась. зато у меня был друг, который взял почитать эйсид хаус и не почитал, а только растворил его где-то в дождливых осенних потёмках. пришлось покупать новый, потому что именно в оранжевых книжках серии "альтернатива" жили мои воображаемые друзья-наркоманы. например, из эдинбурга. такой возраст был, вы же понимаете, да и среда такая - чтобы покупать наркотики, это надо с людьми разговаривать. а тут сиди себе читай.

я веду к тому, что многое у уэлша не идеально. что-то просто слишком грязно, что-то совсем ни о чём. на переводы под оранжевой обложкой ругаться моветон - ну какой это перевод, когда ты просто вычисляешь оригинал, настолько всё подстрочно. в общем, сейчас перечитывать не тянет. зато если попасть в момент, когда человека можно впечатлить - это другой разговор. некоторые рассказы (типа евротрэша или того, где чел превратился в муху, или, конечно, финального) помню до сих пор, а со мной это бывает редко.

Уэлш себе верен, и после Трэйнспоттинга он продолжает строить колодец из наркоманских тел вместо бревен, а потом прыгать в самый низ и, подсвечивая зажигалкой, показывать: вот оно, дно, дно, днище! А у самого рожа такая доверительная. Молодец, автор, приемами владеет. А то, что мне не нравится, это мое дело и мой личный евротреш.
Как зачем-то говорит википедия, эту книгу можно назвать культовой и знаковой. Соглашусь. Знаковой она стала для меня как книга, после которой моя мама перестала хватать без разбору мои книги; как книга, по которой был снят смешной фильм "Кислотный дом", который мой друг купил, думая, что его режиссер Пол МакГиган - басист группы Oasis, но они оказались тезками, а МакГиган-режиссер впоследствии поставил "Шерлока". Культовой же она стала, когда пошла по рукам, по друзьям, а в конце чуть ли не постранично разошлась по студентам факультета химии и канула в небытие. Ее судьба даже круче "Джанки" Берроуза, утонувшей в грейпфрутовом соке. Так книга, которая никому не понравилась, стала символом эпохи, героем притчи, предметом воспоминаний.

Если вы не боитесь опуститься на самое-самое людское дно с наркоманскими приходами, кислотным расколбасом, матами через абзац и генитальным натурализмом, то Ирвин Уэлш вам понравится. Если же вы всего вышеперечисленного не приемлете в корне, то даже не начинайте читать.

Про себя скажу, что пару раз порывалась бросить именно из-за отвратной атмосферы, в которой пребывают все герои. А их там много, потому что "Эйсид Хаус" состоит из 21 небольшого рассказа и одной новеллы, которые повествуют о вусмерть обдолбанных молодых людях, потерянных во времени и пространстве.

Однако, несмотря на все это форменное безобразие, у автора нет ни осуждения своих героев, ни желания нравоучать либо наставлять на путь истинный. Он констатирует: такая жизнь тоже есть. Совсем рядом с нами, на тех же улицах, в наших же городах.

А герои "Эйсид Хауса" другой жизни не смыслят, и эта кислотная среда затягивает, даже если у кого-то из них появляется шальная мысль сменить обстановку на более социально приемлемую.

Я все думала, а можно ли было обойтись без матов при описании такой реальности? И пришла к выводу, что вряд ли. Если хотите достоверности, то придется хлебнуть ее во всей красе и многообразии.

Интересным образом выстроен сам сборник. Если 21 рассказ повествует о судьбах, попавших на дно, то последняя новелла как бы отвечает на вопрос, как и почему они там оказались.

На завершающих аккордах автор будто позволяет заглянуть в самое сердце опустившегося до такой жизни человека, и поневоле начинаешь видеть его без всей этой наркоманской шелухи. Он стоит перед тобой с обнаженной душой и смотрит на тебя детскими глазами. И тогда дыхание перехватывает от такой откровенной правды, на какую ты совсем не рассчитывал.