Высокие блондинки

В книге настолько идиотская история и скучное повествование, что вам и в голову не придется над ней смеяться, так что выбор жанра "иронический детектив" тут совершенно неуместно. Это вообще не детектив, а ирония тут если и есть, то она какая-то устаревшая. Может в 1995 такие книги были на пике моды, то сейчас от них кроме унылости ничем не веет.

Когда-то, впрочем не так уж и давно, Глория была раскрученной эстрадной певицей, но характер у нее неуживчивый и она совершает преступление за которое попадает в тюрьму, а отсидев положенный срок в Париж не возвращается. У нее какой-то супер план, спрятаться от всех. Она носит уродливые вещи, сутулится и ведет себя как зачуханная тетка. Деньги, а их очень даже много, хранятся в так называемом надежном месте. В чем смыл сего предприятия вообще не понятно... Единственное чем я себе могла это объяснить - она не хочет давать никаких интервью по поводу убийства в котором ее обвиняли, что она сама убила не доказали, но она и правда это сделала и не хочет больше разговоров на эту тему.

В это же время в Париже известный продюсер телевизионных шоу-передач Поль Сальвадор ведет исследование о блондинках. У него странная теория о том, что именно высокие блондинки все какие-то особенные.. до конца логику его я не поняла, вообще ее там как бы и нет.. Бред же тут у нас, а не нормальный сюжет. У Сальвадора много передач о кумирах прошлого и вот однажды он вспоминает о Глории, а тут еще такое суперсовпадение - Глория блондинка. Ему наплевать что она преступница, главное сделать передачу с высоким рейтингом и заработать денег. Нанятая команда сыщиков выслеживает Глорию по всей Франции. Однажды ее находит один из сыщиков и Глория его убивает. Ну вот так просто - раз и сбросила со скалы. И никто этого мужика не ищет, ну пропал и пропал.. голимый идиотизм :( Хотя вот настолько этот сыщик был сам тупой, что не удивительно что его одолела женщина.

И вот после этого убийства Глории приходит в голову мысль - хватит скрываться, заберу свои миллионы и поеду путешествовать. Она катается по другим континентам, особенно уделяет внимании Австралии и Индии, в Австралии она снова убивает мужика, ну а чо? Это же никак не наказуемо.. Причем во всех делах Глории есть попутчик - карлик Бельяр. Кроме Глории его никто не видит, потому что это такая галлюцинация, которая садится Глории на плечо и дает советы :( Читать просто невыносимо. Не вижу в упор никакой иронии, никакого юмора и никакого нормального сюжета.
В Индии Глория связывается с какими-то наркомафиями.. Зачем все это, в чем смысл - не имею понятия. В итоге мадам возвращается во Францию и ее таки находят эти самые сыщики, гонявшиеся за ней по всему свету. Сальвадор снимает передачу, даже целый сериал. Успех! Ура!

Кому можно посоветовать читать эту книгу? Ну например мазохистам! Унылое, раздражающе скучное и бессмысленное времяпрепровождение ждет вас с этой книжечкой в руках. Давно не попадалось ничего более скучного и бессюжетного, чем эти "Высокие блондинки".

Аннотация уверенно заявляет: перед нами книга жанра "иронический детектив". Я бы поспорила. Это, конечно, не детектив в классическом смысле, хотя в романе наличествуют и убийства, и поиски. Однако эта интрига лишена всякого саспенса. Убийцу мы знаем с первых же страниц. Это Глория Стэлла, в прошлом популярная певица, отсидевшая положенный срок за убийство любовника и теперь скрывающаяся от внимания публики во французской глубинке. Ей заинтересовался некто Сальвадор, продюсер телевизионных шоу, загоревшийся идеей снять серию передач о высоких блондинках - женщинах, некогда взошедших на пик славы, а ныне позабытых. Чтобы пригласить Глорию в шоу, Сальвадор нанимает команду сыщиков - довольно-таки нелепых и комичных. Вся книга, по сути, состоит из описаний бегства Глории и попыток сыщиков с ней связаться.

В финале неожиданно возникает любовная линия: один из сыщиков влюбляется в ассистентку Сальвадора, а сам "великий и ужасный" продюсер находит счастье в поцелуях с Глорией. Как видите, сюжет легковесен, даже непонятно, к какому жанру отнести это несерьезное чтиво. И все-таки мне понравилось. Есть в книге какая-то легкость, в то же время текст написан добросовестно, с вкраплением множества интересных деталей, которые делают персонажей живыми и реальными.

А вот перевод меня немного смутил: все-таки топонимы, как и имена собственные, не переводятся, так что странно читать о передвижениях героя в квартале Америка.

В остальном, нареканий к изданию нет. Рекомендую всем любителям современной прозы и старых французских фильмов. Здесь вы найдете ту же особенную французскую атмосферу, которой насыщены классические галльские киноленты и комедии. Мило и никаких заявок на соответствие трендам. А отсутствие претенциозности в наше время дорогого стоит.

Шагают стройные высокие блондинки, отстукивая четкий ритм каблуками. Куда шагают, зачем шагают, непонятно. Главное, что они высокие блондинки и чем-то отличаются от всех остальных женщин и мужчин. Что-то в них есть притягательное и манящее с точки зрения автора и Поля Сальвадора.

Поль Сальвадор, продюсер телепрограмм, поручил детективу Жуву найти пропавшую без вести Глорию Стэллу. Глория была известна как фотомодель, певица и обвиняемая по делу о смерти своего любовника. Жув и его подчиненные ведут поиски бывшей певицы. Для кого-то это станет последним делом, кому-то повезет больше. Глория и детективы будут путешествовать по разным городам и странам. Она убегает, они преследуют. Красочный визуальный ряд рисует воображение - красивые женщины, богатые мужчины, таинственные смерти, неожиданные совпадения. Может в фильмах 80-90-х годов это смотрелось бы классно, но в книге не очень, слишком поверхностно и схематично. Нет интересной истории, которая захватила бы от и до, нет занимательных персонажей, за которыми любопытно наблюдать, нет красивых мест, в которых происходят события и автор описывал бы их так подробно, что можно было мысленно туда перенестись. Увы, мне книга показалась вторичной и устаревшей. Посмотрела, в аннотации написано, что это иронический детектив. Никогда не любила такой жанр. Поразмышляю как-нибудь на досуге почему множество людей его любят, а я нет.

Глория Стэлла – загадочная, исчезнувшая четыре года назад, суперзвезда, имеет некоторые странности. Она не очень любит людей, но скучает, когда долго не появляется Бельяр. Кто это? А вот кто: "Бельяр — крошечное тщедушное существо ростом сантиметров тридцать, с темными волосами, зачесанными на косой пробор, и наметившейся лысинкой, с нависшими веками и оттопыренной нижней губой, с нездоровым цветом лица". Это существо любит посидеть у Глории на плече или на диване и поучить ее жизни. Только ему она может довериться в целом мире. Как называется болезнь, когда разговариваешь с воображаемыми друзьями?

Странный и непонятный роман. Читаешь книгу и видишь, как мучился писатель, собирая ее по кусочкам. Например, по кусочкам из фильмов Хичкока. Увидела в книге два фильма: "Психо" и "Головокружение". Скорее всего есть еще много аллюзий на фильмы и книги XX века, но не хочется играть в постмодернистские игры писателя. Скучно и неактуально.

Загадочные и непонятные французские писатели, как далеки вы от меня и я от вас.

Нет, нет, нет… Все жанры, где присутствует слово «ироничный» не для меня. У меня напрочь отсутствует чувство юмора, и я не знаю, где смеяться. По-другому я ни как не могу объяснить то, что я прочитала. Я даже толком не могу пересказать сюжет о чем я прочитала.

Роман «Высокие блондинки» написан в жанре иронический детектив. Но это не совсем детектив, как многие привыкли воспринимать этот жанр. Да, в книге есть и убийства, и даже поиски. Правда, совсем не в том русле, в каком бы мне хотелось. Тут даже убийца уже заранее известен. Это Глория Стэлла. В прошлом она популярная певица, которая отсидела срок за убийство своего любовника и теперь живет в глубинке, скрываясь от назойливого внимания публики. Еще один герой – это Сальвадор - продюсер телевизионных шоу. Он загорелся идеей снять серию передач о высоких блондинках - женщинах, когда-то взошедших на пик славы, а теперь забытых. И вот Сальвадор нанимает команду сыщиков, лишь для того, чтобы найти и пригласить Глорию в шоу. И вот как раз таки вся книга и состоит из описаний бегства Глории и попыток сыщиков с ней связаться.

Ну окей, я сам тоже тот ещё балагур и остряк-с-печки-бряк, но я прекрасно понимаю, что уровень моих шутеечек — покекать в компании с такими же не шибко требовательными, как и я сам, друзьяшками. И я не вижу в этом — в сомнительном качестве своего юмора — ничего плохого. Пусть уж лучше такой, чем совсем никакого. Но такая моя нетребовательность связана только и исключительно с тем, что я ни на что не претендую и ничего никому не пытаюсь доказать.
Автор же этой нетленки не из таковских. Он — Писатель, Пародист, Стилист, Экспериментатор. Яркий представитель современной французской литературы. Да он даже был удостоен Гонкуровской премии — причём, именно за эту нетленку. У меня это просто не укладывается в голове. Хочется процитировать классику и воскликнуть: «Чивобля???»

Это потрясающе несуразное произведение. В нём сразу виден замысел — это должно быть тонкое обыгрывание детективных штампов, ироническое их высмеивание; эдакая игра со смыслами и формами. Вот только по факту замысел так и остаётся лишь замыслом. Просто потому что использование штампов — это НЕ их высмеивание. Омерзительно корявый язык, который доставляет прямо-таки физическую боль в процессе чтения, — это НЕ пародия на плохой язык детективов. Тупорылые персонажи без внутреннего наполнения — это НЕ стёб над картонными персонажами бульварной литературы. Наконец, отсутствие внятного сюжета, нормальной завязки, кульминации и развязки — это НЕ изящное туше эпигонов дешёвого чтива. Всё это — как раз и есть признаки плохой литературы. Просто невозможно высмеивать и подкалывать плохую литературу, будучи плохой литературой. Это нонсенс. Как наличие сотни штампов должно высмеивать эти штампы? Это не гротеск, не сарказм, это — последовательное использование высмеиваемых приёмов.

И всё бы ничего, будь это хорошо написано. Но нет. Как я и сказал, это ужасно написанная книга. Возможно, конечно, дело в качестве перевода, но что-то я в этом сомневаюсь. Эта книга за всю мою долгую долгопрогулочную (тавтология прямо-таки в стиле рецензируемого произведения) историю стала одним из единичных случаев, когда я не выдержал и не просто сканудил и жаловался в командном чатике, а ещё и вкидывал туда цитаты, чтобы все пострадали вместе со мной. Ну вот что-то типа такого: «В комнате становилось то слишком жарко, то чересчур прохладно. Кастнер попеременно дрожал от холода и обливался потом; голова у него совсем не варила.» И это обычная типичная цитата, я её сейчас не искал специально. Можно просто открыть книгу на рандомной странице и наковырять оттуда сразу несколько таких вот перлов. Ну вот как за такое можно давать какие-то премии? Ну как?

Может, там хотя бы хороший сюжет есть, который вытянул бы это вот со дна? Нуууу, как вам сказать... Не то чтобы сюжета не было совсем, конечно, но и хорошим его точно не назовёшь. Довольно сумбурная каша без начала и конца, с непонятной структурой, которая, вроде, должна бы зацепить (сначала происходит действие, а потом нить разматывается и в прошлое, и в будущее, пытаясь обрисовать причины и движущие мотивы — прям в стиле Достоевского, лол), и даже поначалу цепляет, пока ты не начинаешь понимать, что никакого развития не будет, никакой мотивации тебе не дадут, и нить разматывается просто в никуда. И приходишь ты к этому пониманию довольно скоро. В итоге автор тебе просто предлагает следить за перипетиями нескольких персонажей. Просто следить, ничего не получив в конце. Я не знаю, может, я, конечно, какой-то неправильный, но хотелось бы чего-то большего. С другой стороны, за эту книгу автору дали гонкура — значит, всех всё устраивает, включая большеголовых прохаванных литературных критиков? Так много вопросов, так мало ответов...

Ну и напоследок о персонажах. Я вскользь их уже упомянул, но не могу отказать себе в удовольствии припечатать их ещё раз. Кратенько. Главная героиня — деваха с отсутствием мыслительного процесса, без каких-то отличительных черт характера, без внутреннего развития (или хотя бы деградации), с невнятными мотивами, странными поступками и галлюцинацией в виде иногда появляющегося карлика. По-моему, это прекрасно. Да, это настолько великолепно, что я, пожалуй, на этом остановлюсь, не упоминая остальных героев. Просто чтобы чётко зафиксировать на скрижалях своей памяти, как нужно создавать персонажей для премиальных книг.

Резюмируя:
Очень обидно. Я люблю хорошие, качественные пародии. Люблю, когда автор расправляется со штампами и шаблонами так, что ты даже от них получаешь огромное удовольствие. Как это делал, например, Борхес — кстати, тоже детективы высмеивая. Но Жан Эшноз ничего этого мне не дал. А дал он мне обычную скучную бульварную книжонку. Даже Донцова интересней — у неё хотя бы юмор иногда проскакивает, и как раз того же уровня, что и у меня. У Эшноза же нет даже такого, увы.

Я похоже, совсем не умею ни в иронию, ни в тонкий французский юмор, а также не являюсь поклонницей детективного жанра. Поэтому роман Жана Эшноза "Высокие блондинки" - это для меня что-то непонятное. Это даже не детектив в полной мере, а некая пародия, а на что именно, мне нисколько не очевидно. Может, как раз нет погружения во французскую культуру, чтобы отсылки и намёки, заботливо и щедро разбросанные автором по всему тексту, для меня хоть что-то проясняли.
Не сказала бы, что это сказка, хотя сказочный персонаж - Бельяр, присутствует. Это то ли разжалованный из ангельских иерархий дух, а может это вовсе не ангел, а маленький капризный бесенок, которому хочется быть для кого-то важным. Зачем автору понадобилось умножать сущности сверх необходимости не очень понятно. Без Бельяра Глорию можно было принять за помешанную, а с никому не видимым карликовым духом она становится опасной помешанной. Только на страницах романа Глория убивает дважды, но убийства настолько же будничны, как закрасить отросшие золотые корни волос или купить коньяк в магазине.
Индийский мафиозный колорит и подруга по имени Рейчел тоже не могут сделать книгу особо вкусной. Можно объехать весь мир, но будет ли в этом смысл, если сама не знаешь, что гонит тебя в дорогу. Возможно, о многом пришлось умолчать, но я намёки, как уже говорила, не понимаю. Дочитала до конца только ради игры Долгая Прогулка и даже немного жаль потраченного времени, напомнило российские детективы, маленький книжечки в мягких обложках, которые неразборчивые читатели заглатывают тоннами. Может, просто не люблю блондинок, кто знает. Брюнеткой я точно чувствую себя лучше.

Наверное мне впервые так нравится книга с таким низким рейтингом на лайвлиб. Высоких блондинок нельзя воспринимать серьёзно, это очень хороший иронический детектив. Иронический не в плане Донцовой и иже с ними, а высмеивающий клише и штампы традиционных детективов, фильмов и даже документалок. Местами книга читается даже больше как сценарий к фильму, который будет высмеивать штампы детективов, триллеров и фильмов нуар. Эшноз выстраивает сцену так, будто настраивает камеру, уделяя много внимания окружающей обстановке и деталям.
В центре повествования наша femme fatale - Глория, главная высокая и опасная блондинка, мельком побывавшая знаменитой прежде чем отправиться в тюрьму. Но мы с ней встречаемся уже после ее выхода на свободу и исчезновения с радаров журналистов. Глория ведет уединенное существование, практически не общаясь с людьми, за исключение своего очень особенного друга и ловко избавляется от нашедших ее людей. В попытке спрятаться Глория мечется по миру и всё больше запутывается в реальном и придуманном.
С другой стороны у нас есть продюсер желающий снять третьесортную документалку о высоких блондинках и поставивший себе целью во что бы то ни стало отыскать Глорию для того чтобы его произведение было бы хоть кому-то интересно, этакая перчинка для достаточно скучной и вторичной идеи. В офисе агентства мы встречаем помощницу, которая всегда больше раздета, чем одета и у Эшноза это получилось описать с таким юмором и иронией, что Донасьенна стала для меня одним из самых запоминающихся персонажей.
"Высокие блондинки" заставила меня пожалеть о том, что я забросила французский, перевод очень неплох, но, вероятно, на французском я получила бы ещё больше удовольствия. Хорошая книга чтобы скоротать вечерок, посмеяться, но не стоит ожидать от неё лихо закрученного сюжета, в конце концов её цель совершенно не в этом. Да и забудется она быстро, но любителям детективов 50-70 годов должно понравится, получится узнать множество штампов и провести параллели.

Детектив Эшноза "Высокие блондинки" понравился намного больше, чем роман "У рояля". Читается легко, вызывает любопытство. Очень напоминает Д. Х.Чейза, та же любовь к загадочным высоким блондинкам. И что интересно! Герои двух творений Эшноза носят одинаковые имена. В романе "У рояля" - это Поль-Андре-Мари Сальвадор , в "Высоких блондинках" - просто Поль Сальвадор. Бельяр в романе то ли ангел, то ли дьявол, в детективе Бельяр - ангел-хранитель главной героини. Новыми именами не заморачиваемся. Наверно автор что-то этим хотел сказатьи, ведь Эшноз известен как литературный экспериментатор, литературный пародист. Эти два произведения абсолютно не похожи друг на друга, но очень похожи на творения других авторов. Наверно в этом и смысл его творчества - пройдемся с улыбкой по классике. В "У рояля" по теме ада и рая в современной литературе, в "Высоких блондинках" по штампам в детективах. Шутка удалась, правда поняла я ее не сразу.