Женщина в белом. Желтый тигр. Месть королевы

Да уж, долго я читала эту книгу. Не спорю – очень интересная, но такая затянутая на мой взгляд. Витиеватые разговоры, переливание из пустого в порожнее, бесконечное бла-бла-бла. Конечно, не спорю, в 19 веке ритм жизни был не такой бешенный, как сейчас. Но это уж слишком. А женщины! Настоящие женщины 19 века – чуть что, сразу обморок. Посмотрели бы они на наших баб, которые и не такое переживают и ничего. Но все-таки – это английская классика, а не какой-нибудь там бульварный детективчик. Этим и зацепило. Мне очень понравилась Мэриан. Эта прекрасная отважная женщина, ради любви к своей сестре готова пойти на все, рискуя жизнью. А вот Лора – пассивная, трусливая и слабая неженка. Уолтер Хартрайт – настоящий мужик! Таких уже редко встретишь. Любящий, верный, преданный и смелый. Мистер Фэрли – вот над кем я от души смеялась. Так притворяться больным – это надо уметь! Сэр Персиваль – отвратительный и вызывающий презрение. Корыстный, злой и неприятный тип. А граф Фоско – хитрец и женский угодник. Настоящая лиса! Женщина в белом – главная загадка этой истории – невинная, добрая и нежная.
В общем, не смотря на затянутость сюжета, очень интересная история. Мне понравилось.

Флэшмоб 2012

Пересказывать сюжет классического романа Уилки Коллинза "Женщина в белом" - смысла нет. И потому хочется сделать буквально несколько замечаний.

В советское время этот роман можно было приобрести двумя методами: на так называемом "чёрном рынке", рублей за 30-40 (при учёте того, что зарплата библиотекаря была, например, 70 рублей); либо "за макулатуру". Причем для каждого из этих методов нужно было еще одно условие:
везение.
СтОит ли роман таких денег, усилий и удачи? По большому счёту - нет, конечно же. Но тем не менее, за "Женщиной в белом" сильно гонялись. И прочитавших считали большими везунчиками. Эта история из литературной жизни "женщины в белом" говорит не о читательских вкусах, не о таланте Уилки Коллинза, а о маразмах "самого читающего государства".

По сравнению с "Лунным камнем" "Женщина в белом" гораздо лиричнее и трагичнее. В "Лунном камне" было довольно много юморных, смешных, пародийных моментов. А в "Женщине в белом" - наоборот - много слёз.

Ты готова разбить свое сердце, чтобы угодить ему! Ни один мужчина не стоит жертв с нашей стороны! Мужчины! Это враги нашей чистоты и покоя — они отрывают нас от родительской любви и сестринской дружбы, они всецело присваивают нас, беззащитных женщин, и привязывают к себе, как сажают на цепь собак! Что дают нам взамен лучшие из них? Пусти меня, Лора! Я вне себя от негодования, во мне все кипит, когда я думаю об этом!

• а ведь это писал мужчина!!

Через десять дней мы были еще счастливее. Мы обвенчались.

Хм... Немножко непонятно. А под каким именем венчалась Лора? История умалчивает... Но лучше не задавать таких неудобных вопросов.

Кто мы, как не марионетки в пантомиме кукольного театра? О всесильная Судьба, дергай бережно наши веревочки! Будь милосердна к нам, пока мы пляшем на нашей жалкой, маленькой сцене!

Кстати, хотя я помнила сюжет и разгадку тайны "женщины в белом" в общих чертах, но абсолютно не помнила финала. А вы - помните?

С начала чтения романа у меня постоянно возникали ассоциации с произведениями Диккенса. Очень нравится мне такое повествование: неспешное, размеренное и местами тягучее, как карамельная патока. В момент, когда мистер Хартрайт в безлюдном месте, в ночную пору, встречает женщину в белом, появившуюся из ниоткуда, по моему телу пробегает сонма мурашек, и я слышу вкрадчивый шепот разума, гласившего: "Боюсь, мадам, все закончится плохо, очень плохо". Но я не вняла голосу разума, ибо моя логика подсказывала мне иной, счастливый конец! Тесная дружба Коллинза с Диккенсом не могла не отложить отпечаток на его авторский почерк. Во всех прочитанных мною произведениях Диккенса, добро всегда торжествовало над злом. Посему, сделав эти умозаключения, я даже после похорон Лары продолжала верить в непогрешимость сделанных выводов. Да, это и есть типичный образец женской логики , которую хорошо охарактеризовал Тургеневский Пигасов: "Мужчина может сказать, что дважды два не четыре, а пять или три с половиною; а женщина скажет, что дважды два - стеариновая свечка". :)
Ну что-то я отошла от темы. В общем, книга мне понравилось. Интерес держался до самых последних строк. Кстати, немалую роль в этом сыграл притягательный образ графа, который завоевал и приковал мое внимание своим красноречием и изысканными манерами. Признаюсь честно, я "развесила уши" и даже на какой-то момент потеряла бдительность. Некоторые образы показались гротескными: чересчур правильный мистер Хартрайт, беспомощная Лора, настойчивая Мэриан и т.д.

Ну что же, можно сказать, с Коллинзом я познакомилась)
Читается увлекательно, хотя и хочется временами, чтобы было покороче. Злодеев довольно легко разгадать, как и их коварные планы (впрочем, и сам автор не делает из этого большой тайны) - но это не особо мешает чтению и удовольствия не портит. Вообще довольно много общего с предыдущей книгой - и по манере изложения, и по построению сюжета, поэтому уже было более или менее понятно, чего ожидать.
Такая классическая история любви, отягощенная семейными тайнами, социальным неравенством и прочими классическими староанглийскими заморочками. Только если в предыдущей книге хитрым и умным был положительный сыщик, то в этой - отрицательный злодей. Так что сюжет, в общем-то, банален - он полюбил ее, но он ей не ровня и она помолвлена с богатым, а богатый на деле весь в долгах, как в шелках и жаждет ее наследства, и вообще, много там еще всего наверчено, но, как и полагается, каждому воздалось по делам его)))
Общее впечатление - положительное, но читать такое надо раньше, я уже переросла. Пожалуй, на этом свое знакомство с Коллинзом завершу)

Книга читается таким образом, как будто бы ты смотришь сериал, построенный на том, что определенные люди дают интервью о неком событии. Здесь, конечно, было событие не одно, а целая группа, которые привели к определённому итогу, но всё равно. Этакий детектив-интервью. 

История до банального проста. Бедный учитель рисования приезжает к дом к богатым девушкам, куда его выписал им дядя. Конечно, он влюбляется в одну из них. Но она оказывается обещанный другому. А этот другой оказывается злодеем. И так они борются со своими чувствами, эмоциями и прочим.

Разумеется, есть какое-то негативное событие. И свидетели, в том числе и основные участники этого события, рассказывают о нём. 

Короче, история весьма банальная, но ее подача - супер. 

Мне понравилась книга, особенно манера повествования, в моем личном рейтинге она заняла место «топ книг месяца». 

Роман "Женщина в белом" привлёк меня своей мрачной атмосферой, интригующим сюжетом и необычной для XIX века тематикой — борьба за права женщин и разоблачение несправедливости. История развивается через повествование нескольких персонажей, что добавляет глубины и делает интригу более напряжённой.

В то же время книга показалась мне местами затянутой: события развиваются медленно, а автор периодически отступает в сторону, словно оправдывая свои решения перед читателем. Тем не менее, роман оставляет сильное впечатление благодаря атмосферности и неожиданным поворотам.

Сюжет начинается с таинственной встречи молодого художника Уолтера Хартрайта с женщиной, одетой в белое, появившейся на дороге ночью. Это знакомство оказывается связано с темной тайной семьи, в которую он вскоре оказывается вовлечён. Постепенно раскрывается заговор, в центре которого — нежная и кроткая Лора Фэрли, её решительная сводная сестра Мэрион и коварный граф Фоско.

Это произведение стоит прочитать всем любителям классической мистики, интриги и старой доброй английской прозы.