Незнакомка из Уайлдфелл- Холла

Боюсь, для меня стали бы проблемой Криворучко и Кривоножко, действующие в одном романе, несмотря на русские фамилии. Это как Бобчинский и Добчинский, но их, благо различать было и не обязательно. А в этом романе куча созвучных фамилий, которые я поначалу начала запоминать как длинная фамилия на М, Х, Ло*** и это, конечно, было ошибкой, потому что на четверти романа я уже запуталась в этих Хантингдонах, Харгрейвах и Хэттерсли, к тому же почти от каждой фамилии действовали целые выводки, женились, влюблялись, дружили и ссорились. Уф. Не ожидала, что это приобретет сходство со снежным комом, когда на невнятную основу намотается достаточно событий. Но это я осилила.
вот они эти проблемные фамилии. Начнёте читать, мой совет - сразу расфасуйте их по пакетикам в памяти.
Хантингдон, Харгрейв, Хэттерсли, Холфорд
Лоуборо и Лоренс,
Максуэлл, Миллуорд, Маркхэм.

Начало романа мне весьма пришлось по вкусу. Старый джентльмен рассказывает своему другу в письме все подробности своего романтического периода, начав со сцены в своем доме, когда компания молодых людей - два брата и сестра зубоскалят по поводу таинственной незнакомки в трауре, поселившейся неподалёку. Младшие брат с сестрой описаны так весело и живо, что я была не прочь видеть их в романе почаще, но они превратились в статистов уже с двадцатой страницы. Как жаль!

Фокус романа плотно переходит к судьбе той самой незнакомки - сперва в настоящем, затем к её прошлому через дневниковые записи. Построение романа мне тоже понравилось - как многоступенчатая подзорная труба, которая выдвигается всё дальше в прошлое, позволяя разглядеть все обстоятельства, приведшие персонажей к их нынешней жизни. А потом произошло то, что в настоящие дни происходит с сериалами. Барышне видимо, надоело писать и она просто дописала роман не заморачиваясь.

Главная героиня Хелен из умной красивой талантливой женщины, как следует из описания, по мере проявления характера становилась занудной холодной святошей, бесчувственной куклой и я, не испытывая симпатий к её легкомысленному мужу, тем не менее всё больше понимала его желание изображать из себя свинью назло мымре-жене. На словах, обращённых к своему дневнику, она полна терпения, но в поступках одни выговоры или холодное молчание полное упрёков. Или вдруг внезапные вспышки нежности от которых становится не по себе. Она виртуозный мастер игры "Стой там, иди сюда" . Кстати, в эту игру она вполне сыграла и с главным героем романа, и когда он, преодолевая трудности шел к своему "щастию", мне хотелось чтобы он не дошёл - "беги, Форест, беги!". Моё внутреннее название романа, которое поможет мне быстро вспомнить о чем он - "Часть 1. Нашла коса на камень и часть 2. Тряпка ползёт к швабре".

А её способы борьбы и предупреждения детского алкоголизма? - Органов опеки на неё нет.

Финал затянут неимоверно, потому что автор захотела сообщить в полном объеме сплетни из жизни всех упоминавшихся семей, всех пристроила - кого-то в могилу, кого-то переженила, кому-то выдала наследство.

Не удивлена, что роман стал бестселлером в своё время, ведь бунт женщины против семейного бесправия даже сейчас ещё актуален, а тогда это был скандал, поэтому по заявленным темам это был роман необходимый и долгожданный, но по реализации, по моему мнению, весьма инфантильный и беспомощный.
Пока из творений сестер Бронте, мне нравится только Джен Эйр, Грозовой перевал, сколько бы я за него ни бралась, не идёт и я отступаюсь от него не прочитав и трети, а Городок и теперь "Незнакомка", оставили недоумение - почему творения трёх сестер смогли войти в самую читаемую классику английской литературы? Я не могу ответить на этот вопрос.

«Не отдавайте ни руки, ни сердца, пока не найдете веской причины расстаться с ними»
Роман, который поднимает очень важные вопросы, которые были актуальны и тогда, и актуальны сейчас: должна ли женщина, ставшая жертвой тирана, это терпеть ради сохранения семьи и детей, или же разорвать этот брак является её прямой обязанностью, как матери, так и человека себя уважающего?

Книга, изданная в 1848 году, остаётся актуальной и по сей день. Понимая это, становится грустно, что за такой длинный промежуток времени вопросы о роли женщины в семье и её праве на уважение так и остаются без ответа.

Основой сюжета является рассказ о прошлой жизни девушки Хелен, которая изначально казалась очень разумной, но влюбилась в парня, у которого был полный комплект "red flags", надеясь, что с ней он изменится. Чуда не произошло, и он стал настоящим тираном, который много пил, изменял, и наносил вред их маленькому сыну.

Из этой книги можно извлечь много выводов:

• Нельзя изменить человека, если он сам этого не захочет. ( Мы видим, как её муж влюбляется в другую девушку и старается измениться, но все равно в конце остаётся таким же. )

• Надо сразу же уходить от таких типов мужчин. ( Или как Хелен, придётся делать это потом с ребёнком и без денег. )

• Не быть слепой, даже если сильно любишь и прислушиваться к мнению близкий людей

• И, вероятно, всегда сохранять свою человечность.

В начале казалось, будто я хочу пожаловаться на гендерное неравенство, но по мере написания, я осознала, что также отчасти осуждаю героиню. Ведь на  девушках, я считаю, тоже лежит ответственность за то, каких мужчин они выбирают.

Эпистолярный жанр преимущественно от лица мужчины, на мой взгляд, главная любопытная деталь этой книги. Я думала, что Бронте будет показывать многолетние страдания героев через призму взглядов женщины, но женским записям здесь отводится только одна часть из трех.
Из прочитанных мною книг сестер Бронте "Незнакомку" я бы поставила на третье место сразу после "Джейн Эйр", ну а первое без сомнений отдаю "Грозовому перевалу".
Здесь огромное количество мишуры - очень много описаний, второстепенных героев и мелких событий разного толка. При этом особой роли как для создания сюжета так и для большей атмосферы они не играют. Понятно, что особых бесед в книге-переписке ожидать и не стоит, но читать такой объем нравоучений и описаний 19 века тяжкий труд.
Будет неправдой сказать, что проникнуться к героям какими-либо чувствами не удалось, но ни один из них не врезался в память так, как мог бы. Институт брака - это вообще вещь с подковыркой, а уж в те времена, когда побег, развод или демонстрирование грязного белья на людях было нонсенсом, сюжет в котором женщина с ребенком сбегает от несчастливого брака и гуляки-мужа очень ярко выделяется.
Странно будет эти книги сравнивать, но я бы сказала, что "Незнакомка" - это в какой-то мере прародительница "Тихой гавани" Спаркса.

Мне кажется, для Англии XIX века подобная книга должна была быть шоком и сенсацией))
Как это женщина посмела уйти от мужа? Да еще ребенка забрать?
Ну и что, что он алкоголик и кобе...распутник, а как же обеты, данные перед господом? Как же женский долг и предназначение? Муж тебя не устраивает? Ишь какая! Все, значит, терпят и страдают, а она не хочет!
На самом деле, героиня романа - Хелен - заслуживает огромного уважения. Она смелая, честная, принципиальная. Конечно, она любит слишком много рассуждать о морали и о боге, но кто без греха? Да и как иначе она могла рассуждать в девятнадцатом-то веке? Даже в нашем двадцать первом мало кто решается начать все с нуля, сказать себе:" Стоп. Я сделала ошибку. Будем исправлять. Ныть не будем. Терпеть не будем. Плевать на сплетни. Будем действовать!"
Зачем она вышла замуж за этого придурка Артура? Ну как вам сказать...Нет, не потому что она дура-сама-виновата. Нет, не потому что ей хотелось потрахаться (слышала я и такие мнения. Народ, ну вы серьезно что ли?))) А потому что вариантов-то особо не было. Либо ты выходишь замуж, да желательно побыстрее, либо, с каждым прошедшим сезоном, у тебя все больше шансов остаться старой девой. О ужас! Хуже этого и представить что-то сложно! =D Но на самом деле да. Учитывая, что женщинам нельзя было получать нормальное образование (курсы кройки и шитья не считаются), сложно или почти невозможно было зарабатывать себе на жизнь, имущество и недвижимость - все это было сосредоточено в руках мужчин. Куда деваться-то? Либо ты выходишь замуж, терпишь наличие мужа, рожаешь детей одного за другим и умираешь от родильной горячки/чахотки. Или, второй вариант: остаешься старой девой, прозябаешь в нищете либо становишься приживалкой у дальней родственницы, если повезет. Такие дела. Про изолированность и особенности воспитания юных девушек я и вовсе молчу. И вот такая дева (в романе хотя бы в 15 никого замуж вроде как не выдали, и на том спасибо) впервые появляется в светском обществе.За ней начинают увиваться кавалеры разной степени паршивости. А она до этого общалась-то только с родителями, священником да парой кузин/кузенов. Голова кругом! Которая к тому же забита романтическими бреднями и разной чепухой. Ну и, кстати, о том, что Хелен не послушала разумных советов тети и дяди. Ну вы чегооо...Ей же там предлагали каких-то мерзких зануд, каждый из которых был старше ее лет на 20 как минимум! Естественно, она выбрала молодого и обходительного Артура, а не вот этих вот престарелых сластолюбцев. И вот уже она собирается под венец. Полная радужных надежд и мечтаний. Тут и сказочке конец приходит обычно. На этом моменте, как правило, книжки заканчиваются. А наша, наоборот, только началась)

Вот мы и видим всю неприглядную изнанку домашней жизни "джентльменов". Оказывается, они тоже могут напиваться каждый день до скотского состояния, издеваться над женой и детьми, да и просто вести себя как свиньи. Грустно.
Ну и пару слов о Гилберте. О, как же он меня вымораживал!!! Почти всю книгу он страдает от своей любви к Хелен, готов ради нее и в огонь и в воду (на словах), но как только она наконец свободна и ничем не связана, он дает задний ход. "Ну...я конечно Хелен люблю, но спросить у ее брата ее новый адрес? ну не знаю..не будет ли это слишком? не покажусь ли я ей навязчивым?" Э, дружок, да раньше надо было об этом думать! В первой части)) А то как появилась реальная возможность быть вместе и жить-поживать, так он и за...забоялся. И бояться продолжал до тех пор, пока, условно говоря, жареный петух его не клюнул. "Ах, Хелен выходит замуж! нет! не может быть! моя жизнь кончена!"Действительно, прошло ведь всего полтора года)) Короче говоря, под конец он откровенно слился и превратился в какую-то тряпочку безвольную.
Да, есть в романе значительное количество морализаторства и, повторюсь, рассуждений на религиозную тематику, но ладно, делаем скидку на год написания и закрываем на это глаза.

Девушка выходит замуж по большой любви за обаятельного и привлекательного молодого человека. При ближайшем рассмотрении он оказывается порочным и жестоким, кутилой и бабником. Она забирает сына и сбегает от него. История почти банальная, если бы не случилось это все в викторианской Англии. О таком и сейчас не очень то рассказывают, а полтора века назад это был прямой вызов женщины обществу. Она превращалась в особу порицаемую и осуждаемую. Вынужденная скрываться, она поселяется в заброшенной усадьбе, вызывая любопытство и недоумение соседей. Свою историю она расскажет только соседу-фермеру, дав почитать свой дневник.
В чем притягательность английской женской прозы позапрошлого века? Характеры + сюжет + атмосфера. Будничная жизнь викторианской «глубинки». Ни громких скандалов, ни известных личностей. Обыденные привычки и моральные принципы, формирующие характеры персонажей. Подробное и даже скрупулезное описание деталей и обстоятельств. Яркая гордая женщина мужественно исполняет свой долг, сохраняя при этом лицо и достоинство, невзирая на все удары судьбы или враждебность окружающих. И, конечно же, тайна, старательно оберегаемая от любопытных.

Английская классика для меня – особый сорт читательского удовольствия. Я не буду сейчас про набившие оскомину плед-чай-камин, а просто напомню про великолепнейшее, уютнейшее описание буфета в «Тайне Эдвина Друда» Диккенса. Если вы еще не читали – доставьте себе удовольствие взять хотя бы тот небольшой отрывок: это как перебирать прелестный старинный механизм, чье назначение уже не столь важно, как детали, из которого он состоит. Это требует времени, сосредоточенности и покоя – и дарит наслаждение от процесса.

«Незнакомка из Уайлдфелл-холла» – как раз такое чтение. Идеальное для длинных зимних вечеров, когда хочется окунуться в неспешное повествование. Неспешное – но достаточно увлекательное, чтобы браться за книгу в любой свободный момент из-за желания узнать, что будет дальше.

Роман состоит из писем и дневниковых записей. Однако если вы не любитель эпистолярного жанра, не спешите отказываться от чтения. Умилившей меня особенностью «Незнакомки…» является прямо-таки феноменальная способность героев записывать на десятках страниц события давнего (и не очень) прошлого в мельчайших подробностях, вплоть до интонаций человека, который что-то сказал, не говоря уже о точном содержании диалогов и последовательности событий… Однако это позволяет любому читателю, даже избегающему романов в письмах и дневниках, читать произведение как цельное, прерывающееся лишь на обозначения дат и редких «итак, я снова пишу тебе…».

Для своего времени это очень смелая книга. Я бы даже сказала – дерзкая. Как иначе можно охарактеризовать повествование о женщине, которая (ужас, верно?) осмелилась что-то поменять в своей жизни и перестала терпеть отвратительное поведение мужа? В эпоху, когда сестры Бронте писали свои чудесные романы, это казалось немыслимым: уделом женщины было терпеть и смиряться. Самый (самый!) максимум – ласково увещевать погрязшего в пороках супруга, чтобы тот вернулся на истинный путь. Чем, впрочем, Хелен и пыталась заниматься, пока все не зашло слишком далеко…

Еще один момент, который хотелось бы непременно отметить. Классика на то и классика, что не теряет актуальности во все времена. «Незнакомка из Уайлдфелл-холла» сквозь века напоминает современным читательницам: не пытайтесь исправить человека, который сам этого не хочет и принимает вашу мягкость за слабость. Никогда и ни за что не пытайтесь.

Изначально книга меня не зацепила абсолютно. Первую половину я читала, слушала и засыпала, но в в какой-то момент все повернулось так, что я не смогла оторваться и за сегодня дослушала почти 250 страниц.

Эта история о некой незнакомке, которая однажды приезжает в маленький городок с сынишкой. Вначале рассказ ведёт Гилберт, который описует само поместье, свою жизнь, свои попытки завоевать даму. И если мне было интересно вначале, то буквально через 50 страниц я заскучала. Ноо как только рассказ пошёл от лица Хэлен, стало намного интереснее.

Эта книга меня дико выводила на негативные эмоции, этот Гилберт та ещё скотина. Его моральные устои - это просто что-то с чем-то. Я не переставала удивляться, как он из хорошего человека превратился такое существо. Также меня дико бесило его поведение по отношению к сыну, а после к жене. Хэлен же героиня, женщина, которая очень многое пережила, справилась и не сломалась. Её стойкость достойна восхищения. И я в который раз убеждаюсь, что в прошлом брак для некоторых мужчин был лишь фикцией.

После прочтения в мозгу прямо бьется одна и та же мысль - хорошо, что общество все-таки шагнуло вперед в отношении прав женщин. Страшно только, что прошло больше века, а ушли мы не так далеко. Да, в принципе, жена может развестись с негодным мужем, можно даже (ура!) замуж по воле родственников не выходить; зарабатывающая себе на жизнь самостоятельная женщина не считается позором для семьи, но... Но книга по-прежнему актуальна. И прекрасна.
Хорошо, что сестры Бронте были. Хорошо, что их книги есть.

Я не могу. Как меня бомбило на протяжении почти всей книги! Головой я понимаю: 19 век, другие законы и условности. Но внутри всё пылает от ярости и несправедливости. И я даже не представляю, какой фурор эта книга произвела в своё время — ведь здесь все вещи названы своими именами, без романтических покровов и снисхождений.

Здесь нет удобных полутонов. Есть холодная правда, меткие, как лезвие, слова автора (у меня вся книга в цитатах!), и мужество женщины, которая отказывается быть жертвой даже в мире, где всё против неё.

Энн Бронте создала не просто «женский роман» — она провела беспощадную социальную и психологическую анатомию несчастного брака. Брак с алкоголиком, тираном и моральным уродцем показан как механизм, методично деформирующий личность. И благодаря нелинейному повествованию мы видим сначала уже сломленную, замкнутую Хелен, а затем — медленное, неотвратимое крушение той яркой, живой девушки, которой она была.

Почему я обходила эту книгу стороной? Зря. Теперь я понимаю: из всех сестёр Бронте именно Энн бьёт в самую точку. «Джейн Эйр» в своё время не зашла (надо перечитать), «Грозовой перевал» покорил только со второго прочтения… Но «Незнакомка» — это вихрь эмоций, давно ни одна книга меня так не расшатывала.

Эта книга не просто читается — она проживается. И оставляет внутри тихий, но неумолимый огонь.