Дело вдовы Леруж. Духи Дамы в черном. Арсен Люпен — джентельмен-грабитель

Прочитал на Лайвлибе историю появления на свет персонажа Арсен Люпен. Если коротко — это французский ответ Шерлоку Холмсу; проект, реализованный на волне хайпа.
Решил ознакомиться, благо первый том — десяток рассказиков по 20-30 страниц.
"Арест Арсена Люпена" — вводная миниатюра. Нам рассказывают про методы и способности Люпена и про его главного соперника. Повествование идёт от лица летописца джентельмена-грабителя, аналога Ватсона.
По жанру — герметический детектив, действие которого происходит на океанском лайнере (вот откуда Акунин взял декорации одного из своих романов про Фандорина).
По сути — имеющая только историческую ценность безделица.
Рассказы про Шерлока менее легкомысленные. В "Аресте" же Люпен не терял зря времени и успешно приударил за попутчицей! Французы!
7(ХОРОШО)

Прочитал на Лайвлибе историю появления на свет персонажа Арсен Люпен. Если коротко — это французский ответ Шерлоку Холмсу; проект, реализованный на волне хайпа.
Решил ознакомиться, благо первый том — десяток рассказиков по 20-30 страниц.
"Арест Арсена Люпена" — вводная миниатюра. Нам рассказывают про методы и способности Люпена и про его главного соперника. Повествование идёт от лица летописца джентельмена-грабителя, аналога Ватсона.
По жанру — герметический детектив, действие которого происходит на океанском лайнере (вот откуда Акунин взял декорации одного из своих романов про Фандорина).
По сути — имеющая только историческую ценность безделица.
Рассказы про Шерлока менее легкомысленные. В "Аресте" же Люпен не терял зря времени и успешно приударил за попутчицей! Французы!
7(ХОРОШО)

Эмиль Габорио (1832–1873) считается одним из основателей детективного жанра, а его рецензируемое произведение (впервые вышедшее в качестве литературного дебюта в 1866 году, под названием: «L’Affaire Lerouge») — первым из французских полицейских романов. Главную роль в расследовании в нём сыграл «папаша Табаре» (человек с несколько неопределённым статусом), однако упоминается и его ученик Лекок, в дальнейшем ставший серийным персонажем.
Всё начинается как классический детектив. — В тихой деревушке произошло убийство некой пожилой дамы (обосновавшейся здесь сравнительно недавно). За расследование взялись несколько сотрудников полиции, причём один из них (тот самый Лекок) привлек к нему своего наставника месье Табаре (по прозвищу Загоню-в-угол) — отставного оценщика ломбарда, уже не раз сотрудничавшего с официальными правоохранителями...
Но вот проходит несколько глав, и неожиданно детективная история преображается в некую «мыльную оперу», со всеми причитающимися ей мелодраматическими эффектами. Здесь присутствуют и описание нравов французской аристократии, и роковые женщины, и любовные треугольники, и подмена младенцев, и трагические недоразумения, и внезапная смертельная болезнь, и, наконец, любовный хэппи-энд (правда, какой-то не слишком впечатляющий)... И всё это выглядит написанным не то чтобы совсем плохо, но как-то фальшиво-театрально, ужасно многословно и во многом просто наивно.
Короче говоря, не знаю почему, но с французскими детективами (независимо от того, перу каких авторов они принадлежат) мне откровенно не везёт раз за разом. Хотя, надо полагать, любителям мексиканских сериалов данная вещь вполне может приглянуться.

УЖАСНОЕ произведение. Говорю как есть. По-началу ещё более менее читабельно, есть убийство, в тайнах и мотивах совершение которого предстоит разобраться жандармам, но, чем дальше читаешь, тем все стает хуже. Абсолютно вся картина происходящего, лично меня, не держала в напряжение, что, попрошу заметить, является признаком плохого детектива. Я психовал от стиля и языка писателя, от самих действий персонажей и событий, в которые их окунает автор. Все в этой повести - плохо. Я честно дал книге три шанса исправится, но нет, она оказалась сильнее меня. Ненависть - вот то, что испытает неосторожный читатель, взявший данную книгу. Ненависть ко всей литературе в целом, по этому, обходите эту мадам Леруж десятой дорогой.
Повесть я не дочитал - не смел более восьмидесяти страниц себя мучить.

Если сравнивать "Даму в чёрном" с "Тайной жёлтой комнаты", первой книгой о приключениях Рультабия, то вторая часть очень даже уступает своей предшественнице и по сюжету, и по атмосфере, и по таинственности, но всё же мне понравилось. Правда, не с самого начала, а ближе к концу. Если читать "Даму в чёрном" сразу после первой книги, эмоции от прочтения будут менее положительными, но я прочла спустя 5 лет и не жалею об этом.

Начав читать это произведение, я была разочарована. Ведь я ждала интересный детектив, а что получила? Какой-то бразильский сериал. Вместо того, чтобы вместе с Рультабием распутывать детективную линию, я пыталась запомнить, кто чей сын, кто с кем развёлся, на ком женился, кто к кому испытывает симпатию, а кого съедает ревность. Явно не тот детектив, который может меня заинтересовать. Но отступать не хотелось, поэтому я продолжала продираться сквозь страницы скучного текста ради развязки. И не зря! Ведь Гастону Леру удалось полностью поглотить моё внимание на последних страницах. Финал не был шокирующим, удивляющим. Всё изложено так подробно и понятно, что начинает казаться, будто ответ был на поверхности с самого начала. Но как же увлекательно!

А что же с атмосферой, на которую я так надеялась? Этого я так и не получила. Даже описание замка Эркюль не помогло. Повествование было ровным, практически без эмоций. Но спасибо автору за интересный финал, благодаря которому у меня появилось желание продолжить знакомство с оригинальным журналистом Рультабием, судьба которого так необычна, что хочется узнать побольше об этом человеке и его прошлом.

Я в восторге! И почему Леру так мало известен? У этой книги всего 87 читателей и 6 рецензий. (((

Начну с того, что в начале я была настроена крайне скептически и меня интересовало лишь одно: что это за дама в черном, которую мне так рекламировали в прошлой книге. Теперь мне хочется себя побить)) "Дама в черном" стоит гораздо выше обычных детективов, к которым, положа руку на сердце, большинство- и я в том числе- не относится серьезно. Конечно, детективная линия присутствует здесь и тоже заслуживает всяческих похвал. Тайна похлеще Желтой комнаты или по словам одного из героев: "Нет, здесь совсем другое дело, потому что все обстоит как раз наоборот" Вроде все очевидно( да,да те же планы, расчеты, рисунки, улики. Кстати, словно по моей просьбе, повествование стало более динамичным) и в то же время все невероятно. Желание узнать разгадку заставляет сердце биться быстрее,забывать об ужине и подгоняет: "Скорее, скорее,что же там дальше" . Последние главы я читала с бешеной, головокружительной скоростью, так велико было нетерпение. Ну и конечно, нельзя не упомянуть, что "Дама" относится к разряду тех детективов, что не скрывают информацию от читателя и предлагают посоревноваться в логике. Никаких " Ах, он увидел нечто невероятное и наконец-то смог опознать убийцу".

Но, как я уже говорила,"Духи дамы в черном" понравились мне не сколько детективной линией, столько тем, что приближает ее именно к литературе, а не развлечению на вечер. Это, во-первых, драматизм и психологизм. Меня приятно поразила прописанность персонажей. Да и сама история Рультабия ( и его внутреннего конфликта))) ) не может оставить равнодушным и, даже выскажу крамольную мысль, напоминает греческие трагедии. Во-вторых, это поэтичность и красота языка. Переводчик хорошо поработал. Ну и также увлекательность. Как я уже отмечала, повествование затягивает с головой, оторваться совершенно невозможно.

Начну с того, что эта книга является продолжением романа "Тайна жёлтой комнаты". Этот факт изрядно подпортил мне и впечатление и настроение. Ибо обе книги я хотела прочесть и не знала о печальном для меня факте, изложенном выше.
Пройдёмся немного по сюжету. Рассказ ведётся от имени друга известного журналиста Рультабийля. Они вместе со своими друзьями обьединяются для того, чтобы победить воскресшего бандита и убийцу (бывшего мужа дамы в чёрном и матери журналиста). На пути у них находится множество тайн и препятствий. Изрядно мешают прочтению и впечатлению завихрения отношений и манерная инфантильность главного героя. В итоге, всё получается, но финал изрядно предсказуем, хоть как автор старался следы запутать, ан нет, опытному читателю всё видно как на ладони.
Моё впечатление о книге. Очень дотошно автор всё разжёвывает, очень много лишних слов не по делу. Персонажи вяленькие, все на эмоциях, мнительные, боязливые. Хвалёных дедуктивных методов не было и в помине, хоть автор и старался уподобить Рультабийля Шерлоку Холмсу... Не пройняло, не зацепило. Увы. Может быть всему виной то, что прочла вторую книгу вместо первой.
Словом, книга хорошая, но не по моему вкусу. Потому три звезды. Но любителям жанра рекомендую, может быть у Вас сложится совсем иное мнение. Мне после Буало-Нарсежака просто не пошло =)
П. С. Книга ещё может называться "Духи дамы в чёрном". С этим названием смысл теряется меньше =)