Джек Победитель Великанов

По ночам, когда над Оттавой восходит луна и нити серебряного света пронзают тьму, мир меняет свои очертания и наполняется новым смыслом. Джеки Роуван, юная домоседка и мечтательница, становится невольной свидетельницей жестокого убийства: девять мотоциклистов безжалостно расправляются с беспомощным стариком. Однако и убийцы, и жертва тут же таинственным образом исчезают. Джеки не может понять, что это было: сон, явь или бред воспаленного воображения, поэтому следующей ночью возвращается на мест...

Жанры

Книга из цикла

Нити серебряного света

Чарльз де Линт

3,7

(53)

Отведай лунного света

Чарльз де Линт

(5)

Рейтинг LiveLib

3,7

53 оценки

5
26%
4
34%
3
28%
2
8%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 59Хотят прочитать 44

Рецензии

strannik102
2 марта 2014
В изголовье кровати мирно лежит остывающий ридерbook, на столе теплится в подстаканнике недопитый стакан чая — с мёдом и с лимоном, всё как ты советовал, Вадим; стоят пузырьки со всякими противогриппозными и назальными препаратами — грипп разгулялся не на шутку, а в голове шумят, толпятся, толкаются и соревнуются в громкости звучания вопли и визги битвы между Благословенным и Неблагословенным дворами... Голова мягко клонится к подушке... глаза закрываются в попытке спрятаться от режущего света лампы (проклятый грипп!)...
- Хэлло! — вдруг раздаётся приятный, мягкий бархатистый мужской голос.
-Э-э-э-э... здравствуйте, — растерянно тяну я, всматриваясь во внезапно появившегося в компьютерном кресле подтянутого и совсем нестаро выглядящего человека. На человеке синие вытертые джинсы и синяя куртка, на ногах кроссовки, а в руках странно знакомая красная шапочка...
- Не удивляйтесь, и ни о чём не расспрашивайте. Меня зовут Чарльз де Линт. Вы только что прочли одну из моих книг и довольно сильно об этом думали и что-то представляли, настолько сильно, что я не мог не услышать этого призыва и не явиться сюда. Просто, как мне показалось из не совсем внятных мыслей, у вас есть какие-то претензии к книге и ко мне, её автору...
- Ну, что же, благодарю за приглашение поговорить. Надеюсь, что вы не будете огорчены, если я буду высказывать не совсем приятные мысли? Итак, вот что первым делом бросилось в глаза —
о чём мы разговаривали с де Линтом, вы сможете узнать пройдя под cut
это некоторая шаблонность, стандартность, клишированность завязки романа. Берём одного ничем не примечательного, но лучше даже если совсем "серого" человека (в нашем случае это девушка) и тем или иным способом отправляем его в мир иной — в смысле не к праотцам, а в мир сказки, мир Зазеркалья, в Сказочную страну, в Срединный мир. Конечно же там непременно встречается некто, кто сообщает нашему будущему ГГ, что паритет сил нарушен, что договор между тёмными и светлыми не выполняется, что силами Зла похищена главная фейская прынцесса (или прынц, тоже годится), и что в силах нашего почти что никчемушного серого человечка восстановить разрушенное, помирить разруганное, перекрасть сворованное, и вообще, показать шкуру волка мехом внутрь. Конечно же наш герой (-иня) чешет куда указано и постепенно очучается в эпицентре событий — чаще всего он (она) оказывается не то родственником по королевской крови какой-нибудь царствующей династии, не то обладателем артефакта страшноубийственной силы (помните Летучих Обезьян из страны Оз?), а то и вообще наследником престола или стыренным когда-то в младенчестве царственным отроком... в общем, всякие магические и полумагические страсти-мордасти начинают кипеть и пузыриться. Конечно же вся эта мешанина становится добротным квестом из точки Y в точку Х, ты с удовольствием следишь за книжными перипетиями и иногда даже вздрагиваешь, если автору удаются особо неожиданные ходы или картинки...
- Стоп-стоп-стоп, суть вашего замечания я понял. Но давайте я кое-что спрошу? Сколько вам лет (можете не отвечать, я всё это знаю)? Как давно читаете книги (если мне не изменяет память, то с довольно раннего детства)? Как много до этой книги прочитали книг фантастических и фэнтезийных — не трудитесь, я знаю, что фантастика вообще и фэнтези в частности долгое время были любимым жанром и читано-перечитано довольно много.
К чему я всё это так таинственно спрашивал. А просто хотел напомнить, что с вашим читательским стажем и багажом прочитанного трудно встретить новый оригинальный сюжет или неизбитые сюжетные ходы. Однако ответьте мне честно — что, книга настолько плоха, что совсем не понравилась?
- Нет, — смущённо бурчу я, — почему ж не понравилась, просто вот как сразу включилось это видение вторичности сюжета, так до конца книги и преследовала мысль, что автору, т.е. вам, мистер де Линт, не вполне удалось закрутить приключалово в неевклидовую улитку — большинство сюжетных ходов и линий были ожидаемы и предугадываемы...
- А вы попробуйте вынырнуть из ощущения собственной исключительности. Попробуйте перестать быть центром Вселенной, попытайтесь понять, что кроме вас есть тысячи, десятки и сотни тысяч других читателей, с совершенно другими и опытом и багажом прочитанного. И бОльшая часть гораздо моложе и попросту не читала фэнтези в таких количествах, как некоторые присутствующие. Вот у вас первая и потому любимая книга этого жанра — Пол Андерсон "Три сердца и три льва". И волей или неволей, но вы сравниваете, соотносите другие книги жанра с ней, первой и любимой. Но ведь это всё равно, что сравнивать или соотносить первую любовь, первый поцелуй и первый секс с последующими — всё равно самыми сладкими, самыми яркими и самыми драгоценными будут те, первые, неумелые и скоропалительные. Так и тут — позвольте другому читателю войти в наш Срединный мир посредством этой книги, а не только той, с помощью который вы открыли сюда дверь. Пусть другой, молодой читатель, войдёт в Сказочную страну через эту дверь — как мне кажется, этот вход сюда ничем не хуже других...
- Да-а-а, — задумчиво хмыкаю я, — а ведь вы, пожалуй, правы. И даже более того, могу сказать, что вам совершенно точно удалось порадовать меня новыми именами представителей маленького народца, новыми племенами, населяющими Волшебную страну. И ещё соприкоснуть привычный мне и моему народу Сказочный мир с миром сказок, преданий и верований кельтских, не менее древних, чем наши славянские предания и сказки.
- Что ж, весьма рад, что вы не только это заметили, но и вспомнили и отметили в нашем разговоре, потому что, конечно, самым главным для меня, как для Автора, было не только сохранить предания и сказки своего народа, но через эту и другие свои книги сохранить возможность для того, кто не остыл душой, кто сохранил в себе Детство, кто любит и понимает мир Сказки — сохранить возможность открыть Дверь в эту Сказочную страну и найти здесь себе с окончанием пути земного постоянное пристанище...
Закрывшиеся было глаза широко открылись, я с недоумением осматриваю опустевшую спальню — в изголовье кровати мирно лежит остывающий ридерbook, на столе теплится в подстаканнике недопитый стакан чая — с мёдом и с лимоном, всё как ты советовал, Вадим; стоят пузырьки со всякими противогриппозными и назальными препаратами — грипп разгулялся не на шутку, а в голове шумят, толпятся, толкаются и соревнуются в громкости звучания вопли и визги битвы между Благословенным и Неблагословенным дворами... Голова мягко клонится к подушке... глаза закрываются в попытке спрятаться от режущего света лампы (проклятый грипп!)... не забыть бы завтра с утра найти продолжение истории про Джеки Роуван... а в руке остаётся зажатой красная шапочка...
Читать далее
31 понравилось
419
ksuunja
22 мая 2013
Что-то не складывается у меня с де Линтом, вторая его книга всего, но я так и не сумела с ним подружиться.
Она не слишком плоха как сказка, легкая, даже неплохая, если не пытаться включать мозг, но не советую пытаться искать там логику, этим она очень близка к сказкам для самых маленьких. При всем моем желании не обращать на это внимания, ничего не вышло. И воспринимать все это безобразие как сказку, которой книга по сути и является, и не загоняться, тоже не вышло.
Начнем с того, что Джек из заголовка, на минуточку, девушка. Ну ладно, у них есть объяснение, Джек – это имя героя из сказок, но зачем делать Джека девушкой? Ну не нравятся они мне у де Линта, они у него получаются картонными куклами, таких неправдоподобных лиц женского пола еще поискать надо.
Да и остальные персонажи раздражают: неживые, ведут себя странно, говорят, перескакивая с фразы на фразу, делают странные выводы, вот например:

Дом был заброшен, двор зарос сорняками. Здесь явно никто не жил. Никто не мог наблюдать из окна...
Ну, нежилой дом, и что, никто не может оттуда смотреть?

Она часто казалась себе круглой фишкой, которую люди пытаются запихнуть в квадратное отверстие.
Сразу вспоминается прямоугольная прорезь в торговых автоматах, куда кидают круглые монетки, и как они только туда пролазят? Непонятно.
Не исключаю, что это огрехи перевода, но легче от этого не становится.
Могу и про сюжет сказать, без спойлеров не могу, правда, так что приготовьтесь. Хотя, что тут готовиться? Сюжет любой сказки. Случайно влипла, не смогла пройти мимо, всех победила, жили долго и счастливо, конец спойлера.
Но еще осталось одно рукалицо, которое не могу обойти вниманием. Главные герои готовятся в бой. Ночь не спят, переживают, при этом не строят никаких планов и даже не пытаются добыть хоть какое-то оружие, да хоть палкой вооружиться, так и едут с пустыми руками прямо в логово врага. Пожалуй, прокомментирую это картинкой и больше никогда не буду читать де Линта.
Читать далее
28 понравилось
208
octarinesky
31 марта 2014
- Интересно, а каким таким чертовым смыслом наполнена его жизнь? Я вообще не понимаю, что ты в нем нашла.
Ну, у него симпатичная попка.
Чарльз де Линт, если кто вдруг усомнился
Мы не понравились друг другу еще на первых же стадиях знакомства - на стадии разглядывания тегов и обложек. Первые мне настойчиво напоминали о Геймане, к которому я отношусь нейтрально (и что-то мне подсказывало, что это будет в лучшем случае типа-гейман), а вторые вообще вселяли тоску. И, к сожалению, в данном случае иррациональное предубеждение оказалось совершенно верным.

Чего боялась, на то и напоролась.
Плоско, картонно, убого, никак.
На этом мы могли бы покончить и разойтись… но нет, я должен танцевать, в смысле, подробно покапать ядом.
Итак, что мы имеем с формальной точки зрения: девушка-домоседка с волосами как у Рапунцель, разругавшись с парнем, обрезает волосы, напивается вдрызг, после чего на ее глазах происходит убийство. Оказывается, что это не просто местные типа крутые разборки, а – неужели – невидимая борьба зла с добром, в которую она оказывается втянута.
Если подобный зачин еще может показаться банальным, но вполне себе традиционным, а значит, удобоваримым, то подробности убивают все.
Во-первых, Чарльзу де Линту ни в коем случае нельзя писать женских персонажей, категорически, разве что в роли идущей мимо за продуктами домохозяйки, да и там вряд ли получится достаточно адекватно. А тут он дерзко резко сделал главного героя, того самого Джека, героиней – Джеки, что само по себе заставляет насторожиться. Лучше бы воздержался, потому что персонаж получился на редкость картонно-идиотическим, серой мышкой в плаще неиссякаемого везения, которая сначала в трансе из-за того, что на ее глазах убили человека, но которая через десять страниц уже спокойно болтает с каким-то мелким человечком мифологического замеса, а на ее ушки аккуратно навешивают целый вагон бессмысленной информации.
Во-вторых, ощущение такое, что писал автор в стиле азбуки Морзе – точка, тире, точка, тире… Точка – десяток страниц, в который экстренно впихивается такое количество неудобоваримой информации, на которую читатель смотрит с некоторым недоумением, а героиня, конечно, сразу верит, врубается и готова идти спасать всех, кого надо и не очень. Но тут наступает фаза тире – длинного, долгого, унылого, в котором разводится унылая бытовуха в духе дневничков обычных школьниц или просто безгранично провисает сюжет, а в книге, не поверите, не происходит ничего. Это ничего даже не прикрывается какой-нибудь эксклюзивной кухонной философией от персонажей, и ты скучаешь до следующей порции информационного концентрата, во время которого уже жалеешь, что он начался.
Вот что могло спасти все это – так это мир романа. Если аккуратно вписать мифологию, пусть сколь угодно эклектичную, в рамки обычного города, то может выйти очень красиво, а может и очень тревожно, но однозначно здорово. Де Линт умудрился слить все и здесь – у него какой-то нездоровый замес всего на свете в стиле яичницы холостяка, когда на сковородку идет все, что завалялось в холодильнике. Совсем не тонко, не органично, слишком много – каша, словом. Когда выясняется, что чья-то там башня – вот она, стоит прямо здесь, а героиня уже на второй минуте разговора с хобом поддерживает диалог как будто давно в теме, а через пять минут уже ломится в чью-то дверь, чтобы перетереть за спасение принцессы, то это совсем не айс.
Герои наивны (причем не той сказочной простой наивностью, которая делает сказку только ярче), откровенно делятся на черное-белое, сюжет и финал вполне предсказуемы – словом, надо иметь очень много снисходительности в запасе, если садишься читать «Джека Победителя Великанов». Язык же прост как табуретка и тоже не спасает дела, так что в сумме выходит нечто одновременно слишком простое и слишком сумбурное, что вроде как должно скрасить твой вечер, но в итоге ты мечтаешь только о том, чтобы эта унылая тягомотина кончилась. Целевая аудитория тоже не очень ясна, лично я склоняюсь к мысли о десятилетних американских девочках.
Выводов отсюда два: городское фентези все же not my cup of tea, как, видимо, и де Линт.
Dixi.
Читать далее
18 понравилось
252