
Ваша оценкаРецензии
natyregool27 апреля 2018 г.***
Читать далееЭто одна из самых человечных книг, которые я читала.
Она напоминает мне симфонию, где одна и та же тема - свобода быть тем, кем хочется - многократно отражена в разных гаммах, оттенках и мелодиях.Чёрный, гей, еврей. Очкарик, дылда, жирдяй.
Расовые предрассудки и неприятие меньшинств, особенности внешности, когда ты выглядишь не как все, ведешь жизнь не как принято...Но если ты адекватен и способен пользоваться мозгами чтоб думать, в один прекрасный момент ты начнёшь подозревать что все не так, как возможно тебе говорили. Ты так или иначе почувствуешь подвох.
Чёрные = грязные? Бить жену нормально? Высокие девушки действительно должны стесняться своего роста?
Всегда в истории человечества была куча предрассудков и суждений о человеке по тому, что определяет его внешность или происхождение. Меня радует, что их остаётся все меньше. И безмерно огорчает, когда я вижу их проявление в повседневной жизни. Да, возможно это, к примеру, всего лишь случайная фраза о том, что женщины глупее мужчин, во сколько лет нужно рожать детей или о том, что актер получил Оскар, потому что он чёрный.
Человек сам определяет каким ему быть и это не зависит от того, кто он по гороскопу, каким цветом его кожа, с кем он спит, кто его отец и какого он пола.
Я всеми руками за то, чтобы судить человека только по его поступкам. Именно поэтому эта книга кажется мне прекрасной.А ещё она напоминает о том, какую же силу имеет слово.
5 понравилось
196
DanaZar26 апреля 2018 г.Читать далееЄ у мене такий грішок, один з декількох книжкових - це хапатися за декілька романів одночасно, а частенько і кидати якийсь заради нової історії. Ось трішечки “ображених” книг і назбиралося, тому збираюся прорідити їхні ряди.
Отже, Кетрін Стокетт “Прислуга”, пані та панове. Бажання прочитати цю книгу в мене з’явилося давно. Так давно, що навіть ще українського перекладу не існувало. І, як завжди, список книг до читання довший за життя… Отож, знайомство з автором відтягувалося до тих пір, поки у книгарні моя рука не потягнулася до яскравої кінообкладинки. Не знаю, про що я думала і чого чекала, коли брала в руки цю книгу. Напевне, історію про чорношкірих веселих жіночок, що працюють на дивних білих людей, таку собі позитивну і розважальну… Як же я помилялася. Після всього того фентезі та легкого читання, в якому маринувався мій мозок, це як вийти за рамки чогось звичного. Ця книга нагадала мені фільм - “Hidden figures”, тобто “Сховані фігури” - про афроамериканських жінок, що працювали в НАСА у шістдесяті роки, коли у “чорних” були свої туалети, супермаркети та лікарні, бо білошкірі люди вважали їх брудними і не хотіли бачити поряд. Фільм класний, але хвилюючий. Так і книга - крута, повчальна, місцями - добра, місцями - лякала, сюжет захопливий, бо після перших двохсот сторінок, ковтаєш розділи дуже швидко. Все та ж тема: чорношкірі і відношення до них, але вже в призмі роботодач-хатня робітниця. Тобто, деякі багаті білі жінки наймали прислугу, щоб та начищала їх будинки, ростила їх дітей, годувала їх, але не припусти Господи торкнутися чорношкіру людину рукою або поїсти за одним столом. Я пройнялася цією книгою, навіть дуже. Тепер ознайомлюсь з екранізацією. 9/10
5 понравилось
211
Majskayaa24 апреля 2018 г.Читать далее«Уродство живет внутри. Быть уродом значит быть гадким, злым человеком.»
На какие только гадости и подлости ни способен человек по отношению к другим людям, к людям, подобным ему самому, но имеющим другой цвет кожи, стоящим ниже него на социальной лестнице, имеющим меньше денег.
Очень-очень сложно писать рецензию на этот роман, освещающий тему расизма. История разворачивается на юге Америки, штат Миссисипи, город Джексон. Город, в котором если ты чернокожая женщина, то можешь рассчитывать только на работу прислуги в домах у белых; город, в котором чернокожего могут убить, если он воспользуется туалетом «для белых»; город, в котором чернокожим нельзя ходить в магазины для белых и ездить с ними в одном автобусе. Чернокожих принижают, к прислуге относятся чуть лучше, чем к рабам.
Но в таком месте находится кто-то, кто хотел бы изменить жизнь чернокожих, рассказать их истории всей Америке. И этот кто-то - белая девушка Скитер, которая решает написать книгу, состоящую из невыдуманный историй чернокожих женщин: им есть что рассказать, как плохое, так и хорошее.
Отдельно хочу отметить, насколько легко и интересно читается книга, насколько потрясающе прописаны все персонажи (гадина Хилли, которую все боятся и хотят ей угодить; дурочка Селия с добрым сердцем; умная и смелая Скитер, не побоявшаяся отказаться от прежней жизни и круга общения; мудрая и добрая Эйбилин, любившая чужих детей, как своих; острая на язык Минни, которая сделала «Кошмарнейшую Ужасность», отомстив за себя белой леди).
Книга читается на одном дыхании и не оставляет равнодушным, уж поверьте. Однозначно рекомендую всем к прочтению!5 понравилось
148
FrohbergNobbier31 марта 2018 г.Читать далееНе буду рассказывать о сюжете, до меня это сделали множество раз. Просто кратко выскажу свои впечатления.
Забавно, как современный человек из 21-го века абстрагируется от героев этой книги. Мы ведь сейчас толерантны до тошноты, мы не говорим "негр", заменяя это на приличное "афроамериканец" или "чернокожий". Многие исходят пеной, если слышат нападки на представителей других рас, людей нетрадиционной ориентации и т.д.
Но я читала и думала, как все-таки часто мы, современные люди, напоминаем Хилли. Вроде бы улыбаемся, помогаем (Хилли ведь тоже отдавала свои обноски и, быть может, искренне верила, что поступает хорошо). Мы все такие елейные, сочимся патокой настолько, что зубы сводит. Но толерантность - это терпимость. И мне, черт возьми, никогда не понять, как же в этом мире определяется, кто терпит, а кто тот, кого терпят.
Книга не лучшее из того, что я читала в жизни. Но она из той категории, после которой долго думаешь. Мне было душно после этой книги. Казалось, что я стала липкой и грязной. Потому что проходят годы, столетия, а мы все еще Хилли - гнилое нутро за сладкой улыбкой. Или Элизабет - трусливо отводящая взгляд. Иногда мы становимся Скитер, но я так и не поняла окончательно, что же это было - дружба, исповедь, погоня за славой? Я знаю только, что Скитер оставила тех, кого считала друзьями, сражаться в одиночку.5 понравилось
114
BaumohlOverawe23 марта 2018 г.Читать далееКогда бралась за прочтение данного романа, понимала, что он мне понравится. Во-первых, потому что уже год назад ознакомилась с одноименной экранизацией, во-вторых книга имела высокий рейтинг, рекордное количество положительных рецензий. И при всем этом, она поразила меня до глубины души.
Для меня стало шоком как роман сочетал в себе приятный слог, искрометный юмор и боль... Расовое неравенство, консервативное общество, которое спустя годы топчется на одном месте.
И какой же любовью пропитан он весь! Так трогательны моменты, в которых описано отношение прислуги к своим маленьким воспитанникам и они отвечают им взаимностью.
Истории всех этих женщин, а ведь их были тысячи...поразительны. Не смогла сдержать слез, когда был раскрыт "уход" Константайн из семьи Скитер. Человек, по сути ставший членом семьи, был просто выброшен как устаревшая вещь. И не осталось возможности исправить свой поступок.
Роман стал одним из любимых, открыл для меня противоположную от "Унесенных ветром" сторону жаркого Юга.5 понравилось
169
Ste11 марта 2018 г.Читать далееЕще до того, как узнала о существовании книги, успела посмотреть экранизацию. Было это без малого три года назад. Фильм тогда очень зацепил, и потребовалось время, чтобы его основательно забыть и с чистой памятью приступить к книге. Теперь можно и еще разок пересмотреть.
"Прислуга" - книга, которую смело могу рекомендовать к прочтению. В ней есть несколько сюжетных линий, ряд проблем, разрешающихся по ходу повествования, довольно приятный и легкий язык. Есть атмосфера ... Здесь хочется сказать "атмосфера старого и доброго американского Юга", но откуда мне знать, каков этот Юг? В наличии несколько героинь с выразительными характерами, но совершенно отсутствуют герои. Это не минус, а факт - мужчины в этом произведении существуют в каком-то параллельном мире и лишь изредка из него наведываются к своим женщинам. Потому и книга сама очень "женская".
Не уверена, что первоисточник зашел мне больше киноверсии, хотя и был хорош. Но хорошесть его показалась мне какой-то слишком гладенькой, как сочинение прилежной ученицы. Да, в книге много несправедливости, но в конечном итоге повисшие в воздухе проблемы как будто остаются за бортом. Закрываешь последнюю страницу, понимаешь, что прочитал серьезную вещь, а ощущение такое, будто сказку пролистал. И главная героиня в этой сказке - не прислуга. Прислуга, как и было в начале истории, остается средством реализации каких-то целей белых людей. Почему-то не прониклась я до конца благородными целями Евгении. Ее затея началась сумбурно и закончилась так же. Все риски, вся мотивация оставались за Эйбилин и Минни. Возможно, такова была задумка автора. Но сказать, что главная героиня мне не понравилась, не могу. Она была ровно такой, чтобы вызывать понимание и сочувствие у девушек XXI века.
В послесловии автор говорит о том, что ни разу не допускает мысли, будто может понять, как жилось темнокожей женщине в южных штатах в 60-е гг. И почему-то эта мысль вертелась у меня в голове на протяжении всей истории. Да, все прекрасно и правильно, но все-таки это взгляд со стороны. Хоть автор и поясняла, что основой послужила история ее семьи.
Вообще, после прочтения есть над чем подумать. Вроде бы время и место действия романа от меня далеки, а проблема расовой предвзятости до сих пор жива и процветает даже в моем родном городе. Разве что объект презрения поменялся в силу региональной специфики.
Как итог, "Прислуга", на мой взгляд, заслуживает того внимания, что она получила в недавнем времени. Как минимум, она является приятным чтением с моралью и нотками горечи.5 понравилось
141
Olga_Golubeva8 марта 2018 г.Кэтрин Стокетт "Прислуга"
Читать далееЛюбите ли вы роман "Унесённые ветром", как люблю его я? Прочитала в классе 8-м, влюбилась и в Скарлетт, и в Ретта, и в Мамушку, конечно. До этого был телесериал "Рабыня Изаура", книги Майна Рида "Квартеронка", Гарриет Бичер-Стоу "Хижина дяди Тома". Совсем недавно - "Убить пересмешника" Харпер Ли. Рабы, негры, цветные, расовая дискриминация... Как часто в зарубежной литературе поднимали вопрос отношения к людям с тёмной кожей? Скажу смело: нечасто. Тема тяжёлая, неудобная, политическая.
И вот в XXI веке Кэтрин Стокетт в романе "Прислуга" снова поднимает эту непростую тему.
Американский Юг, штат Миссисипи, 60-е годы ХХ в. Рабства в Штатах давно нет, но и никаких прав у цветных тоже нет. Не имеют права темнокожие ездить в одном автобусе с белыми, заходить в магазины, в которые заходят белые, посещать библиотеки и читать книги, которые предназначены только для чтения белыми... Список можно продолжать, существует брошюра о том, что "нельзя цветным". Но при этом их нанимают на работу в качестве прислуги. Женщины за гроши выполняют всю работу по дому. Но самое главное - они присматривают за детьми белых женщин, ибо этим дамочкам "недосуг" даже обнять своего ребёнка и сказать: "Я люблю тебя, моя малышка!"
Свои истории рассказывают две темнокожие женщины: Эйбилин и Минни. И эти две такие разные подруги вводят читателя в свой мир, о котором не надо бы знать белым. Эйбилин и Минни подвергают себя смертельной опасности: просто-напросто их могут убить. Но ради своих детей и других темнокожих женщин и мужчин они заговорили. Мисс Скитер - та, кому поведали истории своей жизни многие цветные женщины. Мисс Скитер - та, кто не испугался дать бой своим подругам и друзьям, всему высшему свету. Всё это ради ЧЕЛОВЕКА.
Пожалуй, остановлюсь... Неблагодарное это дело - пересказывать содержание книги и мешать будущим читателям раскрывать все перипетии сюжета.
Книгу рекомендую для чтения. Многим и всем.5 понравилось
149
migarina26 февраля 2018 г.Книга, которая должна была быть опубликована на 40 лет раньше
Читать далееКнига о расовой сегрегации и первых попытках её преодолеть. 60-е годы, штат Миссисипи. К черным служанкам относятся хуже, чем к бытовой технике, поскольку последняя по крайней мере не заразна и не ворует серебро. Показан быт белых леди - кастрированная жизнь, фарисейство, ханжество. И несколько белых героинь, которые вроде и похожи на людей, но не решаются это показать, чтобы не быть исключенными из круга. Показаны судьбы горничных. Самый цепляющий момент - вырастающие у них на руках дети, которые, становясь взрослыми, начинают с той же брезгливостью относиться к тем же женщинам, которых в раннем детстве звали мамами, потому что настоящим мамам до них дела не было... Очень много историй, переплетенных в одну.
Книга очень полезная и правильная. Если бы она была написана в 60-е, как в сюжете, она была бы вообще взрывом в литературном мире. Но она написана в 2009, когда расовые проблемы уже потихоньку начинают переваливаться на другую сторону... Тем не менее, в книге нет ни призывов на баррикады, ни яростного антифа. Она просто о том, что мы все добрые, умные и важные люди. Одинаково. Никто не важнее.
5 понравилось
138
Ludmila_Nikolaevna13 февраля 2018 г.Долгое "послевкусие"...
Читать далееПрочла эту книгу уже после просмотра одноименного фильма, который меня и вдохновил на прочтение этой книги.
Кэтрин Стоккет признается, что написала эту книгу в память о своей прислуге Деметри: "Никто из членов моей семьи никогда не спрашивал Демерти, каково быть черной в Миссисипи, каково работать на белое семейство, нам никогда не приходило в голову поинтересоваться этим. Это ведь обычная жизнь, какие могут быть вопросы?" Простая жизнь чернокожих такая какая она есть: без преувеличения, без лишних фраз и громких слов.
Эта книга у меня читалась очень неспешно, параллельно с ней я успела прочесть еще несколько. Не потому что она неинтересная или скучная, а скорее потому, что я вдумывалась в каждую деталь, в каждый поворот сюжета, в каждого героя и его мысли и чувства - я пропустила ее через себя. Она заставила меня окунуться в то непростое время, чуть лучше понять его и ощутить народное волнение, межличностные отношения "белых" и "чернокожих", их проблемы, заботы, их маленькие и большие трагедии.
Сквозь всю книгу автор проносит главную мысль: "Мы просто два человека. Не столь многое нас разделяет. Между нами не такая уж большая разница."
Бывают такие книг, после которых остается долгое "послевкусие", думаешь, размышляешь, прокручиваешь всю историю заново в голове и не можешь взяться за другую книгу. Для меня это как раз такая книга.5 понравилось
993
ZockleinRobertsman9 февраля 2018 г.Читать далееКогда мы были маленькими и наивными (лет тому 10 назад), Америка представлялась землей, где все безоговорочно разделяют либеральные взгляды, последние противоречия были решены в ходе гражданской войны в позапрошлом веке, а борьба меньшинств за свои права велась с кучкой вредных хулиганов, которые всегда за все плохое против всего хорошего. Конечно, эта наивная иллюзия давно рассеялась, но абсурдность жизни на Юге США мне было не представить.
Очень странное ощущение: антураж почти современный, все бытовые подробности легко себе представить, но принцип жизни и понимание того, как "все устроено" - совсем непредставимые. На самом деле эта история не слишком мрачная, все страхи в ней остаются как бы за окном уютных кухонь, где разворачиваются самые увлекательные события. Но эти заоконные страхи совсем не шуточные: угроза смерти, тюрьмы, социальной изоляции... Пока читаешь, не покидает ощущение, что эти страхи бродят совсем рядом, присматриваются и ждут только удобного момента, чтобы разрушить хрупкий уют. Кажется, вот сейчас все страхи сбудутся, с главными героями, уже такими близкими, произойдет что-то необратимо ужасное... Но происходит только жизненное и печальное. А с печальными событиями своей жизни герои умели справляться с самого начала - в них есть семена будущего. Поэтому ощущение от финала остается светлое - вы понимаете, что книга не только об отторжении, но и о симпатии, иногда невольной, о том, что люди не могут не стать близки друг другу, живя изо дня в день бок о бок, как бы ни сопротивлялись внутренне. Единственное исключение - Хилли. Этот персонаж мне показался несколько нарочитым в своей злокозненности - антагонист из любви к... власти? но власть у нее довольно ограниченная - какая-то там провинциальная Лига, сливки общества, в котором не слишком много аристократов. В общем, непонятно, почему она стремится подавить всех вокруг себя и никого не старается привлечь. Мне кажется, Хилли из-за этого выглядит больше функцией, чем живым персонажем, и это единственное, в чем можно упрекнуть Кэтрин Стокетт.
5 понравилось
125