В арбузном сахаре

Сознательно взяла маленькую книгу непонятного для меня жанра, чтобы просто быстрее отчитаться в этом месяце и отдохнуть. Поэтому я и получила примерно то, что ожидала и не очень-то разочаровалась и расстроилась.
Во-первых, стиль здесь мой самый нелюбимый - пошел туда, сделал это, увидел это. Немало книг было из-за него брошено. Но, к счастью, главки в книге такие маленькие, а это читается намного легче и быстрее.
Во-вторых, невнятный сюжет. Не знаю, есть ли смысл его пересказывать, учитывая стиль?
Насколько я поняла, это постапокалиптичный мир, в котором говорящие тигры истребляли людей, но те, в свою очередь, поубивали их всех тоже. И теперь они живут в хижинах, некоторые таскают вещи из Забытых дел (это место почему-то я представляла свалкой).Главный герой рассказывает о том, как тигры съели его родителей при нём (хотя при этом были так добры и помогли ему с арифметикой),как банда пьяниц-отшельников совершила революционное самоубийство, смысл которого для населения остался непонятным.Для меня тоже,если честно.
Ну и, конечно же, как наш безымянный герой ходил туда сюда, что делал, что ел и что видел. Как-то так...
А вообще, смысла в этой истории я не уловила. Главный герой напомнил мне гг "Постороннего" Камю, чье творение также осталось мною непонято. Да, такие абстрактные штуки не для меня.
Ну я хотя бы теперь знаю,книги какого еще автора исключить из хотелок. Одна из самых полезных функций нашей любимой игры.

Долгая прогулка 2020, команда Тараканы

Главный герой живет в хижине около Смертидеи. Хижина небольшая, но удобная, как его жизнь; она сделана из сосны, арбузного сахара и камней, как почти все вокруг. Он писатель. Его имя - звон ручья на рассвете. Его имя - переливы детского смеха.

Роман наполнен светом, воздухом и хорошей такой хипповостью. Он очень легко читается, но чтобы добраться до истинного смысла через метафорические метафоры, посыпанные сверху метафорами, нужно уделить этому роману не час и не два. Это скорее загадка, ребус, чем книга в привычном понимании. Помните, в детстве была игра, в которой из букв одного слова нужно было составить другое? Здесь тот же принцип.

Роман не откроет тебе все секреты с первого прочтения, я уверена. Неплохой идеей кажется начать перечитывать ее сразу же. Но я от нее отказалась, потому что несмотря на всю необычность, роман меня не настолько тронул. Хотя Бротиган меня заинтриговал, и возможно я буду читать его дальше.

Яркая, наивная книга, задевающая сразу все органы чувств. Рассказывает про коммуну, строящую всё материальное из разноцветного сахара и наслаждающуюся простой жизнью. Поселенцы работают (если хотят), сажают цветы, едят за общим столом, танцуют и гуляют по ночам. Уже этого достаточно, чтобы получить удовольствие от чтения и помечтать.
Однако мир сладких домиков не идеален, как можно справедливо ожидать при такой завязке. Так, для выживание людям пришлось перебить разумных, говорящих тигров-интеллектуалов, к сожалению, плотоядных. Ещё за пределами поселения находится свалка "забытых" вещей, прикосновение к которым медленно разлагает и в конце концов убивает человека. Похоже на то, что деревню смурфов взялся описать Борис Виан.
Коммуна называется Смертидеей (ideath), что на мой взгляд, и раскрывает секрет её устройства - в отношении к смерти и памяти о ней. С одной стороны, смерть здесь принимают, покойников хоронят в реке в светящихся гробах, о них помнят и "провожают всем двором". С другой стороны, насильственная смерть - это табу, от преступников избавляются, сжигают. Хоть однозначного ответа на то, что за забытые вещи лежат на свалке, можно предположить, что это остатки прежней Смертидеи, сделанной из металла, алкоголя и антидепрессантов, хотя это я, конечно, уже завираюсь.
В моих рассуждениях и тексте много нестыковок, поэтому не менее вероятно, что либо я ничего не понимаю, либо это всё просто цветной шизофренический бред. Но в любом случае, бред талантливый.

Хочется оставить какие-то слова о прочитанном. А слов нет. И нет смысла в словах. А в этом смысле нет никакой логики.
Одно из самых странных произведений, прочитанных мною. В голове вместо мыслей арбузный сахар. Здесь описан необычный мир. Солнце меняет цвет в зависимости от дня недели, арбуз - главное сырье для производства чего угодно. И здесь совсем другая смерть. Вернее, нет. Смерть всегда одна и та же. Просто она иначе воспринимается. Без слез, без страданий, без боли. В какой-то степени это идеальный мир, потому что чувства притуплены настолько, что можно без эмоций взять тряпку и начать вытирать кровь, которая струится из ножевых ран умирающего.
А после похорон будет бал.

Я всегда считала, что главная цель искусства - донести до нас мысль через наши эмоции. Как часто встречаются книги, фильмы, музыка - прекрасны в своей смысловой нагрузке, простые и лаконичные, но они просачиваются сквозь пальцы и не остаются в наших жизнях. Не цепляет.
Эта же книга кажется какой-то чушью старого наркомана, пишущего просто ято первое в голову придет. Но в каждом этом слове сквозит ЧУВСТВО. Некоторые называю это светлой грустью. Сюжет, безусловно, присутствует, и обреченность IDeath, и безответная любовь осознавшей, и отношенте к собственной жизни. Но все это второстепенно, как не важно рассматривсть каждый мазок на картинах импрессионистов. Главное, это воздух, из которого состоит В Арбузном Сахаре.
в арбузном сахаре все свершилось и вершится вновь.

Доброго дня читающим! Совсем недавно прочитала эту книжку и зашла посмотреть отзывы читателей. Меня удивило, что она понравилась стольким людям!Я туманно уловила скрытый смысл того что автор хотел сказать и то кусками. Это типо про людей без сердца и души, которые жили в городе, не замечали жестокости, сами убивали и никого не жалели, ни по ком не плакали и думали что и жизнь сладкая и самая лучшая? По моему мнению эта книга не заслуживает столь бурных оваций. Это скорее новый жанр какой-то для тех кому нравится такая вот бредовость. Когда я ее читала, то мне приходилось иногда останавливаться и начинать страницу заново:"Что-что? Может я не так поняла?"- такова моя реакция была. Еще очень хотелось поскорей с ней покончить! Ну не знаю как можно читать это и наслаждаться?! Чем?! Объясните мне. Я наверно что-то не поняла? Что автор, например подразумевал под форелевой фермой? Зачем уши резали? Почему "Кипяток"?