Ваша оценкаРецензии
TimSana2 августа 2025 г.И смешно, и грустно.
Хохма, да и только. Прочла на одном дыхании. высмеяны практически все персонажи, у каждого свой порок. Герои выставлены автором недалёкими, что собственно и смешит, но грустно становится от того, что вся эта ситуация с женитьбой и жаждой обогатиться за чужой счёт не перестает быть актуальной и в наше время.
2128- dashuljaf8 февраля 2025 г.
Нынче не тот богат, у кого денег много, а тот, кто их добывать умеет
За книгу взялась перед походом на одноимённый спектакль. Даже не думала, что так понравится и затянет!
Юмор автора и сатира - выше всех похвал. И да, финал ещё раз доказывает, что не стоит встречать по одежке2123 
Tatjanadedeneva3 февраля 2025 г.С этого произведения началась моя любовь к Островскому. Раньше не понимала совсем его пьес, было скучно. А у него кладезь мудрых мыслей и разоблачений. Буду дальше знакомится с его произведениями. На это произведение ходила в театр, актеры стоят перед глазами. Прочитать и посмотреть - особенное удовольствие.2328- MedinaCherhigova14 августа 2022 г.
Произведение "На всякого мудреца довольно пустоты" было написано Александром Островским в 1868 году.В нем говориться о том,как главный герой хотел стать богатым.
Произведение интересное и поучительное.Главный герой меня раздражал.Я очень рада,что справедливость восторжествовала.
Советую.
Оценка: 4 из 5
2811 - MedinaCherhigova14 августа 2022 г.
Произведение "Не все коту масленица" было написано А.Н.Островским в 1871 году.В нем говорится о том что счастье деньгами не построишь,и правильнее вступать в брак с любимым молодым человеком.Главные герои :Дарья и Ипполит.
Произведение интересное и поучительное.Поступок Дарьи в начале мне не понравился.Мама была молодец.Ахов раздражал.
Советую.
Оценка:93 из 100
2319 
Tauriel127 мая 2022 г.Комично, язвительно, поучительно и немного грустно.
На много мыслей наводит нас автор:
А стоит ли искать брак по расчету?
А если не искать, то как прожить безбедно?
И как прожить жизнь с нелюбимым человеком?
И если ли шанс полюбить ту, на ком ты женился ради денег?Я нашла для себя прекрасного чтеца - Владимира Самойлова. Его чтение не даётся мне потерять цепочку повествования и при этом так замечательно читает, что вызывает улыбку при прослушивании каждой книги.
21,1K
thesamejuliette20 февраля 2021 г.Читать далееКаждая пьеса Островского в какой-то мере смешная. Эта исключением не оказалась. Однако если копнуть поглубже, то вряд ли найдёшь что-либо смешное.
Главный герой - простак, которому просто улыбнулась удача. Несмотря на своё происхождение, он практически не имеет образования, не знает, о чём и как разговаривать с противоположным полом. Поэтому богатая и непривередливая невеста нужна как никогда. А полюбят они друг друга или нет - это уже другой разговор.
Как по мне, концовка хоть и хорошая, но меня не очень удовлетворила. Пьесу на досуге прочесть можно однозначно21,4K
Ingris25 января 2020 г.Медведь и красавица
Читать далееСоциальная комедия с мелодрамой. Дворянство спускает нажитое (при крепостничестве) имущество, зарабатывать не умеет, но вид благополучия еще строит, и ищет, ищет, где б сорвать куш. Зарабатывать умеют новые столпы общества, деловые люди - прижимистые, ведущие деньгам счет. И вот один такой средней руки провинциальный заводчик (весьма ценящий свою честность и репутацию) влюбился в московскую красавицу-дворянку. Злая шутка-дезинформация окружения - и она расчетливо решает выйти замуж за миллионы, только вот миллионов-то не оказалось, и тут уж каждая сторона проявляет свой характер на полную катушку. Кстати, в качестве второстепенного персонажа присутствует Глумов, он не только снова принят в высоком обществе, но и находит способ пристроиться к деньгам.
Постановка 1974-го года очень хороша, в ней живые, визуализирующиеся голоса.2652
DominikaRudzis2 марта 2019 г.Читать далееПеречитала «Бешеные деньги» Островского… Собственно, тяга к перечитыванию классики в отпускную пору приходит ко мне исключительно по причине рефлекса «переключи канал». Утром, находясь в анабиозе-полукоматозе, когда запах кофе ещё только начинает своё благотворное воздействие на утомлённый ночным бдением у монитора мозг, рука сама собой тянется к пульту управления «большим глазом». Не для того, чтобы что-то посмотреть (ибо смотрятся в основном новостные каналы вроде ВВС или CNN с Евроньюсами), просто чтобы… А чёрт его знает, зачем! Рефлекс – он и есть рефлекс. Просто нужно слышать чей-то голос.
2
Так вот, нажимая кнопочки, можно поймать практически всё что угодно, от замшелых подростковых сериалов до вполне приличных (или около-приличных) экранизаций… Так и наткнулась я на «Бешеные деньги» с Еленой Соловей, Людмилой Нильской и Александром Михайловым… Пока кофе поглощался, фильм подошёл к концу, а в голове созрела чёткая мысль – «перечитать», потому как начало как-то забылось. Книги на полке (горе мне, филологу, и позор!) не оказалось, но Интернет спас меня от необходимости тащиться в библиотеку (бывает и такое – клинический случай). Перечитала.
Перечитала… И вот что я скажу по этому поводу: «Бабы – дуры, бабы – дуры, бабы – бешеный народ», как говаривала одна моя со-тренировщица. Собственно, сюжет тривиален донельзя (что там говорил Сомерсет Моэм о скудости русской литературы? – что-то общее «Разрисованная вуаль» имеет с данной пьесой, и не просто «что-то»): он – «на лицо ужасное, доброе внутри» существо, которое умудряется влюбиться в очень красивую девушку, которая – увы! – любит роскошь и развлечения. Классический случай, рассмотренный от и до, описанный тысячу и один раз. Купеческая комедия? Ну уж нет! Смесь «Золушки», «Красавицы и чудовища» да «Гордости и предубеждения» вкупе с «Укрощением строптивой». Романтизм чистой воды, ибо он всё-таки любит свою заблудшую молодую жену, а она, пройдя курс молодой экономки под чутким руководством его маменьки, всё-таки наверняка получит доступ в петербургское Общество… И наверняка полюбит, ну, или хотя бы поймёт его… Когда придёт в себя, поработав, подумав в глуши деревенской, благо, что предпосылки удачному перевоспитанию есть…Содержит спойлеры2723
muzlaner31 марта 2018 г.Обыкновенная история
Читать далееРешил послушать эту пьесу Островского, поскольку помню, как ещё в 70-е года прошлого века смотрел сей шедевр в исполнении Академического Московского театра. Пьеса откровенно разочаровала, не смотря на блестящую игру целой плеяды великих актёров.
Все образы/за исключением Глумова/ довольно просты и прозрачны. Нет ничего плохого в том, что в пьесе отсутствуют положительные герои/все подлецы, карьеристы и интриганы/, но, как по-мне, сюжет и особенно развязка довольно примитивны. Понятно было, что главного героя Егора Глумова разоблачат и унизят. Но не таким же банальным способом. Ну, украли книжицу, где Глумов изливал свой яд, давая едкие характеристики н а тех, перед кем он елозил. Довольно распространённый ход. Вспомните хотя бы письмо Хлестакова из "Ревизора". Тётка выкрала у племянника-карьериста записную книгу с компроматом и опубликовала разоблачение в газету, отослав компромат дяде Глумова. Довольно примитивная месть. А где же изощрённая многоходовка?
Современные Глумовы за пояс заткнут по дерзости и нахрапистости неудачливого карьериста Егора, и если есть компромат на "нужных людей", то держать его будут в сейфе за семью замками.2527
