
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 ноября 2012 г.Читать далееКнига о людоеде? Я вас умоляю! Книга о сексе между жирными мужиками с крепкими мальчиками, при том, что автор не вдается в подробности, дабы "не утомлять читателя". О чем она тогда? Первые 10 страниц переполнены итальянскими словами. Может это и читабельно в бумажном варианте, где внизу страницы будет 3 тысячи сносок, но никак не в электронном, где все сноски в конце книги! Следующие 240стр это глупая философия (читать, как ЛИТЬЕ ВОДЫ) вперемешку с кулинарной книгой. Самый экшн - последние 50 страниц, когда автор понял, что пора закругляться и скомкал весь оставшийся сюжет в пару глав. Знаете, и слава богу! Потому что продолжать читать рецепты и упоминания о жирных анальных складках стало скучно уже на 100й странице.
Совет: Если ищете книгу о жестокости, людоедстве или просто педерастии, выберите другую книгу, иначе вам будет скучно.14924
Аноним27 ноября 2024 г.Читать далееМеня тут подвели мои настроенные на аннотации представления и просмотренный сериал Ганнибал. Ибо ждала я ту же вычурную, но выверенную извращенную красоту убийства и еды, как это было в сериале, хотя малочисленные прочитанные книги про каннибалов (я вспомнила одну) должны были б настроить на несусветную чушь. Людоедству тут уделено мало внимания, зато претенциозности выше крыши и вот она меня сгубила.
История "невинно осуждённого" по его мнению Орландо Криспа, который намерен рассказать о себе с самого детства. Боготворящий мать и её любящий отца, ещё в детстве он решает стать гениальным шеф-поваром. Став помощником-учеником, для продвижения, без особого зазрения совести отдаётся шефу, что помимо вкусной еды любит наслаждаться и юными телами. Я готовилась к графичному описанию расчлененки, а получила графичное описание старых членов и жирных тел. Потом добавилось и женское старое тело, готовое платить столько, что хватило на открытие ресторана даже повару-недоучке. Вообще, судя по всему, талант у Орландо был и без добавления в свои блюда человечины. И как-то тут резко его перемкнуло, что он начал тащиться по плоти. Пока не людской, но именно освежеванное мясо не просто приводит в восторг, а возбуждает сексуально. Как это произошло, что в голове появилось желание совокупиться с куском говядины, автор описывает столь завуалировано, что я потерялась в ворохе философских изысканий и ответа не нашла. И как приписанный психиатром эдипов комплекс трансформировался в мясной - тоже не поняла. К слову, отчёты психиатра больше веселили, чем давали хоть какое-то объяснение.
Это сочетание достаточно высокого слога и низменных плотских и аморальных вещей, в коих поедание людей далеко не на первом месте. И никак не объяснено. В пресловутом Ганнибале куда более изысканно. А ещё я не очень понимаю, на кого рассчитана книга. Для треша тут все портят философские думки, для книги-размышления, которую могли бы читать высокодуховные особы, тут слишком много общественно-порицаемых событий.
12128
Аноним10 августа 2012 г.Читать далееНе знаю, с чего вдруг, но мне захотелось написать об этой весьма посредственной на мой взгляд книге. Потому что впечатление от прочтения осталось весьма двоякое: удовольствие и неудовлетворение одновременно. Читается, действительно, легко, затягивает гладким слогом и пикантной интригой.
Название излишне броское, оно уже заведомо «приземляет» книгу, бросаясь в глаза дешёвым рекламным трюком, ну что, в самом деле, такое - «Откровения людоеда». Кстати, тема не раскрыта так, как могла бы по ожиданиям читателя. О том, что маг и волшебник кулинарного дела Крисп каннибальствует на досуге, читатель узнаёт только ближе к последней трети книги и то, как-то буднично, вроде, как это и подразумевалось.
Совсем я не понял того психиатра, который обследовал Криспа: какой-то хилый, неадекватный и слабонервный, непрофессионально непозволительно слабонервный. С чего вдруг он в больном человеке, преступнике (ну обычный психически больной человек, хоть и с харизмой) увидел исчадие ада и порождение Тьмы, Дьявола самого, я искренне не понял. Какой впечатлительный. Наверное, автор забыл осветить тему того, как «исчадие ада» довлело и давило своей инфернальной и мощной энергетикой, доводя бывалого профессионала до нервного срыва и сползания в религию, или, опять же, понадеялся, что читатель сам дорисует это в своём богатом воображении.
Полиция меня вообще удивила. При всех очевидных доказательствах и признании Криспа в преступлениях, они влёгкую верят другому человеку, решившиму взять вину на себя. А как же проверка алиби и мотивов «добровольного преступника», экспертизы и прочее? Да, мелочи, в самом деле, главное, интрига сюжета. Видимо, выпуская Криспа на свободу, они подчистую забыли о том, что это именно он готовил блюда из человеческого мяса. Как мог шеф-повар такого уровня и мастерства не разобрать вид мяса, даже если его бы ввели в заблуждение и вместо говяжьего окорока подсунули окорок человечий? Да, при всём этом ещё и обнаружив на его кухне голову в банке. Милые шалости, подумаешь, голова какая-то.
Случай с перстнем меня сразил наповал. Да, это самое патетичное «начало падения» в виде перстня, обнаруженного кем-то в унитазе после обеда в ресторане Криспа. А теперь подумайте, каким должен быть шеф-повар уровня едва ли не поднебесного, чтобы не заметить в своём собственноручно приготавливаемом блюде мужской (немелкий, стало быть) перстень с камнем. И как, простите, нужно было жрать, чтобы не сломать зуба и незаметно проглотить этот перстень. Короче, ляп на ляпе, это, пожалуй, разочаровывало в книге более всего.
Ну и мешали кулинарные рецепты блюд высокой кухни, мельтешившие в книге в многочисленности.
Ещё, как я понял из описаний людей в книге, один Крисп был хорош собой и даже сногсшибателен, но окружали его сплошь жирные отвратительные и похотливые педерасты и престарелые нимфоманки, автор со смаком и удовольствием описывает интимные сцены с этими существами. Хотя, на сладкое и самое интимное, автор посвятил сношениям в виде именно занятий любовью Криспа с плотью, проще говоря, с сзамороженными кусами мяса.
Я не стану затрагивать тему гениальности маэстро кухни, именно в этой части произведение имеет самый сильный закос в сторону «Парфюмера» Зюскинда. В целом же, более чем странным показалось такое сравнение. Ну..может, если хоршенько притянуть за уши...8766
Аноним11 июня 2011 г.Читать далееТут есть рецензия, в которой говорится, что сравнивать эту книгу с "Парфюмером" Патрика Зюскинда - нельзя. Отчасти соглашусь с этим мнением, потому что эти две истории в чем-то схожи, в чем-то различны. Различий все же больше.
Жан-Батист Гренуй и Орландо Крисп - одержимы своим делом в равной степени, но природа этой одержимости весьма различна... Орландо Крисп, на мой взгляд, все же явно страдает эдиповым комплексом, что бы в этой книге не писалось, а Жан-Батист в этом плане нормален.
Все эти многочисленные сцены сексуального характера в книге, к счастью, не напрягали мозг (вы что, я читала Маркиза де Сада! мне все по плечу). Раздражали только рецепты, которые частенько тут попадаются. Если бы меня интересовала кулинария, я бы купила поваренную книгу, а не "Откровения людоеда", в конце концов.
Читается очень легко (прочитана мною за день). Но не буду ее рекомендовать, а то мало ли...7535
Аноним11 февраля 2014 г.Читать далееОчаровательное чтиво под стать настроению. Милый герой – замаринованный в своих теориях о торжестве плоти, его многочисленные увлечения, правдоподобная(ну, частично, конечно) история жизни, интересные хитросплетения событий. Во всяком случае, эта книга не заставила меня скучать – постоянно удивляла, пичкала все новыми и новыми отклонениями от нормы психики.
Совершенно не понимаю сравнения всех книг о социопатах-маньяках с Парфюмером. Неужели нельзя найти более достойного представителя данного сообщества? На мой взгляд, Крисп был более интересен, более прописан, более логичен, более человечен. Да, он ненормальный, да, каннибал, но… такой непосредственный. Такой целеустремленный. И автор не говорит, что наш Орландо подвержен только своей маниии! О нет! Герой понимает, что к мечте надо стремиться. И он не тормозит. Не стопорится перед препятствиями. Перешагивает через общепринятые нормы морали. Он вообще сильная личность! Столько перенести и остаться человеком? Я вас умоляю! С катушек и не от такого слетали! А бедный мальчик обязан был ГОДАМИ терпеть Мастера и его мерзкие причуды.могу поспорить, что даже тот всем запомнившийся кусок свинины, с коим у героя были весьма теплые отношения, был более приятен внешне, чем достопочтенный Мастер
Кстати о старушке… честно признаться, была в ужасе от самоотверженности Орландо. Ненависть к старости присуща мне(каюсь), потому сцена цепанула больше всех… И да, это был героический подвиг отступления от любви к себе во имя Мечты. Бедный мальчик…..
Наверное, мерзопакостное содержимое книги понравилось потому, что попало в руки в нужное время… Но я в полном восторге. Это пока лучшая интерпритация мыслей и действий психологически неустойчивого монстра из всех, кои я читала(исключая мною обожаемого Калибана из "Коллекционера", конечно же).(11 февраля 2014)
51,3K
Аноним24 марта 2013 г.Ужасная, ужасная книга. От описаний тошнит. Противно, брезгливо, неприятно читать. Я рассчитывала на большее. Практически всё повествование сводится к описанию постельных сцен. Причём, жирных, дурно пахнущих, старых мужиков с молодыми, симпатичными мальчиками. Фу. Где людоедство? Я не нашла. Гадость.
5872
Аноним13 августа 2010 г.Читать далееКупила книгу позарившись на заметку «История, равная «Парфюмеру» Зюзкинда».
Я не могу сказать, что история мне совершенно не понравилось, но сравнивать ее с «Парфюмером» совершенно точно нельзя.Книга читает довольно легко (я читала легко), несколько смущает тема гомосексуальности, описанная местами довольно тошнотворно, также явно лишней (на мой взгляд) является сцена «совокупления» со старушкой.
В целом книга скорее нейтральна, чем понравилась, но сожаления о том что потратила свое время зря нет.
P/s/ в книге содержаться занимательные рецепты приготовления блюд, очень занимательные)))4456