Полное собрание романов и повестей. В 2 томах. Том 2

Отторжение от русской классики идёт ещё со школьных времён. Но решила, что пора знакомиться и все предрассудки оставить в прошлом. В этой самой школе.

На удивление Анне Каренине уделяется не так много времени как хотелось. Она одна из центральных героев, но не самый центральный. А самым центральным оказался Константин Левин.
Книга иногда туговато шла из за того, что мне не очень интересно было про него читать. Обычный мужчина и ни чем не примечателен. Он философствует на тему веры и ищет смысл жизни. Левин прямолинеен и такие люди не вызывают симпатии в обществе. Когда задевается его гордость он уезжает и с головой уходит в ведение хозяйства, но никого не задевает своими словами или поступками.
Положительный персонаж, казалось бы, но какой то скучный и пресный.

Полная противоположность Константина Левина это Анна Каренина. Она сконцентрирована только на себе и на своих чувствах. Когда любовь вскружила ей голову она делала поступки и совершенно не думала об их последствиях. Отношения с Вронским начинались ярко и чувства совершенно поглотили Анну. Импульсивна и ревнива. Затевая ссору она хотела побольнее "уколоть" и не хотела признавать своей вины.  В обществе её стали обходить стороной, разлука с сыном, постоянные ссоры... Со всем этим в итоге она справиться не смогла.

Персонаж Алексей Вронский для меня остался не понятен, то он бросает всё ради Анны Карениной, то готов покончить с собой, но дальше он может уехать при ссоре или относиться к ней с холодностью. Он перегорел к ней?  Или добившись её он потерял интерес? А возможно Анне это всё показалось?

Так или иначе у Льва Толстого все герои получились живые и каждый наделён своим характером. Кто то полюбит Анну Каренину, а кому то будет близок Константин Левин.

Конечно, этот роман мне не мог не понравится! Толстой довольно подробно описал жизнь Анны и всех её близких и родственников. Очень переживала за все отношения героев(в романтическом плане), но слава Богу, всё чего я хотела, сбылось в дальнейшем. Больше всего в этом произведении жалко Анну. Она просто хотела любить, но её муж не давал этого делать почти 5 частей(всего частей 8). И не могу не сказать о ней нехорошего. Это просто идеальная женщина по моим принципам! Но после всей истории она жила, всё время завися от другого человека. Никому не пожелаешь такую судьбу..

Но в любой книге есть минусы. Было очень много неожиданных "перебеганий". Например, 2-5 главы писались про одну пару. Потом резкий переход к другой. Было сложно перестроиться, учитывая, что у каждой пары своя история. Думаю, сюда очень подойдёт первая строка романа. «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчасливая семья несчаслива по-своему».

Но 8 часть просто убила. Даже словами не описать, что я чувствую. Не буду писать спойлеры, потому что очень сильный поворот событий идёт. И главное я не сразу поняла, что происходит. Только когда сами персонажи начали обсуждать этот момент, я поняла, что происходит.

Однозначно всем советую прочесть «Анну Каренину», если есть желание читать!!

СПОЙЛЕР
ЧТО Я ПОНЯЛА, ЧИТАЯ «АННУ КАРЕНИНУ»?

Мнение о человеке может измениться за секунду из-за одного лишь поступка этого человека. По отзыву, я думаю, вы поняли, как я восхищалась ей. В этом посте хочу раскрыть именно её минус.

Анна Каренина изменила мужу, сбежав с прекрасным и молодым графом Вронским, родила ему дочь, но не принимала её, тк от Алексея Александровича у неё был сын Серёжа, которому она отдала всю свою материнскую любовь. Да, она такая, но такой я её обожала. В 7 части она начала ревновать Алексея(графа Вронского) с поводом и без повода, но даже тогда я пыталась как-то оправдать её действия и поступки, потому что я жила вместе с ней с октября. Для меня она стала довольно близкой.

Но из-за ревности Анна покончила жизнь самоубийством. Я очень сильно против этого. Я не сразу поняла, что она умерла. Только из-за обсуждения этого персонажами, я поняла, что она покончила с собой. И тогда я почувствовала полное опустошение. Человек, хоть и неживой, был со мной на протяжении 4 месяцев, и вот он погибает. И не просто погибает, а решает сам покончить с жизнью. Да, её жизнь была сложна, но я верила в неё, что она справиться. Но этого не случилось.

Толстой довольно ясно показал, что женщина, изменившая мужу никто. Она не способна спокойно жить, везде её будут преследовать подозрительные и неодобрительные взгляды. Да, это было принято в 19 веке. Но сейчас что-то изменилось? Не особо. Да, можно спокойно разорвать брак, но разве девушку не будут преследовать неодобрительные взгляды?

Я считаю, что Лев Николаевич поднял довольно важную тему, ведь с тех пор мы хоть немного, но отошли от тех принципов замужества. И я считаю, что эта тема актуальна до сих пор.