
Ваша оценкаРецензии
mikhail_2b24t72 сентября 2023 г.Возможно для кого-то здесь будут спойлеры, поэтому моё дело предупредить:)Читать далее
Думаю, рецензию удобнее писать через характеристику персонажей.
Стива - неоднозначный персонаж. С одной стороны, он не был верен своей жене, и проигрывал её деньги, однако он пытался примирить Анну с мужем, что делает его хорошим братом, но отвратительным мужем.
Кити - бесила своей наивностью. Мне не хватило раскрытия её отношений и взаимодействия с Вронским в самом начале книги. Из положительных черт могу отметить честность и искренность.
Каренин - холодный человек с чувствами. Как отмечал один из комментаторов, во время сцены свидания Анны с сыном он молча наблюдал за ней и не вмешивался и не был против. Довольно смело принял решение о прощении измены жены, но иногда раздражал своей правильностью и возможно (выпендрежем?). Осо-бен-но манерой изъясняться. Для чего было введение подозрительного француза в ближе к развязке?
Долли - жалко её от безысходности в отношениях с мужем
Натали - вроде была на 10 странице, а потом на 510…. Всё-таки хотелось бы видеть её чаще
Левин - раздражал нерешительностью и бесконечным самокопанием. Было интересно 50/50 читать сцены помещичьих работ. Поправилась сцена с покоса, но сцена охоты вообще не кстати. Нужна была только для того, чтобы показать, что только он в книге самый правильный персонаж. Немного непонятны также его взгляды на крестьянский вопрос: вроде бы он и за освобождение крестьян, но платить больше и улучшать их условия он не хочет. Раздражала постоянная ревность к Кити. Интересна была сцена его размышлений на самой последней странице.
Анна - в начале книги и в конце совершенно два разных персонажа. Нравились семейные сцены в первой части. Однако после любви с первого взгляда она становится другой. Анна убеждает Долли простить Стиву после его измены, однако сама ревнует Вронского к воздуху. Растрогала сцена свидания с сыном. Однако, Анна видела, что муж был не против встреч, но она больше не приходила. Для чего была сцена у художника и портрет? Чтобы больше персонажей наговорили ей комплиментов? Ближе к концу книги у меня все чаще начали возникать мысли: «бедный Вронский!» Раздражали её бесконечные истерики непонятно из-за чего и для чего.Содержит спойлеры4236
KsuKsuFox23 августа 2023 г.«.. если любишь, то любишь всего человека, какой он есть, а не каким я хочу, чтоб он был.»
Как труден был мой путь с этой книгой и как непросто писать отзыв по известной всем и каждому истории…Читать далее
Начинала читать «Анну Каренину» ещё в 2015 году и бросила на середине, не смогла. Вернулась спустя 8 лет к недочитышу, камнем висевшему на шее, и заново начала покорять этот кирпич) И совершенно убедилась в том, что это «возрастная» книга, читая её в 17-20 лет, велика вероятность многого не понять и не проникнуться, лишь с годами и прожитым опытом, накопленной, хочется верить, мудростью ты по-другому воспринимаешь текст, вернее десятки судеб, стоящих за ним. Ведь этот роман действительно своего рода является антологией русской души и качественным срезом общества тех лет, благодаря автору, так живо описавшему нравы и настроения своей эпохи. И нет, Лев Николаевич по-прежнему возглавляет мой личный топ нелюбимых авторов, но это не мешает мне признавать его талант и подмечать плюсики одного из самых известных романов в мире.))
Итак, лично моё большое открытие - это сама история. Нет, конечно, я, как и многие, знала сюжет и общую канву: неверная жена, потерявшая сына, несчастливая в новой любви, совершает суицид. Так? Да не так, как оказалось… Только прочитав, осознаёшь, что не всё так просто и однобоко. Двойные стандарты, царившие в те годы в обществе, клеймящие женщину, но миловавшие мужчину, признающие тайные измены и воротившие нос от честных признаний, если приглядеться, то увидим, что не так сильно уж всё и изменилось с тех пор… В этой истории все далеко не ангелы и их пути усеяны ошибками. Но по загадочной причине заклеймили лишь Анну, которая имела наглость полюбить и честно признаться мужу и всему свету в этом, матерью плохой она тоже не была, но выставилось это иначе. Где-то рядышком на шкале мудизма стоят и Каренин с Вронским, каждый по-своему не любивший этой женщины, каждый по-своему снедаемый личными страстями и загонами, себялюбивые представители общества, коему они и поклонялись. Если смотреть с высоты 21 века, будь у героини психотерапевт и адвокат, то трагедии бы можно было избежать. Но, увы и ах…тогда бы не было этой истории)
Что же мне не понравилось, так это объём, лишний объём и масса переливаний из пустого в порожнее в думах Левина, его душные метания и переживания. Если сократить весь роман раза в 2-3, было бы оптимально, но мы же помним, что в те времена писателям платили за объём;) Стиль и подача автора так же мне не по душе, что скрывать) а вот теперь к плюсам…это качественно прописанные живые персонажи, это история, лишенная ванильно-розовых выдумок, жестокая, жёсткая и реалистичная в своей неприглядности, это прекрасный исторический срез эпохи. Это про то, как каждый несчастлив по-своему…4238
AlisaFyodorova19 августа 2023 г.Читать далееУбедилась ещё раз, что классику надо перечитывать в разных возрастах. Первый раз читала "Анну Каренину" в университете, роман понравился, но не принёс столько наслаждения, сколько при нынешнем перечитывании. В этот же раз я прочитала совершенно новую историю, испытала множество сильных чувств, передумала множество дум и поставила себе перечитать ещё лет через десять.
Мне открылась поразительная проницательность Толстого. Он видит человека как на рентгеновском снимке, как на УЗИ, со всеми потаёнными потрохами. Никакое движение ума и сердца не остаётся мимолётным, непонятым, неназванным. Это чтение было сродни разглядыванию атласа по анатомии, только это была анатомия внутреннего мира. Как мы любим, как мы лжём, как мы договариваемся с совестью, как мы печалимся и вдохновляемся - всё нашла здесь. И всё сказано так просто, медицински точно и при этом тепло, живо, милосердно. Верите ли, не раз и не два я просто смеялась от удовольствия, так меня поражала прозорливость автора, его наблюдения и находки. Это было очень содержательное, увлекательное, сладостное и радостное, несмотря на драму, чтение.
Что касается отношения к героям, то его я не особо переменила. Я так же сочувствую Анне, она дорога мне, отчасти потому, что она очевидно дорога самому Толстому. Как любили ее окружающие за ее удивительную красоту, простоту, открытость, неизъяснимую притягательность, так люблю ее и я. Но, конечно, отдыхало сердце с Левиным, и с ним связаны самые продуктивные размышления над книгой.
В общем, счастье и наслаждение читать наших великанов. Умище Толстого - умище всечеловеческий, обнимающий большие высоты и глубины и при этом соединённый с русской иррациональной нежностью к несчастному человеку, которая даже в языке прорывается невольно. И нежность эта именно и оживотворяет его психологические и нравственные наблюдения.
Не знаю, каков будет ответ Божий для Льва Николаевича, но верю, что Бог видел и ценил в его сердце этот безапелляционный поиск правды и стремление полюбить ближнего. В нём нет свойственной нашему веку растлевающей, усыпляющей теплохладности.
4199
KniznayaGuseniza15 июня 2023 г.Роман с двойным дном
Читать далееЭтот роман - пособие по психологии. Толстой в своей обычной манере отражает все, что происходит вокруг и все движения внутри персонажей, причем, это отражение наиболее важного, он наводит фокус читательского внимания на что-то, и это что-то читатель сам может оценить и интерпретировать. В романе много подразумеваемого, что читается между строк, из контекста. Персонажей можно полнее понять через политику, быт или их деятельность. Для себя он проводит, как всегда, курс психотерапии (с раздвоением личности). Он, одновременно, и Вронский и Левин. Вронским Толстой был в молодости, получив воспитание не очень добропорядочной родственницы, а Левиным осознал себя потом. Толстой , по сути, не тот и не другой, в нем есть это вечное отрицание себя нынешнего и поиск себя другого, идеального. Главная героиня, сирота, видится мне человеком без твердой опоры, мучимой раскаянием, наказывающей себя. В ее жизни не было ничего настоящего, как казалось ей, что вело к саморазрушению. Ей, после выхода замуж пришлось долго носить шоры, она нашла свое убежище в сыне, она могла бы жить, как Душечка, если бы не заложенная в ней витальность (недаром она сестра разгульного Стивы). В Анне, как и в Толстом, много отрицания себя, она впадает в любовную зависимость, как в новое ярмо, взамен старого. Вронский обладает своим характером, честным, властным, честолюбивым, твердым, приземленным. Он не может терпеть упреки и выносить унижения достоинства и терпит это до определенного предела. Анна катится в пропасть, как камень с горы, ее разрывают на части муки совести и неуверенность в себе. Она впадает в депрессию, усугубленную опиумом и гибнет.
4176
HelenaVladaS12 июня 2023 г.Не нам ее судить
Читать далееРоман Л. Н. Толстого "Анна Каренина" глубокий, как Марианская впадина, русский насквозь, временами невыносимый и неприятный, как сама жизнь.
Когда агрессор берет приступом крепость, исход битвы больше зависит от опыта и хитрости нападающего, а не от надежности крепостных стен. Точно так же честное, верное женское сердце способно оказаться сломленным, плененным, не смотря на все ее сопротивления, не смотря на всю чистоту и крепость союза, заключенного пред Богом.
Своей слабостью, нежностью, мягкостью жена способна поддержать мужа в самые сложные моменты жизни. Но когда на нее начинается охота и супруг вовремя не почувствует опасности, не спасет, не защитит, не повергнет нечестивого обидчика, слабая женская натура может попасть в страшную беду, в ад, в геену огненную, не смотря на отчаянные сопротивления.
Как это происходит? Как удается захватчику втереться в доверие, в счастливый союз, в дом, где он непрошеный гость?
Может ли порядочная женщина, окутанная дурманом любви, испытать сполна навязанное ей новое счастье? Или, сбивая ее с честного, праведного пути ее завоеватель убивает все лучшее, что в ней было? Может ли кратковременное помутнение затмить, загноить всё то хорошее, что извечно жило в ее душе? Способно ли терзающееся, мучающееся славянское сердце одарить нового властелина истинным, возносящим к небесам, беззаботным счастьем? Можно ли в сердце, как в доме, сделать генеральную уборку и зажить как прежде, стерев, забыв всё неугодное?
Граф Толстой никого не осуждает, он лишь разыгрывает три разных спектакля семейной жизни, предлагая выбрать читателю, на что он готов ради счастья.
Роман насыщен неповторимыми, объемными образами героев, гармонично представленными в кругу их обитания. Интересно представлено неоднозначное отношение к вере. Ну, а язык романа выше всяких похвал, Золотой век литературы всё-таки.
Некоторым может наскучить морализаторство Льва Николаевича, но иначе это не был бы роман Толстого, чести и совести русской литературы.
P.S. Спасибо Алексею Багдасарову за прекрасную огранку этого непростого романа, за пробуждение желания вновь погрузиться в творчество Льва Николаевича и переосмыслить то, что не открылось мне при первом прочтении.4219
Rast4528 мая 2023 г.От детства до отрочества.
Читать далееЖизнь Николая по-своему интересна и трагична. Мастерство Толстого в написании таких рассказов удивляет и воодушевляет. Вначале я даже подумал, что Толстой описывает свое детство, что может быть ошибочно. Яркие детские моменты переплетаются с трагедией, где умирает мать Николая.
Почему я поставил 4 звёзды? Дело в том, что я читаю книгу искал кое-что, но как уже понятно, не нашел. Но я буду полностью прав, если скажу, что Толстой гений в своем деле.
Ну что же, на этом всё. Хочу пожелать тому, кто читает мою рецензия хорошего дня, нет, пусть лучше замечательного.46,4K
EvgenijOsintsev24 мая 2023 г.Наконец прочитал эту книгу и могу парировать фразу -"ей бы корову, а лучше две"- всё не так однозначно. Есть, что порассуждать, обдумать, обсудить. Не смотря на мои страхи, читается легко, без занудства. Все центральные, да и второстепенные персонажи прописаны отлично (возможно где то лишнее даже), не одномерные. Книгу рекомендую однозначно, но без наседства, что каждый должен её прочитать 8/10
4203
eklyutaya18 мая 2023 г.Читать далее
За некоторое время до начала работы над романом Толстой узнал, что его знакомая Мария Сухотина, недавно бросившая мужа и вышедшая замуж повторно, бросилась под поезд. Однако несмотря на явную параллель, катализатором работы над полноценным произведением выступило иное событие.
Как рассказывал сам Лев Николаевич, идея романа родилась у него после того, как, читая произведения Пушкина, он наткнулся на фразу: «Гости собирались на дачу…». Дав волю воображению, писатель начал составлять список гостей, продумывать персонажей и место действия, а уже чуть погодя, вложив в сюжет произведения случай из реальной жизни.
Две основные сюжетные линии в романе – это трагедия Анны и Алексея Вронского, и история становления семьи Константина Левина и Кити Щербацкой.
Начинается произведение с момента, когда Долли узнает об изменах мужа и планирует уйти от него. Тогда приезжает Анна Каренина, сестра Стивы, чтоб помирить супругов.
Не в пользу Степана Аркадьевича говорит тот факт, что он не видит абсолютно никакой вины в том, что изменяет своей жене: «Он не мог обманывать себя и уверять себя, что он раскаивается в своем поступке, «…» Он раскаивается только в том, что не умел лучше скрыть от жены.»
И даже как будто весь мир в стал на защиту не обманутой и преданной женщины, а на защиту человека, предавшего ее. Нанюшка - самая близкая подруга Дарьи Александровны поддержала мужа-изменника.
Ещё неприятно впечатлило, что в романе Стива описывается как мужчина 34 лет, в самом рассвете сил, а его жена, которая младше его на год, как увядающая женщина: волосы значительно поредели, на затылке приколоты шиньоны с косами, она не привлекает уже мужа как женщина. Конечно будучи матерью 5-х живых и 2-х мёртвых, она не выглядела бы как ангел Victoria's secret, но я не думаю, что все было прям ну настолько плохо.
Очень судьбоносная сцена была на вокзале в момент приезда Анны в Москву. Человек попал под поезд, и это сильно впечатлило Каренину. И потом история иррациональной любви Анны и Вронского закончится под колесами поезда. Сначала я не испытывала особо никаких чувств по поводу сложившейся ситуации между мужем и женой, но по ходу истории и Каренина, и Каренину стало очень жаль.
Анну жаль, потому что она хотела любви настоящей, которую не получала от холодного мужа, она открыто заявляла о своих чувствах к Вронскому, но не выдержала давления света, а свет жесток, пока любовники скрывают связь, от них не отвернуться, их любят и уважают. Это поощрялось, так как любовная связь придавала некоторого блеска. Но если любовники осмелятся открыто об этом заявить, то все двери перед ними будут закрыты. Особенно перед падшей женщиной.
Анна и Алексей любили друг друга, но их пример показывает лишь то, что стоит более избирательно относиться к выбору второй половинки. Каренина вышла замуж по расчету, не любя, поэтому ее судьба сложилась трагически. Вне брака любовь обречена на непонимание и отторжение со стороны общества, поэтому отношения главных героев изначально были обречены. И даже княгиня Бетси Тверская, которая сама обманывала мужа с Тушкевичем, поощряла измены Анны, а в конце от нее отвернулась.
Анна чем-то была похожа на своего мужа. Каренин хотел чтоб она страдала, не давал ей развода, забрал сына, хоть и не любил его, хотел наказать предавшую его жену. Так же и Анна, хотела наказать Вронского своей смертью, думая, что он ее не любит и не верен ей.
Пройдя против законов общества, Каренина оказалась не готова к последствиям, и под конец превратилась в одинокую, презираемую всеми, истеричку, зависимою от успокоительных препаратов (большую часть которых составлял морфий). Это и стало причиной её трагического конца.
Как и его возлюбленная, Вронский не был готов к последствиям её измены. В конце романа, потеряв любовь всей своей жизни, он впадает в апатию и начинает искать смерть на полях сражений.
Так же жаль и Алексея Каренина. Мне сложно сказать, что он совсем не любил Анну. Конечно, за то, что он умышленно не хотел давать развод и забрал сына, только бы жена страдала, его по головке не погладишь. Но, я уверена, в глубине души он испытывал какие-то нежные чувства к жене. Он был на государственной службе, где нужно постоянно быть сдержанным, хладнокровным, не показывать свих чувств и эмоций. Это могло войти в привычку и негативно повлиять на семейную жизнь и отношения с женой. Он во всем руководствуется разумом и никогда сердцем, из-за этого у него нет друзей сердечных, есть чиновники, знакомые, к которым он может обратиться за помощью, но нет ни одного человека, который мог бы разделить его горе. Лидия Ивановна не в счет, потому что она думала, что испытывает какие-то чувства к Каренину.
Параллельно основной сюжетной линии идёт рассказ о жизненном пути Левина. Он очень интересен тем, что через него с нами говорит сам Лев Николаевич. Константин провинциальный помещик и принадлежит к тому обществу, что называется высшим светом, но презирает и не любит его, называя Москву развратным Вавилоном. Когда Константин первый раз приехал после долгого отсутствия в Москву, он обедал со Стивой, и сидя в ресторане удивлялся его пищевым привычкам, особенно устрицам, т.к. у него в деревне садятся за стол, чтоб как можно быстрее наесться, а в Москве делают все, чтоб как можно дольше не наедаться. Ему все чуждо в свете, но он постоянно занимается поиском себя, смысла жизни и своего предназначения. И даже идеальный в духовном и физическом плане союз Кити и Левина не был таковым изначально.
Они прошли долгий путь к осознанию необходимости совместной жизни. На примере семьи Левиных Л. Н. нам показывает, как, по его мнению, можно создать идеальный союз. Он основан на взаимной откровенности и разумности выбора. И начиналось тоже все не радужно. Кити была влюблена в Вронского, отказала Левину, была ветреной светской девушкой, но изменилась. А накануне свадьбы Константин дал прочитать свои дневники невесте тем самым дав ей возможность узнать себя до свадьбы. Этот поступок был очень необычен для 19 века, так как в то время повсеместно практиковались союзы вслепую. В этом моменте явно видно сходство Левина и Льва Николаевича. Так как Толстой тоже дал своей 18-ти летней невесте Софье Берс накануне свадьбы читать дневники. Толстой вносил в роман многое из того, что было им самим испытано и пережито. Покровское напоминает Ясную Поляну. Занятия философией, хозяйственные заботы и то, как Левин ходил вместе с мужиками косить Калинов луг, – все это было для Толстого автобиографично, словно дневник. Левин писал мелом на ломберном столике начальные буквы тех слов, которые он хотел сказать Кити, а она угадывала их значение. Примерно так же произошло объяснение Толстого с С.А. Берс. „Я следила за его большой, красной рукой и чувствовала, что все мои душевные силы и способности, все мое внимание были энергично сосредоточены на этом мелке, на руке, державшей его “, – вспоминает С.А. Толстая. Правда, в письме к Софье Андреевне от 9 сентября 1862 года Лев Николаевич принужден был изъяснить свою ломберную криптограмму обыкновенными словами, а в дневнике того же года отметил: «писал напрасно буквами Соне».
Много чего в романе было для меня открытием. В большинстве своем приятным. И касалось это не только персонажей, сюжетных поворотов и философского содержания произведения, но и меня самой. Ранее я бы очень сильно осудила поступок Анны по отношению к мужу, но не в этот раз. Не могу сказать почему, но ни Стива с его изменами и отсутствием раскаяния, ни его сестра, с изменами мужу, не вызывали во мне осуждения. Они как будто были живыми людьми, со своими проблемами, желания, переживаниями и пороками. Я прекрасно понимаю почему Анна не разводилась с Карениным, почему не любила свою дочь от Вронского, и почему закончила жизнь таким образом. И остается их только жалеть.Содержит спойлеры4204
KatyaBogatyreva11 мая 2023 г.Детство, детство ты куда бежишь?
Сто процентов, читая эту повесть в школе, дети не понимают весь изюм сюжета, не понимают всю глубину. Это произведение проходят в 6 классе и оно совсем не детское.
Читая книгу, я паралельно сходила на спектакль "Детство" в исполнении студентов 4 курса ГИТИС и это помогло еще больше понять произведение, ощутить чувство утраты, первой влюбленности, потребность нравиться и что самое заветное желание мальчика - избавиться от вихров на голове.45,8K
writerka19 апреля 2023 г.потрясающая история жизни
В список любимых произведений, как правило, попадают те, что наиболее откликаются нашему личному опыту. Так у меня произошло с «Отцом Сергием». Это история одного амбициозного молодого человека, который любил ставить себе самые разные цели. Но стоило ему добиться их, как они тут же наскучивали ему. Тогда он бросался в новые дали. Так как давалось ему всё легко, он часто менял направление своих пристрастий. Разочарование в любви привело его в монастырь, где он прожил большую часть своей жизни. Разные испытания попадались ему на непростом пути смирения себя. Но потребовалась целая жизнь, чтобы победить главного врага — гордыню. «Чем меньше имело значения мнение людей, тем сильнее чувствовался Бог». В тот чарующий миг, когда мы не ждём никакой награды, похвалы или благодарности за свои добрые деяния, тогда мы действительно становимся не только внешним подобием Бога, но и истинным духовным образом Его.Читать далее4282