Кафедра

Под псевдонимом И. Грекова скрывалась известная ученая-математик Елена Сергеевна Вентцель. И по этому она знала не понаслышке , о чем писала...
Книга понравилась своей жизненной узнаваемостью, живыми героями и понятным языком изложения... Главные герои - работники математической кафедры крупного московского института. Страсти кипят и в коллективе, и в личной жизни. У каждого своя история и свой выбор.

Очень мне откликнулись и понравились страницы с дневниковыми записями профессора Завалишина. Очень многие мысли как будто из моей головы выдернутые и записанные...

"Думаю о плохих людях. Вернее, о тех, кого принято считать плохими... Часто мы начинаем считать людей плохими, несимпатичными только из лени... Часто меня удручает мысль об изобилии недоброжелательства, среди которого мы живем. Нашего к другим людям и других людей к нам".
Узнаете себя?... Сколько в вашем окружении "придурков", "трусов" и "негодяев"?

Повесть "Кафедра" написана советской женщиной, математиком, Еленой Сергеевной Вентцель под псевдонимом И. Грекова в 1978 году. Елена Сергеевна в своей работе показывает жизнь преподавателей и студентов на кафедре кибернетики. По жанру повесть скорее относится к производственному роману, хотя романом в привычном смысле не является — объём достаточно небольшой.

Мне показалось, что автор хотела собрать различные заметки о жизни в университете и поместить их в единое художественное произведение. Что ж, думаю, получилось :) Мне было интересно погрузиться в малознакомый исторический период (70-е годы 20 века), но в привычную атмосферу университетских будней, так как сама я университет закончила относительно недавно.

В "Кафедре" герои живут свою жизнь, работают, задаются философскими вопросами и решают бытовые проблемы. Вот о чём можно почитать на страницах повести:

- как преподаватели относятся к двойкам

- каких коллег они считают лучшими в своей профессии и почему

- какие обязанности официально заносятся в рабочий план, а какие выполняются вынужденно и в качестве рабочих часов не засчитываются

- как женщины устраивают свою личную жизнь, одновременно уделяя много времени работе или учёбе

- что студенты считают важным при сдаче экзамена и, в целом, при общении с тем или иным преподавателям, как ищут к каждому индивидуальный подход

- как пишутся научные работы, и есть ли в них место нарушению авторства

- как профессора на закате лет продолжают работать уже явно не в полную силу, и как к ним относятся молодые коллеги

- какие проблемы в образовании видят преподаватели и как пытаются их решать

Есть в повести и романтические линии, и дружба, и семейные проблемы.

Я бы посоветовала прочитать "Кафедру" тем, кто любит советские фильмы о жизни и работе обычных городских жителей: "Служебный роман", "Большая перемена", "Москва слезам не верит", "Гараж", "Осенний марафон". Кстати, в 1982 году был снят одноимённый фильм "Кафедра". И, конечно, людям, причастным к образованию — наверняка, найдёте много знакомого, не смотря на разницу в почти 50 лет с написания книги.

Интеллигентно.
Слово не употребляется в романе. Но именно так повествование мне откликается. Персонажи очень тонко описаны, яркие краски сочетаются с полутонами. Служение, совесть, честность, талант, усердие - эти понятия не пустые звуки для героев.
Эх, не напишу, как хотелось бы, чтобы передать настроение. Ничего лучше штампа "сердце щемит, когда читаю" и не скажу.
Кстати, всем работникам высшего образования - очень рекомендую. И смешно и грустно, но за 40лет многое, что хотели "изжить" так и осталось в системе.

С первых страниц роман "Кафедра" заинтересовал. Чем? Тем, что во многом ситуация схожа с современным состоянием университетской системы. Те же двойки, те же нерадивые студенты. Но, как оказалось, речь совсем не про университет, на мой взгляд. Роман это несколько портретов, несколько линий, случайно пересекшихся одной точке. У всех героев свои проблемы, рутина, жизнь, влюбленность и страдание. Но если говорить о картине в целом, то мне не хватило завершенности в романе, некой идеи, ради которой он создавался. Более, того, прочитав роман, я кинулась искать вторую часть, задаваясь вопросом, что же дальше?? Что с героями, что с той самой кафедрой, которая осталась без руководителя... Вообщем, двоякое впечатление... В целом, конечно, прочиталось быстро. Спокойный стиль автора располагает к неторопливому чтению. Но брать этот роман вновь в руки смысла не вижу.

Если я вдруг хочу погрузиться в эпоху Советского времени, в которую мне не довелось жить, я беру книги Грековой.
О войне, о советском человеке, о совести, о труде, справедливости, о жизни простой, бытовой и о работе научных сотрудников, медиков, преподавателей, иногда правда и парикмахеров, но в основном о работниках благородных профессий. В общем, книги в хорошем смысле слова "советские", о добром и вечном. Кафедра же очевидно по названию повествует о жизни институтской. Такой очень хороший бытовой роман. Размеренный, правильный. После таких произведений, если вдруг запутался в жизни, даже легче становится. Наверное, потому что когда читаешь о переживаниях других, становится очевидно некое чувство единения с людьми, от которого на душе становится хорошо и тепло.

Хорошая книга. Я бы даже сказала добрая такая и с тёплой атмосферой. А в холодное время года зачастую хочется прочитать именно что-то тёплое, от чего и на душе становится тепло и уютно.
На мой взгляд, автор крайне удачно выбрала название для своей книги.
"Кафедра" на первый взгляд может сбить с толку, но начав чтение, ты понимаешь, что это всё та же известная нам жизнь с её болью, радостью, потерями и ценностями, сложностями и удачами, своими неожиданными приятными и не очень сюрпризами. Жизнь, на которую можно посмотреть даже на фоне одной кафедры, с её студентами и педагогами.

хорошая...была бы повесть. мне остались не очень понятными попытки композиции:то графоманства завкафа, то первые шаги дитятки, то яростная борьба за "смех", за которую потом стало стыдно...то есть я могу понять зачем - чтобы с разных сторон и при этом глубоко представить себе жизнь нескольких людей в ситуациях, с которыми автор "Кафедры" явно знакома не понаслышке.
но зачем столько? думаю, у Грековой все же был какой-то более масштабный замысел со всеми этими ниточками, но в итоге все разрешилось этакой жизненной многозначительностью.мне это показалось скорее неаккуратностью.
и вторая придирка: слишком простой, однообразный язык.наверно, это я избалована всякими модернистскими штучками)но мне кажется, что из-за ясности изложения упущена глубина. Герои этой книги, конечно, далеко не просты, но живые люди (ну или хотя бы герои современных наркоманских писулек) еще сложнее, еще дальше от шаблонов.

история про кафедру кибернетики в каком-то техническом институте, точнее, про людей, к этой кафедре относящихся. здоровские характеры: старый заведующий, его бывшая научно руководимая, заместитель заведующего, который претендует на этот пост, молодой чувак, несущий какую-то фигню все время, лаборантка, руководящая всей работой кафедры, чувак, влюбленный в свою коллегу, а она в него - нет, что заканчивается романом чувака и студентки, пара студентов, и еще кто-то. потом старый заведующий умирает, назначают нового, неизвестного, из какого-то другого института. он приходит, устанавливает дурацкие порядки и все ему сопротивляются. в финале романа, на ученом совете, где его должны утвердить в новой должности, часть кафедры выступает против него, и он совершает необычный поступок - снимает свою кандидатуру и уходит. в книжечке описывается и личная жизнь героев, и типичные академические будни: занятия, необходимость научной работы, защита диссеров плагиаторами.

в каком-то смысле эта книжечка похожа на сериал "Светлячок", который вроде представляет собой обычную космическую фигню со спасением планет и прочим, но при этом авторам удалось создать таких героев, такие характеры, за которыми очень интересно наблюдать, что в итоге получилось очень славная книга и сериал. короче, путано, но как-то так.

упд.: еще у меня никак не идет из головы мысль старого заведующего, что неважно, какой предмет ты преподаешь, если ты преподаешь его, грубо говоря, с горящими глазами, тогда он даст твоим студентам гораздо больше, чем самый нужный курс, который ведет нудный и скучный препод, давно не интересующийся своим предметом. мне кажется, это действительно так, во всяком случае, мне как преподу нравится и хочется так думать :))

Это произведение было в сборнике с повестью "На испытаниях" , о котором я писала рецензию ранее. И , если честно, я возлагала на "Кафедру" большие ожидания. Думала о том, чтобы сравнить эти два произведения.
Но, начав читать , я поняла , что эта книга абсолютно не моя. Это произведение совсем не отозвалось в моем сердце.
По моему мнению, было написано очень растянуто. Много деталей, но души главных героев мне показались не были раскрыты.
Я думала, что это будет как русская версия Артура Хейли. Где в пределах какого-то объекта рассказывается судьба находящихся в нем, их взаимоотношения. Но я ошиблась. Книга меня не впечатлила. Для меня она показалась нудноватой.
И не смотря на достаточно высокий рейтинг, я ставлю 3/5. К сожалению, книга не затронула струны моей души.