Кафедра

Жили были люди. Люди работали на кафедре, допустим, кибернетики, в неком московском институте. У всех у них есть личная жизнь, хотя для студентов они, конечно, просто старые зануды. На самом деле, конечно, нет. У них есть дети, любимые, мертвые любимые (у самых старых), есть желания и достижения. Преподаватели тоже люди, кэп, так же, как и продавци в магазинах, уборщици и президенты.
Меня опять не зацепило и на этом хочется завязать с русским-советским окончательно. Потому что ну больно же читать.
Ради справедливости скажу, что некоторые истории порадовали и увлекли - те, которые про женщин и дружбу. Видно, что это автору сильно ближе. Или мне ближе. Или нам обоим.

Книга какая-то совершенно нехудожественная.

Яркие образы – отличаются от живых людей так же, как ярко-зеленая трава голливудских фильмов от живой травы за окном. Автор максимально затуманивает внешние, «неважные» для понимания героя детали и выпячивает «важные» (а вдруг читатель обознается, не догадается, не разберется!).
По этой причине отдельные персонажи практически не взаимодействуют друг с другом – слишком заняты раскрытием авторской идеи.
По той же причине появляются в книге и «лишние» персонажи, и «лишние сцены». Пример? Да вот, сцена «Флягин дома» появляется только затем, чтобы показать банальнейшую вещь – он-тоже-человек, она никак не связана ни с предыдущим повествованием, не с последующим, зачем появилась дочь, зачем свекровь? Внутри книги это все лишь функции, не люди.
По то же причине финал здесь ожидаем - если не на событийном уровне, то на идейном, - картинкой, так сказать. «Правильной» картинкой, заставляющей читателя задуматься и немного расчувствоваться.

А вообще, сами идеи-то в большинстве хорошие, верные.
Здесь есть размышления (они тоже поданы прямо и без обиняков, чтоб читатель не прошел мимо): об образовании, вообще о научении, об отношениях учителя и ученика; об одиночестве и «одиноких» отношениях между людьми; о старости и о юноше внутри старика.
Еще есть дети, все как один описанные умильно и весело, которые заведомо никого оставить равнодушным не могут, всякую гору и холм, как говорится, понизят, кривизны выпрямят и неровные пути сделают гладкими (любовники одумаются и сделают предложения, обман исчезнет, вредность обратится заботливостью, а фанатизм уступит свои позиции).
И есть подлецы – которых, судя по тексту, единственных простить и понять нельзя (не заслужили они сцены «Флягин Персонаж дома»).

Вот уже вторая книга Грековой, с которой я знакомлюсь, и вторая же, попавшая в любимые.
Не могла их, конечно, не сравнивать: и "Хозяйка гостиницы", и "Кафедра" так похожи, но все же совсем разные.
"Хозяйка гостиницы" - история одного героя, вернее, героини, тогда как "Кафедра" - совсем не линейное произведение, скорее напоминает личные записки одного из ее героев - отрывки, наброски, наблюдать за героями все равно что проехать на машине по темной улице и осветить фарами на мгновение дома, ямы на дороге и т.д., и тут же - навсегда оставить это все позади.
Меня поражает И.Грекова (от буквы "игрек", ну надо же!) - Елена Сергеевна Вентцель, как говорится, разорвала мне шаблон. Математик (хотя я не знаю ее компетентности как ученого и вряд ли когда-нибудь смогу оценить) - а как нежно пишет, как тонко, как лирически! Не все ее мысли были мной поняты и приняты, не все персонажи приятны, но я давно не получала такого искреннего и полного удовольствия от чтения!
Своей неспешностью она напоминала мне "Оттепель" Эренбурга, создавала впечатление "окошка" в былую эпоху, совершенно иной мир. И не скажу, чтобы этот мир мне особенно нравился - наоборот, я еще больше укрепляюсь в мнении, что современность - лучшее время и дальше, соответственно, тоже будет лучше, только уже я, состарившись, буду сетовать и ностальгировать по сегодняшним дням)
Из персонажей больше всего мне приглянулся Энэн - он единственный, кто вызывал у меня безоговорочную симпатию. И еще, как студентке, было особенно интересно читать его рассуждения о высшем образовании.
Единственная, кого я так и не поняла, - это Нина. При всей своей целеустремленности и силе она не вызвала во мне никаких приятных чувств, наоборот, только злость, особенно когда шел рассказ о том, как она воспитывает своих детей. После этого у меня сложилось впечатление, что Грекова в принципе недолюбливает женщин, а тот рассадник тараканов, описываемых ею в частях про отношения, заставил заподозрить, что "Хозяйку гостиницы" я тоже неправильно трактовала. Это и не дало мне поставить книге максимальную оценку.

Когда только начала читать "Кафедру", отметила необычную структуру романа — цепочка людских судеб, каждая из которых и уникальна и банальна одновременно.
В книге нет главного героя, все персонажи одинаково главные. Как, в центре своей личной вселенной, главным персонажем является для себя каждый из нас.
Пожалуй, лучше всего раскрывает значение романа слова Николая Завалишина:

Плохих людей нет, есть непонятые люди — истина на первый взгляд странная, но я с ней абсолютно согласна.
И еще: мне показалось, что роман не закончен. Нет, не из-за финальной по-детски беззащитной улыбки Флягина. Здесь как раз все понятно.
Но история Аси, Людмилы и Матвея... будто для Аси жизнь закончилась. Хоть немного бы надежды...
Спасибо Юлии Merkurie Это оказалась очень нужная для меня книга сейчас, она помогла мне ответить себе на один личный вопрос. Спасибо.

Примерно раз в год я открываю для себя нового исполнителя. Даже может двух. Это успех. Это значит - скачивается дискография и все такое. Скачиваться может много дискографий, но остается именно одна-две. И далее, в следующие годы, к ним возвращаешься. Ну или вспоминаешь с теплом: вот, эту группу я слушал взахлеб:)

С писателями сложнее. Но когда попадается писатель, которого хочется читать в полном объеме - это же счастье! С Грековой произошло вот именно так. Вдруг. Я конечно видел это название "Кафедра" - у бабушки еще, но ассоциации были... книжка из разряда если не соцреализма, то где-то рядом. А потом мне попался "Вдовий пароход". Уже новое издание. Может я вспомнил это название. Может я вспомнил эту фамилию. И купил я покет-бук "по акции" и был, конечно, ошарашен. Может просто потому, что не ждал такого. Как обухом. И это - 31 декабря, прошу заметить. Угораздило:) Там же было еще 2 повести, они тоже хороши, но не так. Потом я прочел "Свежо предание"(вещь, где можно было говорить всё, и где мне как раз остроты не хватило) Далее был "Перелом" - отличная вещь, точная, тонкая. "Пороги", "На испытаниях" - это уже из "красной" книжки, советского издания, я нашел ее у родителей. Она всегда была у родителей, я просто внимания не обращал. Что мне какая-то Грекова, на самом деле?:)

"Кафедра" была в конце. Еще пара вещей осталась, но это уже мелочи. "Кафедра" классная. И фильм одноименный - хороший. В фильме не все линии показаны, в фильме самый яркий - Ростислав Янковский, герой не самый главный. Мне так вот показалось. Музыка Губайдулиной... спорно. Утяжеляется все как-то. В фильме нет этой лоскутной формы, где каждый отдельно и каждый - часть коллектива. Где у каждого своя жизнь - помимо работы или учебы. Но я, честно говоря, думал будет хуже:)

Феномен Грековой, может быть, в том, что она уже реализовала себя как профессионал. И пошла в литературу поздно и сказала то, что хотела. Написала хорошие вещи, которые переиздаются. Что еще надо? А это ведь еще и емкая, афористичная проза. Проза жизни. Что-то я нигде не читал о ней, как о выдающемся писателе. Ну и не надо. Лучше просто читать:)

Это мое первое знакомство с творчеством И. Грековой. И оно оказалось очень удачным! В этом романе есть все, что я так люблю: психологизм, описание жизни героев, их проблем и взаимоотношений друг с другом, сплетение судеб. Образец качественной русской прозы. Очень понравилась многоголосие в романе: мы смотрим на мир,на жизнь глазами старого заслуженного профессора, которому уже и не нужны научные открытия, а лишьбыть нужным, любимым; студентки, которая попала из маленького городка в мир сложных математических знаний и человеческих взаимоотношений; строгой преподавательницы со сложной личной жизнью...Плюс описание жизни,быта кафедры, институтских будней.
Очень было жаль расставаться с героями, финал наступил неожиданно быстро для меня. Из минусов - непонятно, чем завершилась история Аси Уманской, наиболее полюбившейся мне героини, хотелось бы больше узнать о ее судьбе.
Знакомство с автором обязательно продолжу.

Это произведение - мое первое знакомство с И. Грековой.
Медленное, глубокое, ввязанное в красивый русский язык повествование не позволяет о себе забыть ни на минуту. Переживания героев неотъемлемо становятся частью жизни читателя. Герои уводят читателя в свой мир, сообщают ему все подробности себя, своей жизни... А это не может не завораживать, не наполнять читателя любовью к героям.
Мне не хотелось переворачивать последнюю страницу. Мне не хочется начинать читать что-то другое, потому что кажется, что ничего достойного после "Кафедры" прочесть не удастся. Нужно время, нужно чтобы подробности жизни героев начали растворяться... И только тогда можно будет начать что-то другое.