Один день

Понимаю, почему раздражает этот роман. Мало приятного посмотреть на себя со стороны. Оказывается, ты не такой уж крутой красавчик и любимец публики, а слабый напыщенный индюк. Думал, что жизнь полна лучших? Что рано себя "связывать", поддаваться слабости?
На цыпочках подходя к слову "Любовь", смею признаться, что- да, есть такая! И героиня убедительна и естественна. И автор молодец: сумел показать красивую душу, не сползая в пошлость и патоку.
После каждого поворота событий, кривилась ухмылка: "Сейчас признается, сейчас будет бэби-идеал" Ан- нет. Все почти как в жизни. За почти - минус балл. Не хочу уточнять , чтоб не раскрывать подробности тем, кто собирается читать.
А это рекомендую всем ( спасибо за совет Fari 22), особенно после мучительно тяжелого чтения ( у меня- после "Цинковых мальчиков").
Прожив несколько счастливых лет в браке, с ужасом думаешь: "А что было бы...?"
Нет! Забыть! И - к новой книге.

Эта книга не может не понравиться.Скажу сразу,что фильм я не смотрела (но сейчас он уже скачивается),поэтому только книжные впечатления. Я присоединяюсь ко всем восторженным отзывам.Эта книга о любви,о дружбе,о семье,об отношениях.20 лет!! автор описывает в такой небольшой книге.Очень интересна подача романа. Все события описываются в один день 15 июля, проходят годы, но дата одна остается. Сначала очень раздражали скачки во времени,первые страниц 50 я вообще не понимала о чем идет речь,но потом все прочиталось на одном дыхании.
Окончание истории расстроило.
Советую всем прочитать.

Я не разглядел тебя, когда ты была рядом. Теперь, когда тебя нет, я вижу тебя всюду.
к/ф "Руби Спаркс"

Сложное впечатление произвела на меня книга. Во-первых, я читала ее долго, не из-за отсутствия интереса, а потому что не хотела торопиться с ней. Изредка встречаются такие книги, которые вроде ничем не выделяются особенно и описывают извечные отношения между мужчиной и женщиной, но затрагивают струнки души. И уже совсем не хочется расставаться с героями, которые стали такими родными и близкими.
Во-вторых, некоторые события жизни героини настолько перекликались с моей жизнью, что невольно начинала отождествлять себя с Эммой.
В-третьих, манера повествования от двух героев всегда увлекательна. События становятся более многогранными и реалистичными.
Но что за чушь! Я пытаюсь впихнуть свои эмоции в сухие критерии, которые можно пересчитать по пальцам. Но это невозможно.
Хотя в этой книге невозможно все. Начиная от бесконечной глупости поступков молодости и заканчивая несправедливостью жестокого господина Случая...
И самое паршивое в этой книге ее реалистичность.. Подобных историй множество.. Какие-то счастливей, какие-то трагичней, но каждая из них имеет место быть.
Но несмотря на всю реалистичность, мне совсем не понравился конец. Я хотела, чтобы это была сказка, не о Золушке, нет (тут и близко нет ничего подобного, сколько бы аннотация не утверждала обратное), просто, чтобы это была сказка со счастливым концом, после прочтения которой можно было бы улыбнуться и поверить, что все будет хорошо. Но, к сожалению, писатели зачастую слишком жестоки и отказываются следовать доброму и вдохновляющему примеру Джейн Остин.
Подводя итоги своим впечатлениям, очень хочется сделать банальный вывод после прочтения. Каким бы человек не был, среди шести миллиардов всегда найдется тот, кто сможет понять и поддержать тебя и кому всегда послужишь утешением ты сам. Если с нынешним "близким" человеком не так, и есть хоть крупица сомнений, надо бежать от него, не боясь остаться одной. Лучше быть несчастной и одинокой, чем быть несчастной с кем-то.

Сильная и эмоциональная история. на самом деле, это книга о страхе...об ошибке...об упущенной возможности. Если бы герои были честны сами с собой и друг с другом, то все могло сложиться, совершенно, по-другому.
Я буду говорить о фильме (точнее писать о книге, но иметь в виду кино) - так как история передана без изменений. Вы ничего не теряете, если выберете любой из вариантов.

Меня бесит главная героиня! Жутко, невозможно и до самого последнего слова. Может быть на это повлияла Энн Хэтуэй (она играла, как вы догадались, главную роль)..а может это и так бы произошло.
Все, что она у меня вызывала (и вызывает) - это жалость и возмущение. Страшненькая, не потому, что некрасивая, а потому что не следит за собой. Бьющаяся за свой красный диплом, который можно было повесить в туалете и просто забыть там. Осуждающая всех направо и налево, хотя она сама так хотела оказаться на их месте! Завидующая тем, у кого есть деньги и возможности. И отсюда столько критики тех, кто успешнее.
Она любит человека, но пилит его постоянно. Что плохого в том, чтобы после колледжа поехать путешествовать? Если у вас есть деньги, думаю - все бы с удовольствием сделали так же! И ведь он никогда не хвастался. Он был искренним, в отличие от нее. Именно Эмма страстно хотела что-то сделать, но не могла решиться. Она забилась в свою скорлупу и старалась отстаивать свое мнение, в которое сама же и не верила.
Она переживает, что рядом с ним красотки...но... Да, не нужно сидеть на жестких диетах, чтобы быть на кого-то похожими. Но зачем показывать мужчине, которого ты хочешь, свою волосатую ногу и признаваться в том, что ты давно ей не занималась??? Это что, новые правила обольщения?! По мне, так глупость. Можно быть толстенькой и не шибко элегантной, но следить за собой. А не ходить в грязных футболках и с немытыми волосами.
Она вечно была им недовольна. Казалось бы, он полностью изменил себя, ради нее... Но ей всего было мало! Трусость, которая не позволяла ей заглянуть внутрь себя и признать свои собственные ошибки.

Вы считаете, что я слишком жестока? Но я не понимаю таких людей. Ты хочешь изменить мир. Ты за великие идеи. Ты хочешь быть выше денег. Отлично! Ты можешь идти работать в Красный крест или еще какую-нибудь подобную организацию...а не пытаться завоевывать Лондон, крича все о том же желании мира во всем мире. Так не бывает.

Как вы видите фильм (книга) вызывает сильнейшие эмоции! и уже это показатель того, что нужно читать ( смотреть) ! Есть несколько поворотных моментов, когда ты уже ничего не можешь предсказать. ты просто растворяешься в кино (книге) и не хочешь отвлечься ни на секунду.
Это история любви. настоящей.

И выводы, которые ты делаешь... может они и глупые и общеизвестные, но ты лишний раз убеждаешься в их правоте. Всегда говорите то, что очень хотите сказать. А вдруг, больше не будет возможности? И вот еще, нельзя обманывать самого себя. Лучше быть одинокой и счастливой...чем с первым встречным, потому что так нужно.

У меня есть привычка, возможно, дурная - читать книги после фильмов, снятых по ним. Так же получилось с книгой "Один день" Дэвида Николса. Помню, как осенью, светлым теплым днем, я возвращалась домой с учебы пешком. Моя дорога обычно лежит мимо маленького кинотеатра "Мир". Он такой уютный и маленький, что из персонала там одна женщина: она продает билеты, попкорн, открывает дверь зала и проверяет билеты, в кромешной тьме помогает пройти и сесть. Совершенно сумбурно я решила, что посмотрю "Один день" именно сегодня, сейчас, несмотря на явный голод и усталость. Фильм стоил того. Из кинотеатра я практически летела на крыльях...

Книга оставляет такое же легкое, приятное впечатление, не смотря на свои грустные моменты. Она полна светлой меланхолии, моим любимым чувством. Шутки Эм, глупости Декса... Все это очень трогательное, интересное. Забавно, но мне особенно понравился отрывок об отношениях Эм и Иена, хотя он не самый яркий в книге. Просто мне близко это ощущение удобных, уютных, нежных отношений. Иен мне глубоко симпатичен, хотя он и проигрывает в сравнении с великолепным Декстером. Но он простой, понятный, приличный, пусть и клоун. А Декс иногда откровенно невменяем, и мне он, если честно, не так уж нравится.

В Эмме все было бы хорошо, если бы не ее слабость, выдуманные препятствия, помехи внутри нее, которые мешали ее счастью сложится раньше. Неужели ей было так необходимо состояться, прежде чем стать миссис Мэйхью? Или она ждала момента, когда Декс будет серьезно в ней нуждаться? Мне кажется, что при правильном приложении сил можно было избежать брака с Сильви, ее измены. Вовремя став неотъемлемой частью жизни Декса, Эм могла бы поддержать его карьеру, остановить его алкоголизм. Но, видимо, они были слишком разными, чтобы быть вместе... Даже став семьей, они не протянули долго, и судьба их разлучила.

Это добрая и светлая книга о дружбе между мужчиной и женщиной, которая не последний раз подтверждает, что в таких отношениях всегда один любит, а другой принимает любовь.

P.S. Читая, было очень легко вспоминать Энн Хэтэйуэй в одноименном фильме, ей очень удалась эта роль. А вот вместо ее партнера по фильму, Джима Стёрджесса, мне представлялся кто-то вроде Мэтта Бомера.

На мой взгляд, это редкий случай, когда я могу сказать: Не стоит читать книгу, смотрите фильм. Это даже звучит как то неестественно, потому что я привыкла, что экранизации часто уступают. Но нет же. Я посмотрела, прочитала и не увидела разницы - это одна история про одно и то же. Но. Фильм зацепил меня больше.
Я, пожалуй, не разочарована в книге, но есть какое то странное угнетающее чувство, как будто меня обманули; иначе как расценить размышления Эммы, что ее отношения с Декстером, их ощущения - среднестатистические? Что надо было всего дожить до 40 и понять как ничтожно и средне все, что их сейчас связывает? Что Декстер продержится год без Эммы и найдет себе спутницу?
Подождите, в чем тогда была суть? На мой взгляд, такие "истины" сводят на нет их многолетние отношения. Потому что они вот жили, проживали диаметрально- противоположные жизни, испытывали друг к другу теплые чувства и вроде не хотели большего. И, смешно, после семейной жизни снова "заимели" разные "жизни".
Если в фильме не теряется красная нить, если Декстер всегда "был" с Эммой, если Эмма навсегда "осталась" с Декстером, то в книге все иначе.
Похоже, что это все таки разные истории.

Счастье и грусть, смех и обыденность... Все есть в этой книге...она очень реалистична - нет в ней взаимной любви с первого взгляда, скорой свадьбы и счастливого безоблачного будущего, зато есть проблемы в жизни, которые наши герои решают постепенно, есть любовь, которая открывается полностью в душах героев только спустя много лет.

"Один день" рассказывает нам о жизни двух людей : Эммы и Декстера, об их знакомстве, развитии отношений, о том, как они пронесли свою дружбу сквозь 20 лет, сами постепенно развиваясь, изменяясь.

Очень редко попадаются книги, в которых каждое слово важно, абсолютно ничего не хочется пропустить и читать по диагонали, и "Один день" как раз из них.
Я большой любитель хэппи-эндов, и поэтому конец для меня был разочарованием, но тем не менее он показывает нам, что чтобы не произошло в нашей жизни, как бы мы не отчаивались и сходили с ума от горя - нужно продолжать жить, это будет по началу трудно, но жизнь не заканчивается.
Единственное, что мне действительно не понравилось - это послевкусие. Такое ощущение, что ничем хорошим жизнь не заканчивается...

Вывод: прочитайте обязательно! Я думаю, что "Одень день" подойдет для любого возраста и пола, поэтому читайте и наслаждайтесь.

Это роман сделал Дэвида Николса из приметного сценариста в автора всемирного бестселлера. Голливуд уже вовсю стряпает фильм по «мотивам книги». В аннотации к фильму значится «история современной Золушки». Это и сподвигло меня написать о книге. Найденная по случайному ролику по YouTube (искала западные образцы рекламы книг), книга «откровением года» не стала. Но это вовсе не «сказка Золушке», это просто не сказка. Николс сохранил в художественном материале некий отттенок документальности, воспользовавшись лучшими приемами постмодернистов: резкие переходы и смены позиций рассказчиков, способы передачи событий в форме записи телефонного разговора, писем, обрывков воспоминаний, технику «одного дня». Она стала ключевой для книги, где изменения произошедшие в героях, показаны через пересказ одного дня каждого из героев. Героев три: Декстор, Эмма и время. Время, отсчет которого начинается на выпускном вечере в 88 году и плавно перетекает из лихих 90-х, в новый век.

Да, город действия Лондон. Со всеми его реалиями, но такими похожими на наши. Вполне могу себе предположить двух выпускников школы, подружившихся в последний вечер. Раз и навсегда договорившихся, что «они только друзья и только» и взрослеющих «как могут». Как когда-то и мы. Интересна трактовка автора на «молодежное» телевидения. Она, опять-таки, не нова, но не ехидна, как теперь модно. Есть в тоне автора какое-то несожалеющее уважение к молодости, к ошибкам, к чужому и своему поиску.

Концовка книги символична, и вовсе не сказочна. Можно смело читать тому, кто любить истории про людей, полифония текста, неплохие, хоть и чуть сценарные ходы, живые диалоги, и строки, которые способны рождать ваши собственные воспоминания.

Многие написали рецензию и я промолчать не могу:)
Я этой книге с трудом выбрала оценку. Пусть будет нейтрально, но мне скорее не понравилось.
Не могу поставить отрицательную оценку - написано довольно интересно, персонажи яркие, история любви вроде бы, немного юмора и иронии. Эмма - очень яркая личность получилась.
Но и положительную оценку от меня книга тоже не заслужит. Обьясню почему.
Шаблонный роман. Вот шаблонней некуда - он, она, "друзья навсегда", плохой мальчик и хорошая девочка, не могут признаться в любви (или не понимают, что любят), ломают дрова и прожигают жизнь, все таки сходятся и она погибает. Все. С таким сюжетом можно минимум с полдесятка книжек насчитать, начиная от Ремарка. При чем никто интригу создать не пытается - чем все закончится ясно заранее.
Еще сложилось мнение, что автор ненавидит (ну может не ненавидит, ладно, но недолюбливает ) мужчин. Вот серьезно - ни одного адекватного парня за всю книгу.
Ну и главный герой. Кхм. Это мужчина? Вечно ноющий, алкоголик, наркоман, инфантильный и самовлюбленный, эгоистичный, и бабник жуткий к тому же.
Я в нем за всю книгу ни одного положительного качества не нашла. Как и не увидела любви от этого героя - ни к чреде его женщин, ни к Эмме, ни к матери, ни к кому.

Так что книге - нейтрально. С какой радости его называть "лучшим романом о любви", как это написано в предисловии, понятия не имею.

ПС. Фильм - вообще ужас