
Ваша оценкаРецензии
Sklyartu14 марта 2022Добро пожаловать в Рапгар.
Читать далееИстоиия о чэре Тиле эр’Картиа, который был невинно осуждён и казнён, но остался в живых. Он уже несколько лет живет на пороге смерти. Также Тиль является лучэром-полукровкой и, в отличие от других подобных ему полукровок, может использовать такие "способности", как Облик и Атрибут. Обликом является его отсутствие — Тиль может становиться невидимым на 6 секунд. Атрибутом его является точное копирование голоса любого человека.
События происходят в родном городе Тиля - Рапгаре, на улицах которого орудует загадочный убийца.
Минусы: слабый детективный сюжет, много неизвестных фактов, которые сложно систематизировать. Желательно выбросить все из головы и полностью погрузиться в книгу.
Плюсы: хорошо прописанный мир, необычные герои.37
akane_hime4 января 2022книга понравилась. Люблю Алексея Пехова, его персонажей и продуманный мир. Единственный минус- в электронной версии не было в конце сносок
36
SusongProperly16 августа 2020наша фантастика
В ОДИН РЯД С МОИМИ ЛЮБИМЫМИ ЗЫКОВЫМ МАЛИЦКИМ ЛУКЬЯНЕНКО
ЕСТЬ У НАС ДОБРОТНОЕ ФЭНТЕЗИ ДЛЯ КИНО .
КИНО ПОЧЕМУТО ОТСУТСВУЕТ89
Margaritka146 апреля 2019Довольно интересная книга с необычным миром и героями. Сюжет захватывает и не отпускает до конца.
90
Lelia_417 сентября 2016Читать далееВ голове полная каша. Я не имею в виду, что многогранный и сложный мир является минусом книги, скорее то как его подали. С самых первых строчек в меня запихивают подробности о расах это мира, из взаимоотношений друг с другом, частично истории. Хочется крикнуть автору "Притормозите!". Может, я такая одна, но все-таки в начале книги хочется больше познакомится с героем, о котором будет идти речь. Единственное, что делает автор это только расставляет незнакомые имена, подробности, ничего при этом не объясняя. Остается только надеяться, что уже теряя интерес к книге и просматривая её по диагонали, встречу объяснения того, что было страниц ндцать назад.
После прочтения всей книги осталось небольшое разочарование. После такого упорного развития действия, нагромождения подробностей - быстрый и невнятный конец. И это при том, что интерес к развивающимся событиям проснулся только где-то за 20% до конца книги.50