Пересмешник

приключенческий боевик в фэнтазийном антураже и с изрядной долей детективной составляющей вполне пришелся по вкусу ))) история динамично рассказана, содержит хороший замес интриг, интересно прописан мир Рапгара, соединяющий все себе основные составляющие стимпанка, с множеством рас: как человеческих и околочеловеческих, так и разумных животных и растений, а также иных, но особенно понравился "маленький народец" ))) история аристократа лучэра Тиля эр'Картиа, которого несправедливо осудили и лишили не только данных при рождении способностей, но и изрядного куска жизни, полна тайн и загадок, не изобилует друзьями, но каждый из них проверен в несчастье... Тиль, не смирившись с судебной ошибкой, решает найти виновного в своих злоключениях, и в этих поисках вляпывается в некоторое количество чужих игр, тут и аналог Потрошителя, маги и магические артефакты, борьба за власть и влияние в высшей власти, дуэли и злачные места... круговерть всего, что может составить крутой детектив и авантюрно-приключенческий роман.

Под названием "Пересмешник" скрывается не одно произведение, а сразу два, которые с переменным успехом пытаются дополнять друг друга. Однако при внимательном прочтении можно обнаружить целых три слоя. Но роману подобная разноплановость на пользу явно не идёт.
Приключения героев разворачиваются в декорациях Рапгара - мегаполиса, переживающего индустриальную революцию. Богатые районы соседствуют в нём с промышленными окраинами, по улицам бродят представители десятков рас - похожих на людей и не очень. Описываемые картины очень напоминают декорации Нью-Кробюзона, вот только у Пехова, при отсутствии явных заимствований, они получились куда более бледными и бедными (на яркие детали и краски). Как это часто бывает, для того, чтобы получился живой и самодостаточный образ, не хватило самого малого. При этом описания различных закоулков Рапгара и экскурсы в его историю занимают в романе немало места и часто снижают и без того невысокую динамику сюжета.
Но это лишь первый слой, самый запоминающийся. Под ним же скрывается обычный детективный сюжет, который, к тому же, получился каким-то искусственным, наигранным. Конечно, к финалу всё становится на свои места, ружья стреляют, как надо, вот только разгадка получилась слишком уж банальной. В принципе, даже не слишком искушённый читатель обо всём сможет догадаться если и не к середине романа, то к последней его трети точно.
Что же за третий слой? Вот тут кроется самое интересное. Дело в том, что на страницах романа то и дело мелькают интересные и перспективные сюжеты - социальная напряжённость и межнациональные противоречия, влияние технического и социального прогресса на традиционный жизненный уклад, религиозные конфликты и столкновения. Но ничего их вышеперечисленного должного развития не получает. В этом и кроется главная проблема "Пересмешника". При таком потенциале из него могло бы выйти запоминающееся городское фэнтези наподобие известных романов Мьевиля, а так мы имеем нечто среднее между путеводителем и средненьким детективом.