Собрание сочинений в 8 томах. Том 1

Проза Стефана Цвейга прекрасна вне всякого сравнения. Она всегда максимум пронзительна, утонченна и наполнена яркими образами. Что мне больше всего нравится в творчестве Цвейга, так это то, что описанию переживаний героев он уделяет большее внимание, чем их действиям, при этом динамика сюжета никоим образом не страдает.

"Двадцать четыре часа из жизни женщины" - небольшая новелла, которая чем-то отдаленно напомнила мне "Фантастическую ночь" этого же автора, хотя по сути обе эти новеллы совершенно разные.

У меня есть любимое выражение, которое, на мой взгляд, как никак кстати относится к данной истории - человека нельзя спасти, если он сам этого не хочет. Можно из всех сил стараться помочь ближнему, брать с него самые пламенные заверения и клятвы, но ничто не принесет ему облегчения, если он сам не будет к нему стремиться. К сожалению, главная героиня новеллы об этом не знала, стремясь самоотверженно вытянуть случайно встретившегося ей молодого человека из цепких лап обуревавшей его игромании.

Благородный порыв, пропавший даром - для него это был всего лишь очередной шаг к неизбежной пропасти, ему не дано было понять, что для нее значил этот поступок, что он стал ее толчком к жизни, тем настоящим, ради чего стоило забыть обо всех условностях и предрассудках, ее краткий момент истины, изменивший судьбу.

Маленькое произведение состоит из одного письма. Одного единственного письма обращенному к мужчине. Возможно, он даже не заслужил держать его в руках, а может, обязан был прочесть эти строки.
Ловелас, красавчик, искуситель женских сердец получает письмо от женщины, в котором рассказываются подробно события десятилетней давности, связанные с ним.

Адресатом была женщина, в 13 лет полюбившая его и навсегда подарившая свое сердце только ему. Вот только он об этом не знал. Между ними были мимолетные встречи, но среди потока женщин возле него, он забывал ее, а при новой встрече знакомился как в первый раз. Это разбивало ее сердце. Ведь она любила так сильно и преданно, что в ее жизни существовал только он. Фанатическая любовь не дала ней возможности устроить личную жизнь.

Каждая строчка письма пропитана такой болью, что невозможно читать их, не пропуская через себя. Ты наполняешься силой ее любви и ломаешься от силы отчаяния. Слишком эмоциональным оказалось произведение. В который раз в голове пролетает мысль, как хорошо жить в то время, когда мать одиночка это не клеймо. Бедной девочке в этом плане тоже не повезло, что еще больше усугубило ее положение.

Это мое первое знакомство с автором и прошло оно успешно. Книга попадает в любимые, а с другими произведениями автора буду продолжать знакомство.

Пережитое пережито в ту самую секунду, когда оно покидает нас.

Одна мамина знакомая уже около года настойчиво рекомендовала мне ознакомиться с творчеством Цвейга, а я все никак не могла его втиснуть в свое расписание. Ну правда, у меня так много книг, которые я хотела бы прочесть, что некоторые я просто теряю из вида. Так что «Письмо незнакомки» все продолжает терпеливо ожидать своего звездного часа на моем ридере, но с творчеством Цвейга я все же ознакомилась, о чем надо не забыть сообщить маминой подруге, чтобы она наконец успокоилась. Знакомство это, кстати сказать, произошло по чистейшей случайности, но не зря ведь говорят, что именно случай правит этим миром.

Бывает, что когда я дочитываю какую-нибудь книгу мне сложно сразу же взяться за какую-нибудь другую, а почитать что-то все же хочется. Вот в такие моменты меня и спасают рассказы, которые в количестве нескольких сотен хранятся у меня в отдельной папке на ридере. Да и вообще я иногда рассказы люблю почитать. Все же мне очень нравится коротка проза, которая нередко вмещает в себе больше смысла, чем некоторые образчики прозы крупной. Итак, попался мне в руки как-то вечером этот рассказ Стефана Цвейга...

В единственной рецензии на эту новеллу я увидела слова о том, что главный герой этого рассказа - тип не особо приятный и не вызывающий симпатии. Я, конечно же, на защиту его становится не буду, ибо дедулька и впрямь не слишком-то располагает к себе, но лично у меня он вызвал жалость. Вот вроде бы мужчина в летах, есть жизненный опыт, а так и не смог он понять, что нельзя играть с чувствами, ибо в итоге они начнут играть с тобой. Все же иногда опыт с годами не приходит, будто просачиваясь сквозь какое-то внутреннее сито, вместо того, чтобы задерживаться в организме, как кальций в костях. Но ведь скучной была бы жизнь, если бы мы все помнили, учитывали все совершенные ошибки и никогда не наступали бы на одни и те же грабли.

В который раз во время написания рецензии на небольшое произведение, я сталкиваюсь с огромной проблемой - как бы побольше рассказать, при этом не проспойлерив все, что только можно проспойлерить. И вот я понимаю, что сложно мне написать еще что-то о «Летней новелле», не открывая слишком сильно занавес ее сюжета. Посему я остановлюсь, чтобы каждый мог сам прочесть этот небольшой рассказ и вынести свое суждение о старике, который слишком заигрался в любовь, забыв о том, что пусть его ход был первым, следующий ход будет ее.

Я часто повторяю про себя строки моего любимого стихотворения , каждый раз убеждаясь в его истинности. По крайней мере , по отношению ко мне. Сколько раз будучи на море, которое уже само по себе наполняло меня счастьем, я записывал телефоны и адреса, обещая непременно сюда вернутся  и ... никогда не возвращался. Как там в известной песне Кузьмина : " Я знаю, счастье не приходит дважды..." Что же здесь, в этой новелле? Тут, скорее всего по Достоевскому - преступника тянет на место преступления: нагородил ерунды вот и мучила совесть целый год. Приехал, чтобы успокоить и очистить совесть. Так я вижу. И еще, хочу вступить с автором в полемику небольшую

По моему, так совсем не похожи. Молодые чувствуют себя недостойными любви из-за робости, ну или глупости,  а пожилые из-за мудрости. Да и гормональный фон еще играет немаловажную роль.

"Но концовка рассказа подразумевает совсем другое," - можете возразить вы. Ответ есть в самом тексте - надо же было автору эффектно закончить рассказ). Спасибо  LiteraT   за рекомендацию)

Не знаю, как начать свое письмо. Но начну с главного признания – вчера случилось мое первое знакомство с вашим творчеством. Был какой-то особенный трепет перед нашей встречей, целый год ваша книга ждала меня на полке, завлекая блеском и маня названием.

И, снова, признание - я покорена изяществом строк, написанных вами. Чувственностью, что прячется в словах.

Я наслаждалась каждый миг, читая изумительную новеллу. Сказать, что было прекрасно – очень преуменьшить. Было восхитительно, тонко и трогательно.

Думаю, что вы слышали много восхищения и похвалы в адрес своего творчества. У вас было много поклонниц и поклонников. Они любили вас и писали письма. Мое письмо затеряется во времени, жаль, что вы никогда его не прочтете. Но я с радостью вступаю в ряды ваших почитателей.

Обычно я глубоко проникаюсь той драмой, что читаю в произведениях Цвейга. Я верю тем чувствам, что испытывают герои. Я всегда принимаю сторону того, чьё горе необъятно. Но в случае с рассказом "Жгучая тайна" так не вышло. Мальчишка вызывал у меня одно лишь раздражение. Я мозгами понимаю его чувства, но на эмоциональном уровне... Ни капли сочувствия во мне не зародилось.
Кстати, этот рассказ мне напомнил роман "Люси Краун" Ирвина Шоу. Такой же странный "любовный треугольник", где мать мечется между долгом и страстью. У Цвейга побеждает благоразумие, но и времена, описанные в рассказе, отличались большей нравственностью и чинностью среди элиты.

"Если тронуть хотя бы волос в бороде дьявола, он непременно вцепится тебе в загривок".
"Как бы резво ни скакал черт, рано или поздно он сломит ногу ."
Вся легенда переплетена с темой двойничества, двойственной природы всего сущего . Добро и зло. Но и добро здесь какое- то подпорченное, искусственно созданное из гордости, вопреки, назло. Две сестры - близнецы, всю жизнь с самого раннего детства соперничали между собой, кто лучше , красивее, умнее и прочее прочее . Елена выбрала свою стезю, хоть и Зла, но мне кажется она была честнее перед самой собой, а вот София стала добродетельной , но не от доброты души , не от искренности, а из- за гордости и соперничества. Из всего этого вышел настоящий Содом.
И только финал этой двойной зеркальной истории примирил сестер друг с другом , с самими собой, с миром окружающим . Не о чем было больше спорить. Надо повернуться к добру и миру лицом , жаль , что все это возникло только перед ликом Старости.
Все в мире двойственно, темное и светлое, доброе и злое , сильное и слабое, чуткое и равнодушное. Но в мире еще так много переливов этих красок , когда это все соединено . Не должна быть добродетель пустой , она не пуста, только если искренна и преодолевает многое . Так и душа человеческая- она сплав этих двух сторон, светлого и темного, она переливается всеми цветами, и так хочется , чтобы она Светилась. А для этого так нужна Искренность , благое надо делать искренне .
Легенда прекрасная, умная , мудрая, красивая, оторваться невозможно до последнего слова от красоты слога, языка, самой истории. Это легенда о нас самих, о нашем мире. Что еще может быть ближе человеку? Загляни себе в душу . Что в ней? Чего в ней больше? Чем хочется искренне ее наполнять ? Это так талантливо , здесь целая жизнь человечества на протяжении веков в этой метафоре .
Читайте Цвейга! Миритесь с собой и с этим миром.

Известный писатель получает письмо от незнакомки, которая признается ему в любви. Она сообщает ему, что влюбилась в него, будучи еще 13-летней девочкой-подростком, и все эти годы любила только его одного. Они не раз встречались, но для него она ничем не выделялась среди сонма других женщин, которых у него было очень много. Он не узнавал ее, не знал о ее любви. не знал и о сыне, которого она родила от него. И вот теперь в своем письме она рассказывает ему обо всем, а также сообщает, что ребенок умер.
Не знаю, как у писателя, но у меня ее письмо вызвало очень сильное раздражение. Как по мне, так никакая это не любовь, а болезненная одержимость. Мне даже было жалко этого мужика. Да, все эти годы он жил в свое удовольствие, менял женщин, как перчатки, но это ведь не делает его плохим человеком. А теперь ему сообщают, что, оказывается, он был объектом любви и поклонения, что некая дама по сути посвятила ему всю свою жизнь, отказавшись от всех других возможностей, что она даже родила от него ребенка, да вот только он умер недавно. Зачем она вообще написала это письмо? Зачем рассказала о ребенке? Она не сделала этого, когда узнала, что беременна, когда родила, когда ребенок подрос и стал так похож на своего отца. Но вот о его смерти она сразу же поторопилась сообщить. И все это с таким благородным видом, дескать, ни в чем тебя не обвиняю, по-прежнему люблю, и, вообще, живи спокойно дальше и будь счастлив.
А вообще страшно это, как человек взял и своими руками загубил свою единственную жизнь. А ведь жизнь к ней была очень благосклонна. Как я поняла, пока ее мать вдовствовала, они жили весьма скромно. Но потом мать повторно вышла замуж, отчим относился к девочке как к своей дочери, ни в чем не ущемлял. Была возможность обзавестись друзьями, поклонниками, но она предпочла закрыться в своем коконе и страдать. И потом, уже после рождения ребенка, когда она, дабы не жить в нищете, была на содержании у разных мужчин, многие из них звали ее замуж, но она всем отказывала и продолжала ждать и страдать. Наверно, ее тоже можно пожалеть. Но не как несчастную женщину, отвергнутую возлюбленным. А как тяжело больного человека, который не выполнял предписания врача, и от этого болезнь его только усугублялась.

От рассказа веет осенью и грустью. Даже юная девушка какая-то вялая и апатичная.  И это не история о любви, это печальная новелла об ускользающей надежде, о призрачных чувствах.
Герой немолод, но что-то в юной девушке трогает его. И он решается на авантюру, о которой будет потом жалеть. А пока так интересно наблюдать за тем, как меняется барышня, как расцветает от нежных слов и пробуждающихся чувств.

Он не подозревает, что попал в свою же ловушку. Пока это просто игра.. Мерзкая игра на чувствах молодой особы. Да только фортуна иногда выкидывает немыслимое.
Судьба любит насмехаться над теми, кто испытывает её.  Жаль конечно, но «любовь дорого обходится старикам»

Цвейг без сомнений прекрасен, рассказ тоже, а вот герой новеллы нет.

Немолодой мужчина заскучал, отдыхая на итальянском курорте. Там же отдыхали две женщины и девушка лет 16, тихая, скромная, невзрачная. Он "решил изобрести для нее таинственного возлюбленного" и пишет ей письма известного содержания от таинственного поклонника. Девушка на глазах расцветает и хорошеет.

Сомневаюсь, что действовал он сугубо из благих намерений, скорее от скуки. Но имел ли он право обманывать девушку? Играть с её чувствами? Лезть в её жизнь? Давать ложные надежды? Возможно это останется лишь трогательным воспоминанием в её жизни. А может следующих кавалеров она будет сравнивать с этим идеальным незнакомцем и они явно будут ему проигрывать. А может быть она так и не выйдет замуж, надеясь, что этот таинственный принц прискачет на белом коне и увезет её в неведомые дали? Таких вариаций "а может" может быть много и далеко не все они имеют оптимистический финал.

Из-за того, что мне не понравился обман главного героя, мне понравился финал рассказа. Автор вывел рассказчика на чистую воду и заставил пожалеть о том, что у него длинный язык.