Дорога в Город счастья

В принципе, весьма распространённое мнение. Вот только «Дорога на Вэлвилл» с ним не согласна: в книге есть целая толпа докторов (каждый одиннадцатый готов назвать себя доктором), здоровых, прытких, сильных, ведущих физиологический образ жизни и потому — способных на что угодно.

Если вы не любитель сатиры, сперва роман — разумеется, до того, как сядешь его читать, — может показаться скучноватым: ну подумаешь, Америка 1907–1908 годов на пороге пищевой революции, подумаешь, здоровый образ жизни, подумаешь, больные на всю голову зожники… Но вы даже не представляете, сколько опасностей подстерегает их на пути к физиологической жизни! Неправильное лечение и непатентованные лекарства; целебные клизмы, бодрящие клизмы, святые клизмы пять раз в день; непредсказуемый пироманьяк; смерть на электрическом стуле перед Рождеством; искушение мясом и сексуальное одиночество; кровожадный главврач, делающий по сто операций в день (лишь бы удалить из желудков своих дорогих пациентов зловредный узелок имени себя); и так далее, и тому подобное — полный набор событий для зрелищного и увлекательного произведения, нужно лишь потрудиться открыть его. Самое безобидное, что может случиться с героями — их как липок может ободрать кучка мошенников.
Если условно разделить книгу на две части, то медико-психологическая часть (про «физиологическую жизнь») нравится мне куда больше, чем производственно-экономическая (про спекулянтов на хлопьях): то ли потому что в первой части каждый одиннадцатый (или даже десятый!) — доктор, то ли потому что тема мне немного знакома. Часть про мошенников слишком сильно напомнила уже читанную книгу «Господь — мой брокер» (даже схема инвестиций такая же), поэтому не вызвала у меня особого интереса.
А может быть, моя единственная проблема с этой книгой в том, что «Дорога на Вэлвилл» не подошла мне по настроению. И я даже не знаю, в каком расположении духа надо её читать, чтобы остаться в полном восторге. В книге нет эдакого особого духа Рождества (основная часть книги приходится на зиму, но из-за физиологических страданий персонажиков этот самый дух в книге как-то не ощущается), поэтому не важно, когда браться за чтение. Скорее даже наоборот, следует избегать пищеобильных праздников, потому что книга некоторыми физиологическими подробностями способна напрочь отбить аппетит. (Вот! Видите! Опасность подстерегает даже при чтении книги о здоровом образе жизни!)

Несмотря на отсутствие подходящего настроения и общее вялое состояние (наверное, надо меньше налегать на мясное и мучное, да?), книга понравилась, я с удовольствием дочитала её до конца и нашла немало достоинств.
Например, здесь по сути нет положительных и отрицательных героев — и это очень жизненно. Доктор Келлог — божество медицины, — знает, как жить правильно, считает себя чуть ли не хозяином новой вселенной (вселенной ЗОЖ), его авторитет непререкаем, день ото дня доктор становится могущественнее и богаче; доктора можно понять, но он не вызывает особой симпатии — эдакий анти-Доктор. Чарли Оссининг — прирождённый мошенник, немного наивный, но обаятельный. Элеонора Лайтбоди — настолько прогрессивная женщина, что только и ждёшь, когда она вляпается в неприятности по самые брови своего симпатичного личика. Пожалуй, только мистер Лайтбоди кажется адекватным, но он несомненно болен, поэтому его нормальность теряет всякое преимущество. (С другой стороны, если кого и награждать званием «истерички», то только Лайтбоди, потому что он единственный, чья болезнь возникла на почве нервного напряжения). В общем, герои — как на подбор, нет правых и неправых, никто не виноват, а если и виноват, то его жертва ничуть не лучше.
Или, например, огромным плюсом в пользу сатиричности является универсальность авторитета доктора Келлога: ему даже не обязательно говорить правду, автор мог вложить в уста этого героя любую чушь, лишь бы она красиво ложилась в сюжет, — и читатель даже ничего не заподозрил бы! Я пишу об этом только потому, что первые пару глав ещё ломала голову, а правильно ли доктор наставляет своих пациентов, действительно ли его принципы соответствуют здоровому образу жизни? А потом поняла, что это не имеет значения. Но тема эта близка каждому настолько, что может сильно отвлечь. Ну а кому бы не хотелось быть здоровым, иметь два сердца, восстанавливаться даже после самых тяжёлых травм, быть сильным, ловким и умным? Ладно-ладно, про умного я загнула, но в целом, насколько понимаю, постулаты здоровья соответствуют реальным представлениям о ЗОЖ на момент написания книги (1993 год), и это всё, что вам нужно знать.

Было ещё несколько забавных моментов, которые понравились. Например, упоминание профессора Мориарти (соскучились по нему, да?) или аллюзия целой главы на фильм «День сурка», который вышел как раз за полгода до книги. Или второстепенный персонаж по имени Гудлоу Бендер: профессиональный мошенник, великий комбинатор, фамилия (о, эта фамилия!) еврейская, имя цыганское, живущий на широкую ногу, обаятельный и привлекательный, всегда готовый подсказать вам лучший объект для инвестиций. Правда, по времени он не совпадает с ильфо-петровским Бендером, даже скорее мог бы оказаться его отцом, но это уже сущие мелочи.
Как вы видите, книга интересная, однако из-за собственного неоднозначного впечатления я побоюсь её кому-то советовать. При этом я рада, что её посоветовали мне (: Поэтому читать или не читать, решайте сами, я рассказала вам всё, что могла.

Не то что бы я была твёрдой и убеждённой поклонницей циклической идеи истории (хотя что-то в ней определённо есть), но "Дорога на Вэлвилл", пусть и является художественным произведением, а не научным трактатом, отлично подтверждает, что наш век только копирует предыдущие. Вездесущая и модная сейчас идея, воплотившаяся в звеняще-жужащем ЗОЖ (для тех, кто - вдруг! - в танке: здоровый образ жизни), обрела плоть и кровь на просторах Америки начала ХХ века, когда общество было предельно открыто всему новому - телефонам, автомобилям, кукурузным хлопьям и санаториям. И если автомобильный завод - дело хлопотное и дорогостоящее, то кукурузы на полях пруд пруди, а уж какая-нибудь спасительная "физиологическая" процедура и того дешевле, вложись только в пристойное здание, создай соответствующий антураж и репутацию среди клиентов - и вуаля, толпы впечатлительных и состоятельных (!) дамочек побегут лечиться от депрессии, меланхолии, истерии и прочих болезней, расцветающих буйным цветом от безделья и однообразия. Доктор Джон Харви Келлог, безусловно, был гением не меньшим, чем Генри Форд. Просто на другом поприще.

Томас Корагессан Бойл создал совершенно потрясающую сатиру на здоровый образ жизни, точнее на те крайности, в которые кидаются его последователи, будь они врачами или пациентами. Здесь и абсолютно не удобоваримая пища, и голодание, и пресловутые клизмы, и безумные процедуры... И не будем забывать про отдельную касту шарлатанов, которые пытаются легко и быстро нажиться на чужих идеях. Воистину, образы в романе - на любой вкус. И при этом, несмотря на некоторую типичность, они определённо обладают ярким индивидуальным характером, они человечны- в том смысле, что нет ни одного абсолютно положительного или отрицательного, никто не идеален. "Дорога на Вэлвилл" - чуть больше чем просто хорошая сатира, хотя и этого для меня было бы достаточно. Это книга о надеждах и чаяниях, о взлётах и поражениях, о сложных взаимоотношениях между супругами, компаньонами, врачами и пациентами, о пределах того, как далеко мы готовы зайти в стремлении быть здоровым, успешным, быть хорошим супругом. В конечном счёте, Санаторий можно воспринимать буквально, а можно - как метафору.

Умный, ироничный, очень меткий и безумно актуальный роман.

Очень часто, когда я пишу отзывы на книги, я борюсь с собой, чтобы не написать что-нибудь вроде “эта книга похожа на фастфуд”, “читаешь словно картон жуешь”, “это пир какой-то” или, чего доброго, “вкусный язык”. Пищевые сравнения приходят в голову первым делом, а значит, являются самыми банальными.

Но тут я не буду сопротивляться. Эта книга похожа на жирный стейк с кровью. Жирный такой, вредный, вкусный, от которого холестерин прямо таки захватывает организм как враг осажденную крепость. Невозможно о нем не думать, потому что о нем думают все герои книги. Одни по нему тоскуют, другие ненавидят, третьи спокойно им наслаждаются.

Это книга о здоровом образе жизни американцев начала века, который, если верить Бойлу, унес не меньше жизней, чем нездоровый. Кого током во время терапии поджарило, кого радиоактивными веществами доконали, кому окончательно загубили здоровье ежедневными клизмами.

Роман основан на биографии реально жившего доктора Кэллога, изобретателя кукурузных хлопьев для завтрака. Очень была интересная личность. Основал крайне популярный санаторий, где все радостно питались вегетарианской пищей, делали клизмы и кучу других странных процедур. Требовал от пациентов воздержания. В книге этого нет, но в статье на википедии пишут, что для предотвращения мастурбации он рекомендовал делать мальчикам обрезание без обезболивания, а девочкам прижигать клитор фенолом. Также не помешает связывать детям руки и применять электрошок. Звучит жутковато, тем не менее, богачи и знаменитости пачками съезжались в его санаторий. Впрочем, Кэллог проповедовал и здравые вещи: воздержание от алкоголя, табака, побольше овощей, прогулки на свежем воздухе. Ну и, видимо, дар убеждения у него был невероятный.

На вот таком оздоровительном фоне развиваются истории обеспеченного семейства, приехавшего в санаторий на поправку, и молодого мошенника, пытающегося нажиться на имени Кэллога. Мяса, особенно к финалу, в романе будет много. В смысле, там кидаются фекалиями, предаются небольшим оздоровительным оргиям на природе и поджигают дома. Местами это ужасно смешно. Местами - ужасно грустно. Ведь мошенники и маньяки от ЗОЖ за почти что сотню лет не изменились. А идея-то совсем неплохая.

Стоит отметить качественный перевод и оформление.

Это ещё одна современная американская эпопея, и должен сказать, американские писатели умеют писать подобные книги. Не знаю почему, но у меня создаётся впечатление, что они следуют каким-то учебникам и получается одновременно и достаточно глубоко, и занимательно.
Тут тебе и вегетарианские заморочки, которые, оказывается, существовали ещё в XIX веке. Тут и всенародно любимая Тётка Чарлея, она же "Здравствуйте, я ваша тётя". И дорогая этими писателями американская глубинка. И знаменитости, которые дают впечатление полной реальности всей истории. Доктор Келлог, гуру и пророк "физиологического образа жизни"... а я ведь точно помню, как меня кормили одно короткое время всякими "здоровыми завтраками" под маркой Kellog's Corn Flakes... Это тот самый, что ли?..
И невозможно отделаться от впечатления, что Бендер из этой книги и из "той" -- братья навек. Не близнецы, нет, ни в коем случае. Наш намного симпатичнее. Но они несомненные братья по духу. Бензин ваш, идеи наши.

Стройно построен сюжет. То, что начинается фарсом завершается драмой. Не шекспировской трагедией, но драматично. Немного фальшивым показалось идиллическое завершение истории четы Лайтбоди. Мне кажется, после всех событий мистер Лайтбоди должен возненавидеть свою миссис всеми фибрами души... но у них там всё по-другому... Ладно, пусть. Автор имеет право. В конце концов он, видимо, хочет показать нам всю палитру американских характеров, поэтому ему и такой мистер понадобился.
Лично мне кажется, что более всего ему удались офигительно (другого слова не могу подобрать) сильные личности, каких в книге несколько.
В первую очередь доктор Келлог: абсолютный фанатик, а в душе ещё и садист. К тому же нежно любит деньги. Имеет 42 приёмных ребёнка и ни одного своего. Ему некогда делать своих детей, надо продвигать идею, в том числе и самыми жульническими методами.
Джордж, сын доктора, проявляет несгибаемую волю с раннего детства. Он идёт своим путём, и ничто и никто его с этого пути не столкнёт. Путь вроде бы не самый достойный, но это его выбор. Американская свобода, знаете ли.
Миссис Лайтбоди внутренне родственная Джорджу душа, хотя внешне во всём ему противоположная. Как сказал герой известного советского фильма, ни одна звезда никогда не отклоняется от своего пути. Потом всё-таки миссис немного сломалась, но это оттого, что её тряпка-мистер неожиданно проявил характер. Очень неожиданно, надо сказать.

Ещё узнал много мелочей из жизни Америки. Например, про короля американских маршей Джона Филипа Сузу. Послушал пару маршей. Интернет полон его горячими поклонниками.

Ну и обычные милые писательские добавления для красного словца, например:

Дело происходит вечером, так что становится совершенно ясно, что автор на небо смотрит нечасто...
Через пару дней, 20/7/2017 как раз будет соединение Луны с Венерой. Если страдаете бессонницей, посмотрите, будет красиво. (Судя по прогнозу погоды, мне не увидеть.) А поскольку смотреть будем на восток, то сделаем это перед рассветом, а не после заката, разумеется. Если в это время вам случится быть посреди Атлантики, считайте, что повезло вдвойне: Венера будет непосредственно над Луной :)

Не могу умолчать о совершенно классном переводе: читаю абсолютно русский текст, и при этом не возникает ни малейшего сомнения, что действие происходит в Америке. Переводчиком у меня значится Э.Э.Воронова.

В общем, книга достойная. Рекомендую.

Отличная книга. Семейная пара приезжает в Санаторий - адовое место, где всем заправляет слегка повернутый на здоровом образе жизни изобретатель кукурузных хлопьев. Есть мясо нельзя, заниматься сексом (алё, модератор, привет, теперь я использую корректные выражения!) тоже как бы не очень, все страдают от автоинтоксикации, включая индюшек и гусей. Сюжет закручен прекрасно, подбавлен бомжеватый сын доктора, неудачливый коммерсант и еще смешные докторишки, и все это происходит в городе, помешавшемся на кукурузных хлопьях. Абсурдизм проиходящего педалируется удивительно изящно. В общем, прочла с большим удовольствием и интересом.

Забавная пародия на параноидальные заскоки по поводу здорового образа жизни, причем представлены как те, кто просто пользуется моментом, так и искренние адепты. Было бы еще забавней, если бы не объем - местами в итоге сюжет провисал и становилось скучно. Но таких моментов было не слишком много, в целом чтение получилось занимательным)
Все ингредиенты известны давно - ортодоксальное вегетарианство, клизмы, синусоидные ванны и зарядка, среди диагнозов - неврастения и аутоинтоксикация)) Доведите до крайности - и получите санаторий доктора Келлога, горячего приверженца и последователя собственных идей. Но конкуренция не дремлет - будут и крайне полезные готовые завтраки, и массаж матки, и нудистские солнечные ванны - хотя, конечно, с клизмами им тягаться сложно)) Сбывшаяся американская мечта тоже присутствует, а уж каким путем - это на берегу не обговаривалось))
Реалии, разумеется, американские, однако с прискорбием вынуждена заметить, что и нас не миновала чаша сия. И я не про банальных зожевцев. Совсем недавно, года этак четыре назад, на предыдущей работе, мне как раз принесли заказ от подобного заведения - те просили составить им готовые лабораторные профили, по заоблачным ценам, чтобы "проверить на все" (надо ли уточнять, что это "все" включало в себя исключительно бесполезные хрени, вроде анализа на аминокислоты или весь спектр тяжелых металлов?)). Почуяв неладное, отыскала сайт этого заведения - так вот, если бы в тот момент я читала эту книгу, я бы увидела старого знакомого. Клизмы были в ассортименте, молочные и веганские диеты - тоже. И прочий интертейнмент)) В общем, надела белое пальто и послала продажника далеко и надолго. Впрочем, до сих пор не пойму, кто в этом плане хуже - мошенник или фанатик.
Возвращаясь к книге - качественное развлекательное чтиво. Очень американское и весьма современное, несмотря на то, что описываемые события происходили до Великой Депрессии))

О здоровье глазами американцев

Сатира на "здоровый" образ жизни. Время действия - начало века, Америка, санаторий, где у каждого богатенького пациента диагноз автоинтаксикация, которую лечат 5 раз в день клизмами. Всем этим заведует доктор Келлог - фанатик своего дела.
В книге несколько пересекающихся линий - жизнь в санатории молодой семьи, в которой жена помешалась на физиологическом образе жизни, а муж мучается желудком; история молодого начинающего бизнесмена, который приехал в городок запустить фирму по производству готовых завтраков; и конечно история самого доктора Келлога.
Для каждого из них прожитые в городке 6 месяцев закончатся по-разному, но для всех счастливо.
Прочитайте, оригинальная книга.

"Дорога на Вэллвилл" Т.К. Бойла стала, пожалуй, второй книгой, вызвавшей у меня большое разочарование по сравнению с экранизацией, после "Шоколада" Харрис. Чаще бывает наоборот: экранизация понравившегося романа не оправдывает ожиданий.

В фильме "Дорога на Вэллвилл" мне нравится всё: сюжет, динамичность, характеры, юмор… Пусть почти все шутки там касаются базовых человеческих инстинктов, но это блестяще представлено и отчасти напоминает прекрасную и непревзойденную в своей виртуозной пошлости серию английских фильмов "Carry On".

В романе "Дорога на Вэллвилл" основной сюжет такой же, как и в одноименном кино: супруги Лайтбоди едут лечиться в санаторий к доктору Д.Х. Келлоггу – пропагандисту "биологического образа жизни", где главную роль играют вегетарианство, чистый кишечник и воздержание от секса.В дороге Лайтбоди знакомятся с начинающим предпринимателем Чарли Оссинингом, планирующем в ближайшем будущем составить достойную конкуренцию доктору Келлогу в производстве кукурузных хлопьев. Цель каждого из троих попутчиков достичь своего "Вэллвилла", что для состоятельных Уилла и Элеонор означает оздоровление и вновь обретенная гармония в семье, а для Чарли – достижение статуса крупного бизнесмена и богатства. Естественно, перед каждым из троих возникают препятствия на этом пути – в виде других действующих лиц и соблазнов. В фильме об этом заявляется откровенно и прямо: Уилл с первого дня соблазняет медсестру Айрин Грейвс и пациентку Мисс Мунц (то есть они соблазняют его), а в книге автор старательно предохраняет Уилла от столь пошлых падений и рассказывает о его эрекциях экивоками и многословно, как бы стесняясь. О сношениях с зеленолицей Мисс Мунц (которая потом умирает, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО замученная дурацкими методами лечения доктора Келлога) у господина Лайтбоди и речи быть не может, он делает вид, что флиртует с ней за обедом, а у благовоспитанной Айрин обнаруживается жених, для которого она бережет свою девственность. Но это, скорее всё так, незначительные детали.

Поговорим лучше о докторе Келлогге. В фильме он предстает харизматическим чудаком и, несмотря на многие странности, вызывает вполне благодушное отношение к себе. В книге сам автор этого персонажа очень сильно не любит (ой, да кого он там любит вообще?). Какое уж тут благодушие, если Д.Х.Келлог – полу-шарлатан и деспот, губитель животных и детей, в том числе своих приемных, одного из которых он убивает в конце. Пусть этот сын был плохой – и доктор (как и автор романа) не любит его (да и за что его любить, собственно?), но в фильме, по крайней мере, становится ясно – чего именно вредный, но несчастный Джордж добивался от приемного папы. В книге автор подает намеки, что Джордж знает о приемном отце что-то такое, за что (безнаказанно!) шантажирует его с юных лет. Но действительную причину этого шантажа Т.К. Бойл не раскрывает (читатель, сам догадывайся, мол). И нет, этот не тот литературный прием, когда писатель умышленно строит всё так, чтобы читатель домысливал, и если домыслит совсем не то даже, что автор подразумевал, то это нормально, и даже интересно – в этом есть особый вид не только писательского, но и читательского мастерства. В «Дороге на Вэллвилл» Т.К. Бойл не жалеет описаний, повторов уже сказанного, деталей, без которых и так всё понятно – во многих других местах. Его многословие порой оскомину набивает, ей богу.

В книге куча ненужных героев, то и дело появляются всё новые и новые имена – многие из них интересно звучат, не поспоришь, тут автор явно очень старался, но ради чего – непонятно. Чувствуется, что в биографии Д.Х.Келлогга, которая и легла в основу романа, не последнюю роль сыграл Чарльз Уильям Пост, и он там упоминается то и дело, но это похоже на неймдроппинг в светской беседе с Элеонор Лайтбоди, не более. К сюжету "Дороги на Вэллвилл" Ч.У. Пост имеет весьма отстраненное отношение, он там вообще не пришей кобыле хвост. В фильме этот персонаж, кажется, даже не упомянут, что я лично нахожу разумным.

А еще фильм необыкновенно веселый. Я смотрела его несколько раз, и всегда смеялась до коликов. В книге (для меня лично) нет ничего смешного, хоть автор и старается (ох, очень, очень старается рассмешить), даже показывает места, где смеяться положено:

Well, I am sorry, Mr Lightbody (err... Mr Boyle). I don’t find the whole book funny at all…

В общем, не понравилась мне книга. Но я благодарна Т.К. Бойлу за то, что он написал "Дорогу на Вэллвилл", ведь без этой книги и фильма бы не было. А фильм прекрасен.