Злополучный скиталец, или Жизнь Джека Уилтона

"Злополучный скиталец, или жизнь Джека Уилтона" (The Unfortunate Traveller: or, the Life of Jack Wilton) — плутовской роман, события которого разворачиваются во времена правления английского монарха Генри VIII.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,2

32 оценки

5
9%
4
28%
3
38%
2
25%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 39Хотят прочитать 104

Рецензии

takatalvi
28 декабря 2015
Этот небольшой роман оставил меня в полном недоумении. Джек Уилтон излагает нам свою жизнь – что ж, хорошо! Начало сходу показывает, что он малый не промах, а говоря современным языком – просто тролль. Все могло быть весело, да только выходки его жестоки. Рассказчик-Джек заливается хохотом при воспоминании о своих проделках, и ничуть его не беспокоит, что кое-кто поплатился за них не только имуществом, но и жизнью. Но какая разница, уверен Джек, я повеселился вдоволь (прекрасен я!), и других повеселил, а погубленные – обыкновенные тупицы.
Ясно все с тобой, – подумала я, настроилась на жестоко-юмористический лад (надо же как-то вытерпеть этого недоумка с изящным выговором и нездоровым чувством юмора!), но тут меня сбили с толку внезапные философско-религиозные размышления, принадлежащие как самому Джеку (вот уж внезапно!), так и его собеседникам, а потом я и вовсе осталась с хлопающими глазами, так как комедии внезапно перешли в трагедии – чума, насилие, убийства, в общем, целый букет. И внезапный вывод – да буду честен. Жизнь потрепала бродягу, немало его напугала, вот и решил он, что называется, заречься и вернуться на свое место вместо того чтобы бродить во всяких там развратных странах (Италия, понимаете ли).
Что хотел всем этим сказать автор, для меня остается загадкой. Преображение Уилтона? Куда там! Просто посмеяться? Не очень-то это легко при жестоком насилии.
Впрочем, в целом чтение легкое и не без забавных моментов: было приятно встретить на страницах Эразма Роттердамского и Томаса Мора, а также улыбнуться реформаторам – уж больно забавно выражается Уилтон. Язык книги хорош, этого не отнять, он изящен и весел.
Хотя, положа руку на сердце, надо сказать, что преобладающим состоянием, вызванным прочтением оного романа, было все-таки недоумение из разряда «что и зачем это было, черт побери?»
Читать далее
25 понравилось
0
363
Alevtina_Varava
27 октября 2023
Лёгкое недоумение от просто не особо приятного рассказа о злобных шуточках героя переросло в полное отвращение к концу сего опуса. В описаниях пыток и казней в конце этой книги есть что-то от гепперболезированной манеры Рабле и его страсти к нагромождениям перечислений, или от маркиза де Сада. Книга неоднородная, от "задорных" похождений мерзавца она уходит куда-то в философию, а оттуда перетекает в нагромождение жестокости и отвратительных сцен. Это никоем образом не весело, и уже никак не вписывается в рамки заявленного плутовского романа - от него тут только начало.
Книга не увлекает, она занудная, местами вызывающая брезгливое отвращение.
Минус.
1001 books you must read before you die: 411/1001.
Читать далее
7 понравилось
0
226
duke_83
3 января 2019
Только для литературоведов.
Не знаю как эта книга попала в память моей ebook, вероятно заинтриговало название из какой-то подборки вроде топ 1000 книг. Да и небольшой размер произведения способствует прочтению.
Начало было вполне в духе плутовского романа – повествование от первого лица о смешных и глупых выходках молодого пажа. Но уже начиная со второй трети юмор закончился и началась такаая мешанина морализаторства, разгула, теологического бреда, исторического микса, изуверства и бессмысленного описательства.
В общем +0,5 бала за исторический аспект произведения и его значимость для англоязычной литературы.
На фоне древнейшего примера плутовского романа вроде «Метаморфоз» Апулея, ровесника «Дон Кихота» или идейного наследника жанра «Швейка» – читается, мягко-говоря, не очень.
Читать далее
4 понравилось
0
334