Полоса отчуждения

То же, что и "Обратно он не придет" Мурашова Екатерина - Полоса отчуждения. Это сейчас Е. Мурашова - известная писательница, лауреат престижной премии. А в 1991 году, когда появилась повесть "Полоса отчуждения", автора никто еще не знал. Тем сильнее было впечатление. С тех пор повесть, конечно, потеряла в актуальности, зато приобрела исторический интерес. А самое главное - полоса отчуждения никуда не делась. В повести нет ничего безнравственного, но есть суровая жизненная правда. Детям до 12,...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,4

230 оценок

5
58%
4
33%
3
7%
2
1%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 266Хотят прочитать 195

Рецензии

Nimue21 апреля 2014 г.
Знаете, у меня есть две категории книг, к которым я подхожу, как сапер к бомбе. Строго по надобности. А то вдруг рванет.
Это романы о животных и детях. Часто писатели спекулируют на драматических темах, выжимая из читателей реки слез, но взамен не предоставляя ничего. Обычная драма, без намека на мораль (а иногда и хуже, с отвратительным морализаторством)
Но повесть Екатерины Мурашовой "Обратно он не придет" не такая.
Ольге тоскливо. После развода родителей она перебралась в новую школу и, вроде бы, все хорошо, только друзей так и не завела. Вот и оказалась предоставлена сама себе. От скуки девочка начинает бродить по "полосе отчуждение", большой полосе возле вокзала, которую мало кто видит. Здесь она встречает двух беспризорников, сбежавших из детдома.
Я читала и понимала - быть беде. Я видела, что двое мальчишек не смогут вырвать себе счастье, даже с помощью бескорыстной, светлой подруги. Что полоса отчуждения, которую не замечают обычные, благополучные люди медленно пожрала их и теперь мальчишки навсегда останутся там.
Дети-невидимки. "Ты что, у нас нет беспризорников. Война же закончилась. Государство помогает. Все хорошо."
Политика закрытых глаз и невмешательства. "Это не мои дети. Пусть о них позаботиться кто-то другой".
Мурашова устами своих персонажей просто кричит от ужаса за чужое равнодушие, которое воздвигло стены не только между брошенными детьми и взрослыми, но и в самих семьях. Равнодушие и непонимание - слишком утрированное, чтобы быть правдой, но только такое позволяет заметить, что проблема есть. А мы просто не умеем ее видеть.
Повесть не без погрешностей, но пронимающая.
8 из 10
Читать далее
26
1,8K
Spade8 января 2015 г.
Недетская детская повесть, где простым языком написано о непростых вещах.
В Союзе ведь не было не только секса. Репрессий, например, там тоже не было, и уж конечно не было беспризорников, этого дореволюционного кошмара. В Союзе обо всех детях заботилось государство, каждый получал достойное воспитание, прям как сейчас.
Поэтому девочка Оля так удивилась, в полосе отчуждения натолкнувшись на двух беспризорников. Поэтому ничего удивительного нет в том, что полоса отчуждения начала расширяться, вбирая в себя её мир.
Это повесть, понимаете ли, повесть. Не роман. Она не охватывает и не должна охватывать широкий пласт проблем. Она о полосе отчуждения вокруг детей-невидимок, несуществующей проблемы; и о полосе отчуждения вокруг тех, кто увидел невидимое.
О том, как жить, если ты увидел невидимое. К кому обратиться? Кого спросить? Кто поможет?
(Спойлер: ни к кому, никого, никто.)
Удивило, что у Мурашовой нет ответов на поднятые вопросы. Не знаю, хорошо это или плохо — вопрос того, кто как трактует задачу литературы, — но это честно.
Как ответить на вопрос, зачем существует зло на свете? кому приютить бездомного? можно ли делиться чужой тайной? как быть, если родители знают и понимают даже меньше тебя? как надо поступать, как порядочный человек или как добрый?
Повесть о подростке, оказавшемся между двух миров, неспособном уже войти ни в один из них, неспособном примирить их между собой.
Повесть о том, как мало ты можешь сделать, даже если сделаешь всё.
Читать далее
21
2,1K
NAtaliaAndreewna9 декабря 2024 г.
Чем больше думаешь, тем меньше понимаешь
За один вечер я прочитала повесть Е. Мурашовой «Полоса отчуждения» (есть еще другое название у произведения – «Обратно он не придет»). Сильная и пронзительная история, рассказанная от лица подростка.
Тринадцатилетняя Ольга после развода родителей переезжает вместе с мамой и бабушкой в новый район недалеко от вокзала. Рядом с железной дорогой находится полоса отчуждения – территория при подъезде к вокзалу со старыми постройками (сараями, бараками, гаражами, складами), со списанными вагонами. Здесь царит свой мир. Ольга после школы часто бродит по этой полосе, а однажды встречает и ее обитателей – двух сбежавших из детского дома мальчиков: Ваську и Жеку. Невольно в памяти читателя возникает ассоциация с другим произведением – «Дети подземелья» В.Г. Короленко. И это вовсе не случайно.
Почему дети сбежали из детского дома? Ответ на этот вопрос дает милиционер – бегут от бесчеловечности: «Это когда есть еда, одежда и всякое другое, но нет – человека. И не только вокруг, но и в тебе самом его никто не видит».
Для школьницы Ольги, которая живет себе вполне благополучно, знакомство с Васькой и Жекой становится настоящим потрясением. Ее представления об окружающем мире, где вроде бы понятно, что такое хорошо, а что такое плохо, подвергаются мощной атаке. Девочка не может спокойно спать, мысли роятся в ее голове, самое любимое вишневое желе уже не кажется таким вкусным, когда ее новые друзья не знают, будет ли у них на ужин даже кусок хлеба.
Почему дети становятся сиротами? Как родители могут отказаться от родного ребенка? Почему беспризорникам лучше жить в гнилом, разрушенном бараке, чем со взрослыми в детском доме? Героине никто не может ответить. Попытки поговорить с мамой, бабушкой, учителем оказались безуспешными. В итоге девочка никому не рассказывает о своих новых друзьях.
Действительно, между взрослыми и детьми пролегает полоса отчуждения. Подростки не знают, как поступить, как жить, но и обратиться за помощью к умудренным опытом людям тоже не могут, потому что боятся быть неуслышанными, непонятыми, боятся равнодушия и черствости. Как это горько и страшно!
Дружба с Жекой и Васькой меняет Ольгу, ее внутренний мир усложняется, девочке тяжело принять эти перемены: «Чем больше думаешь, тем меньше понимаешь. Это я тоже только сейчас поняла, а раньше считала, что тот древний мудрец, который сказал: «Я знаю только то, что я ничего не знаю», - просто кокетничал. Пока ничего не знаешь, думать не о чем и все кажется ясным. Как только начнешь – потянется нитка из клубка. И хорошо бы обратно смотать, да не получается: конец потерялся».
Очень хотелось бы мне увидеть счастливый конец повести: родители нашли своих детей, или хотя бы герои встретили неравнодушных взрослых. Но финал произведения открытый. Автор оставляет и детям, и нам, читателям, надежду. И на перроне стоит женщина, которая упорно, во все глаза смотрит на идущих вдоль дороги подростков. А вдруг…
Друзья, надеюсь, что отзыв не получился спойлером, старалась не описывать никаких событий. Книгу стоит читать и родителям, и подрастающим детям, принимать как прививку от бесчеловечности и духовной глухости.
В некоторых критических статьях прочла, что повесть написана в лучших традициях подростковой литературы (А. Приставкина, Г. Алексина), поднимающей тему беспризорничества и сиротства. Если вас впечатлила книга «Ночевала тучка золотая», то и с повестью Е. Мурашовой тоже интересно будет познакомиться.
Читать далее
17
345

Все рецензии

Цитаты

baldushka6 февраля 2013 г.
Следы через все преграды
Упрямо идут вперед.
Не ждите его, не надо,
Обратно он не придет.
10
963
Svetlana36222 декабря 2020 г.
В конце урока Валентина Дмитриевна объясняла, что все мы по-своему правы и в том и состоит прелесть литературы, что она позволяет посмотреть на жизнь с разных точек зрения.
8
458
Svetlana36222 декабря 2020 г.
С чего это я буду всякие хорошести говорить, если мне в жизни никто никогда доброго слова не сказал?
6
280