Том 3. Порт туманов

Порт туманов – это порт Вистреам на берегу Ла-Манша в Нормандии. Порт небольшой, но имеющий важное значение, так как соединён с городом Кан каналом, по которому проходят большие суда по шлюзам. Серые рассветы, громкие крики чаек, пронизывающий луч маяка, старая часовня на песчаных дюнах, размеренность приливов и отливов, слаженная работа портовиков, чтобы обеспечить чёткое и безопасное прохождение судов по шлюзам – вот что необходимо понаблюдать, чтобы прочувствовать характер этого городка и порта.

Именно сюда направляется комиссар Мегрэ, чтобы отвезти странного человека, задержанного в Париже, потерявшего память и погрузившегося в полное молчание. Через несколько дней полиция установила его имя и местожительство – это был Ив Жорис, бывший капитан торгового флота из нормандского порта Вистреам. При обследовании оказалось, что у Жориса шрам на черепе, он получил пулевое ранение, и некий хирург добросовестно над ним поработал. Рана Жориса аккуратно заштопана, только вот последствием такого ранения оказалась полная потеря памяти. Впрочем, есть надежда, что в родных местах, возможно, она у него и пробудится.

Прибыв в Нормандию, Мегрэ выяснил, что Жорис пропал 1,5 месяца назад, и никто из городка уже не чаял увидеть его живым.

Был конец октября, промозглая погода, нескончаемый дождь, северный ветер, слякоть и холод, хмарь, постоянно висящая над береговой линией. Соответственно погоде и настроение этой повести – угрюмое, холодное и мрачное.

Комиссару Мегрэ приходится задержаться в этом порту туманов, так как в первую же ночь после возвращения его подопечный Жорис был убит.

Подобно кабачку ньюфаундлендцев ( Жорж Сименон - Кабачок ньюфаундлендцев ) в другом нормандском порту, в Вистреаме тоже есть свой кабачок – «Приют моряка», где суровые и грубоватые моряки и рыбаки собираются пропустить стаканчик и разогреться. Комиссара встречают почтительно и вежливо, вот только никто не спешит ему помочь, люди здесь не из болтливых.

Мегрэ уже столкнулся со многими странностями. Что общего может быть у мэра городка с бывшим каторжником. Зачем мэр срочно отправил свою жену в Париж и кто тот иностранец, тайком прибывший в эти хмурые места. Какие тайны скрывает шхуна «Сен-Мишель» и кто её настоящий судовладелец. Ответы на эти вопросы помогли бы разгадать главную загадку – где пропадал Жорис полтора месяца и кто его убил. Однако, все кругом отмалчиваются, отнекиваются либо явно врут.

И на фоне непроницаемых туманов, молчаливого упорства, пароходных гудков и ливневых потоков разворачивается драма, которую Мегрэ раскрывает вопреки враждебности и отчуждённости обитателей этих мест.

Время от времени возвращаясь к когда-то очень любимому автору, я испытываю смешанные чувства. С одной стороны, Сименон некогда научил меня присматриваться к чувствам маленького человека, что в свое время не получилось у Чехова, в произведениях которого недоставало, как мне тогда казалось, любви и сострадания к своим героям. У Сименона этого всегда было в достатке, но со временем его суховатая и лаконичная детективная проза, манера письма, принятая в середине прошлого века, стала проигрывать современным детективам, в которых авторы не скупятся на рефлексию и подробное описание чувств как преступника, так и ведущих следствие детективов. Да и описание производственного процесса, если так можно сказать о расследовании преступления, в наше время сильно изменилось.

Тем не менее, погружение в жизнь маленького бельгийского городка начала прошлого века сейчас ценно уже как историческое свидетельство той эпохи, хотя чувства и мотивы поступков живших тогда людей и покрыты для нас патиной времени. В «Танцовщице…» Сименон решает совместить две детективные линии, в одной из которых два молодых придурка юнца не придумали ничего лучшего, как обокрасть кассу кабачка «Веселая мельница», завсегдатаями которого были, полагая себя развеселыми, ведущими праздную жизнь гуляками. На самом деле веселая жизнь была им не по карману, хотя один из них, Рене Дельфос, и был из обеспеченной семьи. А вот второй, Жан Шабо, прямо списан с самого автора в юности, те же очень скромно живущие родители, те же квартиранты в доме, держать которых заставляет бедность, и, наверное, те же желания, присущие шестнадцатилетнему подростку, когда не хватает благоразумия справиться с разгулявшимися гормонами. К счастью, в жизни автора не случилось такого искусителя, каким для Жана стал его приятель. Ограбление кассы сорвалось, когда в зале кабачка вдруг обнаружилось тело одного из клиентов, что заставило горе-грабителей броситься наутек.

Однако, когда это тело на следующий день обнаружилось в запертом сундуке на другом конце города, первыми под подозрение попали как раз эти мальчишки и понадобилось вмешательство хитроумного Мегрэ, чтобы обнаружить настоящего преступника. И это будет уже вторая линия расследования, связанная с богатым греком, прибывшем в Льеж с неизвестными целями, чтобы закончить свой путь в плетеном сундуке для грязного белья. Тут автор попытался разнообразить криминальную интригу шпионскими страстями, что, на мой взгляд, не красит повествование.

И вообще поначалу кажется, что все персонажи, включая появившегося только во второй части повести Мегрэ, ведут себя по-дурацки. Ну кто в здравом уме в погоне за острыми ощущениями ввяжется в шпионские игры? Кто отправится на «дело», предварительно усеяв подвальную лестницу, где скрывается, своими окурками? И кто будет запихивать труп в сундук и вывозить его на другой конец города? Однако, всему этому со временем найдется объяснение.

В романах Сименона всегда довольно сильна морализаторская нотка, и здесь тоже просматривается нехитрая мораль – праздность и страсть к острым ощущениям почти неизбежно влекут за собой пресыщение, разочарование, а то и чего-нибудь похуже, вроде преступления и смерти.

Хотя при чем здесь Адель, танцовщица «Веселой мельницы», фигурирующая в названии, так и останется загадкой))

Как же давно не читала я Сименона, а раньше очень его любила. В целом, удовольствие получила. Довольно хорошо написанная детективная повесть: интересные персонажи, сложная загадка и любимый Мегрэ. Однако, избалованная большим количеством прочитанных детективов сейчас, вынуждена заметить, что не всё отлично. Несколько скучноватое повествование, личность потерпевшего показалась странной и поведение его надуманным, финал не то, чтобы притянут за уши, но размышлений не хватило и зацепок для читателя, который сам захотел бы докопаться до сути, практически не было. Твердая четвёрка.