Верные враги

Эту книгу мне присоветовал мой злейший друг. У меня было желание ответить в излюбленной манере: «Ага, почитаю» и сразу позабыть о своем обещании, но после слов: «Она про нас», я уже не могла сопротивляться. Теперь я точно знаю, кто помогает тебе упражняться в сарказме! Поскольку от меня еще коварно потребовали отчет после прочтения, и я вынуждено согласилась на это - слово придется сдержать.

Скажу честно, я не пожалела, что потратила свое время на эту книгу, хотя периодически засыпала с ней в начале. Не то чтобы книга была скучная, однако этот беспрестанно атакующий тебя юмор, временами утомлял. Трагические вставки, выныривавшие из него, для уже притупленного восприятия, казались искусственными и не впечатляли, так как хотелось бы. Очевидным плюсом произведения, я считаю героев книги. Все они получились живыми, интересными и накрепко полюбились. (Особенно, когда, кажется, что один из них буквально списан с реального человека) В сюжете вроде бы нет заметных, полуспящему глазу, провисаний. Каждая глава динамичная, прививает стойкое желание дочитать сие творение до конца. Мне как даме, склада сентиментального, не хватало романтической экспрессии, на которую автор слегка поскупилась. Зарождающиеся чувства только угадывались, но не были очевидными. Думаю в этом тоже обстоятельный плюс книги: она не приторно-сладкая, забавная и нескучная.
Определенно ее стоит советовать для чтения, да хотя бы верному врагу! Пусть знает, что бывает за сталкерство!

Госпожа Громыко творит интересные вещи.
Я не знаю, у всех ли так, или мои мозги со мной играют. Год назад, а может и больше, искала я для развлечения и отвлечения книги из жанра "славянское фэнтези". Много разного пересмотрела, везде неизменно "вылезал" "Волкодав" Семеновой, который мне ну никак не дается. Не читается и все тут. Были варианты из невразумительных попаданцев, но из-за недостаточно положительных рецензий и они были отвергнуты. И тут, о, чудо! попадется мне эта книга. Прочитывается в ней 50 страниц, и забывается. Абсолютно, напрочь вылетает из головы.
Проходит год, я прочитываю все у ВБП. Мою любимую "Профессия: Ведьма", веселых Космолухов. И вспоминаю, про зимнюю сказку. Так и не понять, что год назад меня остановило. Теперь книга прочитана на одном дыхании, с надеждой на продолжение. Но, видимо, ему не бывать(((
Что тут говорить, конечно, этот роман не для искушенных литературных критиков, там нет особых философских умозаключений, но есть узнаваемый громыковский юмор, особая белорская атмосфера, и огромное число интересных персонажей. И что я особенно люблю у ВБП - так это то, что каждая мелочь в конце сыграет свою роль, если не главную, то очень важную. Взять хотя бы крыс и свечу. Естественно, Шелена и Верес - ключевые персоны, но как же нас жестко обломали. Я так ждала, так ждала романтических сцен, трогательных признаний. А что я получила?? Две строчки((( Ох, Ольга, Ольга.

Хотя что я ожидала от Оборотнихи и мага-некроманта?

Несмотря на мою любовь к фэнтези, о Громыко я была только наслышана, и, честно говоря, имела весьма смутное представление о ее творчестве. В целом книга понравилась, но не уверена, что свое знакомство с данным автором продолжу.
Когда книга выпала мне в Флэшмобе 2015, я специально не углублялась в рецензии и описания. А то ляпнет кто-нибудь что-нибудь, а потом и книга в руки "не идет". Бывает и такое.
И ведь не зря я избегала погружения в книгу заранее. С первых же страниц меня ждало небольшое разочарование - повествование-то идет от лица главной героини! Вот знала бы, долго пришлось бы себя уговаривать за нее взяться. Вот не люблю такое и все тут. Да еще и героиня такая самоуверенная, да всезнающая. А уж остроумие так и прет. Нет, ну в умеренных дозах, да всего по немного - это даже хорошо. Но тут уже явный перебор, прям помесь Рембо с Петросяном. Фу такой быть. Да и вообще с остротами как-то перестаралась автор, смешно конечно, но однообразно и надоедает весьма быстро.
Еще из минусов (нет, ну надо же к чему-то придраться при таком то количестве хвалебных рецензий?)) отмечу не очень динамичный сюжет: то они едут, то они дерутся, вот уже опять куда-то едут, а вот опять дерутся. И концовочка подкачала (нет, я сейчас не про тот момент, который автор так "подло" замолчала). Кульминации не случилось что ли. Шли-шли, шли-шли, армию собирали, а потом бац и как-то все само рассосалось (это я про домик развалившийся). Драматизма бы побольше, экшена что ли...Дракон и тот какой-то не шибко драконистый-то был.
Ну ладно, хорош критиковать. Фэнтези есть? Есть, да еще какое, даже лайне (лиане), и тех припомнили. Юмор - этого у книги не отнять точно) Притягательный маг? - Выполнено. Что там еще осталось? Ах да, уже упомянутый здешними рецензентами отличнейший мат. Я, как водитель, даже решила перенять кое-чего себе в лексикон. Сомнительное конечно достоинство для литературы, но зато какое жизненное!

Это такая твердая-твердая четверка. Замечательное фэнтези, как ни крути. Хороший антураж, интересные, характерные персонажи, уместный юмор - мне понравилось практически все. Как раз то, что нужно, когда ты болеешь грипом, а впереди только написание огромнейшей диссертации, бррр.
Да и любовным романом назвать можно с натяжкой (что лично для меня несомненный плюс) - герои не вздыхают томно и не признаются в верной любви до гроба. Они просто вместе делают то, что должны, с удивлением подмечая, как меняется их отношение друг к другу в редких проявлениях нежности и заботы (иногда крайне специфических).
Юмор Громыко мне понравился, в меру пошлый, хотя до конца книги приелся, но и не удивительно, почти 500 страниц же. А вот язык очень хорош, даже не ожидала. Чувствуется талант писательницы, занимает свое положенное место.
Но есть и один, замеченный мною, минус. Манера изложения Громыко очень плохо подходит для эпических сцен, у нее это удается очень смазанно, неровно, неволнуеще, короче, никак. Так что для меня эта книга в основном останется в памяти своими первыми 350 страницами. А вот потом потом какой-то сплошный сумбур и - конец.

Флэшмоб 2014. Книга 25/27.
Хорошая книга.
История захватила, читала и не могла оторваться.
Единственное "но", огромное такое, толстое "но". Главная героиня. Упивающаяся собой стервозность в волчьей шкуре. Вот поменьше бы этого ее "юмора", и книга была бы раз в 10 лучше. Хотелось бросить книгу со стоном "О нет, опять", когда она в очередной раз "ставила на место" ученика мага (который, кстати, вообще ЗАЧЕМ в этой книге? исключительно для того, чтобы главгероиня оттачивала на нем свое "мастерство" и "остроумие").
Забавные пикировки между героями, но равновесия нет, ГГ все равно круче и сарказм её просто 80 lvl. Для меня это был перебор.
Сюжет любопытный, затягивает, но последняя четверть книги немного скомкана, как мне показалось. Ну да, там же битва, война, ГГ некогда сарказм демонстрировать...

Это старый отзыв. И пощу я его сюда только потому, что собираюсь спустя какое-то время перечитать книгу и посмотреть, изменилось ли что-то в моем отношении к ней с течением времени.
Я люблю Громыко, но именно "Верные враги" шли у меня со скрипом и со скрежетом.
Читала я их долго и мучительно, сначала вроде бы легко, как по-писаному, а ближе к концу - намертво встала.
И вот даже прочитав, я не могу до сих пор ответить себе на один вопрос, - так понравился мне роман или нет?
Я вообще долго к этой книге присматривалась, - и брать не хотелось, а в то же время козерожий педантизм покоя не давал, - ну раз все остальные книги из цикла про Белорию есть, то и эта должна быть.
И вот не скажу же, что плохо. Нет, наоборот. Но и сказать "восторг" тоже что-то не тянет.
Книга, с моей точки зрения, на хорошую такую твердую четверочку.
Скоротать вечер-другой можно, влюбиться в повествование - вряд ли. Во всяком случае, не до головокружения. Хотя чем-то она все же цепляет.
И это при том, что мир Белории мне вообще-то нравится. И юмор Громыко мне нравится. И слог.
Больше того скажу, мне нравятся персонажи "Верных врагов". Оборотень Шелена по-своему даже куда симпатичней ведьмы Вольхи Редной, очень даже искристой девушки, а уж ее отношения с Вересом, который тоже диво как хорош (вампир Лен отдыхает, если честно) - прописаны интересно.
Хотя вот ту пощечину я Вересу простить не могу, - Шел, конечно, сама нарвалась, но я ни при каких условиях не оправдываю мужчину, способного дать женщине по лицу из-за того, что она сказала. Сказала, заметьте, а не сделала, - в тех случаях, когда женщина нападает, естественно, мужчина может и имеет право защищаться.
Так, но это я уже на царапнувший момент отвлеклась. Вернемся к общей картине.
Автор сама в открытую признается, что Сапковский - один из ее любимых писателей. И это, кстати, ощущается. Хорошо так ощущается. Может быть, иногда даже слишком, - в драконе Мраке, который перекидывается в человека, хотя он совсем и не похож по характеру на Виллетретенмерта, в девочке-полуэльфке из клана убийц Вирре, в общей манере речи крестьян, в описании быта эльфов, дриад и так далее. Впрочем, в этом-то я как раз ничего плохого не вижу, автору просто нравится такой же стиль, а так как мне, как читателю, он тоже нравится, - то и на здоровье. Не плагиат же, а именно отсылка и поклон в сторону мэтра.
Хотя, может, дело еще в том, что при всем налете славянизма, Польша-таки европейская, католическая страна, и этот сплав смотрится в случае пана Сапковского органичным, а вот смесь славянских особенностей имен, речи и быта, и европейской мифологии рыцарей-драконов-эльфов вызывает некоторое чувство искусственности происходящего. Хотя, надо заметить, у Громыко получается органично переселить пришлую культуру на родную почву.
Может быть, дело в том, что я так неуверенно отзываюсь в отношении этой книги еще и потому, что не стоило, вот не стоило читать ее вместе с Пратчеттом и сразу после Мартина. Возможно, контраст с первым в плане юмора сыграл не в ее пользу, а также настрой на нечто более серьезное по прочтении второго.
Но, в целом, это не ругательная рецензия. Хотя и не хвалебная. Книжка хорошая, вот именно, не отличная, как я уже говорила, но хорошая. А это уже немало.
А вот концовка мне понравилась. Правда, битва нет, не далась автору масштабная битва, - отдельные стычки у нее хорошо получаются, а вот битвы с большим количеством народа выглядят неубедительно и трафаретно.
Но сами Верес и Шелена хороши, как хороши остались и их отношения, - правда, многовато недосказанности. Но, с другой стороны, все ведь и так понятно, может быть, детали и вправду лишнее?

Ольга Громыко "Верные враги", 2005г.

До этой книги я добралась с помощью игры ТТТ, попросив посоветовать мне хорошее юмористическое фэнтези. Собственно, это и есть большой плюс "Верных врагов" (и не только их! Когда-то я зачитывалась книгами про Вольху) - юмор. Вот только шутят все персонажи направо и налево, хотелось бы, наверное, разнообразить их кем-то вечно серьезным. Книга, конечно, не претендует на звание психологического романа, но все же, в самом деле, сколько людей, пережив в прошлом ужасные события, останутся самоуверенными личностями с искрометным чувством юмора?..

Я долго не могла понять, что же мне не нравится в этой, в общем-то, интересной книге...Наверное, это персонажи. История главных героев, - Шелены и Вереса - а также их чувства и переживания по поводу прошлого в достаточной мере раскрыты на страницах книги, но помимо них прописано много второстепенных персонажей, которые порой появляются непонятно зачем. Мне нравится, когда в приключениях участвует большая компания, но иногда возникает вопрос, был ли смысл вводить некоторых героев.

Зато что мне о-очень нравится, так это то, что Шелена - оборотень. Очень уж я люблю, когда главные герои не люди и им подобные существа (хотя у оборотня, конечно, есть человеческая ипостась). И вообще, в целом, очень приятная зимняя история.

Открывая книги Ольги Громыко, стремишься вновь прикоснуться к её отличному юмору, интересной истории и просто отдохнуть. Отдохнуть душой и телом. Отдохнуть, возродиться и с новыми силами ринуться творить свою судьбу, переживать за судьбы других. Прочитав же томик "Верных врагов", я до сих пор не могу разобраться в своих чувствах. При прочтении, я редко смеялась, некоторые шутки даже показались неуместными, но во всем этом я увидела изменение мировоззрения автора, его духовный рост, совершенствование стиля. Если Вольха была веселая, игривая, бесшабашная, то Шелена - духовно старше и мудрее, опытнее. Ольга Громыко сумела описать сущность женщины-волка, органично вплела волчью тоску в человеческую грусть.
Конечно, книга не лишена недостатков, но, язык не поворачивается тыкаться в них носом и разбирать. Автор учится, экспериментирует, что-то получается уже сейчас, что-то получится потом, но главное, Громыко развивается, а не топчется на полянке, которая принесла ей славу.

К сожалению, мои ожидания не оправдались, я уже была знакома с автором. Ожидала юмора, он был, но какой-то однообразный, повторяющийся, поднадоел. Но это не главное, самое главное, мне надоела сама история. С самого начала истории было ясно, что герои сойдутся, это было очевидно по первым словам, однако, Громыко тянула «интригу» до самого последнего слова. Приключения у них тоже стандартные, читая, знаешь всё наперёд, поэтому не удивляешься и не переживаешь за героев. Пожалуй, книга хороша, но для младшего возраста, лет для 13–15.