
Ваша оценкаРецензии
Guarra16 октября 2022 г.На мой взгляд, это самая скучная и не интересная книга Лема. С начала каждой главы ждешь, что начнется хоть какое-то ускорение сюжета, события, но этого так и не происходит. Одидания от книги были явно завышены.
3446
Tygger25 января 2019 г.Уже и сейчас материализованные творения разума в своем большинстве потворствуют бездумному сибаритству. Мудро устроенный телевизор тиражирует всякую чушь; чудесные средства передвижения позволяют недоумкам под видом туризма наклюкаться не в своей родной забегаловке, а рядом с собором святого Петра...Читать далее
Такая автоэволюция ведет к необратимому замыканию человека внутри культуры, делает его пленником жизненных привычек, отрезает от мира за пределами планеты - и кажется самой приятной формой духовного самоубийства...
Мы, по сути, ничего не можем сказать о реальном облике обоих направлений развития - "экспансионистского" (или "аскетического") и "изоляционистского" (или "гедонистического") . Цивилизации могут выбрать любой из них - покоряя Космос или изолируя себя от него. Нейтринный сигнал, по-видимому, указывает на то, что некоторые цивилизации не замкнулись в себе.Актуально, даже сейчас, спустя больше пятидесяти лет после написания книги - возможно, сейчас, в эпоху интернета, даже более актуально. Дети больше не мечтают стать космонавтами, вместо яблонь на Марсе у нас смартфоны и социальные сети. А ведь в те же шестидесятые годы фантасты и футурологи предсказывали, что мы полетим к звездам чуть ли не в девяностые, истребим войны, голод и болезни... Как же они ошибались!..
Я, в общем-то, ожидала множества негативных рецензий на эту книгу - не интересная, нет сюжета, мало событий. Но это настоящая научная фантастика, философская фантастика. Практически ее эталон. Думаю, автор намеренно не стал подробно описывать жизнь и приключения Питера Хогарта и его коллег по Проекту - это никак не повлияло бы на качество произведения, на его суть и высказанные идеи, а послужило бы лишь развлечению читателя. Не знаю, но мне эта книга с минималистичным сюжетом показалась достаточно захватывающей. Рекомендую всем, кто интересуется классикой жанра, а также потенциальным и начинающим писателям-фантастам, и конечно - фанатам романа "Солярис".3548
spankmayer10 ноября 2016 г.Эта книга заслуживает 100 баллов из 10. Не могу её назвать любимой, уж очень она сильная, очень настоящая, читать - удовольствие и радость и горечь, конечно. Куда зовут? Зачем? Почему мы не слышим? Почему не можем откликнуться на этот зов? И итоговые стихи про реки, которые невечно будут, очень красивая точка.
Грустная и прекрасная книга великого автора. Да и всё написанное автором художественное прочтено.3152
KirillKalmykov20 декабря 2024 г.Идея космических масштабов
Читать далееБуду честен, не являюсь я поклонником творчества такого мастера, как Станислав Лем. Нет, мне доводилось читать его «Солярис», но остальные произведения прошли мимо меня. Для меня этот факт аномалия, ведь к фантастику я люблю и признаю, книги Стругацких – это вообще моя первая любовь. Для навёрстывания упущенного я выбрал «Глас Господа». Прочитав её, желаю изложить свои мысли.
Читать было одно удовольствие, так как произведение само по себе интересное, однако это процесс был трудноват. Приходилось осмысливать научные концепции в рамках произведения, прибавленные философскими рассуждениями самого автора. Это ни в коем случае нельзя приписывать в отрицательные характеристики книги, напротив, это её один большой плюс. Книга заставляет задуматься, при этом насчёт многих вещей. «Одни ли мы во Вселенной? Насколько мы уникальны? Есть ли подобные нам? Кто мы такие?» - такие вопросы будет приходить в голову во время прочтения и многие другие тоже. Автор задаёт вопросы глобального, космического характера и пытается дать на них ответ путём самых настоящих философских рассуждений. При прочтении всего этого, в голове будут возникать различные чувства: от апатии до надежды, от подъёма духа до разочарования во всём. Не могу сказать, что книга даст ответы, скорее всего, после её прочтения больше останется вопросов.
Помимо глубоких космических тем, есть научная составляющая. Мне, как человеку далёкому от точных наук, было интересно читать те концепции, которые описываются автором. Они изложены так убедительно и правдоподобно, что веришь им с первого слова. Складывается впечатление, что так всё на самом деле. Описание множества опытов, озвучивание гипотез насчёт Гласа Господа не оставят равнодушными.
Могу ли я советовать сей роман? Да и ещё раз да! Это превосходное произведение, которое вряд ли потеряет свою актуальность. Единственным препятствием на пути с ознакомлением может встать загруженность информацией, однако, стоит отметить, какой именно информацией. По моему мнению довольно значимой, ведь благодаря ей этот роман можно считать превосходным.2248
MazhitZharaspay17 апреля 2020 г.Читать далееОчень качественно написанная книга в жанре научной фантастики, да-да она именно научная, ведь обычный читатель мог бы запутаться во всех теоремах и гипотезах этого выдающегося автора Станислава Лема. Его книги отличаются своей глубиной мира, детализированного сюжета, полного погружения и эта книга не исключение. Чувствуешь себя лаборантом Эйнштейна, иногда думая что он вот-вот сделает невероятное открытие, в другие моменты тебе становится страшно из-за возможных последствий. Автор использует всевозможные термины и сферы науки, чтобы показать насколько сложный процесс и ты невольно начинаешь задумываться о реальной истории нашего человечества. Однако книга полна не только научными высказываниями, но и весьма интересными наблюдениями в своей жизни, которые впрочем не отвлекают от терзания узнать чем же является этот Глас Господа.
2604
Sab395 июля 2018 г.Глас Господа
Читать далееМне было очень, очень трудно читать это произведение. Ну слишком заумно написано. Главную суть можно пересказать в 2-х словах, но автор слишком много и долго рассуждает и философствует на разные, не очень понятные для обычного смертного темы, прежде чем показать читателю, как великие умы оплошали, поймав долгожданный сигнал из Космоса.
В книге много научных рассуждений, намного больше, чем в Солярисе и в Возвращении со звёзд. Очень тяжело сосредоточится и ухватить мысли главного героя, но ещё сложнее понять их. Мне нравится философия Лема, его размышления над тем, во что бы мог вылиться тот или иной контакт с НЛО, но эта книга.. очень мне напомнила мои мучения с Ложной слепотой Уотса. Я искренне надеюсь, что Глас Господа будет единственным произведением Лема, оказавшимся для меня столь тяжелым. Я успела влюбиться в этого автора и не хочется больше разочаровываться в своём умишке, не дотягивающем до его космического ума . Хотя, людям, способным более глубоко погружаться в столь сложные психологические рассуждения, сдобренные соусом из физики, математики и химии это произведение 100% придётся по вкусу.2982
booky_wife15 июня 2017 г.Читать далееЛюблю Лема давно и безоговорочно, и вот произведение "Глас Господа" (1968г) стало для меня очередным откровением того, насколько он умён, а я безгранично глупа. Мысли сумбурные, попробую как-то собрать их вместе.
Первая часть, "Предисловие", читалась как во сне: вроде бы (почти все) слова понятны, но их общий смысл постоянно ускользал. Будто читаешь некий философский трактат, где сплошная умь заумная и ничего не ясно.
В книге огромное количество незнакомых терминов! Поначалу было желание гуглить и выписывать, но оно быстро пропало - это отняло бы слишком много времени, проще оказалось просто пропустить.
По уровню восприятия эта книга читалась у меня примерно как "Обезьяна и сущность" Хаксли: слишком заумно, слишком непонятно (простите за повторы, по-другому никак), нет общей яркой картины в голове в процессе чтения.
Читаю предложение за предложением, вот и очередная страница пролетела, а я ловлю себя на мысли, что ничего не усвоила, т.к. в какой-то момент, хотя глаза и продолжали бегать по строчкам, мозг отвлекся и начал думать о чем-то своем. Помню, я в таком состоянии раньше скучные учебники читала.
Но! Произведение отнюдь НЕ скучное! Оно просто для меня слишком уж умное, признаЮсь искренне и честно. Я преклоняюсь перед образованностью и безграничной фантазией Станислава Лема и не нахожу слов, как выразить восхищение способностью писать на такие сложные темы вот ТАК! Я просто неандерталец рядом с ним. Поэтому вот даже не знаю, рекомендовать ли вам эту книгу. Вроде и сложно, и похоже на навороченный философский трактат, но при всём этом я не могла оторваться от чтения.
2291
rakhina28 января 2017 г.На одном дыхании
Читать далееМеня пленило то, что с начала и до самого конца, пока читала книгу, я считала весь сюжет реалистичным.
Реальность часто кажется скучной, но у автора получилось описать реалистичную картину занимательно!
Часто на публике можно услышать что-то вроде: "Хочется стереть свою память и прочитать/посмотреть/совершить что-то заново". Но на эту книгу данное высказывание не распространяется. Глас господа хочется перечитывать уже с первых минут после прочтения всей книги. Много чего с первого раза было пропущено, что-то не переварилось, о чем-то хочется себе напомнить, чтобы никогда не забыть. В первый раз книга была поглощена с жадностью и нетерпением, при повторном чтении хочется все осмыслить, привести больше своих рассуждений..
Главная тема книги весьма тайная Увлекает то, что полностью её познать не удастся, возможно, никогда...
2246
SavchenkoTA28 апреля 2020 г.Читать далееЯ раньше уже была знакома с творчеством Лема. Обе прочитанные книги мне очень понравились, поэтому к автору у меня был большой кредит доверия. На этот раз я выбрала книгу, не знакомясь с аннотацией. Признаюсь, я довольно часто так делаю, потому что нередко этот текст на обложке только портит впечатление. Но знаете, сейчас аннотация мне кажется гораздо интереснее самого произведения.
Посреди пустыни развернулся исследовательский центр - секретный проект по расшифровке послания иной цивилизации. Команда ученых пытается расшифровать это послание. Всё! Вот и весь сюжет! А сюжет ли это? Это больше похоже на дневник одного из учёных.
Текст, представленный ниже, не претендует на звание отзыва. Это просто поток моих мыслей, по сути как и то, что представлено в данной книге. Первые пару сотен страниц я вообще не понимала происходящего. Я часто ловила себя на том, что прочитала несколько страниц, не уловив сути. Мои глаза скользили по строчкам, а мысли были сфокусированы на чём-то другом. «Я слушал, утонув в кресле, и, признаюсь, нередко терял нить его рассуждений.» Эта цитата из книги как нельзя лучше отображает мои впечатления.
Но всё изменилось примерно с двухсотой страницы! Почему нельзя бы начать повествование с приезда сенатора?! Ему так подробно всё разжевали, что я наконец всё поняла! Никогда не считала себя глупой, но сухое изложение фактов нагоняет на меня тоску, я перестаю вникать в суть и, соответственно, ничего не понимаю. Но вот последние страниц 80 пролетели на одном дыхании! Мне были интересны все теории, которые учёные выдвигали в ходе своих исследований. Я даже ловила себя на том, что кого-то из них я поддерживаю, а с кем-то в корне не согласна.
В общем, я не буду никому советовать эту книгу. Но если вы являетесь поклонником творчества Лема или вас интересует возможность существования других цивилизаций в космосе и изучение их посланий, то подумайте, может вам и стоит обратить внимание на данное произведение.1216
DrobotEpicyclic26 апреля 2016 г.Читать далееЕсть люди которые любят играть в шахматы. Шахматы интересная игра, которая захватывает и завораживает. Так вот я не люблю шахматы. Книга показалась мне скучной, возможно она умнее меня и лучше чем сам я. У автора хороший язык, который располагает, задача которую решает герой книги серьёзная без сомнений, множество теоретических подходов и соображений... и в чём-то книга мне понравилась, она умная, но увы я не дочитал её до конца. Возможно у меня не хватает воображения, возможно я не понял сути - я старался её полюбить, понять... она не вызывает желание читать дальше, нет любопытство узнать чем всё закончится. Грустно и не уютно. После Соляриса захватывающего тебя всего - не отпускающего - это просто хорошая партия в шахматы, и я не люблю шахматы.
173