
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 августа 2018 г.книги- зеркала души
Читать далееОчень понравилась "Тень ветра", поэтому и стала читать "Игру ангела", но после прочтения книги чувства смешанные, осталась какая - то недосказанность...
Роман захватывает сюжетом, наполненный загадками и неожиданным поворотом событий. Потрясающий стиль автора, завораживает с первых строк, а как прекрасно описываются любовные чувства и переживания смерти в самых её ужасающих проявлениях.
После прочтения такого романа невозможно выразить свои впечатления с помощью слов. Даже выдохнуть до конца не получается. Автор держал в напряжении, удивлял, пугал, злил, радовал, вызывал весь спектр эмоций.151,2K
Аноним23 марта 2017 г.Если бы люди отважились посмотреть на реальность и самих себя без прикрас хотя в течение одного дня, от рассвета до заката, то в результате наложили бы на себя руки или лишились разума.
Читать далееЯ так прониклась историей и героями в первой части и не смогла противостоять желанию продолжить цикл как можно скорее.
Вторая часть отличается от первой. Здесь больше мистики, больше движения, особенно в конце.
Вся книга посвящена Давиду Мартину, который став писателем, получает заказ на необычную книгу. Я всё время пыталась найти в А.К. образ Хулиана. Я не знаю, была права я или нет, надеюсь третья часть приоткроет завесу тайны.
Так же я не могла понять, т.к. упустила года, в которые происходит само действие, первой книги, да и второй тоже, и специально для меня, в конце наконец то пояснили, какой из Семпере первой части был другом Мартина. И всё тогда встало на свои места.
Из того, что меня очень порадовало - это юмор, сарказм и стеб, проскальзывающие в диалогах между Мартином и Исабеллой. Честно, порой, под покровом ночи, я смеялась в голос.
Конечно, книга оставила менее восторженные эмоции, нежели первая часть. Но для меня всю прелесть смазала концовка. Определенно пошла читать третью часть, а то я уже заскучала за лавкой Семпере и кладбищем забытых книг.1596
Аноним9 декабря 2014 г.Читать далееОт Сафона я ждала мистических историй, где книга – важный пункт отсчета и возврата; я ждала загадок и приключений, следующих из поисков ответов. Я ждала…И получила ко всему желаемому еще пару-тройку историй о трагической любви, еще несколько штук душераздирающих пространных рассказов о второстепенных героях и непонятные, совершенно не логичные метаморфозы главного персонажа – Давида (слишком резко из талантливого и робкого мальчика получился циничный, грубый, азартный мужчина; конечно же, потом выяснится, что ГГ внутри совсем не такой, но темп изменения его личности меня совсем не устраивал). Но, прочитав другие отзывы, я поняла, что не одна жалуюсь на нелогичность выстроенного сюжета, да и воплощения авторской идеи. Что за шайтанство произошло в борделе? И что случилось с загадочным издателем?
«Игра ангела» - тоже самое, что и «Тень ветра», но хитрее и витиеватее раза в три! Сначала книга читается медленно: читателю приходится знакомиться с персонажами и въезжать в придуманный Сафоном мир (от которого, возможно, ты отвык: уж очень давно читал первую книгу). Затем процесс чтения как-то ускоряется, ведь Сафон удачно подогревает читательский интерес. Но после сотой страницы становится скучновато – и не от отсутствия динамика, а от переизбытка всего происходящего. Как будто произведение с большим потенциалом внезапно превратилось в роман «Город проклятых», популярность которого обусловлена нехитрой формулой – больше убийств, больше тайн, больше-больше-больше трупов!
Появление новых героев в романе вызывало у меня недовольные стоны и головную боль: далее последуют новые рассказы-вставки, раскрывающие связь данных героев с основной сюжетной линией. Удивительно, как лихо Сафон закончил свой роман и поменял местами низ и верх – злодеи вовсе не злодеи и добряки не те, кем кажутся. На протяжении всего повествования читателю приходится сомневаться в каждом герое: их темное прошлое ничего хорошего не обещает в настоящем. Но я не забывала, что держу в руках готический роман, а не сборник стих-ий Тютчева, поэтому стойко читала дальше и попросила мою внутреннюю кисейную барышню не смотреть.
Персонажи у Сафона получаются интересными, весьма и весьма. Ему удается показать мир, где сильными мира сего оказываются как хорошие люди, так и не очень; мол, человек должен оставаться человеком, даже если все его богатство ограничивается светлыми мечтами. О чем автор только нам не намекает!
В общем, Сафон и не расстроил, и не поразил. Но слишком накрутил-навертел в своем романе, что мой мозг уже устал следить за событиями и вычислять главного злодея, а смиренно выжидал окончания столь бурного мероприятия. А чего жаловаться? Историю о книгах я получила, мистический детектив – тоже. Кто ж знал, что Сафон щедр на подарки и готов вам предоставить все, чем обладает Барселона?
Бойтесь своих желаний, товарищи. Это пожелание от меня и от Давида – в этом мы с ним солидарны.15130
Аноним12 августа 2011 г.Читать далееВы заболели неизлечимой болезнью, пришел все равно кто, сказал, что все пройдет, щелкнул пальцем и болезнь испарилась. И что характерно - вы даже не наведались к врачу, чтобы уяснить себе положение вещей. Хотя бы из тех соображений, что проводите расследование. Причем в дальнейшем вы проявляете недюжинные навыки Шерлока Холмса. Таких ляпов у Сафона много. То, что происходит в конце сего повествования, вообще можно охарактеризовать одним емким словом - бред. А жаль, ведь нам, книжным червям, очень близка тема книготорговли и сочинительства. Не дадут соврать "Тринадцатая сказка", "А вот и фикус","Чернильное сердце" и прочая, прочая, прочая. В общем и целом - остался доволен, произведение выше среднего, сказка для детей взрослого возраста
15117
Аноним17 сентября 2010 г.Читать далееИстория доктора Фауста, перенесенная в исторические, архитектурные, бытовые реалии Барселоны начала двадцатого века. Лихо закрученный сюжет, в котором есть и злодеи, и праведники, и красавицы, и настоящие прекрасные дамы, и несчастные бедняки, и не менее несчастные богачи. Убийства, реки крови, любовь, немного секса, книги, религии, философия, город, Гауди, история Испании, символы, спиритические сеансы - все это тоже есть в этой книге. Где-то до середины роман читается на одном дыхании, а вот дальше становится как-то попроще, поскучнее и более предсказуем.
Конец меня как-то разочаровал.
1533
Аноним5 июня 2021 г.Читать далееМои впечатления от этой книги можно охарактеризовать словами "крушение надежд". Если первую книгу из цикла "Кладбище забытых книг" я оценила на пятерку, то этой книге выше тройки поставить не могу. Меня не тронуло в ней ничего: ни сюжет, ни герои, ни мистика, ни детективная составляющая. Даже язык - в целом красивый - в определенный момент стал раздражать своей выспренностью и излишней образностью.
Главный герой романа Давид Мартин, подающий надежды молодой писатель, пишет под псевдонимом романы, которые не вызывают уважения ни у него самого, ни у его друзей. А еще он смертельно болен и безответно влюблен. И в это время он получает от странного человека предложение, от которого не в силах отказаться, так как гонорар очень высок и крайне привлекателен. Однако выполнение этого заказа оказывается крайне рискованным для жизни и рассудка молодого человека.
Мне не понравился сам главный герой - я не увидела в нем ничего интересного и выдающегося. Не понравились героини - ни Исабелла, ни тем более Кристина - ничем не могу оправдать ее замужество и последующее заламывание рук. Удивительно, но совсем не тронула атмосфера таинственной и мрачной Барселоны, если быть точнее, мне она совсем здесь не показалась таинственной.
В итоге, книга оказалась мимо меня, к сожалению. Но у этого есть и небольшой плюс - продолжение цикла читать уже не буду.
14452
Аноним16 июля 2020 г.Игра Ангела?
Читать далееАудиокнига
Не могу сказать, что в таком уж прям диком восторге. Но прослушала, даже пожалуй и с интересом. Хотя, скажу откровенно, было скучновато. Первую треть книги не покидало навязчивое ощущение, будто история вот-вот закончится. Как-то не понимала, что еще можно тут написать, но автор придумывал все новое и новое продолжение, иногда, прямо скажем, повторяясь. И даже хотелось просмотреть некоторые главы в режиме быстрого чтения, когда улавливаешь суть и сюжет, но детали теряются. Но так как книгу слушала, а не читала, то сделать этого не удалось, может и к лучшему.
То ли жанр "магического реализма" не мое, то ли я просто мало с ним знакома. Но в какой-то момент меня начала отталкивать слишком уж нарочитая мелодраматичность. Страсти-мордасти на каждой странице. Молодой, пытающийся пробиться юноша, таинственные незнакомцы, роковые красотки, разбивающие сердца главных героев, дома и предметы (в данном случае книги), окутанные мрачной историей и т.д. и т.п.
В других книгах серии тоже этого было полным полно. Но тут магическое временами аж зашкаливает. Чего стоило удивительное и по настоящему мистическое исцеление главное героя. И чем оно в итоге обернулось: подарком судьбы или сделкой с дьяволом?
К тому, так уж получилось, причем совершенно случайно, что я прочитала уже третью книгу цикла «Узник неба» Карлос Руис Сафон в полной уверенности, что она втора. И начиная читать Игру Ангела, познакомится с новым действующим лицом - Давидом Мартином - не удалось, так как это знакомство уже состоялось, и я, читая книгу, уже знала, как закончилась история главного героя, пусть и за пределами этой книги. Хотя, не могу сказать, что это так уж испортило мне впечатление от чтения. Даже пожалуй и наоборот. Правда вот сижу, пишу отзыв, и понимаю, что впечатления об уже прочитанных книгах серии у меня почти полностью стерлись. Даже сюжет вспоминаю с трудом, при том, что читала совсем недавно. Надо бы и четвертую книгу побыстрее прочитать, а то некоторые выверты сюжета вызывают изрядное недоумение.
Из этой книги больше всего симпатизировала отцу и сыну Семпере, соответственно деду и отцу Даниэля. Вот прям настоящую душевную теплоту к ним ощутила, особенно к отцу Даниэля. Вечный герой второго плана, тем не менее он в этой серии играет огромную роль, как составная часть цемента, без которой невозможно построить здание сюжета.Озвучка очень понравилась. Книгу читал Игорь Князев, и этим все сказано.
141K
Аноним10 июля 2020 г.… у книг есть душа – душа тех, кто их написал, кто их читал и мечтал над ними
Читать далее«Тень ветра» Карлос Руис Сафон читала года два назад, т.к. приглянулось название. Была приятно впечатлена книгой. Название второй книги серии - «Игра ангела» - мне так себе, но уже с первых страниц вернулась на знакомые загадочные улицы Барселоны, почувствовала не всегда приятные запахи города, ощутила тревожную мистику романа и дух Кладбища забытых книг. Про насилие по отношению к детям не в моих силах читать – нож в сердце. Приходилось откладывать книгу, приходить в себя и чуть позже продолжать. Как по мне, вторая книга серии мрачнее и готичнее, что ли. И что за беда с героинями, прям сил нет. Сюжет достаточно непредсказуемый, увлекательный, держит в напряжении до последней страницы и после. Загадки человеческой души, повороты судьбы, непростой труд писателя, зависть многих и крепкая дружба единиц, печальная любовь с нотками одержимости, бесконечное одиночество, ну и конечно юмор, без которого никуда, как и в реальной жизни. Дам себе недельку на «переварить» и возьмусь за «Узник неба» Карлос Руис Сафон !
14677
Аноним17 января 2019 г.Читать далееПредыдущая книга цикла мне скорее не понравилась, чем понравилась, но что-то все-таки в ней было, отчего я решила дать Сафону еще один шанс. В итоге данная книга оказалась хуже, чем "Тень ветра", чем обусловлена такая низкая оценка. В основном, потому, что основные недостатки первой книги проявились и здесь - излишняя, порой ненужная или даже неуместная претенциозность слога, трагичные герои с глубиной уровня чашки Петри, недостоверность любовных историй, причем вообще всех в книге. Говоря о любовных линиях, не могу не отметить притянутость "великой любви" Давида и Кристины. Лично мне не понятно, как можно полюбить кого-то до конца жизни, если все общение между парой сводилось к мимолетным встречам и взглядам. Да и во время переписывания романа Видаля (что вообще отдельная тема, т.к. писатель, как бы плох он не был, никогда не сможет спутать чужой текст, а тем более текст своего друга, со своим) особо не было поводов для сближения, на мой взгляд. Я бы с большей охотой поверила в романтические чувства Давида к Исабелле, с которой он провел под одной крышей не одну неделю, ведь она меняла своим присутствием его жизнь в лучшую сторону. Но нет, ее абсолютно банальным методом свели с Семпере-младшим, чему я тоже ни на йоту не поверила. И в целом действия персонажей выглядят нелогичными, мотивация в большинстве своем не только странная и сомнительная, так еще и плохо понятна. Кроме того, присутствие двух антагонистов крайне сильно все запутывает в конце концов.
К тому же, мы ничего, по сути, не знаем о Давиде, как о писателе, кроме того, что он талантлив. Книга "Шаги с неба" существует, как факт. И судить о том, место ей рядом с Флобером и Бальзаком или нет, может только Семпере. О шедевре, созданном для патрона, мы знаем только то, что его надо бы сжечь. И получается, что больше всего мы знаем о его первых пописульках для газеты. У меня создалось впечатление, что у автора не хватило фантазии, чтобы придумать сюжет даже в общих чертах для гениальных книг своего героя.
Наличие мистики, которая мистикой и осталась, в принципе, сама по себе минусом не является, и дает возможность сюжету двигаться новыми путями, что, конечно, хорошо. Но тут мы подходим к главному недостатку произведения - присутствие сюжетных линий, которые никуда не ведут, и элементов сюжета, которые никак не объясняются. Например, зачем вначале эпизод с борделем и Хлое. Что он дает? Проникновение в мистическую атмосферу? Так если бы нас постепенно в нее вводили вместе со знакомством с Корелли и плавным нагнетанием обстановки, было бы куда лучше. А так дали обухом по голове, а потом и не объяснили зачем. И такое ощущение осталось от многого.
Концовка - вообще отдельная тема.
Появление Марласки в качестве действующего лица пусть действительно было неожиданным, но в то же время превратило сюжет в форсированное нагромождение действий, большинство из которых выглядят абсолютно лишними. К тому же, в определенный момент сюжет просто "забывает" про Андреаса, что перечеркивает, по сути, добрую половину сюжета, с ним связанного. Так кроме того, что финальная часть книги смазана, сама концовка вызывает еще больше ненужных вопросов: например, относительно бессмертности Корелли и впоследствии Мартина. Дело в брошке? Но как она работает? И зачем? В принципе, основной тайной для меня изначально было происхождения патрона, его личная история, а также вопрос, зачем ему была нужна собственная религия (не просто же из-за чсв), а в итоге это все осталось как бы за кадром. И главной интригой оказалась история дома с башней и "Lux Aeterna" - и надо сказать, этот факт, пожалуй, и есть самый неожиданный поворот сюжета.
И еще - появление маленькой Кристины. Этот момент был лично для меня абсолютно лишним. Вместо мистичности история скатилась в какой-то абсолютно неуместный сюрреализм. И сам факт того, что патрон привел девочку к взрослому мужчине, чтобы он ее вырастил и опять влюбился в нее, по моему мнению, абсурден.
Что мы имеем в итоге? Сюжет шит белыми нитками, а по образу и подобию напоминает лоскутное одеяло. Герои больше похожи на марионеток, чем на людей с характерами и мотивацией. Конец смазан и не отвечает и на половину поставленных по ходу сюжета вопросов. И это не открытый конец, который следует додумать самому, это именно недосказанность. В целом, данную книгу я рекомендовать к прочтению не могу.
Содержит спойлеры141K
Аноним9 января 2018 г.Читать далееОчередная нелепая книга. На всём протяжении чтения меня не отпускала мысль, что это мужская пародия на Золушку и Алису в стране чудес. Так же множество несостыковок по сюжету и попытка создать шаблонный любовный роман, единственный из всей книги вызвавший мои эмоции в виде смеха. Такое ощущение, что автор сам во всём давно уже запутался, но на одном упрямстве продолжал писать, не разбираясь в своих действиях. Серая, неприглядная книга и я не понимаю такой высокой оценки читателей, видать и правда, лучше читать лишь то, что не столь популярно, ибо оно более качественно.
14394