Бойцовский клуб

Какого это, читать книгу, когда ты уже знаешь весь ход событий, описываемых в ней?
Вряд ли кто-нибудь из вас сможет представить, с каким упоением я прочла от корки до корки историю, напрочь выносящую мозг. Я - птица в гнезде и какое мне дело до целого мира.
Да, вот как можно описать моё состояние до прочтения. В моё гнезде есть всё для комфортного проживания, каждый вечер я валяюсь на диване и пялюсь в ноутбук, а вне дома я пялюсь в смартфон. Что вы, меня всё устраивает, я не могу представить своё существование без засорения своей головы всякой неважной чепухой. И тут мне под руку попадается Паланик и его БК. Я вспоминаю блистательную экранизацию Финчера, после которой был долгий отходняк и решаю немедленно приступить к чтению. И всё. Ветки, из которого сделано моё гнездо, начинают ломаться, сыпаться, превращаются в крошку и развеваются по ветру. Сопоставляю себя с главным героем книги, страдающем бессонницей, я влезаю в его шкуру. Я - это он. И вот я уже между титек Большого Боба, мне мягко и легко. А кто та девушка с сигаретой? Как? Марла, Марла Зингер? Симулянтка.
И я уже не могу остановиться, это уже моя история, в конце которой я получаю пулю в голову. Но это лучше, чем обыкновенная жизнь.

Для меня эта книга всегда была "той, что я не читала, но что очень знакова, популярна и при этом одобряема многими из моего окружения".

Тем удивительнее было читать самую популярную по "лайкам" рецензию, набравшую большое количество одобрительных комментариев, да и остальные, менее популярные. Анархия ради анархии? Поверхностно? Чернуха?

Ну... если человек понимает свободу как-то по-своему (радикально, да, резко), это не значит, что это анархия. Это раз. И потом, куда делась точка зрения на художественное произведение как на художественное произведение? Если уж автору присуща грубость, резкость, хорошо, - чернуха - то это 1)его и только его взгляд на происходящее, который по случайности может совпасть с чьим-то еще взглядом 2)описываемый в тексте мир (не наш хотя бы потому, что он помещен в рамки художественного текста)

"Бойцовский клуб" - это сконцентрированная, сжатая, доведенная до апогея ненависть к проявлениям культуры (читай - цивилизации), а также усталость от нее, обида на нее же и на людей и желание свободы от нее и людей. Так скажем, если собрать воедино все перечисленные эмоции за несколько прожитых лет, получится эмоция, ставшая основой "Бойцовского клуба". Конечно, появится и жестокость, и чернуха.

Общество потребления слишком увлечено потреблением, чтобы понимать: собирание барахла, денег, покупашничество с лихорадочно горящими глазами - мнимое созидание, которое куда страшнее откровенного бардака и анархии, а тем более, свободы.

Я Расстроенные Чувства Джо

Очень небольшая по объему книжечка - вполне себе цельное произведение. Протест против обыденности, привычки, упорядоченности. На мой взгляд тут есть своя философия, достаточно тонкая, но представленная грубой физикой. Мне очень понравилось и исполнение и наполнение.
И все бы хорошо, но вот только читать эти триста страниц после просмотра фильма было не интересно. Главную сюжетную изюминку знаешь, поэтому книга выглядит как сценарий. Не могла отделаться от такого впечатления. Но виноват не автор, виноват режиссер, потому что фильм просто отличный, он затмил бумажного брата.
Если вы не смотрели фильм, то обязательно читайте.

еле дочитала. Ожидала большего. Просто потому, что Паланик сейчас - своего рода попса, которую все хотят прочитать.
Я ничего не имею против стиля, он очень хорош. Именно потому, что книга воспринимается легко, что не надо вдаваться в сокрытый смысл в каждом предложении.
Но блин, сюжет вообще дурацкий просто. Просто мне показался он неинтересным. Может быть, это просто оттого, что я не люблю там тематику боевиков, стрелялок и тэдэ.
Ставлю нейтральную оценку чисто из-за стиля. Именно благодаря нему я все-таки "бойцовский клуб" дочитала

В первый раз эту книгу я прочитала лет 6 назад. И все эти годы у меня была стойкая позиция: книга ужасная. Это произведение мне сразу не понравилось: не понравилось не то, ЧТО написано, а КАК это написано. Вот поэтому, "увлекшись" формой, на содержание совершенно не обратила внимания.
Недели две назад мне, наконец-то, довелось познакомиться с этим произведением. Что я могу сказать? Мне понравилось! Скорее, даже очень понравилось! Я заново открыла для себя эту книгу.
Да, книга "грязноватая", но так и надо. Наверное...