Рецензия на книгу

• 

  v_dolm13 апреля 2013 г.

  Для меня эта книга всегда была "той, что я не читала, но что очень знакова, популярна и при этом одобряема многими из моего окружения".

  Тем удивительнее было читать самую популярную по "лайкам" рецензию, набравшую большое количество одобрительных комментариев, да и остальные, менее популярные. Анархия ради анархии? Поверхностно? Чернуха?

  Ну... если человек понимает свободу как-то по-своему (радикально, да, резко), это не значит, что это анархия. Это раз. И потом, куда делась точка зрения на художественное произведение как на художественное произведение? Если уж автору присуща грубость, резкость, хорошо, - чернуха - то это 1)его и только его взгляд на происходящее, который по случайности может совпасть с чьим-то еще взглядом 2)описываемый в тексте мир (не наш хотя бы потому, что он помещен в рамки художественного текста)

  "Бойцовский клуб" - это сконцентрированная, сжатая, доведенная до апогея ненависть к проявлениям культуры (читай - цивилизации), а также усталость от нее, обида на нее же и на людей и желание свободы от нее и людей. Так скажем, если собрать воедино все перечисленные эмоции за несколько прожитых лет, получится эмоция, ставшая основой "Бойцовского клуба". Конечно, появится и жестокость, и чернуха.

  Общество потребления слишком увлечено потреблением, чтобы понимать: собирание барахла, денег, покупашничество с лихорадочно горящими глазами - мнимое созидание, которое куда страшнее откровенного бардака и анархии, а тем более, свободы.

  2

  17